Článek je 24 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Torzo v Lobkovicích
Víte, že oprýskané torzo u železniční zastávky v Lobkovicích je zřejmě významná
kulturní památka?
Dnes se tu už tyčí
jen poničené torzo, ale někdy v polovině 18. století zde pravděpodobně stála
socha sv. Antonína Paduánského. Krátce po 1. sv. válce byla socha zničena pádem
stoleté lípy následkem bouře a vichřice. Lípa prý ležela přes koleje (i ty už
zde byly) a padlý strom odklízeli dobrovolní hasiči. Lipové dřevo odkoupil pan
Kasper za 100 korun. Obec si ale peníze neponechala, věnovala je na dobročinné
účely pro místní chuďase. Přesná podoba původního pomníku se sochou se nedochovala.
Možná některý z pamětníků by našel starou fotografii, stálo by za to oslovit
občany Lobkovic. Po té zde byl umístěn kovový kříž, který byl v průběhu let
vandalsky zničen. Nový litinový kříž s korpusem je jako církevní majetek prozatímně
uložen v Lobkovicích, v kostelíku Nanebevzetí P.Marie.
Na pomníku jsou patrny, ze strany severovýchodní a zároveň severozápadní, pozůstatky jakéhosi „vlysu“ – (snad erbu?). Ještě v sedmdesátých letech minulého století byl obrys dosti zřetelný a dle mého názoru se jedná o erb. Zastupitel PhDr. Pavlík pokládá za možné, že by se mohlo jednat o erb rodu Sekerků, kteří vlastnili zdejší panství údajně v 16. – 17. století. Devastace pomníku byla dovršena v posledních desetiletích, nejen odporem ke všemu církevnímu za vlády komunistů, ale i nezájmem „vládců“ současných.
Jak bylo sděleno na zastupitelstvu, pomník – jeho zbytky – nelze odstranit
(!), neboť celkové náklady by činily dle odhadu nejméně 2 – 2,5 mil. Kč (zejména
náklady na jeho výmaz jako topografického bodu z vojenských map.).
V současné době probíhá proces zařazení pomníku do seznamu regionálních kulturních
památek. Tento proces je zdlouhavý, může trvat i 6 – 7 let.
Před provedením opravy, i když pomník není zařazen do seznamu kulturních památek,
je nutno získat souhlasné vyjádření Státního ústavu památkové péče středních
Čech a závazné stanovisko příslušného referátu kultury.
Zastupitelstvo města na zasedání dne 26.9.2001 uložilo MěÚ zajistit vyjádření
Státního ústavu památkové péče a závazné stanovisko referátu kultury OkÚ. Odpovědní
pracovníci předběžně sdělili, že je možno takovéto vyjádření vydat do konce
roku 2001.
Bohužel, pomník chátrá dál. Město nemá zájem ho opravit. Částka pro opravu
pomníku nebyla zapracována do připravovaného rozpočtu města na rok 2002 ani
nebylo použito finančního výtěžku z výherních hracích automatů.
Vím o tom. Již asi před 12 lety jsem se (ač jistě povrchně) snažil zjistit o jakou stavbu se jedná. Popravdě řečeno, před těmi 12 lety vypadala ještě poměrně dobře. Vlisy po straných byly lépe čitelné a naby jsem dojmu, že se skutečně jená o erborní znaky nebo jinou, heraldickou symboliku. Stav v jakém se stavba nalézá dnes, jsem si uvědomil poměrně nedávno, když jsem šel na lobkovický hřbitov. Hned mě napadlo, že kdyby nepřicválal „Naháč“ před hospodu U Žebráka, popřípadě nezářily kilowatty ze hromady jílu, mohlo být opraveno. A ještě něco: tu stavbu v Lobkovicích zaplatil kdosi ze svýho jen proto, aby vyjádřil svou úctu k světci. Dnešní pomníky se platí z obecního a koho tím investor uctívá?
??? – to jako údiv :o)
jsem z Lobkovic (už 33 let) a nepamatuju si, že by na tomhle „pomníku“ kdy bylo co vidět!
Možná tam někdy něco stálo, ale ani moje mamka či babička (skoro 90 let) si nic podstatného nepamatují (obě z Lobkovic).
Jo peníze by se mohly použít na dobrou věc, ale myslím si, že nejdřív ze všeho na opravu věcí, které každý člověk potřebuje – cesty a chodníky.
Já si taky domu nekoupím nový obraz pokud mi teče střechou!
Věci, které každý potřebuje
Nejsem stoprocentně přesvědčena o tom, že potřebujeme Tchýniny zuby na kipě.
To si snad myslí jen úředníci co to povolovali! A samozřejmě „sochař“ co to navrhoval …
nejen pomníček v Lobkovicích
Hej, a co takhle sehnat pár peněz ze svýho a pokusit se o obnovu sami? Když tečou veřejný prachy všech za blaho všech, zpravidla protečou stokou, zatímco svoje „vlastní“ si většinou ohlídáš… Inu, tak nějak zkresleně si představuju občanskou společnost – zamést cestu před domem a opravit nejen svůj dům.
Mám lepší nápad: obnova pomníčku by mohla být součástí hrátek, zvaných „Oživlé město Neratovice“
nejen pomnicek v Lobkovicich
Plne souhlasim. Nase „obcanske sdruzeni“ zatim jen kritizuje, zaluje a zesmesnuje, ale cinnost
ve prospech mesta, nikde zadna. Jenom spina na vsechny,kteri s jejich „pravdou“ nesouhlasi.
činnost pro město…
Nevím kdo na koho hází špínu…kdo koho zesměšňuje.
Poukázat na nezákonnost rozhodnutí samosprávy a státních úředníků není kritika, návrhy na zlepšení prostředí není činnost ve prospěch města?
Pomníček v Lobkovicích je památka na naše předky stejně tak jako lipová alej v ulici 28. října.
Prosím konkrétně
Prosím Vás, Olino, jak si tu činnost ve prospěch města konkrétně představujete? Městští zastupitelé ze zákona určují, co je zájem města. Uvedu opět konkrétně: výsadba zeleně na veřejném prostranství bez souhlasu města je přestupkem. Jako právník mohu pouze dodat, že je to racionální opatření, protože město nemůže udržovat džungli, kterou občané „iniciativně“ vysadí (bez ohledu na ochranná pásma sítí) a pak se na její údržbu vykašlou. To znamená, že pokud město nerozhodne o tom, co je v jeho zájmu, zájem města není určen.Zárověň bych uvítala, kdybyste laskavě uvedla konkrétně, kdy jsme koho špinili a/nebo zesměšňovali. To proto, že v žádném případě nechceme nikoho špinit nebo zesměšňovat. Pokud se nám nějaké rozhodnutí správního orgánu nelíbilo, tož jsme podali zákonem uznávaný opravný prostředek – žalobu k soudu, které bylo v plném rozsahu vyhověno, ale kterou město ignoruje. I v dalších případech hodláme využít všech práv, která máme.
zazděná
Mně vždycky říkali, že je v tom zazděná nějaká ženská. Trošku mě tím jako malého strašili.
nový kříž
Do Lobkovic jezdím za rodiči a tento víkend jsem si všimla, že na „torzo“ je osazen novotou zářící kříž. Neví někdo, čí je to dílo a zda se bude dít i něco dalšího? (Že by změna k lepšímu?)
hu
ne vubec ne nic nebude
k erbu
dle dochovanému nepatrnému zbytku erbu. Jde oevidentně o šlechtický erb a to knížecí. Nad vlastním znakem je klenot a to knížecí korunka ,kterou se v lobkovicích honosil pouze a jen ro Lobkowitzů- tedy patrně a nejspíše půjde o znak výše zmíněných Lobkowitzů. byl bych pro obnovu a restauraci pomníčku. Je tu dost málo historických památek a tato by si to jistě zasloužila.