Článek je 18 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Vernisáž jen pro vyvolené
V pondělí 18. srpna v 18. 00 ve Společenském domě v prostoru u knihovny se koná vernisáž výstavy „Revitalizace centra města“ za účasti architektů, kteří podají vysvětlení k návrhům.
Bohužel, nikde v celých Neratovicích – na webových stránkách, na dveřích Společenského domu, na plakátovacích plochách nevisí oznámení o vernisáži ani o zahájení výstavy. Podle mého zjištění dostali pozvánku pouze zastupitelé, média a možná další instituce. Řadoví občané byli z této akce vyloučeni, přesto, že jich se tento záměr týká nejvíce. Na vernisáži budou přítomni architekti vysvětlovat podrobnosti studií, ty „normální“ občané neuslyší. Mnozí nebudou vědět, že výstava existuje, nemají ani tušení, že mají právo se k návrhům vyjádřit.
Co na to vedení města? Jak obhájí tento nedemokratický postup? Jediná možnost, jak vše napravit, je vyvěsit letáky o konání výstavy a uspořádat besedu s architekty a občany po skončení prázdnin.
tak nevím…
Jedinou informaci o vernisáži a výstavě jsem našla na www.melnicek.cz a na www.melnickydenik.cz. V posledním jmenovaném médiu je dokonce celý článek i zobrazení dvou studií reitalizace náměstí, jen datum vernisáže mě zmátl: má se prý konat v sobotu 16. srpna v 18.00 hod. Tak a teď už sama nevím: je to neznalost, omyl, neodbornost, schválnost nebo skutečnost? Nemám slov.
Náměstí
Mám pocit,že v Listech byla pozvánka pro občany.
kde?
Opravdu jsem nic nenašla. V květnových Listech píše místostarosta, že v srpnu bude výstava a připomínkování studie, ale žádný konkrétní údaj, na plakátu Společenského domu uvádějí, že v prostoru u knihovny bude od 15. srpna výstava řešení náměstí Republiky, ale o vernisáži 18. srpna ani slovo. Obávám se, že ani výstava od včerejška není nainstalovaná. V Mělnickém deníku jsem našla, že vernisáž je v sobotu v 18. hod, tak jsem dnes schválně v 18. 00 jela do Společneského domu, přece jen, co když se něco konalo. Ale Kulturák je zavřený, nikde nikdo, ani z redakce Mělnického deníku se nikdo nedostavil. Tak buď dostali špatné informace nebo se spletli. Ještě že se tady MD příliš nekupuje, od rána lilo jako z konve a lidi seděli buď doma nebo byli na dovolené. Kdyby brali zprávu v deníku vážně a přišli na vernisáž, asi by nebyli příliš nadšeni.
Jsem zvědavá na reakce lidí, hlavně obyvatel náměstí, na studie. Jsou zveřejněny v Mělnickém deníku.
vernisáž
Na vernisáži se sešlo cca 30 lidí, z toho, jak jsem byla schopna odhadnout, 6-7 lidí, které by bylo možno nazvat veřejností. Přesto bylo neustále opakováno, jak veřejnost má možnost se vyjádřit k vystaveným studiím. Kromě Společenského domu mají být studie vystaveny v BD na náměstí a v hale radnice.
První, ing. arch. Hořava Ateliér Enigma řešila tzv. revitalizaci náměstí odstraněním parkoviště a jeho umístěním za trať, likvidací kašny a nahrazením kulatou nádrží s potokem (zásobovaným pitnou vodou z vodovodu). Za trať také umístil psí loučku.
Druhá studie ing. arch. Belicy řešila problém parkoviště prodloužením rampy na náměstí a zastřešením stávajícího parkoviště, prodlouženého o plochu kašny. Lesík ke Kojetické ulici byl zbaven trávníku a pokryt mlatem (udusaný písek). Myslím, že na otázku, jakou funkci má mít náměstí, aby se stalo centrem města, zatím oba tvůrci neodpověděli.
Škoda, že pan místostarosta Morava, který veškeré činnosti kolem revitalizace náměstí řeší, není nakloněn myšlence vytvořit občanskou komisi, jejíž členové – místní odborníci architekti (máme zde nejméně dva), sociální pracovníci, ekologové a pod. by zhodnotili studie, navrhli varianty a pomohli vybrat nejlepší řešení. Další nutnou podmínkou je uspořádat besedu občanů s architekty, jelikož se obávám, že opravdu ne všichni pochopí, co plány vyjadřují.
Prosím všechny: pište na radnici, aby byla zřízena občanská komise a uspořádána beseda s architekty. Děkuji.
Náměstí.
Včera byl na téma architektonické studie centra Neratovic vytištěn článek ve středočeské příloze MF Dnes. Bylo tam mimo jiné psáno, že se veřejnost může s návrhy seznámit na oficiálních stránkách města, tak jsem se pokoušel na nich něco nalézt, bohužel neúspěšně. Do toho společenskýho domu se chystám, protože podle toho co zde čtu, tam jsou samý bláboly. Nechápu, proč by se měla odstraňovat tráva z parku a nahrazovat pískem, který když bude sucho bude prášit jak na sahaře. Už toto mi příjde jako pěkná slušně řečeno blbost a to jsem neviděl další detaily řešení. Nechci jen kritizovat, tak vyrážím. Lidi věnujme se tomu, nebo nám z toho radní udělají Saharu a nebo další tunel na prachy…
už to vyvěsili
http://www.neratovice.cz/vismo/dokumenty2.asp?u=10356&id_…
v adrese se musí smazat ta mezera mezi &p 1=
Náměstí
Dne 20.8. byly na webových oficiálních webových stránkách města Neratovice zveřejněny návrhy studií revitalizace náměstí. Takže v MF Dnes byla informace poněkud předčasná, ale o den později se vše dalo do pořádku.
Mě se nelíbí ani jeden,
ale myslím si, že škoda vzrostlých stromů-které město si může ozdobit vlastní přírodní vánoční strom. Podle mě to jsou vyhozené peníze, které by naše město mělo investovat někde jinde, včetně dotací EU.Kolik jen stály tyto studie?
Hezký den, dle slov architektů se počítá se zachováním stávající zeleně, takže není třeba se o nynější stromy bát.
kdy že tam byly opraveny nové chodníky?
Proč se to tedy dělalo?
nová studie
Nedávno se dobudoval na náměstí v Neratovicích chodník za několik milionů Kč a nyní je navržena studie k další úpravě náměstí, co bude se stávajícím novým chodníkem ? Dle jedné studie zanikne, dle druhé zůstane v púvodním stavu ? nebo bude tiše přemístěn na něčí soukromý pozemek ?
chodník přes Výsluví
Přes Výsluní směrem na zastávku u III. školy je přes park vybudován chodník se štěrkovou úpravou. Za deště je plný vody, za sucha velice prašný. Proč město takto trestá stovky lidí denně, kteří jsou nuceni tento chodník použít. To je městu líto investovat do zámkové dlažby ? Věřím, že architekt, který je autorem toto před svým domem nemá,
Tak jsem shledla oba navrhy. No tedy uprimne, je to strasne.
Navrh s podzemnim parkovistem, navrhovatel/ka asi miluje velke vydlazdene a vyasfaltovane plochy. Je mi jasne, ze cast je asi zpusobena prave podzemnim parkovistem, ale proc vydlazdit plochu pred kulturakem? Jenom proto, aby opticky navazovala na ulici 28. rijna? Silenost.
Navrh s potokem, dalsi megalomanie. Potok, potok, potucek, tu kasnicka tamhle kasnicka. Zajimave by bylo vypocteni nakladu na provoz. Je pripojen i odhad nakladu. Tedy uprimne, castka 209 mio (respektive 253) mi vyrazila dech. Sice se muze argumentovat tim, ze se na to (mozna) podari ziskat dotaci, ale ty penize se prece nekde musely vzit. Ty si EU netiskne, ze? A pokud si uvedomim, ze i moje penize se v EU prerozdeluji na takoveto megaakce, tak mne poliva horko. Docela mne to zklamalo, myslela jsem, ze tech navrhu bude vice z vice atelieru. Nemusely by byt extra propracovane, spise nastiny, aby bylo z ceho vybirat. Ale vybrat z techto dvou, to snad nemysli mesto vazne.
Jeste by mne zajimalo (kdo ma zkusenost), jak je to s parkovanim na namesti. Je ho nadbytek, nebo nedostatek? Jeden navrh ma 130 mist v podzemnim parkovisti + par mist na povrchu. V druhem navrhu (s potokem) se lze docist, ze parkoviste bude redukovano na cca 30 + par pred uradem, protoze je pry dnes prazdne. Ja pamatuji doby, kdy jeste na parkovisti nebyl automat a to parkoviste bylo dost zaplnene. Kam najednou zmizela vsechna ta auta? Take jsem mela dojem, ze vecer tam mohou bezplatne parkovat mistni z panelaku, ale mozna se mylim. Jak to je?