Článek je 18 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Stavebník i stavební úřad porušili zákon
Firma Invest Live nevyvěsila žádost, stavební úřad nezveřejnil oznámení na elektronické úřední desce.
Stavebník musí vyvěsit informaci o žádosti i studii stavby.
Podle stavebního zákona § 87 žadatel o vydání územního rozhodnutí zajistí, aby informace o jeho záměru a o tom, že podal žádost o vydání územního rozhodnutí, byla bezodkladně poté, co bylo nařízeno veřejné ústní jednání, vyvěšena na místě určeném stavebním úřadem nebo na vhodném veřejně přístupném místě u stavby nebo pozemku, a to do doby veřejného ústního jednání. Součástí informace je grafické vyjádření záměru, z něhož lze usuzovat na architektonickou a urbanistickou podobu záměru a na jeho vliv na okolí. Pokud žadatel uvedenou povinnost nesplní, stavební úřad nařídí opakované veřejné ústní jednání.
Stavba v Hamplově ulici
Na uliční úřední desce visí oznámení o sloučení územního řízení a stavebního povolení a pozvání na veřejné ústní jednání záměru stavby bytového domu v Hamplově ulici stavebníka Invest Line s r.o. na 9. června 2008. Jedná se o bytový dům, třípodlažní, vysoký 10,5 metrů, v přízemí mají být dvě prodejny, v prvním patře tři byty, stejně jako v druhém patře. Oznámení bylo vyvěšeno dne 7. května, sejmuto by mělo být dne 23. května 2008.
Stavební úřad nezveřejnil informaci ani v dokumentech úřadu ani na elektronické úřední desce.
Podle správního řádu musí být uliční úřední deska v souladu s elekronickou úřední deskou. Na elektronické desce webových stránek Neratovic ani v dokumentech stavebního úřadu toto oznámení nevisí. Jedná se tedy o porušení zákona.
Stavebník nezveřejnil informaci o záměru.
U stavby ani na pozemku nevisí informace o záměru. Stavebník porušil stavební zákon. Stavební úřad by měl nařídit opakované veřejné ústní jednání.
Není těch porušení nějak moc? Před kým chce stavebník a stavební odbor zatajit informaci o stavbě a veřejném ústním jednání? Kdo je stavebníkem v Hamplově ulici?? Je možné, že by okolní obyvatelé měli důvod podávat námitky proti stavbě ve své blízkosti, pokud by se o ní dozvěděli? Existují politické tlaky na úředníky nebo je to jejich vlastní iniciativa?
Na otázku, kdo je stavebníkem, je odpověď jednoduchá: na www.justice.cz najdete firmu Invest Live a jejího jednatele Petra Jeřelu. Pokud jste již toto jméno slyšeli, pak v souvislosti s kontroverzní výstavbou 650 bytů za Kojetickým potokem. Na ostatní otázky si můžete odpovědět sami.
co za tím asi je
Buď je každý investor v Nera hájený a stavební úřad ho chrání a proto nekontroluje. Nebo je zde korupční prostředí, pro investora se vytváří zcela zvláštní podmínky a stavební úřad si netroufá rozzlobit své nadřízené. Mohly by zde být i tlaky, aby stavební úřad nechal investora na pokoji a nechtěl po něm dodržování zákonů. Anebo všechno dohromady, ještě mě napadlo, že má stavba nějaké nedostatky nebo neodpovídá územnímu plánu nebo je tam nějaký jiný zakopaný pes. Nechci vám radit, ale podívejte se na to pořádně.
nebo také
Neschopnost, šlendrián, nezájem, schválnost, benefit.
pokračování
Dne 27. nebo 28.5. vyvěsil stavebník na plotě v Hamplovce oznámení o sloučeném řízení. Bohužel, v tom šlendriánu, jak je zde zvykem, opět něco chybí a to grafické vyjádření záměru, tedy jak bude stavba vypadat a jaký bude její vliv na životní prostředí.
Znovu by měla být vyslovena otázka: je to neznalost zákona, neschopnost dodržovat zákon nebo schválnost?
Sdružení občanů Neratovic se přihlásilo jako účastník řízení a podalo námitku, ve které upozornilo stavební úřad na skutečnost, že stavebníkem nebylo vyvěšeno oznámení o sloučeném řízení včetně grafického návrhu na pozemku stavby a oznámení nebylo vyvěšeno na elektronické úřední desce města.
to není ono
Korupce, korupce, korupce!
Co se to děje?
Jsem obyvatelem Neratovic již několik desítek let. Není to jistě jen výsada našeho města, ale spíše „Česká nátura“. Kritzovat, popichovat, odsuzovat, špinit. Jen Vy Vážení přispívatelé prosím o zamyšlení. Není to spíše závist, co žene ostatní lidi k tomu, že hledají důvody, proč poškodit a znechutit ostatní občany v jejich práci a vytvořit nepříjemné podmínky a ovzduší pro další projekty našeho města. Není to jistě ještě tak dávno, co proběhl BOJ o lípy v ulici 28 října. Za mou osobu chci podotknout, že je škoda, že občané museli tolik let čekat na tolik zdařenou rekonstrukci. Závěrem doufám, že pomohu k tomu, že naši občané si uvědomí, že změny v jejich okolí mohou býti i přínosné a špinění těch aktivních kteří k tomu pomáhají je spíše ostudou našeho města.
myslete
Neděje se nic nenormálního, jen někteří lidé nepřijímají všechno kolem sebe s tupým kýváním hlavou, ale kriticky hodnotí práci samosprávy a státní správy. Když napíšou, že v chodníku je díra,je to pravda pravdoucí a žádné špinění. Když díra není měsíc zasypaná a nic se s ní neděje, je to nepořádek a kritika je namístě. Když radnice nedodržuje zákony, je to důvod k zamyšlení, zda by někteří lidé neměli odejít. Tvrdit, že kritičtí občané závidí těm nahoře je naprostá nehoráznost.Nicméně, jedna věc mě zarazila: co myslíte těmi projekty města? To jako rekonstrukce náměstí, ke které se město chystá, aniž dalo možnost občanům se k ní vyjádřit? Ano a boj o lípy. Vážím si lidí, kteří nasazují krk pro stromy, které se nemohou samy bránit. Pro co vy nasazujete krk, slečno nebo paní? Asi pro nic, jen špiníte slušné a přemýšlející lidi. Takoví nejsou ostudou města, ale jeho ozdobou, na rozdíl od vás.
ozdoba mesta
A jsme opet u toho – budeme se tu navzajem osocovat… nicmene si myslim, ze ozdoba naseho mesta, ktera x let vytrvale branila pokaceni neceho tak serednyho co by stejne zhynulo je opravdu velmi usmevne… A nikdy nesudte cloveka kdyz ho neznate, takze by me moc zajimalo za co vy nasazujete krk? Je to aspon pro Vase deti? Neni nyni ul. 28.rijna mnohem bezpecnejsi a prehlednejsi nez byvala??? A slusne premyslejici je opravdu velmi zavadejici… Nicmene to, ze chybi radne oznaceni stavby je spatne, ale od toho tu jsou lide, kteri to maji na starosti a ne ze si tady o tom budeme psat a nadavat jak jsou na uradech hrozni a porusuji zakon… Tak jim to napiste tak hezky jako sem, kdyz vam to tak strasne moc vadi, vy ozdoby mesta… Myslim si, ze mnohem dulezitejsi je, aby bylo vse radne zabezpeceno proti urazu, aby tam nemohli vbehnout deti a nic se jim nestalo… Je mozna dobre nez zacit kricet do vsech stran videt 2 strany mince a nenechat se „zblbnout“ jedinym nazorem, ktery se da uplne normalne lidsky vyresit…
jak můžete souhlasit
Jestli jsem četla správně, stavební úřad porušil zákon a to několikrát. A vy místo abyste pochválila a ocenila práci lidí, kteří na to upozorní, je považujete za ostudu města. Vy si opravdu myslíte, že zákony mohou lidé na radnici porušovat? A ještě se nestydíte to tady schvalovat. Pro to opravdu nemám slov.
jak špinit?
V článku se píše, že povinnost vyvěsit ceduli je v zákoně. Když není na stavbách cedule vyvěšená, tak to není ani popichování ani kritizování, ale konstatování, že je ve městě nepořádek, že se nedodržuje zákon a občané by to měli vědět. Vaše výlevy jsou jak vystřižené z článků Rudého práva , kdy také soudruzi řvali, že musí mít klid na práci.
oba stavebníci porušují zákon
Na stavbě vedle Lidlu stále visí jen nečitelné stavební povolení na budce kus za plotem. Na ohrazení stavby firmy Kasten vedle Anitty zůstala cedule, jejíž písmena vybledla a smyl je déšť. Stavební úřad má stavby kontrolovat, přesto stavebníci trvale porušují zákon.
Vážená paní Spěváčková
Nedávno, jste proti mě jela na kole. Odbočovala jste vlevo a neukázala jste rukou změnu směru jízdy. Jen zde chci konstatovat PORUŠILA JSTE ZÁKON č.226/2006 Sb o pozemních komunikacích. Nikdo z Vás, kdo se ze vyjadřujete jste nepřešli ulici tam kde není přechod? Nezkrátlil jste si cestu mimo zpevněnou plochu? Když jste našli na ulici 10,- běželi jste s ní na Policii oznámit nález? Omlouvám se za toto i když pravdivé přirovníní, ale přiznám se že jsem pročetl hodně diskuzí na těchto stránkách a hodně mi připomínají Vaše odbočení do leva bez ukázání směru jízdy. Přijde mi to jako, když se hádají dvě děti o bábovičky na písečku. Ty si mi jí sebral, ne to ty. Mám pocit, že jestli chce někdo kritizovat, měl by nejdříve zamést před vlastním prahem. Ale to se zde v republice moc nenosí. Ono je přeci jednodušší ukázat ne druhého, že něco udělal špatně, ale to jak to dělá on sám už lidé málo kdy rádi vidí. Myslím, že slušnost je právě v tomhle, chovej se sám tak jak chceš aby se k tobě chovali ostatní.
i horší věci…
A kdyby jenom tohle. V roce 1974 jsem byla viděna ředitelem školy soudruhem Plichtou ve skleníku s jedním pivem a na jeho poznámku na pedagogické radě, že mladé soudružky učitelky, které maji vychovávat mládež, chodí na pivo, jsem odpověděla, že přece nejsme v Afganistánu.
jste jim to „natřela“!!
Jo soudruzi,to byli někdy borci!Jak ženská nestála u škopku s nádobím a s vařečkou v ruce,tak se na ní ukazovalo!
hihi
Jo, jak ženská neukáže do leva, nemá do ničeho co kecat. A natož aby kriticky myslela – ne kritizovala, Honzo, ale kriticky myslela, to je rozdíl.
nové oznámení
Dne 3. 6. 2008 vyvěsil stavební úřad na úřední desce nové oznámení o sloučeném územním řízení a stavebním povolení na bytový dům pana Jeřely v Hamplově ulici. Oznámení visí kupodivu i na elektronické desce Neratovic. Jak je vidět, stížnost stavebnímu úřadu Neratovice (na vědomí starostovi Lidovi a tajemnici Roithové) a žádost o přezkoumání zaslaná na Krajský úřad středočeského kraje vykonala své.
Pozor:
Na plotě v Hamplovce musí viset oznámení o žádosti a grafické znázornění stavby.
Jen mě pořád zaráží, jaký švajneraj (lidově prasečinec, velmi jemně nepořádek) panuje na úřadě v některých odborech a na webových stránkách města.
Jó, pardón: obsadili jsme vynikající třetí místo za nejlepší webovou stránku ve Zlatém erbu Středočeského kraje !!!!
visí
V Hamplovce, šel jsem před chvílí kolem.
prasecinec
To ze se vrtave uplne do vseho jsme si asi bohuzel v Neratovicich jiz zvykli, ale co me opravdu vadi – proc pohorsujete webove stranky, ktere si stoji opravdu tak dobre? Alespon jednou byste mohla byti na neco trosku hrda z naseho mesta, kdyz se vam tady nikdy nic nelibi… kouknete se na tyhlety, ty sou primo odporne a jeste ke vsemu v podstate zbytecne…
pěkný keci!
Ale jděte,má jako pokaždé pravdu,dokonce i intelekt!!
žeby flegmatik?!!
To víte,někdo „vrtá"-druhému je vše jedno,sedí u bedny,popíjí orosené a pak někam napíše svůj rozkošný názor!!!
Hmm, to si nemyslim…
Pivo nepiju, na televizi nekoukam, protoze se snazim zabezpecit rodinu, tak pracuji a za svym nazorem si stojim, protoze vim, co se kde deje a vidim to… To, kdyz se nekdo vrta a dokaze tim, ze bude neco lepsiho, tak at se vrta… Ale to, ze se nekdo vrta a jen vse zhorsuje je vec druha… Ja se tez snazim aby byli Neratovice lepsim a usmevnejsim mestem s vetsi bezpecnosti pro nas vsechny, ale jdu na to trosku jinak, nez neustalym stouranim jestli nekde visi ci nevisi cedule. Jak jsem jiz napsal, vse se da uplne normalne resit a ne ze o tom budu psat sahodlouhe clanky, ktere sou prakticky o nicem… misto toho abych zvedl telefon a nebo sedl na kolo a uplne normalne to rekl na mestskem uradu, ze se mi tohle nelibi a ze by to melo dle zakona byti tak a tak…A ne to troubit do sveta jako nejvetsi katastrofu v dejinach mesta… proste z komara velblouda, nic vic…Navic si myslim, ze stavebni urad ma prace az nad hlavu, ale tim je nechci zbavit odpovednosti za chybne veci…
myslím, že…
Nevím sice, jak se snažíte, aby byly Neratovice usměvavějším městem, ale budiž. Ubezpečuji vás, že je velmi důležité, aby na budoucích stavbách visely cedule s oznámením pro občany. Ti totiž mají právo vědět, co se v jejich okolí chystá a mají právo se k tomu vyjádřit. Kdyby se nyní připravovalo veřejné ústní jednání o výstavbě bytového domu vedle Anitty, určitě by dost lidí nesouhlasilo se stavbou a udělalo by vše pro to, aby tenhle nesmysl byl zamítnut. Právě proto je nutné, aby se zákon dodržoval. Také chtějí obyvatelé vědět, kdo a co staví ve městě. Jinde je to samozřejmostí a máme co dohánět. Úplná informovanost a transparentnost je součástí demokracie.
Nicméně vás mohu ubezpečit, že kromě psaní pravidelně navštěvuji městský úřad a říkám, co se mi nelíbí a mělo by být jinak.
Pro paní Spěváčkovu
A proč hned myslíte, že je to nesmysl? A kde berete tu jistotu, že pluky dalších nesouhlajících se šikují za vašimi patami? Někdy méně znamená více. Těch vašich pár dobrých kritických připomínek přehluší hafo zbytečných kritik a invektiv.
proč
Vyvěsit cedule nařizuje stavební řád a není to bez významu. Lidé bydlící kolem staveb se mohou přihásit jako účastníci řízení a mohou vyjádřit své připomínky nebo námitky ke stavbě. Možná vám to dnes připadá zbytečné, ale až vám těsně pod okny naplánuje investor osmipatrový bytový dům, budete mluvit jinak.
Prosazovat zveřejňování informací máme ve volebním programu: „Budeme usilovat o naprostou transparentnost (průhlednost) rozhodování samosprávy a státní správy.“ Jestli se to někomu nelíbí, pak má asi důvod, proč.
Stavby
Milá p. Spěváčková,
co se kde smí nebo nesmí stavět určuje především územní plán města a ne kolem bydlící obyvatelé. Jestli tak dobře znáte stavební zákon, tak jistě víte, že územní plán se pořizuje právě proto aby bylo jasné využití každého pozemku v katastru města a tak jestli máte problém s tím, že se někde něco staví a vám se to nelíbí tak je to bohužel jen a jen váš názor pokud je to v souladu s územním plánem. Pokud vím, každý občan má právo se vyjádřit ke změmě územního plánu, ale jestli chce někdo zpochybňovat něčí konání, které je založené na platném územním plánu tak mi to přijde jako popření pravidel. A jestli územní plán říká, že před vašimi okny může být osmi patrový dům tak tam prostě bude, protože taková jsou pravidla. Nechcete snad říci, že pravidla pro někoho neplatí!
jste demagog
Demagogie = využívání zkreslených zjednodušených argumentů, působících zejména na city a předsudky k ovlivňování jednotlivců a skupin (Slovník cizích slov).
Zkreslujete, zjednodušujete. Každý občan se má právo vyjádřit k jakékoli stavbě, nejen k územnímu plánu. Pravidla jsou jiná, demokratičtější, než se tady snažíte lidem namluvit.
Znovu cituji:
Veřejné územní řízení
Důležitou novinkou v územním řízení je jeho veřejnost. Stavební úřad musí nařídit veřejné ústní jednání, kterého má právo každý se zúčastnit a uplatnit zde připomínku. Konání veřejného ústního jednání oznámí nejméně 15 dnů předem. Vedle toho žadatel o územní rozhodnutí musí označit pozemek, na němž se má záměr uskutečnit cedulí s informacemi o záměru, a to bezodkladně po nařízení ústního jednání a zajistit toto označení po celou dobu až do ústního jednání. V případě, že svou povinnost nesplní, nařídí stavební úřad opakování ústního jednání.
stavba a oznámení…:)
Jojo,sorta lidí,kterým toto nevadí (asi proč) je zřejmá.Jaký přínos to bude mít pro okolní obyvatele?!!
výklad
Plno lidí si právo,vyhlášky,zákony překroutí a vysvětlí po svém a pro lepší zajímavost ho odpapouškují jako správné znění,které je v rozporu a vymyká se znění všeobecnému,jedinému a takovému,které je reálné…tím nemám na mysli citaci od p. Spěváčkové.Inu,když když máme tu demokracii,proč to nezkusit,že?!!
ale právě citace p. Spěváčkové je naprosto mimo, neboť se týká řízení před zahájením stavby, tedy nikoli průběhu stavby o které se výše píše. Takže nejdříve číst, pak myslet a pak teprve psát. Tím netvrdím, že vše je dle práva.