neratky.cz

Článek je 18 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Schebesta šíří lži v Mělnickém deníku

Celý mělnický okres si přečetl nehorázné lži v Mělnickém deníku v článku Pavla Schebesty ze dne 17. 4. 2008 pod názvem:“Verdikt neratovických politiků zřejmě ohrozí stavbu obchvatu“.

Změna č. 3 územního plánu Neratovic, kterou zamítli ve středu na veřejném zasedání městského zastupitelstva neratovičtí zastupitelé, nemá nic společného s městským obchvatem ani s výstavbou bytovek!

Řeší pouze využití dvou hektarů polí za sídlištěm podle původního územního plánu určených na výstavbu bytovek. Změna územního plánu č. 3 měla učinit průchodným záměr teplického investora postavit zde místo bytů hypermarket Tesco. Změna územního plánu se týkala pouze území pro výstavbu hypermarketu, ne bytovek. Novinář P. Schebesta zcela neslýchaným způsobem překroutil skutečnost a dopustil se lží, které mohou těžce poškodit občany, kteří nesouhlasí s výstavbou hypermarketu za svými domy.

  1. lež: tzv. obchvat Neratovic – komunikace II/ 101 nemá nic společného se změnou územního plánu za ulicemi Kojetická a Na Výsluní..

Jestli bude nebo nebude ÚP změněn, nic neovlivní výstavbu čtyřproudové (dva a dva pruhy) komunikace jižně od Neratovic. Verdikt zastupitelů neohrozí stavbu obchvatu.

  1. lež: P. Schebesta tvrdí, že se nebude stavět obchodní areál a stovky bytovek. Nebyla pouze schválena změna územního plánu, ale vzhledem k tomu, že je rozpracovaný vliv stavby na životní prostředí, hrozba stavby hypermarketu nebyla odvrácena. Změna se vůbec bytovek netýkala. Jestliže investor upustí od záměru stavět hypermarket, pak může podle původního územního plánu na stejném území za sídlištěm bytovky postavit. Další bytovky mějí vyrůst za kojetickým potokem. Těch se změna také netýkala. Schebesta si zamítnutí bytovek vymyslil.
  2. lež: Verdikt místních politiků rozvoj Neratovic neomezí, jak píše Schebesta. Naopak, pokud bude hypermarket postaven, zabere nejkvalitnější místo pro výstavbu bytů v Neratovicích. Sníží se kvalita několika stovek bytů v panelácích ulici Kojetická a Na Výsluní a jejich cena poklesne.

Tento článek bude současně se zveřejněním na těchto stránkách zaslán redakci Mělnického deníku jako žádost o odpověď.

Není možné, aby jeden člověk poškodil svou lží aktivní občany, kteří dokázali, že svým úsilím zapojit se do rozhodování o své budoucnosti, lze ovlivnit jednání zastupitelů, kteří byli zvoleni, aby hájili jejich zájmy.

Diskuse

5 komentářů
  1. Anna Spěváčková autorka webu

    Schebestův článek v MD

    V MD je článek obtížné najít, proto čtěte:

    Verdikt neratovických politiků zřejmě ohrozí stavbu obchvatu
    Neratovice/ Plánovaný obchodní areál ani stovky nových bytovek za Kojetickou ulicí se stavět nebudou. Zastupitelé ve středu zamítli změnu územního plánu, která měla dát záměru zelenou.
    Autor:
    Redakce

    0×video 0×audio 0×foto 1×komentářů 17.4.2008 15:35

    Hlasování předcházela dvouhodinová debata. Odpůrci projektu opakovali své výhrady k hlučnosti a zhoršení životních podmínek, příznivci záměru poukazovali na špatnou obchodní síť ve městě a katastrofální nedostatek bytů.
    Verdikt místních politiků zřejmě omezí další rozvoj Neratovic, protože se kvůli němu možná nebude realizovat ani plánovaný obchvat města. „Měl vést směrem od Brandýsa nad Labem mezi Neratovicemi a Kojeticemi k Byškovicím a odvést dopravní zátěž z centra,“ uvedl zastupitel Tomáš Roith. „Jde o třistamilionovou investici, kterou měly financovat fondy Evropské unie – pokud změna územního plánu neprojde, celá akce padne,“ varoval další zastupitel Jiří Juda. Pro bylo ale nakonec jen šest politiků.
    „Na místě nákupního centra se budou stavět jen bytovky, bude jich ale méně,“ řekl po verdiktu zástupce investora Tibor Kamenčík. Jeho slova potvrdil i starosta Miroslav Lid.
    „Odpor chápu jako sobectví obyvatel dvou tří paneláků,“ komentoval spor bývalý zastupitel Miloň Novák. Připomněl kauzu někdejší Jednoty, kde měla před pár lety vzniknout velkoprodejna potravin. „Lidé z blízkých činžáků, kteří kvůli šestnácti parkovacím místům akci zablokovali, mi dnes říkají, že udělali chybu,“ dodal Novák. Úroveň obchodní sítě ve městě se navíc může ještě zhoršit. Podle vyjádření přítomných projektantů není vůbec jisté, jestli končící řetězec Plus Discount nahradí jiná prodejna. Pak by v Neratovicích zůstaly jen markety Penny, Lidl a Tesco. Právě Tesco lidé kritizují za omezený sortiment. Supermarket sídlí v objektu bývalé Edeky a kvůli malé ploše nemá stejnou nabídku zboží, jako v jiných městech.

    1. Janka (původní)

      >Měl vést směrem od Brandýsa nad Labem mezi Neratovicemi a Kojeticemi k Byškovicím a odvést dopravní zátěž z centra,“ uvedl zastupitel Tomáš Roith. „Jde o třistamilionovou investici, kterou měly financovat fondy Evropské unie – pokud změna územního plánu neprojde, celá akce padne,“ varoval další zastupitel Jiří Juda. Pro bylo ale nakonec jen šest politiků. „Na místě nákupního centra se budou stavět jen bytovky, bude jich ale méně,“ řekl po verdiktu zástupce investora Tibor Kamenčík.

      No ano, bude jich mene, protoze ve stavajim planu, maji stat misto hypermarketu domy. A prave kvuli obchvatu, ktery je v planu zanesen a se kterym se pocita (kazdy se muze podivat na stranky stredoceskeho kraje na schvaleny uzemni plan Neratovic), je mezi domy a obchvatem ponechan volny prostor, proto je misto pro staveni o neco mensi. Stavet domy az k obchvatu je nesmysl. Takze ja nechapu o jakem ohrozeni investice do obchvatu Juda mluvil, kdyz ve stavajicim planu je obchvat zanesen.

      >„Lidé z blízkých činžáků, kteří kvůli šestnácti parkovacím místům akci zablokovali, mi dnes říkají, že udělali chybu,“ dodal Novák.

      To snad ani nema cenu komentovat.

      >Právě Tesco lidé kritizují za omezený sortiment. Supermarket sídlí v objektu bývalé Edeky a kvůli malé ploše nemá stejnou nabídku zboží, jako v jiných městech.

      Prazdne regaly nebo v celem regalu odshora az dolu jedna polozka zbozi, tak tuhle neschopnost managera vyresi novy obchod? To, ze na v podstate stejne velke plose jako je venovana pecivu v Tescu, je schopen podobne velky obdchod v Praze nabizet 5x vice druhu certsveho peciva, vyresi pouze novy obchod? To, ze kdyz chcete odpoledne koupit par mandarinek tak na vas kouka ze 3 prazdnych prepravek celkem 10 nahnilych kousku, to vyresi novy obchod?

    2. pitrýsek

      Lži?

      Dobrý den,
      nevím jak ostatní, ale já jsem žádné lži v uvedeném článku nenašel. Pokud p. Schebesta cituje výroky účastníků diskuse (pokud takto zazněly; já jsem to tak pochopil), tak myslím, že je to v pořádku. Zřejmě jádro pudla je v tom co tvrdí uvedení zastupitelé. No ale to já přece nemohu objektivně vyhodnotit!! Brát to tak jako že Schebesta šíří lži to je trochu přehnané, ne?
      Bohužel je pravděpodobné, že pokud investor část svého záměru nebude moct (a to z jakéhokoli důvodu) uskutečnit je zřejmé, že změny se dotknou i dalších plánovaných staveb. Pokud se však počítá s výstavbou bytů pro dalších cca 1500 lidí (jak jsem se tady někde dočetl), tak nějaké větší obchodní centrum bude nutností. Otázkou samozřejmě zůstává, kam s ním.
      Hezký den.

      1. Karel

        ne??

        Byl jsem na zasedání a mohu dosvědčit, že žádný obchvat ani jiná výstavba kromě hypermarketu nebude verdiktem zastupitelů ovlivněna. Souhlasím s tím, že Schebesta šíří lži a poškozuje dobré jméno Neratovic. Divím se, že mu Mělnický deník jeho články otiskuje.

      2. Janka (původní)

        Obchvatu se to nedotyka a o zadnych jinych investicich kraje ci mesta nevim. Obchodni centrum muze stat tam, kde je dle stavajiciho uzemniho planu povoleno (plan byl zpracovan odborniky, doufam). To, ze se to investorovi nelibi a tlaci na mesto uz je vec jina. Je otazkou, jsou 4 supermarkety na Nera malo? Je 12 km vzdaleny hyper v Melniku a 15 km Globus a Tesco v Praze malo?

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji