Kryje odbor správy majetku 1. polabskou?

Začátkem července letošního roku jsem zjistila, že v ulicích Vančurova a Hrubínova 1. polabská strojově vykopala výkopy v těsné blízkosti stromů. Obyvatelé okolních domů mi prozradili, že se jedná o rekonstrukci veřejného osvětlení (pracovníci firmy se v dopoledních hodinách ve všední den nevyskytovali) a když jsem si podrobně prohlédla výkopy, byla jsme doslova šokována tím, jak byly překopány kořeny stromů, které nemohou tento zásah bez závažné újmy přežít. Panovala více než třicetistupňová vedra (až 38?ve stínu!) a odhalené poškozené kořeny byly vystaveny horku a suchu v písčitém podloží. (Na starém sídlišti byly už jednou podobně poškozeny 1. polabskou stromy, které uschly a musely být vykáceny.) Okamžitě jsem poslala stížnost na městský úřad, ale s výkopy se nic nedělo. Dál byly otevřené bez jakéhokoliv zásahu. Teprve po mnoha dnech byly výkopy zasypány, ale bylo zřejmé, že nebývalé horko a sucho a hlavně lemplovská práce 1. polabské se podepsaly na životaschopnosti poškozených stromů.

Jak jsem již uvedla, poslala jsem stížnost na městský úřad a před dvěma dny jsem obdržela odpověď podepsanou vedoucí správy majetku paní Ing. Duškovou. Na mou stížnost na poškození dřevin výkopy mi odpovídá:

„Při provádění strojních výkopových prací…došlo k obnažení kořenů v hloubce cca 60 cm. Tyto kořeny firma následně ošetřila proti vysychání a infekčním chorobám. K obnažení kořenů došlo u 2 stromů, konkrétně u lípy bělokoré (lípa bělokorá neexistuje!!) a topolu. Dle sdělení firmy zásah do kořenového systému stromů byl v tak minimálním rozsahu, že za normálních okolností by nemělo dojít k narušení zdravotního stavu dřevin. Firma byla důrazně upozorněna (proč, když nic neporušila?) na dodržování zásad ochrany stromů při výkopech v kořenovém systému a na dodržování normy DIN 18 920

Na odboru životního prostředí, který zahájil řízení o uložení pokuty, jsem si vyžádala „Záznam z místního šetření v ulici Vančurova a Hrubínova“, ve kterém úřednice přesně popisuje vzdálenosti výkopu od stromů – místy je veden přímo skupinou stromů, vyskytuje se i vzdálenost 0.5 m od paty stromů.

„Ačkoliv jsem 4. 7. při pochůzce městem zjistila provedené výkopy, ještě 18. 7. byl výkop otevřen,“ konstatuje úřednice! „Všechny výkopy byly prováděny mechanizací a 1. polabská naprosto ignorovala platné české normy“, je uvedeno v záznamu.

Stručně: podle platné české normy normy pro ochranu porostů při stavebních činnostech se nesmí provádět výkopy v kořenovém prostoru, a pokud je to nezbytně nutné, pak jedině ručně a ne blíže než 2,5 m od paty kmene!! Stromy se musí chránit před poškozením oplocením, všechny přetržené kořeny se musí ošetřit.

1. polabská přesekala kořeny o průměru až 10 cm, vše prováděla strojově!! Bylo poškozeno 20 bříz, 3 borovice, 1 tis a 1 jabloň!

1. polabská, která je pověřená péčí o zeleň, už několik let se o zeleň není schopna postarat, mnoho stromů bylo díky její „péči“ zničeno, dřeviny jsou neošetřované, trávníky pomalu chátrají a nikdo je neobnovuje. Koncem letošního roku jí končí smlouva s městem a na veškeré veřejné práce byla vypsána veřejná zakázka. Je prokázáno, že pokud město zadá údržbu města soukromé firmě, pak náklady jsou mnohem vyšší, než když si město tyto činnosti vykonává ve vlastní režii. Výhodou by ale měla být vyšší kvalita odvedených prací, možnost snadné změny dodavatele za kvalitnějšího v případě problémů a najímání specialistů na každý typ projektu. Tyto teoretické výhody se ovšem v našem městě neprojevují. Jedna firma dělá vše od sekání trávníků po stavbu silnic a parkovišť a kvalita odvedené práce je diskutabilní. 

Uvidíme, která firma zvítězí ve veřejné soutěži a jak bude v příštích letech vypadat údržba města a péče o zeleň.