Zastupitelstvo souhlasí s výstavbou čistírny odpadních vod za více než 113 milionů korun. Neratovice jsou napojeny na funkční čističku ve Spolaně.

Nedávno proběhla televizí a tiskem zpráva, jak se v Česku příliš pomalu staví čistírny odpadních vod, takže reálně hrozí, že země nesplní svůj závazek Bruselu, aby do konce roku 2010 čistila splašky z domácností podle evropských norem.

Do tří let se musí postavit nebo zrekonstruovat v obcích s více než dvěma tisíci obyvateli ještě stovky čistíren, loni se však z tohoto množství dokončil jen zlomek. .

V souvislosti s těmito informacemi zarazí, že firma Vodárny Kladno – Mělník hodlá z dotací postavit čístírnu odpadních vod pro Neratovice a Libiš, ačkoliv jsou obě obce v současné době napojeny na funkční čistírnu ve Spolaně. Tento záměr posvětilii kupodivu i zastupitelé Neratovic, kterýma nevadilo, že nejméně 110 milionů bude doslova zbytečně vyhozeno z okna na úkor mnoha obcí, které nutně čističku potřebují.

Jak probíhala rozprava k bodu výstavby ČOV?

(Zasedání jsem se z osobních důvodů nezúčastnila, informace čerpám z materiálu pro zastupitele a z audiozáznamu, uloženém na radnici, přístupném každému občanu města podle zákona č. 106/1999 Sb.o svobodném přístupu k informacím – pozn. A.S.

Začátek opět patřil řediteli firmy Vodárny Kladno – Mělník Bohdanu Soukupovi, který si vzal na pomoc manažera VKM Františka Vaňuru. Zopakovali totéž, co na minulém zasedání: výtlačný řád a spolanská čistička jsou prý zastaralé a poruchové. Jako důkaz mělo posloužit skoro pět desítek fotografií, které měly dokumentovat trasu a havárie na výtlačném řádu kanalizace.

Fotografie byly bez popisu, nebylo uvedeno místo ani datum poruch. Mohly pocházet odkudkoli a z jakékoli doby.(Tentokrát představitelé firmy VKM netvrdili, že potrubí výtlaku se nachází pod spolanskými budovami, vystačili si pouze s patkou zauhlovacího mostu! – pozn. A.S.) Bohužel, jen zasvěcený technik, který na zasedání chyběl, mohl rozhodnout, zda narušená izolace roury nebo rezavá trubka je vážná porucha nebo závada v rámci běžného opotřebení. Zastupitelé se ale nedožadovali takového vysvětlení.

Naopak na směč VKM nahrával svými otázkami Miloň Novák a zastupitel Roith, který najednou po mnoha letech objevil, že podle zákona o obcích rozhoduje o střetu zájmu svým hlasováním zastupitelstvo. Díky němu starosta Lid (statutární orgán – člen představenstva VKM!) ve zcela evidentním střetu zájmů, hlasoval o záměru výstavby ČOV a právě jeho hlas rozhodl o souhlasu s výstavbou čístírny odpadních vod.

I představitel Spolany pan ing. Petráš znovu zopakoval všechny důvody, proč zachovat stávající stav. Podle jeho slov je spolanská čistírna v pořádku, trasa je prosta všech stavebních objektů. Čistírna byla dokonce první v povodí Labe, která zahájila svůj provoz po katastrofální povodni. Cenu odpadních vod zvýšila v posledním roce pouze o 2%! V roce 2009 je naplánována rekonstrukce čistírny, po dobudování nitrifikace bude splňovat veškeré normy EU! Spolana má před sebou dlouhodobou perspektivu dalšího rozvoje. Nová čistírna by byla vybudována v aktivní záplavové zóně, neměly by se tam stavět provozy, které by bránily odtoku vody.

Bohužel, nepřítomnost generálního ředitele pana M. Kulihy byla výrazným hendikepem Spolany. Ten čtyři dny před zasedáním zastupitelstva rezignoval na svoji funkci místopředsedy představenstva a funkci generálního ředitele. Opravdu jenom náhoda?

Ještě ve funkci ředitele zaslal dne 13. 8. 2007 pan Kuliha starostovi Neratovic dopis, ve kterém nabízí sestavení pracovní skupiny (Vodárny, Spolana, město) nad nejekonomičtějšími variantami. Ze strany Vodáren nebyl učiněn pokus Spolanu kontaktovat.

Zastupitel Sádovský se divil, proč je město do problému vtahováno. „Veolia vlastní pozemky, na kterých chce ČOV stavět. Zastupitelé se k tomu nemusí vyjadřovat. Spolana a Veolia by se měly dohodnout. Já jsem tu trasu celou procházel, je to jediný zádrhel na celém stavu, asi to není tak hrozné, jak je to v materiálech, není to dobré, ale je to desítky milionů proti stovce milionů (V. Sádovský narážel na cenu případné rekonstrukce výtlačného řádu a cenu výstavby nové ČOV – pozn. A.S.) Rozpory trvají dál, nedostali jsme informace, není jasno, kdo bude dávat čistou vodu. Je to luxus, aby město mělo dvě čistírny. Jsou v republice místa, kde nemají žádnou čistírnu. Byl jsem informován, že přivaděč leží pod patkou zauhlovacího mostu. Byl jsem zaměstnancem Spolany v době, kdy ještě nebyla čistírna a zauhlovací most už stál! (Pan Sádovský nepřímo nařkl zastupce VKM ze lži, ale to je přesně to, co bylo zřejmé už na minulém zastupitelstvu – pozn. A.S.) Navrhuji schůzku!“ řekl V. Sádovský.

Na to odpověděl starosta Lid: „ Ze zákona musí odpadní vody čistit město! Tuto povinnost zabezpečuje VKM a před zákonem nese případná rizika. Veolia došla k názoru, že je jednodušší vybudovat novou ČOV! My máme před sebou hlavní rozhodnutí – podpoříme vybudování ČOV jejimiž jsme akcionáři?“

Námitky z audiozáznamu neidentifikovatelných zastupitelů o nutnosti rozhodovat o této věci zastupitelstvem. (Sádovský, Sloup?)

Zastupitel Roith: „Připadá mi absurdní, zda společnost, ve které jsme účastníci, má zájem vybudovat takovou investici, zda máme dát přednost společnosti, která na tom zájem nemá. Město by mělo mít možnost čistit odpadní vody.“(Zastupitel Roith nepokrytě lobuje pro VKM – pozn. A.S.)

Miloň Novák: „Je to taková technická. Vzhledem k tomu, že jsem na žumpě nerátky (nezachyceno), aby bylo jmenovitě oznámeno, kdo jak hlasoval.“

Hlasuje se, aby bylo hlasování adresné. Návrh neprošel, pro hlasovalo pouze 6 zastupitelů.

Hlasuje se pro záměr výstavby ČOV. Pro je 11 zastupitelů. Jejich jména nejsou známa, z audiozáznamu ani ze zápisu je nelze zpětně zjistit.