Článek je 19 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Město cpe peníze do sportu, ostatní potřeby občanů jdou stranou
Dotace a granty určené sportovcům a sportovním zařízením za rok 2006: více než tři a půl milionu korun, jiné aktivity: o něco více než půl milionu korun.
Sedm dní před zasedáním dostávají zastupitelé všechny materiály k projednání na zastupitelstvu. Ve složce na poslední zastupitelstvo se tentokrát objevil i přehled dotací a grantů za rok 2006. Obyčejný občan se k těmto podkladům nedostane, koalice (ale i další zastupitelé) považuje všechny informace za tajemství, které obyvatelům města musí zůstat předem utajeno. Hlavně, že občan má právo hned na začátku vystoupit a vyjádřit se k projednávaným bodům programu, o kterých ani netuší, co obsahují. Ale to už jsem psala mnohokrát, a proto se vrátím k dotacím a grantům.
Mimo necháme dotaci soukromé nemocnici Almedě – 2 miliony 600 tisíc korun, nejedná se ani tak o dotaci, jako o stálý výdaj, kterým město podporuje provoz soukromé zdravotnické firmy, stejně jako dotace Nerabusu 1 milion korun je nejen služba občanům, ale i součást politických machinací. Nezapomeňme, že v minulém volebním období současný zastupitel Marinov uvolnil místo nezvolenému budoucímu starostovi Lidovi.
Sečteme-li částky, které nebyly určeny sportovním aktivitám, dostaneme sumu 683 000 korun českých.
Kolik dostaly jednotlivé organizace? Ve městě působí dva divadelní soubory: Havlíček a 1. neratovická divadelní, která z grantu financuje i profesionální herce; obdržely dohromady částku 87 000 Kč, Junák dostal 8 000 Kč, Charita, která pečuje o půl stovky starých lidí, požadovala a dostala 400 000 Kč, děti na různé akce 21 500 Kč, občanská poradna (ta sem vlastně ani nepatří) 40 500 Kč, hasiči 12 000 Kč, kynologický klub 20 000 Kč, psychologická poradna (i ta se svým charakterem vymyká) 20 000 Kč, senioři a postižení na různé akce 66 000 Kč.
Zato sportovci se těšili neobvyklé přízni města. Když sečteme dlouhou řadu položek určených pro sportovní oddíly, organizace či zařízení, dostaneme neuvěřitelných 3 669 000 korun.
Zeptejte se, proč město tak mohutně dotuje sport a dostane se vám obligátní odpovědi. Je to protidrogová prevence, musíme přece dělat něco pro naše děti a mládež, jinak by se nám potulovaly po ulicích, propadly by drogám, alkoholu, zločinu apod. Ale to není úplná pravda, je to jen výmluva, aby občany nenapadlo se šťourat v rozpočtu a kritizovat částky vydávané jen pro jeden účel.
Proč teče do sporu v Neratovicích taková neskutečná částka, není způsobeno tím, že by velká většina obyvatel sportovala. Děti a mládež potulující se po ulicích svědčí o tom, že dotace určené sportu jsou ve velké míře vynakládány na něco úplně jiného než je sportovní vyžití občanů města. Jak je možné, že jiné občanské aktivity nejsou městem dotovány ani podporovány? Srovnejte úroveň softbalového hřiště v Lobkovicích a skateboardového hřiště (dá-li se tak vůbec nazvat ta hrůza za domem dětí) a spočítejte, kolik mladých lidí z Neratovic využívá hřiště na softbal a kolik jich skáče na prkýnkách po ulicích? Víte, kdo využívá tenisovou halu za Kojetickou ulicí, která měla být náhradou za tenisové kurty zničené výstavbou domova důchodců, na kterých hráli běžní občané?
Na druhé straně se podívejte o víkendu do zahrádkářských kolonií, kolik rodin se vyžívá úpravou svých zahrádek; této činnosti není město vůbec nakloněno, dokonce by se dalo říci, že by je nejraději zlikvidovalo a pozemky zastavělo lukrativnější výstavbou. Proč nedotuje tuto užitečnou činnost, která navíc přispívá k zlepšení životního prostředí, vytváří zelené plochy, učí děti rodinné spolupráci, vztahu k práci a a určitě je stejně záslužná jako sport, ne-li záslužnější? Město zanedbává opravu a modernizaci dětských hřišť, ignoruje pořebu vytvářet cyklostezky a cyklotrasy tolik potřebné v rovinaté krajině Neratovic a přispívající k ozdravění životního prostředí, vědomě přehlíží potřeby žen, malých dětí a starých lidí. Vzpomeňme na zrušení jeslí a školek, bariérové vstupy do úřadů a obchodů, zamítnutí dotace Charitě apod.
Bude už konečně město naslouchat občanům a rozhodovat rovnoměrně podle jejich potřeb nebo dál podléhat lobbistickým skupinám deroucím se o svoje zisky a výhody?
Jak to je?
Charita žádala a NEDOSTALA 400 000 Kč – viz minulé články.
dvě rozdílné věci
Musíte rozlišit dotaci za rok 2006: 400 000 korun, kterou Charita dostala, to je částka uvedená v tomto článku,
a dotaci na rok 2007, o kterou Charita žádala již potřetí na zasedání zastupitelstva 25. 6. 2007, a kterou zastupitelé
NOVÁK, ROITH, PAVLÍK, JUDA, MORAVA, LID, DLOUHÝ, KESSLEROVÁ, SÁDOVSKÝ, VRBKOVÁ, SLOUP
zamítli.
Ta jména si dobře zapamatujte!
No já si myslím
že je furt lepší investovat peníze do sportu než do hovadin.
E
Paní Spěváčková co vlastně požadujete??? Na jedné straně nadáváte, že se mladí a děti potulují po ulicích, že berou drogy a chlastají a na druhou stranu jim nedáte ani možnost něco dělat, protože všechno co dělají, dělají špatně. A když už chtějí něco dělat nemají kde, protože většina sportovišť nevyhovuje. Třeba zimní stadion a jeho zázemí. Hm byla jste se tam někdy vůbec podívat???? Víte jak to tam vypadá, třeba jak vypadají kabiny pro hráče??? A to není jediné sportoviště, které je v havarijním stavu. Myslím že bych se zaměřil na daleko důležitější věci než je sport. Třeba na to, aby se město více staralo trávníky a naše 1. polabská dělala to co má. Byl jsem mile překvapen kdyz jsem projizdel kolem slavneho Miluji a všechny trávníky okolo byly posekány a upraveny. Příjemný pohled nejen pro mě, ale pro mé přátéle z jiného města. Myslím, že toto je daleko důležitější a přednější než se dohadovat kolik jde peněz do mládeže a sportu. Naopak do mládeže jde v Neratovicích ještě málo peněz.
Paní Spěváčková určitě nechce, aby dotace pro sport a mládež byly menší a menší. Spíš jí asi půjde o to, proč na ostatní oblasti jde tak žalostně málo peněz, prostě ten dost velký nepoměr v rozdělování peněz atd…
A posekaná tráva u " Miluji " – to je snad samozřejmá věc a nejen tam, akorát se nepozná, jestli se seká tráva, nebo bordel neraobčanů ( papír, plasty, igelity adal. ).
Protože bagr
On rozpočet města není nekonečný, takže nejde zaplatit všechno. Někomu se prostě musí říkat ne. To je prostě stejné jako v rodině – když mají 10.000,- a chtějí televizi a ledničku, tak buď si koupí jedno nebo druhé. Jenže to u veřejných peněz pořád nikdo nechápe…
nesmysl
Hlavně by měli být do rozhodování o dotacích zataženi i obyvatelé města. Stačí dotazník, co lidem chybí, do čeho by mělo město investovat peníze Pak zveřejnit výsledky, jmenovat komisi se zástupci občanů a vybrat . Tady se vše tají, možná že to někomu nevadí ale mě ano. Na Praze 10 se můžete přihlásit, že chcete být vylosování pro výběr veřejných zakázek, oni si vás zapíšou do seznamu a je to. Na výběr každé veřejné zakázky se vylosuje jeden nezávislý občan, který se zůčastní zasedání komise a sleduje, jestli nešvindluje. Zkuste tady přijít na radnici, že chcete pracovat v nějaké komisi – vypoklonkujou vás za dveře.
Cyklotrasy…
… naprostý souhlas. Nedávno jsem byl na kole v Poděbradech, je to pravda lázeňské město, ale přesto mi bylo líto, že to v Neratovicích s cyklostezkami nevypadá alespoň trošinku jako tam. Trasa z Kolína do Poděbrad podél Labe, to je paráda. A v Neratovicích chcíp pes. Možná dva.
ajax
No já bych se taky
přimlouval za cyklostezky. Nějak se to v Česku do stává do módy. Viz silnice kojetická … je to tam dost o hubu. Moje drahá polovička by taky ráda jezdila v létě a za pěkného počasí do práce na kole, ale tady je to o zdraví.
Dotace do sportu
Můžete prosím přesněji specifikovat na co jsou vynakládány peníze, které jdou jako dotace pro sportovní kluby, určitě máte přesnější informace.
Zkusila jste někdy pracovat v nějakém sportovním oddíle a shánět peníze na jeho provoz? Nebo si myslíte, že se sponzoři jenom hrnou? Myslím si, že u Vás převládá černobíly pohled na vše a jasné rozdělení co je dobré a co je špatné, ale pouze podle Vašeho názoru.
Proč ne do sportu?
Myslím, že vzhledem k možnostem rozpočtu jsou uvedené částky poměrně spravedlivě rozdělené. Sportovní oddíly mají několikanásobně více členů než ostatní uvedené organizace.
Na druhou stranu se též přimlouvám aby se více prostředků věnovalo do dalšího rozvoje cyklistiky ve městě i v blízkém okolí. Tyto investice se mnohokrát vrátí na zdraví, prostředí, bezpečnosti atd..
Pořádné velké hřiště s novými „prolejzkami“ pro děti za zanikající a již nevyhovující také dosud chybí. Argumenty že se stejně hned zničí a že město nemůže zodpovídat za bezpečnost na hřišti sice chápu, ale ta investice dle mého názoru za to stojí – i za cenu nutnosti oplocení, zamykání na noc, případně i stálého dozoru. Představoval bych si i přes vyšší náklady třeba něco takového: http://www.corocord.com/st art.htm (příklady po kliknutí na information – folder)
což zatím chybí nejen v Neratovicích ale i ve většině dalších českých měst podobné velikosti. Výhoda „provazových prolejzek“ je, že se na nich vzhledem k pevnosti vyblbnou nejen děti, ale i dorost a dospělí:o). Jako trenér je vidím také jako ideální pro rozvoj obratnosti a síly.