Článek je 12 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Město chce postupně prodávat pozemky u átriových domů jejich majitelům
Můžeme v nejbližší době očekávat, že město rozprodá, co se dá. Nasekalo přece díky lačnosti po dotacích 40 milionů dluhů a ty se nějak splatit musí.
Už začalo rozprodávat městský majetek. Prodalo pole u Netřeby, domy ve starých Neratovicích. Na zasedání schválilo zastupitelstvo práci na změně územního plánu na pozemky u atriových domů, měly by zde být povoleny jen zahrady bez možnosti výstavby a plánuje je postupně odprodat majitelům domů.
Jen tak na okraj: obyvatelé tak nějak samozřejmě, bez smlouvy, obhospodařovali pozemky u domů, městu za ně neplatili ani korunu nájmu. Co na to odbor správy majetku? Co na to město? Nic.
Jedná se celkem o 24 154 m2. Pokud prodají metr čtvereční za 500,- , naleje se okamžitě do městské pokladny 12 milionů.
Město bude mít radost, majitelé budou mít radost, že si konečně pokácí všechny stromy, nebudou se muset někoho doprošovat o likvidaci a budou mít konečně dřevo na topení. Že lokalita ztratí svůj půvab a zdravé prostředí, kterým se může chlubit díky krásné zeleni? Prosím vás, vy máte nápady. Na soukromém pozemku si přece každý může dělat co chce, ne?
Které pozemky hodlá město prodat? Všechny. Tedy pokud si je všichni koupí.
Pozemek 609/2,
609/3,4,5,
614/3,4,5,6,7,8
a části 614/1 vše v.k.ú. Neratovice
Výhodnější by bylo je řádně pronajmout, město by si pak mohlo pohlídat kácení kvalitní zeleně, která činí z této lokality jednu z nejkrásnějších ve městě. Zeleň je součástí plic města, které jsou důležitou složkou životního prostředí nás všech, nejen soukromníků.
pozemky u átriových domů
paní Spěváčková, děláte zase jenom zlou krev, moji rodiče postavili dům a zasadili na městském pozemku u našehu domu stromy, keře, trávu, a další rostliny, o které se více než 35 let poctivě staráme a nutno říci, že jen a jen za svoje peníze zaléváme, sekáme trávu, zvelebujeme městský pozemek tak, aby místo, kde bydlíme patřilo opravdu díky nám všem obyvatelům átriáků k nejlépe upravované lokalitě našeho města, tak si skutečně myslím, že bychom si již po tolika desetiletích mohli pozemky, o které se tak pěkně staráme koupit nebo jistě i pronajmout za rozumnou cenu
Zlou krev? Četla jste celý článek????
Paní nebo slečno Netuková, nevím, proč bych měla dělat zlou krev.
1. Skutečnost je taková, že mnoho majitelů átriových domů už delší dobu požaduje pokácet stromy, které jsou na pozemcích města vedle jejich domů. Zatím jim město nemuselo vyhovět, zatím je to majetek města a město může ovlivnit, zda je ke kácení závažný důvod. Až se pozemky prodají, už nic neovlivní jejich snahu získat dřevo na topení.
2. Podle novely vyhlášky, která je raritou ve vyspělých zemích, si každý může v zahradě u domu pokácet co chce. Kdyby lidé byli osvícení a měli úctu k zeleni, kdyby si stromů vážili a bylo by jim možné důvěřovat, že nebudou stromy kácet, pak proč jim pozemky neprodat. Ale tak to není. Nelze se spoléhat na lidi, že stromy nepokácí, že si neosadí thuje, nevyrobí bazén a nevytvoří módní pustinu bez stromů. Děje se to tak skoro všude na soukromých zahradách, bude to i u átriáků. Proto by mělo město pozemky pronajmout a neprodávat. Opakuji: NEPRODÁVAT!!!!!!!
Ale je vidět, že jste článek nedočetla do konce, přesto mě hned napadáte. Cituji: „Výhodnější by bylo je řádně pronajmout, město by si pak mohlo pohlídat kácení kvalitní zeleně, která činí z této lokality jednu z nejkrásnějších ve městě.“
Kdo pak tady dělá zlou krev? Já ne.
Mimochodem, vy popisujete, jak za svoje peníze zaléváte, sekáte, zvelebujete…My to děláme v kolonii také a platíme za pronájem. Na rozdíl od vás, kteří jste neplatili za více než 35 let ani korunu. Je to spravedlivé? Tvrdím, že ne.
Proto znovu opakuji a budu opakovat: pozemky u átriáků by město nemělo prodávat, Lidé nejsou tak uvědomělí a vyspělí, aby si vážili zeleně. Stromy pokácejí, aby měli čím topit. Ne všichni, ale hodně z nich. Proto opakuji: město by mělo pozemky pouze pronajmout!!!!!!!!
Jenže město potřebuje peníze, aby se nemuselo zadlužit, proto bude prodávat vše, co se dá. To je ale špatně, správný hospodář si majetku váží a rozmnožuje jej, ne prodává.
stromy
Pokud jste zasadili stromy na městském pozemku, museli jste vědět, že to děláte vlastně pro sebe, abyste si vylepšili své prostředí, ale stromy budou majetkem města. Ze stejných důvodů jsem zasadila stromy kolem svých bydlišť a nikoho nenapadlo, aby požadoval prodej ozeleněných pozemků družstvu či nyní SVJ.
pozemky
Paní Spěváčková, já jsem ale netvrdila ani nepsala, že si pozemky nechceme pronajmout ani koupit, jen jsem uvedla, že za cenu odpovídající, a že to město neřešilo dřív, to není náš problém, ani váš, věřte, že spousta sousedů již usilovala o to si pozemky zakouit, ale nebylo jim to umožněno. Myslím, že jste spojila několik věcí dohromady, a poukazujete přitom na svévolné kácení vzrostlých stromů, souhlasím, že to má být pouze s povolením, předpokládejme proto prosím, že majitelé se dál budou starat o zeleň, dál obnovovat, dál vysazovat keře a stromy to se nezmění, všem tam záleží na tom v jakém prostředí žijí. Ale že se bojí o svou nemovitost, že jim na ni spadne vysoký smrk či borovice? no to se zase nedivte, kdo jim uhradí vysokou škodu pak? Vy snad? A tou zlou krví jsem myslela, že nahráváte a pobízíte jen škorohlídy, závistivce a maloměšťáky, hele oni mají dům a ještě si na městským pozemku užívají … Všichni mají stejné příležitosti a možnosti, jsou na stejné startovací čáře, a ne každý se ke svému okolí a k lidem chová slušně.
Vážená paní Spěváčková.
Kde jste přišla na to, že město nasekalo 40 miliónové dluhy z důvodů dotací?
informace máte na webu města, ne?
Město si půjčilo, čili vzalo úvěr 40 milionů kvůli vysokým výdajům současným i budoucím. Jsou to nejen dotace, ale i další stavby bez dotací. Ale co já vám tady budu povídat, jistě veškeré podrobné informace o průběžném hospodaření města najdete na webu města, a zcela určitě vedení zajistilo, že jsou přehledné, rychle přístupné a pochopitelné i laikům. Doufám, že nás na nerátkách seznámíte, jak jste pochodila. Děkuji za odpověď. Prosím, mohl byste se příště podepsat plným jménem, občanů je několik tisíc a anonymita vzbuzuje nedůvěru, za koho a proč vlastně píšete.
Pokud já vím z dostupných informací, tak si sice město vzalo úvěr, ale také vím, že z tohoto úvěru ještě nic nečerpalo a vypadá to, že ani čerpat nebude. A také vím, že toto vedení města hospodaří tak, že za celé své funkční období bylo vždy v zisku a nemuselo sáhnout do svých rezerv, jako to bylo u předešlého vedení.
otázky
A jak víte, že nic nečerpalo? Jak to , že máte více informací než obyčejný občan? Jste z vedení města nebo z finančního odboru? Jak se mohu přesvědčit, že vaše tvrzení je pravda a ne dezinformace?
Z vedení města a ani z finančního výboru nejsem. Stačí, že nejsem líný a mám zájem o naše město a dojdu se na úřad informovat. A také stačí sledovat informace.
nevím jak
Líný nejsem, jen dojíždím a pracuji do pozdních hodin jako mnoho neratovičáků. Na úřad v úředních hodinách se nedostanu. Hledal jsem na webu města, ale nenašel jsem žádnou informaci o průběžném hospodaření města, jako: tolik město k aktuálnímu datu utratilo , tolik dluží a tak podobně. Mohl byste sem dát odkaz, kde se to dá najít? Dík.
Jak Vám neporadím
No když tak urputně pracujete, tak asi nebudete informovaný. Já když mám zájem, zajdu si na úřad a tam potřebné informace dostanu. Jméno jako moje přesmička taky dobrý.