Stavební firmy ruku v ruce s projektanty ničí zeleň ve městě

Projektant regenerace sídliště Na Výsluní, etapa A, ing. arch. Berdych si nenechal provést inventarizaci stávající zeleně a navrhl cesty tak, že při stavebních pracích byly firmou SaM poškozeny a následně odstraněny stromy. Sakury byly vysazeny do jílu, který nesnášejí. Travnaté plochy jsou po regeneraci porostlé plevelem. Část nově vysazených keřů v něm uhynula nebo je posekala 1. polabská.

Při regeneraci, etapa B, ing. Krásný a ing. Chmel si nenechali zmapovat všechnu stávající zeleň, nepochopitelně naplánovali cestičky přes travnaté plochy i mezi stromy, kde se nikdy nechodilo. Navrhli zbytečné cesty, takže bylo odstraněno min. 30 % zelených ploch na kvalitní ornici. Byly zničeny i keřové porosty. Obě firmy  - Neumann i SaM udusala prostory kolem stromů a trávníky stavebními mechanizmy, po skončení prací je nezkypřila.

Ochranou stromů při stavebních pracech se zabývá norma ČSN 83 9161, ale pokud není ocitovaná pro stavební řízení, je pouze doporučená a firmy se jí nemusí řídit. Pokud firma poškozuje nebo ničí stromy, zadavatel – město – ji nemůže potrestat.

Stejné problémy jsou i s firmou COLAS, která buduje komunikaci Benešova.

U č. 1177, 78… vytvořila výkop ve vzdálenosti menší než jeden metr u šesti kulovitých javorů tak, že kořenové systémy byly odhalené buď ze všech stran (zůstaly na hliněném pilíři) nebo z jedné strany, čímž docházelo k prosychání kořenů a jejich úhynu. Na mé upozornění na Městském úřadě a ČIŽP byly čtyři stromy zasypány hlínou, jeden později, poslední je stále odhalen do vzdálenosti menší než jeden metr, ačkoliv norma nařizuje min. 1,5 metru.

Další poškození kořenového systému probíhá v ulici Benešova u javorů podél „dvojky“ školy, kde vzdálenosti výkopů jsou opět v rozporu s normou, tj. méně než jeden metr, u druhého javoru od křižovatky s ulicí Školní jsem 21. 4.  naměřila výkop 60 cm od kmene! U čtvrtého javoru firma nasypala kolem kmene hromadu kostek pro dláždění parkovacích míst, čímž zamezila provzdušnění kořenů a může způsobit jejich úhyn.

Město dělá chybu, že nepožaduje dodržování příslušných norem. Nevím, kdo smlouvy koncipuje, snad prý si je každá firma vytváří sama a předkládá městu, které je automaticky schválí, pak se nedivte, že jsou pro něj nevýhodné. Normy nejsou totiž pro srandu králíkům, jsou tu proto, aby chránily obyvatele města i jeho vedení. Pokud totiž proběhnou práce v kořenovém systému stromu, pak je to jedna z možností, jak vytvořit NEBEZPEČNÝ STROM. Jestiže je poškozen kořenový systém na jedné straně, dochází k nerovnováze a strom může být vyvrácen a to zcela nečekaně. (Viz smrtelné zranění dvou chlapců ve Zlíně pajasanem žlaznatým).

Další možností je poškození kůry stavebními stroji (ochrana kmenů bývá často vytvořena až po zahájení prací se stavebními stroji). Do ran vnikají spory dřevokazných hub a způsobí hnilobu dřeva, pak se strom snadno zláme. (Většina stromů ve městě má kmeny poškozené strunovými sekačkami! Přitom by stačilo instalovat kryty na sekačky nebo chráničky kolem mladých stromů). I odříznutí silnějších větví nebo snížení výšky stromu může vést k nestabilitě. Problémem těchto poškození je, že strom nemusí padnout hned, ale až za několik let. Když strom uhyne a musí být vykácen, zkracuje se jeho věk o desítky i stovky let. Zanedbáním péče o stromy se zhoršuje životní prostředí obyvatel města.