Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Podněty radě města – péče o zeleň
Rada města Neratovice
Kojetická 1028
277 11 Neratovice
20. července 2012
Věc: Podněty radě města Neratovice
Vážení členové rady města,
obracím se na vás s několika závažnými připomínkami:
Péče o zeleň ve městě.
Komise ŽP se shodla na tom, že je nutné a pro město prospěšné oddělit péči o údržbu města a péči o zeleň.
Přesto dne 22. 9. 2011 byla zveřejněna výzva na „Celoročni údržba ploch veřejné zeleně ve městě, výsadba a ošetřování okrasné zeleně…“ Byla vybrána firma AETI spol. s r.o. za nabídkovou cenu 66 tisíc včetně DPH.
Podle sdělení osob, které byly seznámeny s přípravou veřejné zakázky, navržené zadávací podmínky jsou nesplnitelné pro malé firmy. Soutěžící firma by musela mít v posledních letech obrat minimálně několik milionů korun. Z toho vyplývá, že zadávací podmínyk jsou zvoleny tak, aby opět mohla zvítězit 1. Polabská.
Co z toho plyne pro město? V současné době má zeleň na starosti 1. Polabská, která nemá kvalifikované arboristy, kteří by realizovali údržbu dřevin. Některé stromy potřebují provést zdravotní nebo stabilizační řez, je nutné správně provádět výchovný řez u nové výsadby, výsadba není prováděna v souladu se zásadami správné výsadby. Nově vysazené stromy na Kojetické, Benešovce a v Mlékojedech byly „utopené“, tj. kořenový krček je hluboko pod úrovní půdy, kmeny zahnívají a stromy mohou uhynout. Nová výsadba není pravidelně zalévaná a v období sucha stromy usychají. (Desítky stromů na sídlišti, platany na Kojetické apod.) 1. Polabská dostává i za nekvalitní práci vysokou odměnu, město přichází o peníze, které by mohly být určeny na zkvalitnění ozelenění města.
Pro město by bylo výhodné, kdyby o zeleň pečovala jiná firma než o ůdržbu města; na výsadbu a řez stromů by bylo vhodnější vypsat veřejné zakázky: město by si mohlo stanovit přesné zadávací podmínky, záruční lhůtu a povinnost vyměnit do určité doby uhynulé sazenice. V případě nekvalitní práce je možné práci nepřevzít, požadovat nápravu a uložit sankce.
V případě 1. Polabské je to neuskutečnitelné vzhledem k smouvě nevýhodné pro město.
Nejsou stanovena pravidla pro údržbu zeleně ve městě, pro výsadbu dřevin a pod.
Pro kvalitní péči o zeleň potřebujeme, aby ODBORNÁ firma vypracovala „Koncepci zeleně ve městě“, která by ošetřila všechny aspekty týkající se zelně města Neratovice.
Dne 13. 1. 2012 jsem radě města předložila podněty, mimo jiné i návrh nechat vypracovat Koncepci údržby zeleně v Neratovicích. Dne 26. 1. 2012 mi starostka města odpověděla, že podklady k VZ již byly zpracovány na základě připomínek komise pro správu majetku a předány firmě ke zpracování zadání VZ.
Zřejmě můj podnět nebyl správně pochopen. Nejednalo se mi o podklady k VZ, ale o koncepci péče o zeleň, která komplexně stanoví cíle správy veřejné zeleně, význam zeleně, rozdělení ploch podle významu, problémové oblasti, organizace péče o zeleň a její finanční zabezpečení, rozvoj zeleně v současné době s pohledem do budoucnosti.
To nemá s podklady pro VZ velmi málo společného, je zde souvislost se startegickým plánem, jehož by měla být nedílnou součástí.
Zeleň je záležitost dlouhodobá a velmi důležitá a to vzhledem ke závažným a dlouhodobým klimatickým změnám.
Za poslední dva roky město nevyčlenilo (a rok předtím nevyužilo ze dvou připravených milionů) ani korunu na novou výsdbu! Byla prováděna jen výsadba náhradní a to ne vždy v dostatečném počtu a kvalitě, jak jsem již uvedla.
V posledních letech bylo město vichřicemi připraveno o stovky stromů, za které nebyly vysazeny nové. Nebyla v rozpočtu vyčleněna ani koruna na nutnou údržbu stromů – bezpečnostní, zdravotní, výchovný… řez, který musí provádět odborná arboristická firma.
Brzy bude opět koncipován nový rozpočet. Jako členy samosprávy, tj. zástupce občanů, vás prosím, abyste zvážili moje připomínky a rozhodli o nápravných opatřeních, která budou ve prospěch města a jejich občanů.
Prosím, aby o mé připomínky byly radou města vyřízeny, tj. schváleny nebo neschváleny. Pokud mé připomínky vezmete na vědomí, znamená to, že víte o jejich existenci, ale nerozhodli jste o nich. Děkuji.
Prosím, abych byla v dané lhůtě písemně informována o výsledku jednání rady o mých připomínkách.
S pozdravem Mgr. Anna Spěváčková, Neratovice
zahrnuté lípy na 28. října
1. Polabská zahrnula lípy na ulici 28. října jakýmsi mulčem, pak to musela napravit…ale co to je za firmu, která neumí pečovat o zeleň…
1. Polabská musí být stále kontrolovaná, ne že by kontrola všech prací nebyla nutná, ale když jsou platby města 1. Polabské paušální!!!!, tak je nutné kontrolovat každý krok…, ale pokud je vypsána veřejná zakázky a jsou stanoveny konkrétní a přesné zadávací podmínky, pak není nutné kontrolovat každý úkon a požadovat nápravu. jak jsem již napsala, stačí při předávání zakázky důsledně zkontrolovat zadávací podmínky a pak třeba nepřevzít práci a požadovat nápravu. To se běžně děje všude tam, kde si samospráva uvědomuje svoji zodpovědnost za majetek města!!!!
Zeptejte se firem, které pracují pro jiná města, jak je úředníci honí a nepřeberou práci, která není zcela kvalitní!!!! O Neratovicích se povídá, že tady se dobře platí za odfláknutou práci!!!!
Když úředník Kec (nakonec odešel sám, jinak by tady byl dodnes, protože město žádného úředníka nevyhodí, ti jsou zákonem chráněni, i kdyby „prošustrovali majlant“) přebíral výsadbu na Kojetické, smál se s majitelem firmy Šafránkem komisi ŽP do „xichtu“, protože zadávací podmínky byly stanoveny tak obecně, že námitky komise byly bezpředmětné. Nikomu nevadilo, že stromy byly sázeny při mrazech, mulč v podobě klacků nasypán na sníh, keře zasazeny na povrchu…Tak město zachází s majetkem nás všech!!! Opakuji nás všech!!!!
Podnětný článek
Už jsem asi někde psala, že současný trend je návrat k přírodě: místo sterilního trávníku, kde nic nežije – louka plná květů, místo thujového sterilního plotu – pás kvetoucích a plodících rozrostlých keřů, místo vyšlechtěných choulostivých stromů ze školkové velkovýrobny – přirozený lesík plný života…stálo by za to se inspirovat i v našem městě!!???
Jako ukázku přikládám článek z Britských listů:
Zahrada sekaná kosou – praktické zkušenosti
Boris Cvek
Před dvěma lety jsem psal do Britských listů o výhodách sekání zahrady kosou místo sekaček. Sekačky dělají hluk, který mění místa odpočinku v neobyvatelná místa horší než velká sídliště, kromě toho zanechávají po sobě trávník, v němž nic nežije a který nemá žádné květy, a dělají ze sekání trávy něco, co se musí dělat stále dokola. U sekání sekačkou se navíc nedá kultivovaně diskutovat.
Naše zahrada má asi 2 000 metrů čtverečních travnaté plochy. Sekáme ji už třetím rokem kosou – vždy kolem 25. června a 25. září (ano, stačí dvakrát ročně, tráva po kose roste mnohem pomaleji, jako důkaz posílám část naší zahrady po měsíci od sekání kosou). Jednomu člověku trvá posekat tuto zahradu jeden den, tedy když se začne asi v deset ráno, udělá se tak dvě hodiny přestávka na oběd kolen poledne a končí se kolem šesté večer. Není to při sekání žádný spěch. Já hrabu, kosí absolvent filozofie z Olomouce Evžen Stehura a občas se k nám přidá i někdo další, třeba filozof Martin Škabraha, jen tak na pokec. Takže u hrabání a sekání či broušení se diskutuje o filozofii, dějinách, umění… Večery trávíme pak u vína a jídla a bereme kosení zahrady jako milou společenskou akci.
Někdy se lidé ptají, co dělat s trávou. My ji dáváme na kompost. Když se zahrada neseká sekačkou, ale kosou, můžete na ní do půlky července vidět celou paletu lučních květů, které jsou barevné a které lákají barevné motýly. Vysoká tráva se potom snadno seče kosou a do konce září už moc nevyroste.
pověry a předsudky
Když už se teď může legálně sázet, nabídla jsem jednomu pánovi, že mu seženu na podzim nějaký pěkný strom před panelák. Na to mi odpověděl, že ne, strom by stínil. Upozorňuji, že je to dům, kde z jedné strany je megaparkoviště, jehož projektanta ani nenapadlo navrhnout mezi parkovacími stáními a domem odstiňovací zelený pás a město, jak je to zde obvyklé, nic nenamítalo a projekt realizovalo, takže pod okny bytů zde máme desítky aut, což je zvláště v zimě, kdy každý túruje seč mu síly stačí, lahůdka. Z druhé strany je naštěstí pole, ale zeleň minimální…V očích zdejších obyvatel je strom stále vetřelec, který stíní, padá z něj listí, smrdí, je na něm hmyz, chudáci alergici z něj mají smrt…a město svým nezájmem o zeleň to jen podporuje. Jak by také ne, když ani zvolení zástupci lidu nejsou většinou nijak osvícení ani vzdělaní…
rada jednala dne 1. 8. 2012
Podnět byl zakončen větou: „Prosím, aby o mé připomínky byly radou města vyřízeny, tj. schváleny nebo neschváleny. Pokud mé připomínky vezmete na vědomí, znamená to, že víte o jejich existenci, ale nerozhodli jste o nich. Děkuji.“
Rada moje podněty neprojednala ani nevyřídila, pouze je vzala na vědomí. Jak mi řekl jeden zastupitel:"Když to tak čtu, tak je to všechno pravda, jen kdyby to napsal někdo jiný…“
Takové jednání se dá označit jako diskriminaci a naše radní jako nedemokratické ač demokraticky zvolené komunální politiky.