Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Ježíškovi se v Neratovicích líbilo, narodil se přece v chlévě
Vedení města slibovalo, že ve veřejné soutěži bude vybrána nová, lepší firma na péči o město a zeleň zvlášť. Nestalo se. 1. Polabská dál pobírá desítky milionů za jakousi stěží kontrolovanou činnost.
Stačí z uklizené domácnosti vykročit před dům a ocitnete se jako na smetišti. To i v tom chlévě je větší pořádek. Hlavně v keřích visí kusy plastu kdovíjak staré, všude se povalují plechovky od pití, papírové kapesníky, pet lahve, krabičky od cigaret, pod okny paneláků se vrší hromady nedopalků, na chodnících nohama rozhrnujete kupy kamínků…a Na Výsluní k tomu navíc přibylo bahno na vyfrézovaných chodnících, rozježděné trávníky a neshrabané listí.
Kolem některých domů je to lepší, zde lidé raději sami sbírají odpadky, protože se na ten brajgl nemohou dívat.
(Veřejná služba se věnovala kdoví čemu, teď už možná ani neexistuje. Hlavně, že byl na novou pozici přijat nový úředník.)
Jinde je opravdu děsivý nepořádek, pán jde se psem, překročí plastový pytlík ležící na schodech do domu, ani jej nenapadne, aby ho uklidil.
„Lidi jsou prasata“, odmítala bývalá úřednice Holečková požadavek častějšího úklidu.
Ano, jsou. Ale proč?
Nový establishment s opovržením zavrhl občanské brigády jako přežitek minulého režimu, lidé si odvykli se starat o své okolí. Proč by uklízeli, když město platí desítky milionů
1. Polabské.
Vědci experimentálně zjistili, že když ti nahoře nedodržují pravidla, přestanou je dodržovat i ti dole.
Úklid města byl svěřen soukromé firmě, která je placena paušálem bez ohledu na výkon. Smlouva s ní je pro město absolutně nevýhodná. Proč vedení města smlouvu nevypoví? Starostka, místostarosta, rada, všichni slibovali, že ve veřejné soutěži bude vybrána nová, lepší firma na péči o město a zeleň zvlášť. Nestalo se. Je to neschopnost, nezájem nebo něco jiného?
Jaké výhody plynou jedincům nebo politickým seskupením z toho, že nechávají 1. Polabskou dál působit ve městě? Čím je „přemluvila“? Můžeme se jenom dohadovat, je těžké takové věci ověřit.
Zastupitelům se krátí jejich volební období. Nenechte se oslnit velkolepými akcemi typu regenerace sídliště Na Výsluní, rekonstrukce ulic apod. Pamatujte stále na to, jak špatně současné i minulá vedení města pamatují na občany v jejich každodenních starostech a potřebách.
Nenechte se oslnit sliby. Nenechte se ošálit tvrzením, že ten či onen dotyčný musí jít do politiky, aby mohl pomáhat lidem. Musí být přizván občany do politiky proto, že už to dělá. Ale těch je tady v Neratovicích jako šafránu.
Paní Spěváčková,
jsou příspěvky, se kterými s Vámi souhlasím, nicméně tento bordel dělají především lidé sami! Bydlíme v okrajové části, kde jsme od nepaměti zvyklí víceméně si udržovat pořádek sami. Když zametám listí z obecních stromů před naším domem-projíždějící cyklista se mi vysmívá „ano, každý si má zamést před svým prahem“, příště před vlastním domem šlápnu do HO..A nějakého venčícího neratovského chlupáče. A dnes mají sousedi na udržovaném živém plotě „odložený“ kelímky od pití a použité papírové kapesníčky…Ano my si zametáme před svými domy, odpadky dáváme do svých popelnic, tak Vás lidi žádáme: NEBUĎTE čuňata! Vždyť my to děláme i pro Vás, aby Vaše procházka vedla pěknou čistou ulicí! Nás za to město neplatí, my to děláme pro dobrý pocit něčeho pěkného, čistého a samozřejmého…To co je mnohým lidem tak vzdáleného…a stále se vzdalujícího…
děláme a neděláme
Máte pravdu, že bordel dělají lidé. Jenže, kdo jiný by ho měl dělat? Ale: město platí z NAŠEHO společného rozpočtu desítky milionů ročně zprivatizované 1. Polabské na péči o město. Do její činnosti by měl patřit i pravidelný úklid, jak se děje př. v Luhačovicích, Chocni, Mělníku, Čelákovicích, Chomutově atd. které si zachovaly nezprivatizované příspěvkové organizace technických služeb. Jenže: součástí smlouvy 1. Polabské s městem, kterou podepsal bývalý starosta Lid, NENÍ požadavek pravidelného a trvalého úklidu města, což je samozřejmě špatně. Není možné udržet pořádek na sídlišti s maximální hustotou obyvatel svépomocí, i kdyby lidé byli maximálně čistotní a vychovaní. Což nejsou. Tady se prostě musí uklízet, jinak to nejde. A vedení města musí pochopit, že je jejich povinností zajistit čistotu ve městě. Zastupitelé přece slíbili složením slibu, že budou vykonávat svoji funkci v zájmu obce a jejích občanů.
Píšete, že žijete v okrajové části obce, tedy v rodinném domku, kde bylo zvykem se starat o pořádek, jenže jak píšete, není to samozřejmost pro všechny ani tam. A to tam máte pár desítek domků, odhaduji. A teď si představte, že na sídlišti jsou to tisíce obyvatel, mnozí velmi problematičtí. Je možné částečný úklid řešit samozřejmě i tak, že město vyzve pár důchodců, aby za nějaký obolus uklízelo u svých domů nebo správci domu by mohli dělat totéž za nějaký příplatek. Ale: to musí organizovat samospráva, je to v její kompetenci a má na starosti rozpočet města.
Jenže místo přemýšlení, jak řešit problémy ve městě a jak financovat případné výdaje, rozdávají naši zástupci odměny vedoucím organizací, členům výborů a komisí a kdo ví, komu ještě.