Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Horolezecká stěna na dětském hřišti
Na hřišti u Skleníku je lezecká stěna, která je vysoká 2 metry dvacet centimetrů. Je kolmá a pod ní je ŠTĚRK. Při pádu ze stěny dopadne dítě do tvrdého podkladu. Měli byste okamžitě stěnu odstranit, řekl pan Teplý.
U Skleníku zrekonstruovali staré dětské hřiště. Pokud se někdo těšil na přírodní prvky podle nejnovějších směrů včetně vody, WC a kabinek na převlékání, byl zklamán. Jestli někdo očekával běžné plastové hřiště, jaká se budují v obcích, byl stejně rozčarován. Vznikl jakýsi další paskvil rovnou pěkně u hospody, aby si dětičky už od malička zvykaly na řvoucí opilce. Aby se ušetřilo, byly zachovány letité reznoucí kovové prolézačky doplněné dalšími kousky včetně horolezecké stěny, vše bohatě podsypáno tvrdými kamínky, kterými se tak krásně hází na sebe, na lidi kolem i na hrací prvky. Tři lavičky musí stačit a dílo je hotovo.
Maminky sice brblaly, ale tomu radnice nevěnuje pozornost. Záměr si na radnici naplánují, projektant bez spolupráce s uživateli navrhne vzhled, odbor správy majetku nemá připomínky a paskvil je hotov. A běda, kdo našim představitelům s vděkem netleská a ještě si stěžuje. To je pěkně urazí.
Na zasedání 12. 12. se dostavil na zasedání snad poprvé i horolezec Zdeněk Teplý. Poukázal na to, že lezecká stěna na hřišti u Skleníku je nebezpečná.
Řekl: “U Skleníku je „zahrádka snů“, kde si děti hrají. Děti jsou ve velmi v ošemetném věku, kdy dochází ke kostnatění chrupavek, osifikaci. Kdo se chce věnovat horolezectví, musí mít lékařské dobrozdání. Ale na hřišti je lezecká stěna, která je vysoká 2 metry dvacet centimetrů. Je kolmá a pod ní je ŠTĚRK. Při pádu ze stěny dopadne dítě do tvrdého štěrku. Lezecká stěna pro děti má mít podle italských výzkumů kolébkové chyty a vstupy, sklon 35 stupňů. Viděl jsem chlapce, který zeshora ze stěny spadl přímo tvrdý podklad. Měli byste okamžitě stěnu odstranit!“
Nejsem horolezec, nerozumím problematice. Spíš mě zarazilo, jak starostka reagovala. Sice panu Teplému milostivě dovolila mluvit o dvě a půl minuty více než povolených pět minut, ale místo, aby věnovala pozornost obsahu jeho sdělení, zasypala ho křikem, že prvky jsou v pořádku, neboť jsou certifikované. Vůbec nikoho nezajímalo, jestli nemá pravdu.
Nemohu se zbavit dojmu, že naši představitelé jsou spokojeni jen když je chválíte a oceňujete jejich zásluhy, nebo spíš to, co oni za své zásluhy považují. Jakmile máte výhrady, vidíte chyby a upozorníte na ně, berou to osobně a cítí se ukřivděni. A nemusíte se jmenovat Spěváčková…
náprava žádná
Článek jsem psala hned po zastupitelstvu v polovině prosince, včera 28. 12. jsem potkala pan Teplého, který mě upozornil na to, že stěna je i nadále v provozu, ačkoli je v rozporu s normami. Šla jsem se na ni znovu podívat, je 1,30 vysoká, pod ní je tvrdý štěrk. Souhlasím s panem Teplým, že pokud dítě spadne z výšky na zem, může se i velmi těžce zranit. Je pravda, že na řádu hřiště je uvedeno, že za dítě ručí doprovod, ale ten většinou sedí v hospodě u piva. Vždyť Martínek, majitel Skleníku, prý trval na tom, že město musí hřiště opravit a zprovoznit, aby si nalákal zákazníky.
Dětská hřiště musí být minimálně jednou za rok kontrolovaná, o kontrole provozovatel provádí zápis. Pokud se na dětském hřišti stane úraz, musí
být zaznamenán na formuláři. Mají ho vůbec na radnici?
aháá,takže 2 mouchy
1 ranou řeší hřiště.A já měla dojem,že se radnice sželela nad neratovskými matkami s dětmi.A on byznys.
jak je to nyní?
Nevím, jak to funguje nyní, ale před lety, když Martínek chtěl pronajmout přízemí Albertu, vyšlo najevo, že v budově mu patřící je umístěna jakási rozvodna, neptejte se mě jaká, za kterou město platilo poplatky Martínkovi, jenž si tím vynucoval jeho poslušnost. Tím pádem je držel pod krkem a mohl si diktovat podmínky. Jaká je nyní situace, nevím, přístup k jakýmkoli informacím má každý zastupitel, každý jiný si o ně musí žádat, tedy kromě kamarádů, stranických příslušníků, developerů a pod. Možná již zařízení změnilo majitele, možná ne, zkusím se poptat, ale informace z radnice mohou být úmyslně zkreslené, mohla bych napsat, že lžou, ale to nenapíšu. Takže jaké nyní má možnosti pan Martínek tlačit na město mi není známo, ale asi značné, když mu vyhověli s hřištěm. Vždyť o kus dál je velké hřiště u nemocnice, zatímco jinde si děti ani neškrtnou.
na štěrk
Na štěrk jsem již upozorňovala-v létě a na podzim na radnici , a-nic. Jde i o houpačky, kde je pád normální, na štěrk. Dozor nepomůže,kameny tam jsou všude, nelze u všeho pořád stát a dítě chytat. Stačilo by tam dát písek+převálcovat.Nerozumím starostce, normy neznám, ale ještě jsem neviděla u doskoků kamínky-nikdy. Tak at se starostové „modlí“ at tam není vážnější úraz z podklouznutí nohy, než je třeba.K opilcům..to chce čas. Nic moc to není, ale třeba to jednou bude tak, že kafíčko, popovídání a vidím na děti. Zatím si tam někteří prolívaj hlavu a mezi nimi se motají jejich děti.To je otázka času,to bude jednou lepší. Ale ty kameny…to mi hlava nebere.Truhlářská práce se mi tam moc líbí, i ten pohyblivý můstek, který moc šance, utemován kameny, na hraní nemá,ale pěkně udělaný je.