Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Zpráva o komisích rady města
Komise zřizuje rada města jako své poradní a iniciativní orgány. Záleží jen na radě, zda je vůbec chce, kolik jich zřídí a s čím chce poradit: zda s rozhodováním o počtu parníků na místním potoce nebo s hospodařením s městským majetkem. Záleží také na radě, podle jakého klíče dosadí členy do komisí: zda si je obsadí kamarády a známými nebo stranickými kolegy či zapojí občany města.
Neratovice doposud volily systém: straníci a kamarádi. Letos se rada uchýlila ke kombinovanému modelu, řekli bychom halb und halb: čtyři komise jsou postaru složeny ze známých a straníků, čtyři z občanů, kteří se přihlásili k práci v komisi (nemůžeme ovšem vyloučit, že někteří dostali avízo od svých stranických kolegů). Z padesáti dvou jich bylo vybráno dvacet osm; ti, kteří neměli příslušné vzdělání, byli odmítnuti, ačkoliv to nebylo předem oznámeno. Škoda, možná byla zchlazena iniciativa lidí, kteří by vykonali kus práce pro město; pohled neodborníka někdy vnese do řešení nové rozměry.
Podle jednacího řádu se mají komise scházet podle potřeby, zpravidla jednou za měsíc. Jejich jednání jsou neveřejná (ale existují města, kde veřejná jsou!)
Náplň činnosti a úkoly komise má stanovit rada města, neratovická má tolik práce, že se k tomu ještě nedostala. (To není ironie, to je fakt, na jednání 29. června dostala rada tři stránky bodů programu k projednání!) A tak komise iniciativně řeší problémy podle svých představ. Rada je bere na vědomí, nevyjadřuje se k nim, neřeší je. To je další škoda, členové by jistě přivítali, kdyby město jejich návrhy aspoň zčásti realizovalo.
Rada města časem zjistila, že se jí velmi obtížně vyměňují informace s komisemi a tak pověřila některé radní, aby zprostředkovali mezi nimi spojení.
Pověřeni byli:
Komise pro správu majetku: Ing. Dominik
Komise zdravotní a sociální: Mgr. Morava
Komise pro kulturu, sport a cestovní ruch: Mgr. Mrzílková
Komise pro vzhled města a životní prostředí: Ing. Kocourek
Komise prevence kriminality: Ing. Hrodek
Ale, zase to věčné ale: rada zapomněla doplnit jednací řád rady o kompetence pověřenců, o způsobu komunikace (mají se zúčastnit jednání komise nebo jen obdrží zápis či se budou scházet s předsedou…?), o jejich povinnostech. A stejně zapomněla doplnit jednací řád komisí o jejich povinnosti vůči pověřeným radním.
Další problém jsou zápisy. Každý je jiný, tu něco chybí, tu přebývá. Bylo by tak těžké dát komisím vzor zápisu?, pomohlo by to jim i radě.
Zápisy z komisí nejsou zveřejňovány na webu města; mají být uloženy u sekretářky starostky, ale jsou tam jen zápisy některých komisí. Podle zákona č. 106 o svobodném přístupu k informacím si je může vyžádat každý občan, nejen člen rady a zastupitelstva, jak uvádí jednací řád. Ale vhodnější by bylo je zveřejňovat, ne každý má čas a chuť lítat na radnici.
Zápisy z komise na sekretariátě:
- Komise pro vzhled města a životní prostředí zasedala šestkrát (plus výjezdní zasedání a kontroly) – 1. zápis chybí.
- Zdravotní a sociální komise má ve složce pět nečíslovaných zápisů s plánem činnosti.
- Bytová komise – jedenáct zápisů (navrhuje radě vše spojené s městskými byty – splátkové kalendáře, přihlášení druha, výpověď z nájmu, ponechání v bytě atd.)
- Komise pro kulturu, sport a cestovní ruch – dva zápisy, 1. zápis chybí, součástí jsou Hlavní cíle práce.
- Komise Městské nemocnice – zápisy chybí
Komise pro správu majetku – zápisy chybí
- Komise prevence kriminality - zápisy chybí
- Redakční rada (= komise) – zápisy chybí
Jak vyplývá z obsahu článku, občan nemá příliš možností, jak zjistit, o čem komise jednají. (Už slyším oponenty, jak říkají: ale rada je neveřejná, komise taky nemohou být veřejné, občanům není nic do toho, co komise dělá, to je věc rady, zveřejňovat nad rámec zákona je zakázané atd atd.) Ale ono to tak není, jak už jsem mnohokrát psala: samospráva může zveřejňovat vše kromě osobních údajů a obchodního tajemství. Občané by měli vědět, co se děje na radnici, vždyť tam sedí jejich zaměstnanci. A když si uvědomíme, že některé komise se zabývají velmi citlivými záležitostmi, jako je obsazení městských bytů nebo tím, jaké články budou zveřejněny v Listech města, jak město hospodaří se svěřeným majetkem a pod. pak průhledné jednání by mělo být základním požadavkem na naše zástupce.
Pro doplnění..
Ještě pro pořádek je nutné napsat, že jsem se emilem obrátila na předsedu komise správy majetku pana ing.arch. Hrubého s otázkou, zda se vůbec někdy komise sešla, když její zápisy nejsou na sekretariátě starostky k dispozici. Odpověděl mi, že se komise schází pravidelně každých 14 dní, (mohla se sejít cca 7x – pozn. A.S.), poslední schůzka proběhla v úterý 28.6.2011. Plán práce komise má.
Podívejme se tedy, kdy a které zápisy z komisí rada města projednala a jak s nimi naložila.
21.3. sezvalo vedení města všechny čtyři dobrovolné komise k zahájení činnosti. Ostatní komise byly již stanoveny.
23.3. rada neprojednávala žádné zápisy.
20.4. rada vzala na vědomí zápis č.2 komise ŽP.
4.5. bere rada na vědomí zápis komise pro prevenci kriminality a souhlasí s ustanovením nového předsedy z důvodu obměny vedení u MěP.
Bere na vědomí zápis č. 1 a 2 a plán činnosti komise sociální a zápis č. 3 komise pro kulturu a sport a připomínky komise ŽP k územnímu plánu.
18.5. Rada opravila zápis volby pověřených radních.
1.6. rada bere na vědomí zápis č. 3 sociální komise.
Shrneme si naše poznatky načerpané z usnesení rady:
Rada města bere pouze na vědomí zápisy komisí, jednotlivé náměty a doporučení neprojednává.
Rada města dostala na svá jednaní zápisy komisí:
Komise ŽP – zápis č.2 a připomínky k ÚP
Komise sociální – zápis č. 1,2,3
Komise kultury – zápis č.3
Komise prevence krim. – jeden zápis
Komise správy majetku – 0
Komise Městské nemocnice – 0
Komise – redakční rada – 0 (přestože redakční rada rozhoduje každý měsíc o umístění příspěvků do Listů)
Komise bytová – 0 (přestože jednala podle uložených zápisů jedenáctkrát a rada podle jejího doporučení rozhoduje o nájemnících městských bytů!!!!)
Ptám se:
Kdo připravuje pro radu města zápisy z komisí na jednání?
Kdo odpovídá za to, že komise odevzdávají zápisy na radnici?
Kdo odpovídá za to, že zápisy z komise jsou uloženy na sekretariátě?
Email na komise
www.neratovice.cz
Na městském úřadě byly zřízeny e-mailové schránky pro komise zřízené radou města na zasílání vašich podnětů a připomínek:
Komise pro správu majetku:
[email protected]
Komise zdravotní a sociální: [email protected]
Komise pro kulturu, sport a cestovní ruch: [email protected]
Komise pro vzhled města a životní prostředí: [email protected]
Ostatní komise emailové schránky nemají zřízené.
proč neudají čísla
Svých služebních telefonů??!Čekat až si někdo(jména nejsou uvedena) přečte můj email a až mi na něj laskavě odpoví mi příjde takové spíš…"aby se neřeklo“…Jinde bývá takový požadavek samozřejmostí mezi komunikací s občany.
Milý Petře
Jakých služebních telefonů??
Myslíte si, že lidé co pracují v komisích mají nějaké služební teklefony? Nebo že je snad mají zastupitelé, radní? Se tedy mýlíte…
nemají
Předsedové ani členové komisí, výborů, radní ani zastupitelé nemají přiděleny služební telefony. Z odpovědi tajemníka Městského úřadu pana Konečného na mou žádost o informaci podle zákona č. 106 vyplývá, že služební telefony byly přiděleny:
starostka Mrzílková 602 334 455
místostarosta Hrodek 724 279 115
krizové Drága 728 230 912
kancelář úřadu Lencová 723 010 374
výstavba Koníček 721 806 367
sociální Brodilová 602 205 491
Někteří členové komisí, výborů, všichni radní a zastupitelé (kromě pánů Hornáka, Pavlíka a paní Vojtové) poskytli čísla svých mobilních telefonů nebo emailové adresy či oboje.
Máte pravdu, že jinde je to samozřejmostí, ale jste v Neratovicích, zde se komunikace s občany nepěstuje. Poskytnutí kontaktů je dobrovolné, přece nebudou chudákům funkcionářům něco nutit, nakonec co mají občané zvoleného vyvoleného vyrušovat, když volby už jsou za námi. Počkejte si čtyři roky a když vás zklamal, nevolte ho ;-) Nezapomeňte, že samospráva se stále domnívá, že může zveřejňovat jen to, co je nařízeno zákonem o obcích. To je mantra, kterou stále slyšíte z jejích úst. Podle mé zkušenosti ani to, že máte emailovou adresu není výhrou, na mail adresovaný zastupiteli nebo radnímu dostanete odpověď jen zřídka, prakticky vůbec.
děkuji radě za stanoviska
Jednání rady města z 29.7.2011
59. Usnesení:
Rada města Neratovice se podrobně seznámila se zápisem č. 4 ze dne 24.5.2011 a zápisem č. 5
ze dne 7.6.2011 a č. 6 ze dne 21.6.2011 Komise pro vzhled města a životního prostředí a bere je
na vědomí. Ze zápisů vyplynulo následující:
Rada města souhlasí s poskytnutím pasportizace městské zeleně pro komisi životního prostředí.
Rada města bude informovat komisi o záměrech týkajících se její působnosti.
Rada města pověřuje správu majetku ve spolupráci s odborem životního prostředí prověřit
lokality s potřebnou úpravou: lípy v ulici 28. října, javory v ulici Benešova a za SOŠ u MěÚ.
Rada města ukládá odboru správy majetku zpracovat aktualizaci stavu chodníků ve městě.
Rada města ukládá komisi pro vzhled města a životní prostředí připravit návrhy řešení
vyšlapaných cestiček.
Rada města ukládá komisi pro vzhled města a životní prostředí předloží návrh na umístění
odpadkových košů.
Rada města se podrobně seznámila se zápisem č. 4/2011 Komise sociální a zdravotní ze dne
20.6.2011 bere ho na vědomí. Ze zápisu vyplynulo následující:
Předat MěP seznam lokalit se zvýšeným dohledem.
Rada města se podrobně seznámila se zápisem č. 4 ze dne 25.5.2011 Komise pro kulturu, sport
a cestovní ruch, bere ho na vědomí. Ze zápisu vyplynulo následující:
Připravit návrh nových podmínek pro grantové řízení
Rada města se podrobně seznámila se zápisem Komise pro správu majetku ze dne 28.6.2011 a bere ho na vědomí.
Asi né z 29.7.2011.
:(
ale, někdo čte pozorně…
Jistě, díky, to víte, ti dva Němci mi pořád dělají naschvály (pro nezasvěcené:pánové Altz a Heimer).
Ano, rada zasedala 29. 6. 2011. (Už jsem duchem v budoucnosti).
jeden zápis z komise správy majetku
Dnes jsem si vyžádala nahlédnutí do zápisů komisí; ve složce Komise správy majetku je konečně zápis, jeden jediný z 28. 6. 2011, což je k pravděpodobnému počtu zasedání cca 7 minimum. Mimo jiné požadují předložení důležitých smluv, soupis majetku, požadují „vysypat šuplíky“ se všemi projekty, které byly objednány, požadují předložit směrnice VZ a vzorové smlouvy k posouzení…Na jednání komise se dostavil host radní Dominik.
služební telefon
Paní Spěváčková, pracuji jako dispečer a mám od zaměstnavatele služební telefon, který mám od něho placený, musím tím pádem být nonstop na příjmu. Myslíte, že to platí i o služebních telefonech vypsaných osob na radnici. Když bude problém dovolám se jím, třeba i v ranních hodinách a dostanu odpovídající odpověď? Kolik radnice platí za tyto telefony a konkrétně jakou částkou každému? Můžete to zjistit? Děkuji mnoho
jistě, ale…
Adame, není problém napsat žádost podle zákona č. 106: Žádám o informaci, vypsat přesně jakou…, zdůraznit, že je to podle zákona č. 106ú1999 Sb., na závěr jméno, příjmení, narození, bydliště. Odpověď musí být do 15 dnů. Lze elektronicky na [email protected].
Kdyby neodpověděli v termínu nebo nechtěli podat informaci, stačí sem napsat nebo na můj email. Poradím dál.
Myslím, že už je načase, aby si občané navykli žádat radnici o informace. Ještě lepší způsob je ale obracet se na zastupitele, to jsou zástupci občanů, ti mají podle zákona o obcích PRÁVO vyžádat si veškeré dokumenty, které jsou na radnici a v organizacích, bez obstrukcí, bez placení za kopie.
Už je na čase, aby lidé pochopili, že zastupitelé tam nejsou od toho, aby se kochali svou mocí a podivně získaným postavením, natřásali se na zastupitelstvu a na různých akcích, ale aby občany zastupovali, tj. pracovali za ně, ale současně se s nimi radili, zapojili je do rozhodování o městě, hovořili s nimi, ptali se jich na jejich názor a jejich představy o životě v Neratovicích.
podklady k zasedání rady
Podle 106 si pravidelně žádám o podklady, které projednala rada města a prakticky u každého bodu na dokumentu, který je mi ve složce předložen, čtu: Stanovisko komise, výboru nebylo vyžádáno. To mě docela zaráží, jsou to mnohdy velmi důležité věci a názor komise nebo rady jako poradního orgánu rady, čili samosprávy, by mělo být samozřejmostí. Jen by mě zajímalo, kdo připravuje pro radu dokumenty, kdo by si měl vyžádat stanovisko poradních orgánů (Rada? Ale členové dostanou materiál týden před jednáním a na zasedání je pozdě, to už se jedná. Předkladatel? To je většinou vedoucí odboru, ale to je státní úředník a ten nemá nic společného s komisemi a výbory, orgány samosprávy), kdo usoudí, že stanovisko není potřeba.
To je záhada. Doufám, že mi ji na radnici pomohou rozluštit. Jen co se paní starostka vrátí z dovolené…