Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Tajemník Městského úřadu neví, jakou školu absolvovali jeho zaměstnanci
Tajemník JUDr. J. Konečný neví, protože podle jeho vyjádření:“…podrobnější informace o vzdělání pracovníků úřadu NEJSOU VEDENY, jelikož zákon č. 312/2002 Sb a nařízení vlády č. 564/2006 neumožňuje obci sběr a uchování takovýchto dat, jelikož jediným požadavkem pro výkon jednotlivých činností v úřadě je dosažené vzdělání (tj. středoškolské s maturitou, vysokoškolské bakalářské nebo magisterské. Strojař jako hnojař, jak se kdysi říkalo. Pozn. A.S.) . Dále jsem byla poučena, že se jedná o osobní údaje. A tyto jsou chráněny zákonem o ochraně osobních údajů.
Možná tajemníka to nezajímá, ale jako občan tohoto města, z jehož rozpočtu platíme zaměstnance radnice, chci vědět, zda úředník městského úřadu má dostatečnou kvalifikaci pro svou činnost.
Chci vědět, a možná i jiní obyvatelé města, jak je možné, že úřednice odboru správy majetku nepozná špatnou výsadbu zeleně, že převezme mizerně opravenou střechu. Jaké má asi vzdělání? Rodinnou školu nebo mateřinku? Stavebník rodinného domku chce znát pravdu o kvalifikaci úředníka na odboru výstavby, řidič chce mít jistotu, že referent na odboru dopravy je odborník na dopravu a ne na lesní porost. Žadatel o kácení chce mít jistotu, že úřednice odboru životního prostředí rozezná javor od pampelišky.
Námitku, že každý úředník musí prokázat zvláštní odbornou způsobilost, a tudíž své práci rozumí, je zcestná. Za prvé ji prokazuje až 18 měsíců od zahájení činnosti na úřadě, za druhé ne každý ji musí prokázat, nevztahuje se na některé absolventy bakalářského a magisterského studia a za třetí, jste přesvědčeni, že písemná a ústní zkouška týkající se převážně zákonů v rozsahu devadesáti minut může nahradit odborné studium?
Podle zákona č.106/1999 Sb. má každý (nejen občan města, ale každý, i ufoun) právo požádat o informaci. Požádala jsem tedy o informaci, jaké vzdělání mají někteří úředníci naší radnice. Dostala jsem odpověď, že středoškolské s maturitou. No tak jinak. Jaké školy s jakým zaměřením tito zaměstnanci absolvovali? Obdržela jsem odpověď, kterou jste si přečetli v úvodu. Jiného názoru než pan tajemník je ale pan O. Kužílek, autor zákona č. 106.
„Podle mého jde o údaj, který odpovídá definici uvedené v § 5/2/f zákona o ochraně osobních údajů: „osobní údaje o veřejně činné osobě, funkcionáři či zaměstnanci veřejné správy, které vypovídají o jeho veřejné anebo úřední činnosti, o jeho funkčním nebo pracovním zařazení“. Na tento typ údajů se ochrana nevztahuje a úřad je povinen je poskytnout. Údaj o vzdělání velmi úzce vypovídá o úřední činnosti úředníka, především tím, zda k ní má kvalifikaci.
A jeden ze zastupitelů dodává:
„Jen to ještě oddělím
a) Politik
b) Úředník
Ad a) U politika se nic neshromažďuje, a pro výkon funkce například starosty postačí vzdělání „2 třídy a ulice“
Ad b) úředník mě set-sakramensky zajímá = musím vědět, koho platím – tedy chci vědět, že na příslušném úřednickém místě sedí vzdělaný či jakkoliv kvalifikovaný ouřada a chci vědět, kolik za to bere … pak teprve mohu odškrtnout v rozpočtu kolonku „mzdy a odměny“ …. takže abych mohl hlasovat o rozpočtu, což mi doslovně ukládá zákon o obcích, pak to musím vědět! „
Když se nechce, tak se nechce
Tajemník i personální samozřejmě ví, jakou školu vystudovali zaměstnanci. Stačí se podívat na výběrové řízení městského úřadu, kde je v požadavku úřadu „k přihlášce se připojují ověřená kopie o nejvyšším dosaženém vzdělání“.
Všechny požadované dokumenty zůstávají na personálním oddělení ve složce zaměstnance.
Oni prostě nechtějí takové informace zveřejňovat.
Je jisté, že úředníci nemají při nástupu potřebnou kvalifikaci, zase se stačí podívat na výběrové řízení, kde uvádějí, že „praxe v oblasti bla bla vítána“, takže se může hlásit kdokoliv s maturitou. Průměrně myslící úředník se problematiku za pár let naučí.
Každopádně vím, že vzdělání v oboru nebo dosud nesložená zkouška zvláštní odborné způsobilosti, není podle zákona překážkou k výkonu funkce, je to judikované rozhodnutím nejvyššího správního soudu. Zkoušku samozřejmě musí úředník asi do 1,5 roku splnit, ale do té doby může rozhodovat v rámci svěřených úkolů.
Pokud se dostanou tyto informace na veřejnost, tak vpodstatě jde jen o to, že se občani města dozví, že paní xy je vyučená kuchařka s nástavbou, ale vliv na vykonávání funkce to nemá. Je to jen informace pro nás, že už se nemůžeme divit, že paní xy je neschopná.
je tam několik
Odborníků s tituly,ale výsledný efekt jejich práce je stejný,jakoby ho neměli.Stačí,že táhnou za jeden provaz a nekoukají druhým přes ramena.Vo tom to je..:))
rozhazují se peníze…
Situaci na radnici odnášíme my všichni. Peníze z našeho společného rozpočtu, z něhož by se měly financovat hřiště, cyklostezky, chodníky, zeleň, školky, pečovatelský domov a pod. se vyhazují oknem. Podívejte se na výsadbu na Kojetické, kterou převzala nevzdělaná úřednice ze správy majetku. Kmeny mají zahrnuté kořenové krčky,a to je špatně, je velmi pravděpodobné, že stromy časem uhynou kvůli hnilobě, psala jsem o převzatých opravách budov města, kontrolní výbor zjistil, že jsou naprosto nevyhovující, musí se opravovat znovu a to je i jinde, o mnohých problémech ani nevíme. Do Domova důchodců zatéká…
Peníze mají
Peníze na vyhazování úřad má. Prý budou mít příští týden vánoční večírek v budově učiliště. Pro cirka 100 úředníků, tak 500 korun na hlavu, bumbání a papání, živá hudba, bratru 50tis. Nedej bože, aby se začali rozmnožovat, to pak neuplatíme .)
úřednická veselice
A kdypak to bude, že jsem tak smělej? Je to z mejch peněz, vašnostové…
Veselice
Sousedka řikala že se veselice bude konat 13.12. na SOU a SOŠ ve školní ulici. Prej ten bordel ponich bude uklízet a má za to pár korun. Kdyby nám radši zrekonstruovali dětské hřiště. Je to jak ve vládě, samý dýchánky a odměny a obyčený člověk nemá co žrát a jemu zima protože nemá na elektriku.
Také potřebujeme audit…
Téměř pět milionů korun stojí projekt, který má zhodnotit personální stav a pracovní postupy na domažlické radnici. Více než 80 procent rozpočtu pokryje dotace, i tak městská pokladna zaplatí 726 000 korun.
„Na dotaci jsme čekali tři roky. Nejedná se o běžný audit, který stanoví jen optimální počet pracovníků. Projekt kompletně prověří náš úřad včetně postupů našich zaměstnanců, zda neprovádějí zbytečné úkony či naopak jestli něco v jejich pracovních postupech nechybí,“ uvedl starosta Miroslav Mach na jednom z loňských jednání zastupitelů, kteří schvalovali spolufinancování projektu.
Projekt posoudí i odbornou a manažerskou způsobilost vedoucích pracovníků. Počítá se i s jejich školením. Bude se týkat jedenácti vedoucích odborů, jedenácti jejich zástupců a tří personalistů.
Jeho realizace započala letos 1. února a závěry budou známy do dvou let. Termín ukončení je stanoven na 31. ledna 2013. Celkové náklady činí 4 839 470 korun.
audit ?
Něvěřím, že by vedení města Neratovice šlo do takového projektu. Na druhou stranu, jsou relativně noví a mohli by mít zájem o ekonomickou stránku věci, pokud to není kamarád kamaráda a tak podobně. Bysme se asi divily. Podle mě je ve většině úřadů tak 10% zbytečných lidí. Asi by to bylo potřeba. Přece jen úřady fungují od roku 2002 nebo 3? Časy se mění, určitě by neškodilo prověřit současný stav. Jak náročnou má například práci úřednice, která má na starosti poplatky ze psů? Vybírá je 8 hodin denně, chodí je venčit? Takových funkcí se najde určitě víc. To mi připomíná hlasování o nejabsurdnější poplatky v bankách :)
Fůze.
Klidně bych spojit práci úřednice pro vybírání poplatků a úřednice pro vybírání poplatků za popelnice. Klidně by tyto práce zvládla jedna osoba. Nehledě na úřednici Štruncovou, která také neoplývá moc pracovní aktivitou, ale je pod ochranou určité jiné úřednice, asi víte které…
jak to že u nás nehledají odborníky?
MĚSTO ROSICE
Tajemník městského úřadu
Oznámení o vyhlášení výběrového řízení
Tajemník Městského úřadu Rosice
vyhlašuje výběrové řízení na místo
referent odboru stavebního úřadu
Požadavky: – vysokoškolské vzdělání stavebního zaměření a nejméně 3 roky praxe v oboru
- znalosti stavebního a správního řízení (stavební zákon, správní řád)
- občanská a morální bezúhonnost
- výborná znalost uživatelské práce na PC
- řidičský průkaz skupiny B
nemohli by zaměstnat kamarády
Na netu je příkladů, jen vybírat.Tak třeba Terezín:
Městský úřad Terezín
vyhlašuje dne 1.11.2005 výběrové řízení na obsazení pracovního místa investiční referent
Sjednaný druh práce: investiční referent s místem výkonu práce Městský úřad Terezín, v platové třídě 10 dle zák.č. 143/1992 Sb. ve znění pozdějších přepisů a dle nařízení vlády č. 330/2003 Sb. ve znění pozdějších předpisů.
Požadavky na uchazeče podle § 4, zákona č. 312/2002 Sb., o úřednících územních samosprávných celků a o změně některých zákonů:
a)fyzická osoba, která dosáhla věku 18 let
b)občan České republiky nebo cizí státní občan s trvalým pobytem v České republice, který ovládá český jazyk
c)způsobilost k právním úkonům
d)bezúhonnost
Další požadavky:
Požadované vzdělání – vysokoškolské
Požadované zaměření – stavební, technické
Jo jo
Na tom je vidět, že v Neratovicích je jim jedno, kdo se přihlásí. Pak se nemůžeme divit, že se o město starají nekompetentní úředníci. U výběrových řízení nejsou v komisi všichni odbornící, takže posoudit kvalifikovanost může jeden maximálně dva lidi a ten si vybere a prosadí třeba zrovna známého. Vedení města by si mělo vzít příklad z jiných úřadů.
požadavky v rozporu se zákonem?
Pan tajemník tvrdí, že nemohou požadovat konkrétní odborné vzdělání, že mu to zákon nedovoluje a pokud je města ve výběrovém řízení požadují, tak jak jste zde uvedli příklady, je to v rozporu se zákonem. Ale copak není v rozporu se zákonem, když neodborník převezme špatnou výsadbu a stromy a keře v ceně několik desítek až stovek tisíc uhynou nebo převezme netechnik opravy budov? Copak není v rozporu se zákonem, že úředníci nenesou odpovědnost za vadná rozhodnutí, za porušení zákona, za odčerpání financí z rozpočtu kvůli neodbornosti? Copak se lze naučit kvůli zkoušce zvláštní odborné způsobilosti to, co vysokoškolák studuje pět i více let? Lze načerpat znalosti získané odbornou praxí jen nastudováním literatury? Proč například město nezaangažuje odborníky z komisí, aby byli přítomni výběrovým řízením? Máme spoustu odborníku, mám na mysli třeba komisi životního prostředí, kde jsou nejméně tři lidé vysokoškolsky v péči o zeleň a mohli by lépe posoudit, jaká je odborná úroveň přihlášených zájemců ve výběrovém řízení. Totéž se týká dopravy, správy majetku atd.
Ad absurdum?
Doktor jako doktor. Necháte se operovat doktorem práv, přírodních věd či filosofie? Ano či ne? Titul přece má! Proč to musí jít ve zdravotnictví či jurisdikci, ale ve státní správě jaksi ne? Asi proto, aby se ke kormidlu mohli dostat NAPROSTÍ DILETANTI. Podle toho to taky vypadá (Bárta se „učil“ na ministra dopravy „tři!“ měsíce! Než ho vyhodili.). Pohleďte na ministry, …!