Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Levná, ale nekvalitní výsadba zeleně na Kojetické ulici
Po vichřici v srpnu minulého roku rozhodlo město znovu osadit novými stromy a keři nejvíce poničenou Kojetickou ulici.
Odbor správy majetku si nechal v roce 2006 vypracovat projekt rekonstrukce zeleně na celou Kojetickou ulici. Autorka Ing. Řeháková z Dřís si za něj naúčtovala 100 000 ,- Kč. Po smršti odbor správy majetku znovu oslovil autorku projektu, ta z něj bez jakékoliv změny vyčlenila dvě části a to u policejního domu a u bloku 1044 – 1049 a naúčtovala si za „nový“ projekt dalších 23 700,- Kč.
Ano, tak se hospodaří na naší radnici.
Následně byla vypsána veřejná zakázka, do poptávkového řízení se přihlásilo šest firem:
Taxus Brandýs nad Labem – nabídl provést zakázku za 264.344,- Kč, 1 rok údržba zdarma, záruka 60 měsíců
Conifera, Šafránek, Přívory -260.000,- Kč, záruka 24 měsíců
Dahlia, Zemanová, Libiš – 312.078,- Kč – záruka neuvedena, nebyla požadována v zadávacích podmínkách
Antonín Hrabě, Obříství – 321.988,86 Kč -
Cultia, Marcela Hrdličková, Praha – 473:211,- Kč – záruka neuvedena, nebyla požadována v zadávacích podmínkách
ing. Michaela Landová, Neratovice – Mlékojedy – 343.018,60 Kč - záruka neuvedena, nebyla požadována v zadávacích podmínkách
Technický protokol neobsahoval žádné podrobnosti – výšku dřevin, tloušťku a zpracování kůlů, hrubost mulče, složení travní směsi atd.
Byla vybrána nejlevnější firma Conifera z Přívor, sepsána smlouva o dílo s podmínkou zahájení prací dne 1. 11. 2011. Dne 26. listopadu začalo sněžit a druhý den prudce mrznout. Teploty ve dne se pohybovaly kolem -5 C. Celý prosinec mrzlo a teploty dosahovaly velmi nízkých hodnot, mezi 4. a 5. prosincem až -14 C.
http://www.meteopress.cz/index.php?action=1-3-0-102-381
Dostávala jsem v prosinci telefonická upozornění do nemocnice, že v době největších mrazů, kdy se stromy a keře nesmí sázet, pracovníci Conifery vysazovali dřeviny do zmrzlé půdy a na sníh rozhazovali mulč (pokryv půdy organickým materiálem). Všechny zbývající dřeviny, i když nebyly ve špatném stavu, byly podle projektu vykáceny.
Dne 15. 12. 2010 byla výsadba předána, městem bylo požadováno provedení dalších prací nedokončených kvůli počasí a to vyfrézování kmenů a úpravy trávníků. Opravy budou provedeny v době od 15. 3 do 15. 4. 2011.
A nyní se podíváme na situaci na Kojetické: Bylo vysázeno 26 kusů stromů Acer campestre „Elsrijk“ (Javor babyka s úzkou korunou) o obvodu 14-16 cm, výška nebyla požadována. Jsou zabezpečeny třemi kůly, jejich tloušťka a opracování nebylo upřesněno.
Keřů bylo vysazeno 322 kusů, jsou uloženy do vyvýšených hrobů, část z nich má obnažený kořenový systém nebo jsou zahrnuty pouze mulčem a vzhledem k trvajícímu suchu mohou uhynout. Mrazem se půda rozdrobila a zvedla vysazené dřeviny. (Proto se nevysazuje v mrazech).
Mulč (jeho struktura ani velikost částic nebyla upřesněna) nemá s mulčem nic společného. Skládá se z mohutných kusů kůry, dřeva, třísek a odštěpků. Jako mulč je naprosto nevhodný. Bude trvat velmi dlouho než se rozpadne, už nyní je rozházený po okolí a výsledný dojem je pro návštěvníka města přijíždějícího od Kojetic dosti chmurný. Ten doplňuje pohled na zbytky osvětlení, ohnuté a polámané zábradlí a lavičky.
Kvůli suchu budou muset být stromy a keře zalévány. Pro tyto účely se ke kmenům přikládá flexibilní trubka zvaná husí krk. Ačkoliv je požadována v podmínkách výsadby, u stromů ji marně hledáte. Není tam. Kolem stromů chybí mísy, aby se zadržela ev. dešťová voda.
Takže závěr celého povídání: byla vybrána nejlevnější firma. V zadávacích podmínkách chyběly upřesňující požadavky, zajišťující, že práce budou provedeny kvalitně a bude zajištěn nejjakostnější materiál. Chyběl požadavek záruční lhůty. Lze pochybovat o prováděných kontrolách během práce. Chybí důležité součásti výsadby. Pokud nebude prováděna následná péče (zálivka) lze očekávat úhyn dřevin a kvůli krátké záruční lhůtě pro město další výdaje.
Chápu to dobře?
Problém tedy není výběr nejlevšejší firmy, ale špatné a nekonkrétní zadání výběrového řizení?
jistě…
Dá se to tak říci. Podle mého názoru je už první problém výběr projektanta, podezřelý je obligátní výběr ing. Řehákové, předražené projekty, pak sám projekt nerespektující místní podmínky, dále dosud chybějící odborník na radnici, který je schopen spolupracovat s projektantem a sledovat práci na projektu, pak stanovit zadávací podmínky pro výběrové řízení, provádět důslednou kontrolu průběhu prací a nakonec kontrola konečného výsledku výsadby. Myslím, že naprostá anarchie v celém průběhu této a nejen této zakázky je alarmující. Proto je nutné, aby rada schválila zásady zadávání veřejných zakázek, hlavně malého rozsahu, pak hlídat, aby se vše zveřejňovalo, zadání soutěží aby nebylo diskriminační, oslovit + vyvěsit na web, aby byly otevřené vyhodnocovací komise. A odborníci na úřadě, ne že se dosadí na post úředníka nějaký známý nebo kamarádíček bez příslušného vzdělání jako byl Miloň a jsou další.
jistě
Mám dojem, že listopad je až na konci roku, teď je březen 2011, není v článku chybička?
děkuji
Hodný yxy, chybička se opravdu vloudila ve spěchu, má být správně 2010, snad správné datum vyplývá ze souvislosti. Děkuji za upozornění a potěšil jste mě, že někdo ty dlouhé články pozorně čte.
Ing. Landová?
Dobry den pani Spěváčková, znamena to, že se o zakazku města uchazela pani Landová, současna zastupitelka????? Je to spravne, aby se někto, kto chce dělat zastupitele uchazel o městske zakazky???? Uchazel se o zakazky i pan Kocourek???? Kto eště????
ale ne…
Zdenku, v době kdy probíhalo výběrové řízení, nebyla paní Landová zastupitelka a nemohla tušit, že ji lidé zvolí. A i kdyby byla, když je výběrové řízení nebo správně veřejná zakázka naprosto průhledná, vše se zveřejní tak, aby bylo možné posoudit, zda nejsou v výběru vítěze nějaké machinace, je jedno, kdo se přihlásí. Když odvede dobrou kvalitní práci, ať je to třeba Lucifer.
A vaše otázka, zda je správné, aby někdo, kdo CHCE dělat zastupitele, se ucházel o městské zakázky, je trochu, no…zvláštní.
ma snad dělat zakazky Kadafi????
Snad poprve v životě nesouhlasim pani Spěváčková. Neni jedno, jestli se někdo uchazi o mestskou zakazku a zaroven chce mesto spravovat. Kazdy se ma rozhodnout, jestli je ponikatel nebo politik, oboje dohromady je spatne a vždycky to budi podezženi. A take nesouhlasim, že je jedno, kdo praci uděla. To souhlasime s tim, aby boty dělali chudaci děti v čině, nebo aby u nas třeba silnice stavěl Kadafi co bombarduje vlastni Lid????
proč ne…
Ale to jsem tak nemyslela, samozřejmě že moc a moc záleží na tom, kdo zakázku dostane. Musí samozřejmě splnit kvalifikační předpoklady.
sázení
Z oken svého paneláku jsem sledoval, jak skvěle je prováděna nová výsadba. Krom mrazu byly nové stromky prostě hozeny do děr. Sázející se neobtěžovali z vyryté hlíny odstraňovat šutráky velikosti až 10x10cm… Opravdu nevěřím, že se ty stromky dožijí příštího roku. A pokud ano, mohu se i já se svými schopnostmi stát zahradníkem…
Neuvěřitelně odflinknuto.
ps: zdá se mi to nebo u toho „policejního domu“ je ta „hrobní brázda“ s keři prostě křivě? není rovnoběžně snad s ničím.
nezdá, je to křivé
Je to hrůza, to nemá obdoby. A za to všechno včetně projektu zaplatilo město skoro půl milionu. Víte, kriterium nejnižší ceny je vždy ožehavé, pokud v zadávacích podmínkách nejsou stanoveny všechny podrobné údaje a požadavek kvalifikace…to si pak firma může použít co chce, není možnost reklamace…to je absolutní šlendrián ze strany města. Ale na radnici nebyly stanoveny zásady pro zadávání veřejných zakázek. Pak se to provádí tak, že vedoucí odborů NĚKOHO vyberou, na př. trvale projekty ing. Řehákové, když je zřejmé, že nejsou dobré, u Kojetické zastávky navrhla výsadbu keřů, kolik jich tam zůstalo, na Kojetické se vykácely podle jejího projektu všechny stromy a keře nepoškozené vichřicí. Místo,aby se město snažilo zachovat si veškerou zeleň jak to jen jde, kácí se, likviduje. Ano, dřevo je dobré topivo a VIP mají zájem. Všimněte si, kolik dřeva je u baráků všude po Neratovicích. A co se týká veřejných zakázek v tomto státě, už není žádné tajemství, že se pak hrnou penízky do soukromých nebo stranických kapes. Postup byl podrobně popsán v médiích.
ano,máte pravdu
U jednoho bývalého strejdy z MÚ je barák (směr Byškovice od tratě) opravdu obset a dobře zásoben dřevem.Nevadilo by ,kdyby se člověk nedozvěděl,že mu ho pan XY(nynější z MÚ) za hubičku přihrál.Kterýpak „chudák“ si dobře zatopí tentokrát??!!
„Městské“ dřevo.
Zazobaní kamarádíčkové se k němu snadno dostanou, aby bylo na topení v krbu, na rozdíl od chuďasů, třeba ve velkém „U“, kde topí ve sporáku vším možným, aby si uvařili alespoň oběd.
„Městské“…
Když budou chodit normálně do práce, mohou topit i lepším topivem. Ale oni radši budou chodit vybírat popelnice, případně krást kabely.
asi vzali inspiraci
Z naší vlády-nemakat a krást se vyplácí.Narozdíl kradou v malém,né v milionech jako oni.Tak čemu se divit.
yyy
Kolik je volných míst (35 000) a kolik je nezaměstaných (700 000)? Až bude nabídka volných míst větší než žadatelů o práci pak lze Vaše řečičky akceptovat. Ale to tento zk.rvený režim nikdy a nikde nedokázal.
čtete mi myšlenky
Kapitalismus jsou metastázy rakoviny.Jednou na to doplatíme všichni,ta doba se přibližuje.
souhlasim
Souhlasim panove, ja kvuli kapitalizmu musel z domova do čech za praci!!!! Opustil jsem krasne lužickosrbske uzemi a musim teď kvuli praci žit v Neratovicich, tom špuinavem zatuchlem prostředi se Spolanou za zady!!!! Deně do Prahy přeplněnym autobusem do prace, kde nedostanu přestavku na oběd a když se na chvili podivam na internet tak se strachuju aby to neviděl šef!!!!! Plat dostavam o tyden později než je v zakoně, musel jsem to podepsat v pracovni smlouvě!!!!! Pamatuju jak u nas doma byl pořadek, pak přišla valka a rozpad a ja musel do čech!!!!! To je kapitalizmus!!!!
Čoveče, už to prosím nehul.
Jaký je podle tebe zákonný termín? Který je to paragraf Zákoníku práce? Fakt to hulení omez…
souhlasím..
Tak se vraťte odkud jste přišel, když se vám tu nelíbí, když je tu zatuchlo a špinavo.Co už jste udělal, aby to tak nebylo?
Zdeňkovi
Zdeňku, co jste za ročník že pamatujete předválečný pořádek… Cituji podle Vašeho příspěvku. Poněkud trapný pokus něco napsat…
Zákoník práce
Ohledně výplaty se zabývá Zákoník práce hlava VII § 141
(1) Mzda nebo plat jsou splatné po vykonání práce, a to nejpozději v kalendářním měsíci následujícím po měsíci, ve kterém vzniklo zaměstnanci právo na mzdu nebo plat nebo některou jejich složku.
Zdendo.
Tak se zase vraťte, když se vám tu nelíbí prostředí, pracovní kázeň a ani celkově ten kapitalizmus.
FUJ.
Si tu připadám jak na 17. sjezdu KSČ.
neříkejte…
Jestli si připadáte jak na sjezdu KSČ, tak jste tam byl, že?
To Pavel
Chápu Výklad zákona. Zamětnavatel je povinnen stavovit takový den, který je v souladu VII § 141 (1).
Pokud Zdeněk píše že:
„Plat dostavam o tyden později než je v zakoně, musel jsem to podepsat v pracovni smlouvě!!!!!“,
tak za
A) nemusel podepsat
B)i když podepsal, je smlouva neplatná.
Proč myslíte?
Nebyl jsem ani kandidátem. Nechtěl jsem se jím ani stát. Takže jsem tam ani nemohl být, i kdybych chtěl. Ale protože jste žena, tak vysvětlím. V té době jsem sloužil socialistické vlasti coby voják základní vojenské služby. Tam jsme měli ´politické školení mužstva´. A taky jsme povinně koukali na televizní noviny. Tak proto ty bláboly znám.
Oldovi
Tohle řeší kolektivní smlouva, která může termín výplaty upravit, samozřejmě v souladu se Zákoníkem práce. Pokud kolektivní smlouva neexistuje, platí výplatní termín nejpozději do konce následujícího měsíce, kdy byla práce provedena. Ale z vlastní zkušenosti vím, že při nedodržení tohoto zákonem daného termínu, běží ještě limit patnácti dnů, po kterém teprve může zaměstnanec okamžitě zrušit pracovní poměr a to i s nárokem na odstupné. Jestli pana Zdeňka dobře chápu, kolektivní smlouva, pokud nějakou jejich firma má, tohle neřeší a výplatu dává až v tom limitu těch patnácti dnů. Např. výplatu za červen dostane až 14.srpna. Samozřejmě může podat podnět k prošetření na Úřadu práce, ale bohužel firmy v tom umějí chodit.
Jiřímu Burešovi
Jsem přesvědčen, že myslí válku v Bosně a Hercegovině v letech 1992-1995.
Možná
V příspěvku není o kol. smlouvě ani slovo…
Možná nám to pan Zdeněk vystětlí, ale já to chápu tak, že podepsal smlouvu, která je od počátku v rozporu se zákonem a teď si na to v diskuzi stěžuje.
hulvat
Vy ste pane hulvat!!!! Samozřejme myslim valku vy bylvale Jugoslavii. Srbska se t tykalo trochu jinak, než tu piše pan, ale bylo to hrozne!!!! Sousedi vzali kosu a šli na jine sousedy a podobně. Vypalovali si domy. A protože tata kdysi pracoval ve Spolaně tak jsme utekli do čech. Jak tady byl dotaz na mzdu – ano, mohl jsem nepodepsat vyplatu pozdeji než v zakoniku prace, ale pak bych o misto přišel!!!!! Je to jak piše ten jeden pan – dostavam vyplatu oproti normalnimu terminu (do patnacteho nasledujiciho měsice) až o dvacet dni později (pateho přezpřištiho mesice. A nevim, co tu řešite, pani SPěvačkova ma tyhle stranky kvuli ekologii a proti korupcy, ne proto, abyste mě tu uraželi!!!!
nám něco podobného
Strčili k podpisu v práci také,s tím,že ti co byli ve zkušebce a měli námitek tak pak stejnak „letěli“.Těm co měli námitek i po zkušebce-na stálo, se snažil pan majitel práci všemožně „zpříjemnit“ a hlavně hledat záminky po pracovní stránce,aby mohli „letět“ taky.Dneska jste jen pro svého zaměstnavatele kusem hadru,který musí živit.Zákony a zastání žádné,všude samá korupce.
socializmus
Za socializmu nebyli bezdomovci, každý měl práci a i kdyby ho vyhodili z politických důvodů našel si jinou, každý slušně bydlel, nájemné bylo nízké, nikdo nehladověl, babičky nemusely krást z hladu v samošce, cikáni museli pracovat a když neposílali děti do školy, nedostali dětské přídavky, nikdo se nemusel zadlužovat, do bytu vám nevtrhli exekutoři a nesebrali co vám patřilo, politici kradli ale jen minimálně, lidi neskákali ze zoufalství z okna, tak co se vám na tom nelíbí? Nemohli jste jezdit na západ, to je pravda, ale každý na to také dneska nemá, museli jste souhlasit s linií strany a vlády, ale zkuste dnes nesouhlasit se zaměstnavatelem nebo nadřízeným, za chvílí jste na dlažbě a práci neseženete. Stát prosperoval, nebyl zadlužený, měli jsme dost na slušný život.
Socializmus
také jsem ho zažila,ale pro mě a moji rodinu to byla hezká doba, škoda že už není.
vrátím se ke Kojetické
Jak jsem již psala, prioritním kritériem při výběru byla ekonomická výhodnost nabídek. Pak je komise (byla vůbec nějaká?) zbytečná, na výběr stačí počítač. Kdo zadával podmínky veřejné zakázky? Jak je možné, že pominul stanovit přesnou specifikaci použitých materiálů a postup práce? Kdo prováděl kontrolu? Asi nikdo, jinak by nebyly stromy sázeny za vysokých mrazů. Kdo se zúčastnil předávání zakázky? Jak je možné, že byla vůbec převzata za stávajícího stavu – odhalené kořenové systémy keřů, chybějící mísy kolem stromů, chybějící „husí krky“, nevyhovující mulč?
Není pracovně právní ochrana státních zaměstnanců úřadu nadstandartní? Přece někdo musí nést odpovědnost za nekvalitně zadanou veřejnou zakázku, za promrhané peníze z rozpočtu města. Stále kladu otázky a nikdo mi na ně neodpovídá. Není poprvé, kdy město přebralo nekvalitní práci.
Rekonstruované chodníky bez výstražných pásů pro nevidomé nebo pásy nesmyslně kladené, barevně neodlišené – přesto je stavební odbor schválil a přebral.
Jaké jsou vazby mezi firmami a úředníky, že dochází k takovým excesům? Jsou způsobeny opravdu jen nedostatečným vzděláním mnoha pracovníků městského úřadu? Podle zákona č. 106 má občan právo vědět, jaké vzdělání mají lidé na radnici.
Bylo by zajímavé, kdyby naše nové vedení v rámci JINAK organizované správy města zveřejnilo tyto údaje.
Ne vždy záleží na
vzdělání, protože u nás je poněkud přetitulováno a ve skutečnosti tituly vůbec neodpovídají kvalitě jednotlivce. Nejhorší je, když se lidé vzdělaní titulem Mgr. montují do technických záležitostí. Totiž titul Mgr. může znamenat učitele, jehož absolutorium VŠ odpovídá lepšímu středoškolskému gymnáziu a také možnost nedoučeného právníka, který nemá titul JUDr. Ale v naší banánovce je možné cokoli, jako dodatečný titul Ing. na jakési škole managementu, který dokáže potřít všechny technické znalosti, který ostatní absolventi inženýrského studia musí ovládat.
hmm
Obávám se, že se poněkud mýlíte, odborné vzdělání by mělo být pro úředníky podmínkou. Ohledně montování se do technických záležitostí, nevím, přesně, kterou Mgr máte na mysli, Mgr. je paní starostka s vysokoškolským vzděláním obor biologie-tělesná výchova, moje vzdělání je poněkud rozsáhlejší – výuční list obor chemik, vysokoškolské vzdělání obor biologie, chemie, ekologie, nějaký ten postgraduál a poměrně široký rozsah znalostí mimo obor. Kuriozita: vůdce malých plavidel; mohu vykonávat profesi převozník a jezdit na plachetnici :-))
náprava?
Firma vyfrézovala pařez po zničeném javoru jasanolistém a další pařezy po zbytečně vykácených dřevinách, ty vyčnívající kořenové baly někdo přikryl kusy kůry, no jistě, to jim pomůže. To, co firma nazývá mulč (kusy kůry, třísky, dřevo), je už rozházené kolem. Na okrajích plochy parkují auta. Co na to městská policie? Zřejmě nic. Stejně tak na trávníku částečně parkují auta v ulici bří. Čapků. V tomto vyniká bílá dodávka Velkoobchod JIP; nedávno stála na šrafování vystrčená do ulice, takže auto jedoucí ze Školní muselo vyjet do jízdní dráhy a málem se srazilo s přijíždějícím dalším automobilem.
do 15. dubna
…má být zjednána náprava výsadby na Kojetické ulici. Čas letí a nic se neděje. Keře jsou vysazeny ve vyvýšených „hrobech“, stromům chybí mísy na zachycení vody a „husí krky“ na zalévání, vše je zasypáno podivnou směsí kusů kůry, dřeva a třísek…Kolem výsadby má být zřízen na každou stranu dvoumetrový pruh trávníku…a jestli u policejního domu nenainstalují zábradlí, i když trávník vznikne, hodně rychle se s ním můžeme rozloučit, na okraji „zelené“ plochy s oblibou parkují auta.
Policejní dům
Vypadá to, že tam bydlí samí invalidé. Jezdí auty po chodnících až ke vchodům z obou stran. Kočárky je objíždějí po trávníku nebo ulici.
Invalidé,
tam nebydlí ale když tu někoho kritizujete tak se tam někdy běžte projít a zjistíte že za barák mužu klidně jezdit.Podivejte se hlavně na to dopravní značení co tam je,ale jestli ho vůbec budete znát.Zákaz vjezdu MIMO DOPRAVNI OBSLUHY!!!!!!!!
to nejsou invalidé
Ale chlupouni,můžou si parkovat kde chtěj,značka -neznačka,vyhláška-nevyhláška-a nic se jim nestane.A vo tom to je.Jen Vy musíte dodržovat předepsané a dané.Auty za těmito vchody parkují i několik hodin,udělat to někdo „obyč“ jinde,už ho kasírují nebo obouvají.
To je ze zadní strany.
Z přední žádná taková značka není. Je to chodník. Takže tam parkovat nesmí. Jenže MP bude raději kontrolovat pejskaře. Na tohle jim nezbývá sil, nálada…
Hlupoune,
co neni zakázáno,to je dovoleno.V tom by si město mělo udělat pořádek!!!!!!!!
třeba nás tak
Chlupouni něčím ochraňují a pomáhají.Je to přeci jejich krédo,ne??!!
Chtělo by to procházku,
Běžte se někdy k tomu domu projít a uvídíte že značky jsou z obou stran.Jo a co vím tak už tam bydlí tak max.5 chlupounů.