Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Nevychovaní a bezohlední zastupitelé
Není nic nového, když budeme konstatovat, že morálka a slušnost je na ústupu. Ale že i v městském zastupitelstvu se budou zastupitelé ke svému novému kolegovi a radnímu chovat jako malí haranti, je smutné.
Skoro úplně na konci zasedání městského zastupitelstva 23. února vystoupil pan Roman Kroužecký, zastupitel a radní za „Neratovice jinak“ a seznámil své kolegy a kolegyně se Semilskou výzvou, kterou podepsal on i paní Landová a pan Kocourek.
O Semilské výzvě jsem již psala článek, jedná se o to, že obce budou zveřejňovat podrobnosti o všech veřejných zakázkách na svém webu, směrnice a pravidla pro zadávání veřejných zakázek budou transparentní, otevřené pro všechny zájemce a budou jasně definovat odpovědnost konkrétních osob, budou veřejně přístupné na webu, v komisích pro vyhodnocování veřejných zakázek nebudou zastupitelé, ale pouze zaměstnanci úřadu z příslušných odborů a s dostatečnou kvalifikací pro vyhodnocení dané zakázky, veškeré rozhodování úřadu bude otevřené, veřejné a zároveň dohledatelné až na úroveň jednotlivých zastupitelů, radních i pracovníků úřadu, za špatná rozhodnutí přinášející obci škodu ponesou odpovědnost konkrétní osoby.
Zmínil se o tom, že radnice by měla zveřejňovat všechny informace, aby občané ztratili pocit znechucení a rezignace z komunální i státní politiky. Zastupitel Juda sice tvrdí, že „pokud lidé nejdou k volbám, jsou spokojeni“, ale o tom můžeme vážně pochybovat, názory pana Judy jsou svérázné a odpovídají jeho příchylnosti k ultraliberální pravicové politice. Pan Kroužecký žádal zastupitele, zda by nemohli na sebe poskytnout kontakt, možnost voliče oslovit své zástupce a sdělit jim své názory na jejich práci, patří k základům demokracie.
Pan Kroužecký hovořil do mikrofonu a současně se skupinka na pravoboku složená ze Sádovského, Koprnického, Judy, Lida a Falty neochvějně bavila a bavila. Morava, který byl příliš vzdálen za stolem radních a hovoru se nemohl zúčastnit, je pobaveně pozoroval a jen se usmíval, jak hoši z koalice a i opozice úspěšně narušují projev pana kolegy ze zastupitelstva. Nejvíc vynikal v hlasitém hovoru Koprnický. Nakláněl se střídavě k Judovi a Sádovskému, dělal grimasy, smál se, jen aby si všichni všimli, jak vyvádí. A Falta za ním nezůstával pozadu. Jak malí nevychovaní kluci.
Opravdu skvělí hoši, vynikající zástupci občanů, ze kterých by si měli vzít všichni příklad.
Už je načase, aby jednání zastupitelstva byla natáčena videokamerou a byla k dispozici na webu města, aby voliči viděli, koho si zvolili.
proč nevychovaní?
Na zastupitelstvu jsem jako divák byl skoro až do konce a řeč toho pána jsem slyšel.
Pokud se někdo bavil, ani se mu nedivím.
Ta řeč neměla hlavu-patu a bylo to jenom takové hloupé a rádoby úderné „politické školení mužstva“, které jsem musel zažívat na vojně.
nevychovaní…
Je vidět, jak opravdu upadla morálka, když něco takového jste schopen napsat. Pohybujeme se každý na jiné planetě. Když něco napíšu, asi mi nebudete rozumět. Ale zkusím to. Vám připadá normální, že vystoupí zastupitel, nota bene nový a roztřesený trémou, bylo zřejmé, jak není zvyklý vystupovat před publikem (nevím, jestli jste někdy zkusil mluvit před kritickýma očima davu, není to sranda, znám to ze školy…) a ostatní jeho kolegové se během jeho projevu baví. Co baví, pochechtávají se, naklánějí k sobě – zády k řečníkovi, dávají najevo, jak dalece ho jeho vystoupení nebaví, jak jim vlastně pohrdají. A to byl jejich koaliční kolega!!! Podle vás na to mají právo, vždyť podle vás řeč neměla hlavu ani patu a vám připomínala politické školení. (Spíš se mi zdá, že jste nepochopil o čem mluví, nerozuměl jste obsahu, bylo to pro vás příliš odtažité a tak, abyste nepřiznal, že bylo mimo vaše chápání se snažíte jeho vystoupení bagatelizovat přirovnáním jeho řeči k politickému školení. Vždyť dnes platí mezi mladými za největší urážku, že něco připomíná minulý režim – který mnohdy nezažili.) Zastáváte se ZVOLENÝCH zástupců občanů, že ruší a chovají se jak malí haranti. Existuje totiž něco, čemu se říká slušnost, ohleduplnost k druhému…i kdyby mluvil čínsky, budu mu naslouchat, protože to patří do mravních norem společnosti zvaných morálka.
Pamatuji se, když se jeden mladý student zastal Topolánka, který vystrčil v parlamentu prostředníček, jaký je to frajer. A ostatní jistě pamatují na Paroubka, jak na něj házela organizovaná modrá squadra vajíčka a páni novináři a početná obec hlavně mladých čtenářů si libovala, jak to tomu komunistovi nandala. V této společnosti mě vaše názory zas až tak nepřekvapují.
Máte pravdu
paní Spěváčková, pan Zdeněk asi neví co je to slušnost, jěště že není v zastupitelstvu, to by byl další hulvát a to opravdu toto město a občané nepotřebují.
nesouhlas
Dobry den pani Spěváčková, tentokrat s vama nesouhlasim, protože mě se nelibi ta vyzva. Nesouhlasim aby o všem rozhodovali uřednici, ktere si občan nevybira. Když bude špatně pracovat zastupitel, tak je přiště nezvolime, jako to voliči udělali na Mělniku!!!!! Když bude o všem rozhodovat uřednik, tak se na něj vztahuje ten zakon o službě statu a vlastně nejde vyhodit ze zaměstnani!!!!! K panu Krožeckymu aj chodim na chlebičky, ty ma dobre, ale jako zastupitele neudělal zatim nic a ta vyzva je jeho jedina činost. Je něco jineho mazat veku a dělat pro město. To by si měl uvědomit!!!!!!
no vidíte…
Dobrý den, Zdeňku, nemusíte se mnou souhlasit, jen se vás pokusím trochu zviklat. Takže vám se nelíbí Semilská výzva. Zopakujme si tedy, co výzva obsahuje:
„Obce budou zveřejňovat podrobnosti o všech veřejných zakázkách na svém webu“. Vám se tento bod nelíbí? Přece je všeobecně známo, že nadhodnocené a různě zašmodrchané zakázky odčerpávají z rozpočtu miliony. Líbilo se vám více, když o zakázkách rozhodovala stavební komise složená ze stejných lidí mnoho let, nic se nezveřejňovalo, neexistovala žádná veřejná kontrola?
Další podmínka:"Směrnice a pravidla pro zadávání veřejných zakázek budou transparentní, otevřené pro všechny zájemce a budou jasně definovat odpovědnost konkrétních osob“. Je na ní něco špatného, že lidé rozhodující o VZ budou za ně nést odpovědnost?
Bod tři: " V komisích pro vyhodnocování veřejných zakázek nebudou zastupitelé, ale pouze zaměstnanci úřadu z příslušných odborů a s dostatečnou kvalifikací pro vyhodnocení dané zakázky“ Tedy úředník, který bude bude nést odpovědnost. Lze s ním rozvázat pracovní poměr za hrubé porušení pracovní kázně. Zastupitel je neodvolatelný, jestli si to uvědomujete. Bude sedět ve funkci celé čtyři roky a pokud budeme čekat na volby, má možnost do té doby napáchat spoustu zvěrstev, jak jsme byli svědky v minulých letech. Navíc nikdo neprověřuje osobnostní a kvalifikační předpoklady k vykonávání tak důležité funkce. U některých je jejich schopnost rozhodovat o městu tristní. Není jim to dáno a nejsou ani k té funkci nikterak připravováni. Oni mají jen tu touhu. A to platí pro všechny funkce od starostky, místostarosty, radní a zastupitele. Nemluvě o členech výborů a komisí, o kterých mnohdy nevíme vůbec nic.
„Veškeré rozhodování úřadu bude otevřené, veřejné a zároveň dohledatelné až na úroveň jednotlivých zastupitelů, radních i pracovníků úřadu“ To je bez komentáře, alespoň pro mě.
„Za špatná rozhodnutí přinášející obci škodu ponesou odpovědnost konkrétní osoby“. Samozřejmě, že pro mnohé je to neskousnutelná podmínka, kdo by souhlasil s tím, že bude moci obléct tepláky, když prošustruje peníze v veřejného balíku.
Vy jste si vybíral kandidáty ve volbách podle jakých kritérií? Zaměstnání? Věku? Strany? Vy jste věděl, jak se budou projevovat na zasedání zastupitelstva? Jak budou dávat přednost veřejným záležitostem před soukromými? Jak jsou připraveni na tuto funkci? Musím vám odpovědět, že nikdo není nijak připraven na správu města.
nevešlo se…
Jedině kdyby byli nucen projít důkladným vzděláváním pro práci v samosprávě a ti, kteří by nesložili příslušné zkoušky by byli bez náhrady s povinnosti uhradit případnou škodu posláni zpátky do normálního pracovního procesu. Tímto procesem by musel povinně projít každý potenciální funkcionář přes starostu, místostarostu, radní, zastupitele.
Mimochodem, to mazání jste si mohl odpustiti, není to fér. Čili slušné.
Nakonec by mohla být na webu města rubrika pro zastupitele:
Nechal jsem se naverbovat na kandidátku, protože chci prosadit…
Už jsem navrhl …návrh prošel/neprošel, byl realizován a tím jsem prospěl městu a jejím občanům…
Realizací jsem prošustroval …milionů…
Přispěl jsem do své kapsy…korun.
Ve své funkci se mi podařilo…
Měli bychom přehled a nemuseli se tady dohadovat, čím kdo prospěl městu.
no vida,co je to tam
Za „osobnosti“.Hrábě do ruky a šup uklízet město,ať je přejde humor!
jak odpustit pani Spěváčková????
Vždyt je to pravda co jsem napsal o panu zastupiteli???? Nevim, co dělal, než měl kavarnu. Neznal jsem ho než měl kavarnu. A chlebičky ma dobre.
Ja nestojim o nějake vyzvy. Když budou lidi dělat pro město praci pořadně, budu spokojeny. K tomu, aby ji dělali žadna vyzva nepomuže. To je jen deklarace. Jaky je postih za nedodrženi vyzvy???? Žadny!!!!! Stači když budou dodržovat zakony!!!!!
Jsou ale duležitějši problemy. Třeba teď jsem četl v NP jak v Berlině niči squaty. Misto nich, byly to domky se zahradkami, stavěj krychle s vylohama, každy kousek betonujou!!!! Jako v Neratovicich, kde se provinite, když vysadite zeleň!!!!!! Misto zahradek obchody s vylohami, pozemky jsou pry drahe, tak ať vynašeji. A co bude pohlcovat prach? Co bude zvlhčovat vzduch???? To je problem. Nikdo se třeba nezabyva, kolik obyčejny strom uvolni v letě do ovzduši vlkosti, jak funguje jako klimatizace a ochlazuje prostředi. Asflalt ani beto to nedělaji!!!! Kdo si to uvědomuje!!!!????? Pišu rychle než přijde šef. By mi nedovolil napsat do diskuze!!!! To je ten kapitalismuz!!!! Všichni jen penize!!!!
Chápu rozhorčení,
teď je to jasné.
Zdeněk je flustrovaný, naštvaný, že musí makat.
Tak místo aby v pracovní době, v čase za který ho firma platí, vytvářel nějaké hodnoty, tak zneužívá svého zaměstnavatele a surfuje po internetu.
A je mu to divný. Super Zdeňku. Jsi vtipný :)))
tam nejde o výzvu
Představte si, že jste nikdy nebyl na zasedání zastupitelstva, nikdy jste se nezabýval tím, jak vlastně město spravovat, jak by mělo účinně pracovat zastupitelstvo, rada (za dvacet let se zde vžil určitý „stranický“ způsob propagovaný jako nejlepší), co všechno bylo ve městě zanedbáno a jak upadlo za dvacet let a co by se mělo dělat pro zlepšení situace… a mezitím jiná města přemýšlela, snažila se vylepšit, poohlížela se ve vyspělém zahraničí, jak to dělají jinde. Tato města shrnula do velmi lapidárních prohlášení své zkušenosti a vyvěsila je na internetu. Nazvala je výzva nebo jak to děláme u nás, nebo přidejte se, nebo pokud chcete, to jsou naše zkušenosti a můžete nás napodobit, ať nemusíte začínat od začátku. No a to je Semilská výzva, kde se sešel výborný starosta a moudří zastupitelé, kteří ho podpořili. A někteří zdejší zastupitelé se chytili a podepsali. A pak pan Kroužecký vystoupil, aby s výzvou seznámil ostatní zastupitele a diváky…(což nemá s chlebíčky nic společného :-)))…uvědomte si, že existují zastupitelé, kteří nemají počítač a neumí s internetem. Dokonce se brání, aby jim byly posílány podklady v elektronické podobě.
Jiří Kroh
OSVČ, „podnikatel, nebo je modrý komsomolec? Jak Vám to „makání“ půjde za 20 či 40 let?
Souhlas
Nezbývá mi nic jiného než s Jiřím souhlasit. Strašně se mi vždy líbí, když někdo kritizuje ostatní, jak to dělají špatně, jak se chovají a pod. Přesně jak bylo řečeno-napsáno v práci se asi nepřetrhne když může surfovat na internetu a stěžuje si na kapitalisti.Když se ale po něm něco chce, joj to je zle…Asi by potřeboval trochu jiné „politické školení mužstva“.
Proč jste se tedy Zděnku sám nevydal na cetu čistého, spravedlivého regionálního politika sám? Co Vám v tom brání?
Asi ta chuť k práci…
to není jednoduché…
Děláte, jako by bylo jednoduché se vydat na cestu politika.Nejprve se musí Zdeněk dostat do nějaké profláknuté strany a vyšvihnout se na první max. druhé místo, aby měl jistotu že bude zvolen. Strana musí být dobře finančně zajištěná aby volební reklamou převálcovala protivníky. Ale ani pak nemá Zdeněk zajištěný úspěch. Je dobré, když strana zvolí osvědčený způsob kupování hlasů nebo přemluví babičky v domově důchodců aby volili Zdeňka a nikoho jiného.Taky se vyplatí obsadit volební komisi straníky s tužkami v ruce a snažit se zneplatnit nějaký hlas protivníků.Zdeněk je pak na nejlepší cestě být zvolen a nastoupit cestu čistého spravedlivého politika.
sorry
Omlouvám se za pravopisné chyby
Skoro jste se trefil konsomolče
Jsem Jiří Kroh, 66 let, bývalý agronom, téměř čerstvý důchodce
Ano
Ano je to tak jak píšete. Pana Zdeňka neznám, ale jestli pamatuje politické školení mužstva z vojny,tak mu musí být více jak 40 let a tudíž to není žádný mladík. Za těch 20 let se už mohl na nějaké to místo v partaji probojovat a změnit Neratovice. Ukázat nám, jak se to má správně dělat. Nebo jinak, co za těch dvacet let udělal pro město…
Ano, já sám jsem nic neudělal, ale taky mlčím a jen nekritizuji ty, které jsem si zvolil, a to jen proto, že mají jiný názor než já, nebože se zrovna nevyjadřuje tak, jak by se mému uchu líbilo
je proč kritizovat?
Nevím, koho jste volil, ale myslíte, že si určitě vedou dobře? Opravdu je nemáte za co kritizovat nebo jen držíte pusu, protože si nechcete naběhnout? Třeba jste líný myslit. Nebo máte výhody o které nechcete přijít, milý Karle.
Je proč kritizovat !
Ano je proč kritizovat a jestli si vedou dobře to ukáže čas, ale posuzovat někoho či něco podle jedné návštěvy na zasedání mi přijde trapné. O výhody nemohu přijít, protože žádné nemám a na rozdíl od Vás ani nevím jaké bych měl mít.
Ale rád se nechám poučit.
nelíbí se mi
Asi jsem naivka, ale předpokládal jsem, že změní ty nekřiklavější příklady hloupých rozhodnutí. Proč nezrušili bodový systém, proč nepřijali podmínky pro zadávání veřejných zakázek. Pan Kocourek jim je vypracoval, tři měsíce leží na radnici a nikdo si jich nevšímá. Veřejné zakázky odčerpávají miliony z rozpočtu a nahrávají korupci. Tak proč s tím něco nedělají, čas letí.
mě se taky nelíbí, ale je to jinak…
Podmínky pro zadávání veřejných zakázek podle Kocourka je slátanina stejného ražení jako důchodová reforma podle strany za kterou Kocourek kandidoval. Celá slavná TOP 09 je banda ztroskotanců z KDU a ODS, tam se jich rádi zbavili a lidi jsou tak naivní a s krátkou pamětí, že jim ještě věří…
To je tedy názor.
Milý Jiří,
Proč zde polemizovat nad tím kdo je lup a kdo ne. Naše vrcholná politická reprezentace je taková, jakou si zasloužíme, taková jakou chce většina společnosti mít. Otázka volby je vyřešena. Nadávejme tedy sami na sebe.
Materiálu, který Kocourek zpracoval a který již přes dva měsíce visí na webu místní topky se můžete buď pošklebovat a nekonkrétně ho zesměšňovat anebo se můžete pokusit ve volném čase vytvořený návrh připomínkovat či vytvořit koncept vlastní.
Ale chápu, že první varianta je snazší, takže tvoříte tyhle plky.
Lukáši, nebuďte naivní…
Ale Lukáši, já nejsem na rozdíl od Kocourka placený radní. Proto nemám důvod zdarma vypracovávat alternativu na jeho nekvalitu. Dokážu jeho materiál posoudit, protože se zadáváním veřejných zakázek zabývám. Materiál pana Kocourka je špatný a já nehodlám zdarma někomu radit, aby si to pak přisvojil jako svou práci. Nazdar!
Hloupá výmluva.
Nezlobte se, to je opravdu hloupá výmluva.
Víte, o čem to mluvíte? Jaká je odměna radního? Aniž bych to hledal, tak tuším, že něco pod 2 tis měsíčně hrubého. Což pro někoho může být mnoho. Není třeba být velký matematik, abych došel k tomu, že i nekvalifikovaný zahraniční dělník na poli má na hodinu víc než radní, který neudělá navíc nikdy nic, než že se pasivně zúčastní. Což nebude asi Kocourkův případ. Jaký plat podle Vás dostal za materiál nevalné úrovně? Co je podle Vás ta nekvalita? Jak ji poměřujete, když o ni nejste ochoten či schopen věcně komunikovat?
Když dokážete jeho materiál posoudit, protože se zadáváním veřejných zakázek zabýváte, tak Kocourkův návrh věcně rozmetejte. Pak řeknu: „Pane jste pašák“. Takto jen alibisticky strkáte hlavu do písku, a když se nikdo nedívá, tak zpoza rohu pod smyšleným jménem lamentujete, pomlouváte.
Co na to říct.
Jste pro mne zatím jen ukázka toho, proč je naše politická reprezentace tak ubohá, jak je.
máte pravdu
Ke mě se také doneslo, že bývalý místostarosta je v radě do počtu, ale on byl vždycky pasivní a nejde od něj očekávat nějaké převratné myšlení. Ale mě se taky nelíbí, že každý dostane stejnou odměnu, jestli aktivně pracuje nebo sedí a kouká. Trochu jsem si prostudoval návrh pana Kocourka na zadávání veřejných zakázek a byl jsem mile překvapen jeho revolučním návrhem rozdělit veřejné zakázky malého rozsahu, na kterých nejvíc utíkají peníze, do tří kategorií. I. do 30 000,-, II. 30 000 – 200 000,- (stavební práce do 500 000,-), III. 200 000,- až 2 miliony (500 000,- až 6 milionů na stavební práce). A teď pozor, o I.kategorii by rozhodoval vedoucí odboru, o II. vedoucí odboru po projednání s vedením města a na III. kategorii by musely být jmenovány komise, konečné slovo by měla rada. Nedivil bych se, kdyby se tady pod smyšleným jménem objevil někdo z radnice, komu takové zásady musí lézt krkem a udělá všechno pro to, aby návrh nebyl schválen. Doposud úředníci rozhodovali o malých zakázkách sami a nikdo je nekontroloval. Milionek sem milionek tam. Nevíte, kdo musí zásady pro veřejné zakázky schválit? Asi rada, ne?
Nejde o žádné výmluvy…
Nemám čas ani náladu s Vámi diskutovat. Jedno Vám sdělím, děláte z Kocourka hvězdu, kterou ale není. Má sice přesvědčovací schopnosti a na první dojem se tváří jako seriozní partner. Ale pokud byste s ním měl spolupracovat tak zjistíte že je to pravý opak. Mám s jeho firmou velmi špatné zkušenosti a vím, že nejsem zdaleka jediný. A podobné je to i stím materiálem o veřejných zakázkách.
schválit?
Někde to schvaluje rada, někde tajemník – tedy úřad. Není v tom asi zcela jasno…
Vždyť přece diskutujete.
Sice to nemá hlavu ani patu, ale máte pocit že děláte něco jiného?
myslím si,že p.Kocourek
Nemá zapotřebí jít,dloubat do vosího hnízda a stavět se panstvu z MÚ.Zkuste hádat proč.
Opravdu nevím.
Čekám, že nám tu ryzí pravdu sdělíte. Proč?
pana, když už
PANE Bureši, obávám se, že vaše sdělení jsou už za hranicí toho, o čem tady chceme diskutovat. Pokud máte nějaké špatné zkušenosti s firmou, jistě existují kroky, jak si tyto věci vyřídit. Podle toho, jak se zatím pan Kocourek projevuje v radě, lze ho jen pochválit. Vytvořil, samozřejmě že s ohledem na jiné materiály pokrokových měst, zásady pro veřejné zakázky (pokud je shledáváte chybnými, není nad to konkretně uvést, co považujete za špatné a proč!) a pracuje na novém webu města. Ukažte mi člověka v radě nebo zastupitelstvu, který by za několik měsíců vyvinul podobnou činnost. Spíš tam mnozí pasivně přežívají a nechávají se platit za zvednutí ruky podle návodu. Někteří už více než dvacet let.
naprostý souhlas
Paní Spěváčková,ale znáte to-úspěch,peníze a sláva se u nás nenosí a vždy se najdou tací,co mu budou chtít házet klacky pod nohy a mýt zadek.A poslední věty jakoby jste mi vytrhla z úst.Nemyslím si ani,že by splňoval podstatu řčení,že:"Nové koště dobře mete“.Uvidíme,co předvede dále a porovnáme s ostatními.Tohle město potřebuje už jako sůl,aby jej řídili odborníci a zkušení lidé,s ochotou a nasazením dělat pro lidi a ne jen pro sebe.Kór když člověk vidí,že jinde vše jde a lépe.Držme mu palce!
Paní Spěváčková, buďte bez obav, již byly podniknuty právní kroky…, bohužel soudy jsou poněkud pomalejší.
Nahrávat
Nepomůže nic jiného než tyto schůze nahrávat a pak pouštět na webových stránkách města. Aspoň konečně lidi uvidí, co to občas volí za dobytek.
Mělník?
Pan Zdeněk se velice plete. V Mělníku se vůbec nic nezměnilo. Dopadlo to stejně jako např. v Praze
je to hrůza
Někde jsem četl výstižný citát:
„Společnost může zesurovět, jakmile se dobrovolně či nedobrovolně smíří a příjme za své zvyklosti nemorální, odporující právu a v takovém případě se dříve nebo později stane hrozbou nejen pro moc, ale i sobě“ a ještě jeden:
„Politika přitahuje zvláštní povahové typy a proto je v této skupině vysoce nadprůměrné množství deprivantů, asociálů a bezohledných predátorů.Toho by si občané měli být vědomi, jinak nebudou schopni najít účinnou obranu a zůstanou pod čím dál bezohlednější kuratelou.“