Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Máte právo vědět…aneb jak je to jednoduché.
Chcete znát, za kolik město pronajímá parkoviště u pískovny, chcete vědět, kolik stála výsadba Kojetické nebo chcete nahlédnout do účetních knih městského úřadu a pořizovat kopie vybraných záznamů? Máte právo to vědět.
1.) Ptát se můžete kteréhokoliv orgánu státní správy nebo samosprávy nebo organizací jimi řízených.
2.) Ptát se můžete jakoukoli formou, ale nejlépe doporučeným dopisem nebo písemně do podatelny úřadu (potvrdí vám převzetí) či elektronicky do podatelny.(potvrdí vám převzetí). Podáte ŽÁDOST o INFORMACI..Nezapomňte přesně popsat, čeho se dožadujete a doplnit jméno, příjmení, bydliště a datum narození. Měli byste přesně uvést, komu je žádost určena, ale úřad ji předá příslušné instanci.
3.) V žádosti napište, že žádáte o informaci podle ZÁKONA č. 106/1999 Sb.
4.) Ptát se můžete na cokoliv co se týká úřadu a jeho činnosti
5.) Jestliže úřadu není zřejmé, co požadujete, vyzve vás do 7 dnů od podání žádosti, abyste ji doplnil. Když to neučiníte do 30 dnů, žádost odloží.
6.) Jestliže se informace nevztahují k jeho působnosti, žádost odloží a vám to sdělí do 7 dnů od podání žádosti.
7.) Úřad musí poskytnout infomaci do 15 dnů (ze závažných důvodů může lhůtu prodloužit o deset dnů, ale musí vás o tom informovat).
8.) Pokud úřad i z části vaší žádosti nevyhoví, vydá ROZHODNUTÍ o odmítnutí žádosti nebo její části.(Nemůže vám poslat nějaký dopis, musí to být „Rozhodnutí o odmítnutí žádosti“)
9.) Proti rozhodnutí odmítnutí žádosti můžete podat ODVOLÁNÍ ke Krajskému úřadu Středočeského kraje prostřednictvím úřadu, který vám žádost zamítl, do 15 dnů od doručení rozhodnutí. Kraj musí rozhodnout do max. 30 dnů..
10.) V případě neúspěšného odvolání lze rozhodnutí podrobit SOUDNÍMU PŘEZKUMU.
11.) Jestliže nesouhlasíte s postupem úřadu, například vám vůbec neodpověděl, nevydal rozhodnutí, dostanete jen nějaký dopis, a ne rozhodnutí, chtějí po vás zaplatit horentní sumu za vyhledávání linformací (úřad má na to právo pouze za mimořádně rozsáhlé vyhledávání, jinak platíte jen za kopii nebo CD) máte možnost podat STÍŽNOST a to zase prostřednictvím úřadu, který jste žádali, ke Krajskému úřadu Stř. kraje a to do 30 dnůode dne, kdy vám měla být informace doručena. Kraj rozhodne do 15 dnů od předložení stížnosti.
Pozor: Městský úřad chybně informujeobčany na webu Neratovic o opravných prostředcích.
Často úřad zamítne žádost s odůvodněním, že se jedná o obchodní tajemství. Ale pozor, obchodní tajemství se NETÝKÁ firmy nebo osoby, která je placena z rozpočtu města.
Stejně tak nemůže zamítnout žádost s odvoláním na osobní údaje obsažené v informaci – osobní údaje (jméno, bydliště, narození) se začerňují nebo anonymizují.
chyba
Na webu města v povinně zveřejňovaných informacích:
bod 11. Opravné prostředky
Podávání opravných prostředků
bod 7. je chyba!!!!!
Na webu se píše: „Proti rozhodnutí městského úřadu o odmítnutí žádosti lze podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů od doručení rozhodnutí nebo od marného uplynutí lhůty pro vyřízení žádosti v případě uvedeném v § 15 odst. 4 (jestliže městský úřad ve lhůtě pro vyřízení žádosti neposkytl informace či nevydal rozhodnutí).“ Tento paragraf se netýká odvolání nemá odst. 4.!!!!
Tady je chyba: Když uplyne lhůta pro vyřízení žádosti, tj. po 15 dnech, podáte STÍŽNOST (ke krajskému úřadu Středočeského kraje prostřednictvím úřadu v Neratovicích)!!!!!!! Městský úřad na webu informuje ŠPATNĚ!!!!
Takže stížnost, ne odvolání. Viz § 16a zákon č. 106/1999
Odvolání podáte, jenom když vám žádost zamítnou.
Další chyba je v informaci, kdo o odvolání rozhoduje:
„O odvolání proti rozhodnutí městského úřadu, které se týká informací ve věcech samostatné působnosti města, rozhoduje o odvolání rada města, ve věcech přenesené působnosti rozhoduje o odvolání krajský úřad.“
O odvolání rozhoduje VŽDY krajský úřad, ne rada města!!!! Už dávno ne. To by to dopadlo. Tohle už od roku 2006 neplatí, zákon byl novelou z roku 2006 změněn. Jinak by se lidé museli stále soudit o každou informaci. Když ještě rozhodovala stará městská rada, VŽDY odvolání zamítla!!!!!!!! Za Roitha, za Moravy, za Lida.
Na webu citují starý zákon. Na nový web jen překopírovali starý text a nikdo se neobtěžoval zkontrolovat, zda ještě platí.
Kraj navrhuje změny zákona
Kraj chce prosadit osekání práv občanů na informace!!! Už dnes dělají úřady vše pro to, aby ztížili nebo dokonce úplně zamezili přístup občanů k informacím. (Příklad: Chybné informace na neratovickém webu zamlčují žadatelům jejich práva.) Co nastane, až vrchnost prosadí další možnosti, jak „odpálit“ žadatele?
„Kraj navrhuje změny zákona o svobodném přístupu k informacím“
„Návrh zákona, měnícího zákon č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím dnes schválilo krajské zastupitelstvo. Rozhodlo také o předložení tohoto návrhu Poslanecké sněmovně a pověřilo hejtmana Jihomoravského kraje Michala Haška a náměstka hejtmana Stanislava Juránka jednat za krajské zastupitelstvo o tomto návrhu v Poslanecké sněmovně a v Senátu Parlamentu ČR.
Cílem této zákonodárné iniciativy kraje má být především vyrovnání postavení obou stran – žadatelů o informace i povinných subjektů. Také snížení nákladů, které úřady s poskytováním informací mají.“
Oldřich Kužílek z organizace Otevřená společnost k tomuto návrhu prohlásil:
„Především obsah toho návrhu je velmi zpátečnický, je to jako z minulého století. Navrhuje zhoršování přístupu k informacím v mnoha rovinách. Navrhuje například, aby se nemusel dotaz vůči politikům vůbec zodpovědět“.
osekají práva
Občana budou potřebovat jen o volbách.Bingo.Pryč už se všemi!
není vše jednoduché
Teoreticky máte právo vědět skoro vše. Ale prakticky se setkáváte s obstrukcemi, nevědomostí a diletantstvím. Od voleb už jako normální občan nemám možnost kdykoliv dostat do ruky veškeré materiály jako dřív a tak jsem se vydala cestou žádostí o informace podle zákona č. 106, jak vám vysvětluji v článku a v Listech. Od voleb jsem dne 13. 1. podala žádost o nahlédnutí, výpisky a ev. kopie podkladů pro zasedání zastupitelstva (byly nakonec zveřejněny, ale pro mě byly neotvíratelné) a podkladů, které projednala rada města. Nedostala jsem rozhodnutí o odmítnutí žádosti, jen jakýsi dopis od paní starostky. Proto jsem podala stížnost na postup na krajský úřad, dne 1.3. kraj potvrdil moji žádost a do 15. dnů mi musí město dokumenty z rady poskytnout.
Takže skoro po dvou měsících jsem se domohla svých práv.
Další žádost zahrnovala automaty ve městě, to mi živnostenský odbor napařil platbu 150,- korun, kterou jsem odmítla zaplatit, nakonec jsme se dohodli na základních informacích zdarma.(Viz článek a na dalších se pracuje…)
Následovala žádost o pravidla a kriteria přidělení bytu, odpověď následovala okamžitě, jsou na webu odbor majetku.
Pak žádost o výběr. řízení na tajemníka úřadu, vše O.K. Žádost správě majetku o předávací protokol mimochodem příšerné výsadby Kojetická, napsali jen pár vět, prý ho nemají v elektronické podobě!!!!! Oni ho asi naťukají na počítači, neuloží a vytisknou!!!
Pak pracovní náplň pana Vondráčka.
Žádost o výběrovém řízení na výsadbu Kojetická a znovu předávací protokol. Tentokrát osvědčená taktika: platba 212 korun, když nezaplatím, mám utrum. Jak jsem již upozorňovala, platba by měla být podle zákona požadována jen za opravdu rozsáhlé vyhledávání SUBJEKT MUSÍ UVÉST, ZA CO PŘESNĚ PLATBU POŽADUJE. Vyhledat na počítači dva soubory je otázka minut, ale ne, odbor správy majetku asi opravdu nemá dokumenty v elektronické podobě, musí je hledat ve sklepě a kopírovat. Navíc zákon uvádí, že „Pokud je to možné s přihlédnutím k povaze podané žádosti a způsobu záznamu požadované informace, poskytnou povinné subjekty informaci v elektronické podobě.“.
Pak jsem požádala o informaci, jaké terénní úpravy se mají provádět naproti Kovomatu za 90 000 .- a jaké druhy stromu byly vysazeny u pošty (odpověď by měla přijít do 15. 3). Poslední žádost: kdo má služební mobil i s číslem, odpověď přišla okamžitě.
dokončení
Řeknete, co se má kdo pořád co ptát, chudáci úředníci nemají klid na práci. Ano, ano, ale pak mi na nejmenovaném webu vyčítají nezdrojované informace a kromě toho: kdyby radnice zveřejňovala všechny informace, jak bylo kdysi slibováno, tj. veřejné zakázky, výběrová řízení, náplň práce všech úředníků, správní řízení z odborů…nemuseli bychom se ptát nebo chodit na radnici vyzvídat.