neratky.cz

Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Kdo vysazuje stromy a keře, je přestupkář

Zastupitelstvo zamítlo změnit text vyhlášky o veřejném pořádku. Kdo si chce v Neratovicích zlepšit prostředí a vysadí stromy nebo keře, dopouští se přestupku.Kdo je sestříhá nebo ořeže, dopouští se přestupku. Může zaplatit pokutu do 1000 korun.

Už podruhé jsem podala návrh, tentokrát novému zastupitelstvu, na změnu textu části vyhlášky z roku 2004 o veřejném pořádku. V článku 6 odst. 1 se uvádí, že „je zakázáno prováděním svévolné výsadby okrasných dřevin a užitkových rostlin“. Jistě vás zarazí nejen zákaz samý, ale i podivná čeština.

Navrhla jsem, aby pro zájemce o výsadbu byla stanovena podmínka požádat o svolení  odbor správy majetku (tam jim ale nikdo nemůže poradit, úřednice zeleni vůbec nerozumí) nebo životního prostředí, který by posoudil místo výsadby* a zvolený druh dřeviny** nebo nevhodné druhy***.  Tím by se odstranila kostrbatá formulace textu a činorodí lidé by přestali být přestupkáři. Na konci vyhlášky jsou totiž stanovené sankce podle zákona o přestupcích za porušení vyhlášky, v úvahu připadá napomenutí nebo pokuta do výše 1000 korun, která je příjmem obce.

Městské zastupitelstvo na svém zasedání 8. 12. 2011 návrh na změnu vyhlášky ZAMÍTLO.

Když vezmeme v úvahu prázdnící se pokladnu města, proč by nezačala městská policie vymáhat pokuty za vše, co vyhláška zakazuje.

Zakazuje nejen výsadbu, ale i stejně podivnou formulací „je zakázáno prováděním svévolné údržby stromů, keřů a jiné veřejné zeleně, ohrožuje její stav a vzhled.“(Zvláštní, že 1. polabská ohrožuje stav a vzhled zeleně špatnou údržbou a město nereaguje.)

Ve městě je pár aktivních a činorodých lidí, kterým vadí prázdné plochy bez zeleně a tak se pustili do práce a zasázeli stromečky, růže, okrasné keře apod. V ulici 17. listopadu před domem č.1065 si dvě paní upravily a zkrášlily prázdnou plochu, kde město nic nasázelo. Jedna vysadila na své náklady 13 stromků a keřů, druhá 9 a starají se o celou plochu. Dopustily se přestupku a mohopu být pokutovány. Dokonce dvakrát. Čas od času sestříhnou stromky, upraví tvar keřů. Za trojkou školou někdo vysazuje stromky, díky jemu se na ploše objevují další zeleň. I on se dopouští přestupku. Do gangu přestupkářů se také hlásím: před domem jsem vysadila čtyři stromy, 8 keřů, které někdo vykopal a nechal schnout u zastávky na Kojetické. Za domem jsem vysadila mnoho keřů a nějaké stromy, jednu popínavou dřevinu a to všechno proto, že když jsme se do domu nastěhovali, nebyla u něj žádná dřevina jen metr vysoký plevel.

* Dřeviny musí být sázeny na základě prověření inženýrských sítí a s dostatečnou vzdáleností od budov, dopravních značek, veřejného osvětlení apod.

** Ke správnému použití toho či onoho stromu je nutné dobře znát nároky jednotlivých dřevin a optimální stanoviště, kde dřevina může růst.  Limitujícím faktorem je přitom velikost a tvar dospělého jedince, aby např. nedocházelo k chybám z minulosti, kdy si lidé vysadili pod okny malé smrčky a za 20 let se diví, že ze smrku už není ten malý stromek, ale 15 metrový strom, který v mnoha případech stíní, narušuje základy domu apod. (U domu Na Výsluní 1146 si lidé vysadili těsně u domu smrček a jedli, za pár let budou požadovat jejich pokácení)
*** Jsou například dřeviny invazivní, tzn. ty, které se samovolně rychle šíří a zaplevelují okolí (akát, škumpa..), dřeviny vyvolávající alergie (škumpa..)a dřeviny plodící, jejichž plody při opadu lákají mnohý hmyz a způsobují značné znečištění okolních ploch (mirabelky, hrušky…). Některým dřevinám se v Neratovicích nedaří (katalpa trubačovitá aj.) nebo jsou napadány chorobami ( jeřáb, borovice, kaštan – jírovec maďal…)

Diskuse

11 komentářů
  1. Jiří Kroh

    Chápu rozhorčení, ale

    co se na to podívat z jiného úhlu?

    1. Z pohledu vlastníka pozemku, neboť vlastnické právo by mělo býti nedotknutelné, takže proč si někdo sazí cokoliv na cizím pozemku?

    2. Z pohledu nákladů, neboť každá péče, i o zeleň něco stojí. Strom či keř nežije 5 let jak například morče, ale třeba i stovky let.

    Podle mne, není možné si dělat – sázet kde chci co schci.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      jak kde

      Moudrá vedení měst, která nechtějí potlačit iniciativu obyvatel a současně ušetří na výsadbovém materiálu,volí jiný přístup než neratovické zastupitelstvo.
      Na př. v Přerově:

      Chcete sami vysadit dřeviny na veřejném prostranství nebo ve volné krajině?

      K výsadbě je potřeba písemný souhlas vlastníka pozemku, v případě města

      - MMPr, odboru majetku města

      a zjištění průběhu inženýrských sítí. Důležitý je výběr vhodných dřevin.

      K výsadbám ve volné krajině by měly být použity geograficky původní druhy dřevin např. lípa velkolistá, lípa srdčitá, javor mléč, javor klen, javor babyka, dub letní, buk lesní včetně kultivarů, jasan ztepilý, třešeň ptačí, bříza bradavičnatá, jilm vaz, jilm horský. Lze použít i některé z introdukovaných druhů např. jírovec maďal, dub červený, platan javorolistý, lísku tureckou. Z menších listnatých stromů je vhodná např. planá jabloň, jeřáb ptačí, jilm habrolistý, habr obecný.

      V městském prostředí mají dřeviny ztížené životní podmínky způsobené změnami klimatu, znečištěním ovzduší, nevhodnými půdními poměry, omezením růstového prostoru pro koruny i kořeny. Vhodnost druhu by vždy měl posoudit odborník v oboru zahradnictví nebo zahradní architektury. Pro radu volejte

      - MMPr, odbor životního prostředí.

      1. Jarin

        Ano

        Toto potvrzuje zcela, že si nemůže každý zasadit cokoliv kdekoliv !

    2. Josef

      jistě,ale jinde

      Toto řeší odborníci a pracují -dá se říci rychle.V tomto městě se o něčem takovém nedá mluvit.A není to jen otázka zeleně a údržby.Stačí se projít městem-je to katastrofa.Všude jinde jsou peníze až na 2.místě.Koho by nebavilo sedět na teplých židlích,brát za to horentní platy a strkat hlavy do písku??!

    3. IPl

      A jak to vývalo kdysi?

      To ještě všechen majetek patřil lidu. Před akcí „Z“ se nahlásily počty sazenic keřů a stromků a po vzájemné domluvě brigádníci sázeli desítky let – zeleň ve městě pochází z té doby – bez problémů. Bylo třeba natřít ploty či zábradlí? Dostali jsme barvy a štětce. Stejné to bylo s drobnými opravami laviček, houpaček, pískovišť, …
      Posledních 20 let je problém všechno na co se podíváte.

      1. Anna Spěváčková autorka webu

        proč?

        Protože tady nastalo turecké (omlouvám se Turecku) hospodářství. Před chvílí jsem si otevřela rozpočet slovenského města Šaly, pověstného svou oteřeností. V rozpočtu jsou nejen přehledy a tabulky pro odborníky, ale i přesná čísla pro laiky, za co město utratí peníze, kde je zdroj příjmů, Dočetla jsem se, jaké akce pořádal Kulturní dům, kolik lidí akce navštívilo, jaký je proto návrh rozpočtu,,,Kolik je ve městě květináčů, kolik odpadkových košů, kolik jich všech během roku přibylo…kolik lidí navštěvuje klub důchodců včetně změn , kolik eur stojí město bezdomovci, kolik jim zaplatili za jídlo…kolik má návštěvníků městská knihovna, počet výpůjček, počet knih, knižní fond celkem, počet počítačů.,opravy, akce pro veřejnost…Vím vše o Šale. Prostudovala jsem si rozpočet Neratovic na rok 2011 a vím minimum. Kolik asi platí město 1. polabské za veškerou činnost? Kolik platí paušál a kolik za činnost navíc? Kolik nás stojí zimní údržba? Kolik plánujeme vydat na silnice:výstavbu, rekonstrukce, zimní údržbu, opravy a údržbu, čištění, dopravní značení, dopravní zařízení…vím, kolik vydá Šala, nevím, kolik my občané města vydáme peněz z našeho rozpočtu.

  2. Zdeněk

    K vysazování a úklidu

    Bydlim v Mlékojedech.Sekám si trávu a uklízím v ulici,kde bydlím.Dělám to proto,že chci mít pěkné okolí a nepotřebuji k tomu žádnou firmu, plán uklidu města, subotnik ani akci Z. Nejčastější nepořádek je o různých spoluobčanů města,pokud opouští v létě jezero. Všude poházené odpadky (nejen tam, kde to udržuji)PET lahve, krabičky od cigár,pivní lahve, někdy i odložené dámské spodní prádlo, posprejované nebo ulomené dopravní značky,poničené lampy osvětlení. Pokud se někteří jedinci budou takhle chovat,tak se nedá nic ve vzhledu města nic změnit(peníze, za které by se mohl zlepšovat stav města se utratí za nesmyslné opravy a napravu vandalismu,jsou to nemalé částky).Město nic nezmůže ani MP a městský úřad, ať je tam kdokoliv.Pokud lidi nebudou všímaví ke svému okolí, občas nepřiloží ruku k dílu v okolí svých domů a nebudou toto chtít změnit sami, tak to bude tak, jak to je a zanedlouho bude město vypadat jak Chánov.

    1. občan

      kvysazování…

      Plně s vámi souhlasím, jsou to opravdu neuvěřitelné částky, které se investují do oprav zničeného našimi občany. Nesouhlasím, že MP nic nezmůže. Byla přeci zřízena, aby dbala na pořádek ve městě, jezdíc autem, ale nic neodhalí. Na měření rychlosti je přeci PČR.

    2. Anna Spěváčková autorka webu

      úklid

      Vážený pane Kolínský, v tomto si dovoluji s vámi nesouhlasit. Tvrdím, že nepořádek dělá nepořádek..Velká část lidí uklidí odpadky, když má po ruce odpadkový koš a nehodí je na zem (samozřejmě kromě vzpurných a nepořádných jedinců z řad naší zlaté mládeže). Základem pořádku ve městě je dostatek odpadkových košů, dále trvalý úklid, aby bylo stále čisto. Když je všude bordel, proč bych měl uklízet, řekne si tupý jedinec, nakonec každý. Aby bylo stále uklizeno, je nutné co nejefektivněji využívat veřejnou službu.Ve smlouvě s firmou vybranou na péči o město zakotvit podmínku každodenního úklidu (veřejnou službu podřídit úklidové firmě), smlouvu na dobu určitou a celoměstský úklid provádět podle momentální situace, ne pevný termín 3. března a když bude teplo od ze strany radnice důsledné kontroly, ne paušální platbu za práci, ale platiti firmu jen za vykonanou práci. 1.polabská nechce na tuto podmínku přistoupit, tvrdím, že paušální platba je pro město výhodnější!!!!!! Opak je pravdou: bojí se, že jim klesnou příjmy a budou muset OPRAVDU odvádět nasmlouvanou práci. A na posledním místě kontrola, kontrola, kontrola…ale kontrolor musí být člověk, který práci rozumí, odborník technik, ne nějaká úřednice…a opravdu poslední podmínka: osvěta, lidem připomínat, že zde žijeme a žít v pořádku je normální…Školy, školky, plakátky na odpadkových koších, v Listech…

      1. Petr

        naprostý souhlas

        Je pravdou,že lidé na vesnicích v domcích si okolo svého obydlí poklidí sami,aníž by museli vyčkávat nějaké firmy,úklidové čety.Když vídám ploužit se městem tzv.lopaťáky(lidé pobírající HN) chce se mi brečet.Naše město je kulturně a sociálně „zakrslé“,není proto divu,že tu bydlí,pobývají a konají neplechu právě tyto individua.Prostředí a podmínky jim to nabízí.O Polabské nemá cenu se zmiňovat,je to jen léty ohraná písnička stále dokola,stejně jako pejskařství a další témata.Tady je nasnaze ukázat prstem na ty „správné“ a zodpovědné lidi,né to jako bumerang na občany odpinknout zpátky a-pomozte si sami.

    3. JARIN

      Souhlasím s vámi!!! Chodník okolo svého domu si zametu, trávník vyhrabu. Extrementy psů které jejich páníčci ( neratovičtí dobytkové ) neuklidí taky uklidím. Máte pravdu v tom že občané dělají svinčík ve městě, ničí na co přijdou a pak se rozčilují že se neuklízí, že polabská nic nedělá. Ale ono to stojí penízky. Co takhle MP vyrazit do ulic, pokutovat…Co takhle příživníky na sociálních dávkách poslat uklízet !! MOŽNÁ PAK BY MĚSTO VYPADALO K SVĚTU !!!

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji