Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Otevřené Neratovice
Do vedení města vstoupili noví lidé, někteří ze sdružení, které si dalo do štítu heslo: Neratovice jinak.. Otázka je, jak jinak. Zatím se na mnoha obměnách pracuje, ale v mnoha případech mohly být už zněny provedeny, ale nebyla všeobecná vůle je prosadit. Investice budou i nadále vybrány korupci nahrávajícím bodovým systémem, neratovický web je stále více webem radnice než města, Listy nezveřejňují odlišné názory, řada informací je utajena. Stále narážíme na úředníky a zastupitele, kteří mlží a někdy i lžou, jen aby se občan nedozvěděl, co radnice chystá.
Nová samospráva by si měla uvědomit, že byla zvolena ne aby měla moc, funkce a brala vysoké odměny, ale proto, aby SPRAVOVALA věci svých občanů, nakládala s JEJICH majetkem a snažila se ve spolupráci s občany, aby se obec ROZVÍJELA: Jestliže nebude otevřená k lidem, což je zatím považováno v Neratovicích za normální, vytvoří tím určitou míru nedůvěry, která je úplně zbytečná. Nejlepší prevencí je pokud možno všechny informace, které nejsou chráněné (osobní údaje, obchodní tajemství) zveřejnit. To je cesta, kterou představitelé samosprávy mohou získat důvěru. Vždyť názor občana, informovaného občana, může být pro ně velmi cenným názorem při rozhodování, které nemusí být vůbec snadné.
Podle výzkumů se právě na radnicích, které provozují zákulisní politiku, objevuje velká míra korupce, která odčerpává z rozpočtu obrovské částky, které by mohly být použity na důležité investice a služby. V mnoha městech a obcích jsou proto již zavedena některá protikorupční opatření, mezi něž patří: protikorupční koncepce, identifikace aktivit úřadu, které jsou nejnáchylnější k rozvoji korupce (stavební a bytová komise, odbor správy majetku, stavební, živnostenský…), ochota zveřejňovat maximum informací o rozhodování a o čelných funkcionářích.
Pokud chtějí být Neratovice trnsparentní neboli otevřené vůči občanům, musí zveřejňovat na webových stránkách:
Rozhodování volených orgánů – úplné a přehledné zveřejňování informací o jednání volených orgánů
Jednání zastupitelstva:
navržený program
podklady pro jednání
podrobný zápis
usnesení
hlasování jmenovitě
dotazy, stížnosti, podněty občanů ze zasedání + odpovědi na ně
video nebo audio nahrávky
Zveřejňovat informace a dokumenty neprodleně poté, co jsou k dispozici (bez osobních údajů – iniciály nebo začernit).
Jednání rady města, výborů a komisí
Stejný princip zveřejňování informací platí i pro jednání rady (je neveřejná, ale ne tajná!!!), jednáníkomisí a výborů.navržený program jednání
projednané podklady
podrobný zápis
usnesení
účast a hlasování (jmenovitě)
video nebo audio nahrávky
Zveřejňovat informace a dokumenty neprodleně poté, co jsou k dispozici (bez osobních údajů – iniciály nebo začernit).
Transparentní hospodaření:
Veřejně přístupná evidence všech smluvZákon o svobodném přístupu k informacím č. 106/1999 Sb. zakotvuje povinnost zpřístupnit základní osobní údaje o osobě, které povinný subjekt (město) poskytl veřejné prostředky (peníze z rozpočtu) s uvedením výše, účelu a podmínek jejich poskytnutí. Příjemcem veřejného prostředku se rozumí jak fyzická, tak i právnická osoba.
Přehled hospodaření s nemovitým majetkem :
Seznam nemovitého majetku města. Popis by měl obsahovat chyrakter a způsob využití nemovitosti, adresu nebo parcelní číslo, informace o pronájmu (pokud ano, komu a za kolik) a kdo je pověřen správou nemovitosti.
Přehled fakturSeznam proplacených faktur (číslo faktury, datun vystavení a zaplacení faktury, kdo ji vystavil, předmět platby a vyplacená částka). Dokumentace investiční výstavby:název akce
popis (dokumentace)
projektant
termín zahájení
dodavatelé/zhotovitelé
cena
plánovaný termín dokončení akce
fotodokumentace postupu akce
změny v průběhu akce a zdůvodnění
Transparentní veřejné zakázkyDatabáze veřejných zakázek:
datum vypsání
způsob zadání
zadavatel
předmět zakázky
hodnotící kritéria
minimální nabízecí cena
maximální nabízecí cena
vybraná cena
vybraný zajemce (veškeré údaje o něm)
druhý zájemce v pořadí
fakturovaná cena
Transparentní informační politika
Demokratické městské periodikum (Listy města Neratovice):
Informace o životě ve městě, názory všech stran, nestranné informace o dění v samosprávě, názory čtenářů atd. Vytvořit redakční radu jako řádnou komisi rady otevřenou všem zájemcům z řad občanů. Usilí o maximální vyváženost nestrannost a objektivitu. V každém vydání určit nejméně ? strany pro polemiku nad aktuálními problémy. Každému politickému a občanskému seskupení dát možnost bez cenzury se vyjádřit k jakýmkoliv záležitostem.
Veřejná slyšení:Pořádat veřejná slyšení k tématům, která jsou pro samosprávu strategická, citlivá nebo o nich nepanuje shoda. Veřejného slyšení by se měli zúčastnit předtsvitelé samosprávy z řad koalice i opozice. Hlavní částí diskuze s občany. Pořízen zápis zveřejněný na webu města.
Tento článek byl dne 8. 11. 2010 předložen zastupitelstvu města jako návrh občanky Mgr. Anny Spěváčkové
Volil jsem Neratovice jinak, ale jinak není nic. Nejdůležitější zprávou od starostky je, že předávala plakety. Úklid sněhu je jak byl, svoz odpadu to samé, městská policie také beze změn, kulturáku vládne Fried, domovu důchodců Roith.
Jsem zvědavý, pod jakým názvem bude paní starostka kandidovat příště. Neratovice jinak jinak. Nebo Neratovice opět jinak?
Co jste udělal pro Neratovice vy že jste tak chytrej,každej umí jen kecat a závidět.Nejde hned udělat všecko naco se kolik let sr… pane chytrej
Proč do vás jen jsem psal,jestli je tam někdo novej tak za jeden měsíc nemuže všechno předelat aby byl každý spokojen.I když budete starosta vy tak za měsíc to nemužete všecko stihnout aby byl každý spokojen.
Pán Rýdl
A proč by některé věci nešly za tu dobu stihnout? Zkušební doba v nové práci bývá 3 měsíce a za tu dobu každý musí předvést co umí. Vedení města má polovinu pryč a změnu nevidím. Např. uveřejňování informací je záležitost chtění a jednoho nařízení směrem k úředníkům.
Vaše výtka – jako majitel nemovitostí v Neratovicích dělám pro město to, že včas a poctivě odvádím ze svého majetku daně a řádně se starám nejen o něj, ale i o okolí – pozemky v majetku města, na kterých vlastník nedokáže udržet takový pořádek, aby mí nájemníci žili v dobrém prostředí. Máme zastupitelskou demokracii, proto jsem si zvolil vedení města, které mě má při správě věcí veřejných zastupovat. Pokud jste se vy účastnil akcí Z, ano, máte pravdu, já ne.
Jináč
To má být zásluha, že městu odvádíte daně a řádně se staráte o svůj majetek? A víc už nic? To je, pane, dost mizerný, ne?
Milý pane,
to že se kromě svého majetku starám i o ten městský je nad rámec mých povinností. Až se budu chtít starat o město, tak budu v komunálních volbách kandidovat. Copak někdo nutil paní starostku sbírat podpisy? Nutil jí někdo kandidovat? Nutil jí někdo k funkci starostky? Ne, chtěla a chce to dělat a je to v pořádku, každý občan města má na to právo. A já, jako plátce daní mám právo po ní vyžadovat kvalitní práci. Ne to, že Neratovice jinak zalezou na úřadě, občas rozdají plakety a jinak se viditelně jejich vedení města a starostování neprojeví.
to:Jináč
Zdravím. Jen jednou v životě jsem sem poslal příspěvek o úklidu sněhu na městském pozemku před vlastním domem. I když platím daně jako občané z paneláků. To, co se na můj příspěvek pak sesypalo, mj. i nadávky stylu „lopata“ a pod., mě jen utvrdilo v tom, že to vůbec nemá smysl sem něco psát. To, že si sami udržujeme pořádek v okolí, to ONI prostě nejsou schopni pochopit. A teď do mě!! Hezký den.
máte pravdu
Ne, souhlasím se vámi, máte pravdu, nedejte si odradit hloupými lidmi. V mnoha obcích (ve kterých nejsou vyvolení ale jen zvolení a hovoří s občany) radnice vyzvaly obyvatele, aby byli tak laskavi a uklízeli si i nadále před svými domy. Kdo nemůže, má se na radnici domluvit o úklidu. Jsou obce a i velká města (některé části Prahy, kde najali brigádníky, důchodce a nezaměstnané, aby sníh okamžitě uklízeli.
Cituji:"Příbram, Praha – Lidé si mohou úklidem sněhu přivydělat. Třeba v Praze 6 nasadí sedm set sněhových brigádníků.
V Praze 6 začne 15. listopadu fungovat tzv. sněhová pohotovost. Jedná se o projekt, kterým Praha 6 v loňském roce zareagovala na to, že se musí o údržbu chodníku v zimě postarat především městská část. O tyto plochy se zde ale starají najatí brigádníci a radnice tím ušetří miliony korun. Jedná se o sedm set pracovníků, kteří musí v případě potřeby uklízet sníh a zajistit schůdnost chodníku od 15. listopadu do 31. března.
Každý pracovník má povinnost při sněžení na přiděleném úseku v délce 400 metrů udržovat schůdný pruh o šířce alespoň 1,2 metru. Brigádníci by tak měli zabezpečit zimní údržbu 280 délkových kilometrů chodníků.Pracovník dostane za každý měsíc pohotovosti 2000 korun hrubého, ať už sníh napadne, či nikoliv. Nesmí ale nikdy promeškat a sníh či led včas odstranit. Navíc pak za každý den, kdy bude muset skutečně pracovat, získá dalších 500 korun hrubého.“
P.S.: U našeho domu, tak jako jinde, odtál sníh. Všude jsou odpadky. Hnus! Dokud jsem byla mobilní, uklízela jsem kolem domu sama (měla byste vidět ty udivené a mnohdy opvržlivé pohledy. Socka!), nyní nemohu. Myslíte, že někdo z obyvatelů domu jde a to svinstvo posbírá? A máme zde funkcionáře, inteligenci, straníky ODS…kdepak, nikdo nic pro ostatní neudělá. Raději zde žijeme jak cigáni na Kojetické.
máte …
A co straníci ČSSD, KSČM, KDU-ČSL? Ti nemohou? Proč se pořád navážíte pouze do jedné strany? Vy ji musíte hodně nenávidět, že?
Souhlas.
Sice jsem nikdy nebyl, nejsem a snad ani nebudu členem žádné politické strany, ale v tomto směru s Vámi souhlasím.
ale ale
Ajta, už je zde zase někdo, kdo překrucuje napsané…Do nikoho se nenavážím, jen bych očekávala, že se sehnou pro odpadky…
ale ale
Zamyslete se na tím, co jste napsala, přečtěte si to ještě jednou a třeba vám dojde, že se navážíte.Přečtěte si vaše starší příspěvky a zjistíte totéž. Na překrucování je zde mnoho jiných,já to opravdu nejsem.
ODS?
Ani já jsem nenašel žádný důvod, proč bych měl milovat ODS:
Zdá se, že špičky ODS přišly o poslední zbytky soudnosti. Před Vánocemi chybělo jen málo, aby padla koaliční vláda, neboť bývalý ředitel Státního fondu životního prostředí Libor Michálek odhalil chystané korupční jednání poradce ministra životního prostředí Drobila (ODS) a – podle vládní příručky pro boj s korupcí – zdokumentoval i to, že ministr Drobil (jeden z pěti místopředsedů ODS) byl připraven tuto korupci krýt. Michálek byl za prozrazení korupce po zásluze potrestán (byl propuštěn), ale nakonec musel rezignovat i sám ministr Drobil. Nyní je ale zpátky: stal se „ideovým šéfem“ ODS a – jak informuje server iDnes.cz – k odchodu z politiky se nechystá.
já se navážím a co ODS?
Vy jste pane členem ODS, tedy místní ODS? Pak vám nemusím připomínat, že MO ODS před volbami zveřejnila na svém webu neskutečnou lež a špínu. V tiskové zprávě uvedla. že pan ing. Ladislav Pořízek, vedoucí CHKO Kokořínsko, kandidující za SZ, bezúhonný a slušný člověk, objednal na poště v Neratovicích roznos letáků do zdejších schránek. Text letáků urážel jedničku ODS Kesslerovou a doporučoval volit očištěnou pravicovou stranu. Jak zveřejnila ODS, autorkou toho letáku jsem měla být já. Pod zprávu se podepsal Bc, Michal Havelka, neratovický občan, současný člen finančního výboru, a poslanec PS ČR Marek Šnajdr!!! Dovolím si tvrdit, že ODS tímto nechutným a hnusným, bohužel osvědčeným způsobem chtěla ovlivnit výsledky voeb a podařilo se jí to. Ve volbách jsme neuspěli.
Ano, to jsou způsoby jak bez důkazů pošpinit a znemožnit slušné a hlavně nepohodlné lidi, aby je občané nevolili.
Vy jste se pane člene ODS také zúčastnil jednání o letáku, tedy předpokládám, že se jednalo o kolektivní rozhodnutí? Zvedl jste také ruku pro text tiskové zprávy? Nebo jste byl proti? Jaké důkazy o tom, že jsem autorka letáku, vám předložili vaši funkcionáři, Docela by mě to zajímalo.
A zkuste si vzpomenout na své jméno.
A podala jste to trestní oznámení? A co policie vyšetřila?
já…
A ten kdo psal ten leták, co Česká pošta roznášela do schránek, měl důkazy o konání zmíněné
jedničky na kandidátce? Docela by mě zajímalo, co s tím MO ODS, potažmo PČR udělala, co vyšetřili?
ano
Ano, podala. Žádné informace o výsledku vyšetřování jsem neobdržela. Myslíte, že v případu, v němž figuruje poslanec PS ČR policie něco vyšetří?
kdo ví…
Kdo psal leták a jaké měl důkazy nebo ne, by měla policie vyšetřit, já jsem to nebyla. Kdo si nechal letáky roznést, musí vědět Česká pošta, přece musí požadovat od osoby identifikaci. MO ODS stáhla z webu tiskovou zprávu, kde mě lživě nařkla z autorství a pana Pořízka z objednání roznosu. Co vyšetřila nebo nevyšetřila PČR mi není známo.
leták
..když se dva hádají-třetí se směje…tak to většinou bývá. Asi ten , kdo leták psal, potažmo dal financovat-ten má důvod k úsměvu, že ne a ne na něho přijít??? Není-liž pravda – milý pisateli všech letáků?
člen ODS
A mám snad Vaší partaj milovat za to co dnes a denně už 20 let předvádí? Kam až Vaši lumpové spolu s „koaličními“ partnery republiku dotáhli? Kdysi jsme na Československo mohli být pyšní a teď?
No, já taky KSČ(M) nemohu milovat
za to, co předvedla předchozích 40 let a co předvádí posledních 20 let, jak to tu vedli, kam to dotáhli. Vy nemáte být na co pyšný, soudruhu, protože už nemáte vedoucí úlohu v ústavě a LM jsou zakázané.
Leo
„No, já taky KSČ nemohu milovat za to, co předvedla předchozích 40 let a co předvádí posledních 20 let, jak to tu vedli, kam to dotáhli.“
A přesto Vašim „odborníkům“ trvalo celých 20 let, než národní majetek prošustrovali a rozkradli.
Pokud se týče činnosti KSČ v posledních 20 letech – byli snad její členové ministry, dostali vůbec nějakou příležitost něco zásadního ovlivnit? Ani náhodou. Lustrační zákon stále platí, pokud Vám neušlo. Takže za ten marasmus, blbou náladu, korupci, zlodějnu,… mohou tzv. „demokratické“ partaje, které se střídají u kormidla už přes 20 let.
„Vy nemáte být na co pyšný, soudruhu, protože už nemáte vedoucí úlohu v ústavě a LM jsou zakázané.“
Mám být pyšný na to co kolem sebe vidím, na žebráky, na nezaměstnané, na ten trvalý sestup, na naše válečné angažmá? O tom na co jsem či nejsem pyšný rozhodují JÁ, ne Vy.
V ústavě vedoucí úloha strany není, tahle garnitura ji nepotřebuje. Naše velkoburžoasie si nějaké tajtrlíky na vedoucí posty jistě najde až se Nečasové, Kalouskové či Johnové politicky znemožní. Čím déle to bude trvat, tím hůř.
Janě …
Milá Jano, vy nerozlišujete dvě zásadní věci: Listy jsou financované z rozpočtu města, tedy z peněz státu, a jsou určené VŠEM občanům a proto musí zveřejňovat názory všech občanů a opozice- tedy i odlišné a nesouhlasné, což se dosud nedělo a doufám, že se časem dít bude. Pokud redakční rada vyloučí nepohodlné a pro ně nežádoucí příspěvky či připomínky, pak se tento postup nazývá cenzura.
Pokud na soukromém webu, který si JÁ financuji ze svých peněz, rozhodnu, že příspěvek je nevhodný, pak je to jen a jen mé rozhodnutí a nikdo mi do toho nemá co mluvit. Je na mě, jaké nastavím podmínky diskuze, je na mě, zda na svém webu vůbec zřídím možnost diskuze. Pokud bych ji zrušila, je to opět jen mé rozhodnutí. Tak si příště Jano rozmyslete, co napíšete. A nelžete.
nepřehlédněte
http://www.youtube.com/watch?v=Y-ozPfL8yB8
Smažte mezery!
jo, kam se hrabem
Neratovice=skanzen komunizmu
http://melnicky.denik.cz/zpravy_region/radnice-dnes-vysil…
porušují zákon…
Právě probíhá přímý přenos. Jen zapomněli na právo občanů vyjádřit se ke každému projednávanému bodu programu zákon č. 128/2000 § 16, odst. 2, bod myslím c. Tak to s nimi není tak slavné.
nuda, nuda, nuda
Sledovala jsem přenos, ale zklamali mě. Páni zastupitelé se hrabali v papírech, vůbec jsem nevěděla, o čem jednají. Nepromítali obsah dokumentů, dokonce v nich měli zásadní chyby, přesto se o nich hlasovalo, při vysvětlování na dotazy opozičních zastupitelů neznali konkretní údaje, mlžili, na závěr hlasovali o dokumentu, který dostali právě na stůl, jednalo se o velké peníze pro hokejový klub, přesto hlasovali. Nelíbilo se mi to, být občanem Mělníka, asi bych si o vedení města neudělala dobrý obrázek.
Opravdu vyloučili občany z diskuze, k projednávaným bodům se nemohli vyjádřit. Našla jsem si jednací řád Mělníka:
14. Občané přítomní na zasedání zastupitelstva města předkládají své návrhy a připomínky, ať
již k záležitostem zařazeným na program zasedání nebo v jiných věcech, v rámci diskuze,
zařazené vždy na začátek programu zasedání. Rovněž mají možnost vyjádřit se k
záležitostem zařazeným na program zasedání při jejich projednávání zastupitelstvem a to
v rámci samostatně vyčleněného časového prostoru, určeného starostou (pracovním předsednictvem).
Na začátku jednání byla zařazena diskuze (náměty a připomínky občanů), ale pak už si občané, pokud tam nějací byli, (neukázali je,) ani neškrtli, chyběl i vyčleněný časový prostor uprostřed jednání daný jejich jednacím řádem. To je ale opravdu totální porušení zákona o obcích. Tak z toho si vzor vzít nemůžeme.