Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Semilskou výzvu podepsalo více než jedenáct set kandidátů do zastupitelstev měst a obcí
Semilská výzva proti korupci získala své jméno díky starostovi Semil Janu Farskému, který začal v praxi uplatňovat několik zásad, jež zprůhlednily systém veřejných zakázek, omezily možnosti korupce a vedly k úsporám výdajů z městského rozpočtu. Svým podpisem se kandidáti zavázali, že v případě svého zvolení budou tyto zásady prosazovat i na své radnici.
Semilskou výzvu podepsali neratovičtí zastupitelé: Michaela Landová, ing., Roman Kroužecký, ing. – radní, oba Neratovice jinak, Kocourek Aleš, ing.- radní, TOP 09. Podepsal i Jan Salák, člen redakční komise za TOP 09
Znění Semilské výzvy
- Obce budou zveřejňovat podrobnosti o všech veřejných zakázkách na svém webu. Jde hlavně o následující dokumenty:
- všechny investiční záměry obce (s dostatečným předstihem);
- pokud možno kompletní zadávací dokumentace k jednotlivým zakázkám;
- výběrová kritéria pro hodnocení nabídek a zápisy ze zasedání hodnotících komisí;
- rozhodnutí zastupitelstva včetně kompletního zápisu z jednání;
- smlouvy s dodavateli včetně všech dodatků (kromě těch částí smluv, kde zveřejnění zabraňuje zákon);
- zápisů z kontrol plnění zakázky a celkové hodnocení zakázky včetně řešení reklamací apod.;
- veškeré výše uvedené informace zůstanou zveřejněny na www stránkách obce bez časového omezení a nebude-li to z technických důvodů možné, minimálně 8 let.
- Směrnice a pravidla pro zadávání veřejných zakázek budou transparentní, otevřené pro všechny zájemce a budou jasně definovat odpovědnost konkrétních osob, tj. budou:
- veřejně přístupné na www stránkách obce;
- upravovat všechny druhy veřejných zakázek, včetně veřejných zakázek malého rozsahu;
- zajišťovat možnost přihlášení se neomezeného počtu dodavatelů. Výjimky musí být dostatečně zdůvodněny a též zveřejněny v zadávací dokumentaci;
- vymezovat osobní odpovědnost jednotlivých úředníků za konkrétní činnosti v procesu zadání a realizace zakázky;
- určovat, kdy a jaké informace jsou úředníci povinni zveřejňovat;
- platná též pro všechny právnické osoby zřízené, založené nebo ovládané obcí.
- V komisích pro vyhodnocování veřejných zakázek nebudou zastupitelé, ale pouze zaměstnanci úřadu z příslušných odborů a s dostatečnou kvalifikací pro vyhodnocení dané zakázky
- výjimkou mohou být obce, kde není adekvátní pozice v úřadu obsazena.
- Veškeré rozhodování úřadu bude otevřené, veřejné a zároveň dohledatelné až na úroveň jednotlivých zastupitelů, radních i pracovníků úřadu, tedy:
- zasedání zastupitelstva i jeho výborů budou otevřená pro veřejnost;
- změnou jednacího řádu rady umožní, aby každý zastupitel byl oprávněn účastnit se zasedání rady i komisí rady jako pozorovatel s tím, že rada může své jednání ve výjimečných a v zápise zdůvodněných případech uzavřít;
- každé politické uskupení má právo mít svého zástupce ve všech výborech a v komisích na pozici pozorovatele;
- součástí každého rozhodnutí zastupitelstva bude příloha, kde se jednotliví zastupitelé vyjádří k případnému střetu zájmů a vyčíslí dopady na jejich majetek, majetek rodinných příslušníků, příbuzných či podnikatelských subjektů, kde zastupitel měl nebo má podíl nebo je zde v zaměstnaneckém poměru.
- Za špatná rozhodnutí přinášející obci škodu ponesou odpovědnost konkrétní osoby:
- vznikne-li obci škoda prokazatelně z důvodu nedbalosti či úmyslného jednání konkrétní osoby, která je členem některého orgánu obce nebo zaměstnancem obce (např. pokuty za porušení zákona, sankce za porušení rozpočtové kázně, vrácené dotace, prohrané soudní spory o informace atd.), bude vůči této osobě ze strany obce zásadně uplatňován nárok na náhradu této škody (tzv. regres)
- každá taková událost bude prošetřena stálou komisí k tomu určenou;
- tato komise bude složena ze zástupců všech politických (kandidujících) subjektů v zastupitelstvu;
- komise bude prošetřovat škody i na podnět kteréhokoli občana obce;
- komise bude mít za úkol kvantifikovat škodu, identifikovat odpovědnou osobu a míru jejího zavinění, včetně posouzení omluvitelnosti protiprávního jednání, na základě konkrétních okolností;
- komise bude své závěry a případná doporučení k vymáhání škody předkládat radě obce a zveřejňovat na internetových stránkách obce (pozn. kromě těch údajů, kde zveřejnění zabraňuje zákon, např. osobní údaje);
- na internetových stránkách obce bude obec rovněž informovat o všech případech, kdy byla vůči členu některého orgánu obce nebo zaměstnanci obce alespoň částečně požadována regresní úhrada způsobené škody, vč. výše způsobené škody a výše
regresní úhrady.
blýská se na lepší časy?!
Potěšilo mě, že tři noví zastupitelé (ve skutečnosti celá kandidátka TOP09) podepsali Semilskou výzvu. Teď už jen pánové a dámo udělejte vše pro to, abyste výzvu prosadili v radě a zastupitelstvu, aby zastupitelstvo výzvu schválilo a začalo ji realizovat. Předpokládán, že podpis byl jen první krok. Tak do toho!
…nesmysl
Do zastupitelstva Neratovic se za TOP 09 dostal akorát Kocourek. Tak tu nepište nesmysly. Jsem hrozně zvědavej, co se panu Kocourkovi povede v Neratovicích prosadit. Jenom doufám, že to nebude mít kvalitu jako prováděné fasády jeho firmou. Např. hrboly na fasádě bytovky v Benešově ulici, směrem ke Kojetické. Běžte se tam podívat, když svítí ranní východní slunce jak vypadá „kvalitní práce od kvalitní firmy“.
omyl…
Spočítala jsem, že 13 kandidátů TOP 09 podepsalo Semilskou výzvu (snad všichni, v 1000 jmenech je možné některá přehlédnout) a tito lidé mohou prostřednictvím pana Kocourka, jenž může jako zastupitel navrhovat doplňující body programu, vytvářet tlak na schválení Semilské výzvy zastupitelstvem – koalice v něm má přece většinu!
Pan Kocourek je navíc v radě města, určitě zde najde podporu v dalších funkcionářích, paní starostka a pan Kroužecký jsou z Neratovice JINAK, pan Hrodek, ač ODS, je člověk kreativní a inovativní. Doufám že tito lidé si uvědomuní, že nelze již spravovat město tak, jak bylo spravováno v minulých letech. že nesou zodpovědnost za kvalitu své práce a za prospěch veřejného sektoru, ne soukromého.
Ohledně kvality práce Kastenu: objednavatel jsou družstva, musí si kvalitu hlídat.
Jinak mám dobrou zkušenost s Kastenem; když v nevědomosti zazdili výletové otvory rorýsů, upozornila jsem na to odbor ŽP a ten se domluvil s firmou, která je obnovila.
Vidím to trochu jinak…
Je pravda, že by si družstva měla hlídat kvalitu práce. Bohužel spousta z nich šetří na stavebních dozorech, který by šlendriján Kastenu ohlídali a zajistili by minimálně neproplacení díla v plné ceně a nebo opravu nekvalitní práce. Bohužel zde se tak nestalo. Na druhou stranu, pokud má firma logo o kvalitní práci, tak by měla kvalitní práci odvádět. Zde tomu tak nebylo, fasáda je plná kocourů a hrbolů. Nakonec se není co divit, slušný zedníky firma Kasten nezaplatí, tak se to po stavbě většinou hemží rychlokvaškama z Ukrajiny. Pak to dílo taky tak vypadá.
… nesmysl
Pan Lukáš vůbec nenapsal nesmysl. Semilskou výzvu jsem podepsal i já a paní Landová. Spolu jsme navštívili (krátce po komunálních volbách) seminář přímo v Semilech. Ten se pořádal pod záštitou staronového starosty Semil Judr. Farského. Za sebe mohu slíbit (jak uvádím níže i v odpovědi panu Oldovi), že se budu zasazovat, jak jen to bude možné, o prosazení zásad této výzvy i v našem městě.
A ještě k panu Kocourkovi. Pan Kocourek je velice slušný a schopný člověk, který mimochodem vybudoval firmu s ročním obratem více jak 250 mil. Kč. Myslím, že takových lidí mezi námi moc nechodí. Moc bych si přál, aby jich bylo víc. A především v našem městě.
Roman Kroužecký, člen RM
růžové brýle
Pane Kroužecký, sundejte prosím,ty růžové brýle… Pan Kocourek je člověk několika tváří.
Kasten
A že pan Kocourek těch zaměstnanců z Neratovic má co? A všichni jaksi hovoří parusky nebo ukrajinsky. Halt to je panečku přínos pro Neratovice.
nic se neděje
Tak co, kdy se dočkáme nějaké změny? Ne jen výměny u koryt. Myslel jsem, že co nejdřív bude na neratovickém webu diskuzní forum nebo aspoň možnost napsat, co je tady špatně, ale stále hledám marně.
Nic se neděje
Milý Oldo. Myslím, že píšete o něčem, o čem nemáte představu. Nevím, co myslíte těmi koryty?
Za funkci radního pobírám 2.200,- Kč měsíčně. Rada se koná 2x v měsíci (od 15.oo běžně do 20.30), abych materiál do rady nastudoval a pochopil, musím tomu věnovat několik hodin. Když chci sehnat další podrobnosti, musím se starat dál. To všechno při své práci, kterou mám časově náročnou. Nevím jak vy,ale já si 2.200,- Kč umím vydělat daleko snáz.
Jako jeden ze tří zastupitelů jsem podepsal Semilskou výzvu. Tím jsem jasně deklaroval, že jsem do voleb nekandidoval z prospěchu a vypočítavosti, ale abych mohl pracovat pro dobrou věc. (mimochodem jsem absolvoval seminář v Semilech a osobně Vám mohu slíbit, že se budu zasazovat o co nejširší uplatnění této výzvy i v našem městě)
Píšete, že se nic nezměnilo. Nemůžete očekávat, že se změny stanou okamžitě.
Nebyl schválen rozpočet města na rok 2011. Tři odpoledne jsme seděli s RM, ekonomy, vedoucími odborů, řediteli jednotlivých organizací zřízených městem, abychom projednali položku po položce (mj. našli jsme značné úspory).
Zatím jedno odpoledne jsme věnovali přípravě zásad pro výběrová řízení (mimochodem příkladem nám opět byly Semily).
Jedno sezení jsme měli k výběru požadovaných stavebních prací, kterých je bezmála 180. Finanční prostředky nám nedovolí provést všechny a tak musíme vybrat ty nejnutnější.
Toť jenom část toho, co se v zastupitelstvu a v radě děje.
Pokud k tomu chcete přistupovat poctivě a zodpovědně, musíte tomu věnovat hodně práce a úsilí. A věřte mi, že všichni členové rady v rámci svých možností k tomu takto přistupují.
Roman Kroužecký, člen RM
díky za příspěvek
Romane, moc Tě pozdravuji a těším se na jedno kafé latté až budu moci dojít. Máš pravdu,poctivá práce zastupitele nebo radního je na čas velmi náročná. Jen prostudovat (ale opravdu prostudovat) všechny materiály na zasedání zastupitelstva je práce na několik hodin. A jelikož ne vždy jsou informace od úředníků hodnověrné (bohužel), je nutné prostudovat i rozsáhlejší podklady pro radu města, někdy jet obhlédnout i situaci v terénu, obzvlášť u změn územního plánu nebo žádostí o prodej pozemků, za nimiž se mohou skrývat různé machinace. Vadilo mi, že jsme se nikdy nedozvěděli vše, co se na úřadě děje a zastupitel byl-je? mnohdy udržován v nevědomosti. Mělo by to fungovat tak, že všechny spisy kdekoliv by měl mít zastupitel k dispozici, ne že se doprošuje, co mu má úředník ukázat. A opět: bohužel, na některých odborech jsem si připadala jak vetřelec. Dokud nebude mít samospráva naprostý přehled o dění na radnici, její rozhodnutí budou zpochybnitelná.
A opět se opakuji: dokud nebudou občané infomováni o všem, co se děje na úřadě: veškerá činnost, hospodaření, majetek města…ale i záměry do nejbližší budoucnosti, budou podezřívat radnici z nekalých praktik. Prostě už je jiná doba, dnes už hodně lidí nejde jen k volbám hodit lístek do urny, ale chce vědět, jak jejich zástupci nakládají s jejich, tedy veřejným majetkem.
Ještě k těm stavebním pracem. Shrnout 180 položek do seznamu a radit se, které budou vybrány lze (ač je to poněkud absurdní), ale dělejte to veřejně, na zasedání nebo na slyšení s občany, Všechny diskuze má občan nárok vyslechnout, i když na „pracovní“ poradě nebudete hlasovat, utajíte cestu k rozhodnutí. Nevím, k čemu dospějete, ale pokud pak budete opět tajně bodovat, výběr staveb je opět zpochybnitelný. Jak donutíte některé zastupitele, aby bodovali ty stavby, které budou doporučeny? vybrány? Proč nezrušíte bodový sestém a nehlasujete VEŘEJNĚ na zasedání?
P:S.: Jistě by se zde příspěvky npochybovačů o vaší práci, tj. rady neobjevily, kdyby na webu byly pravidelné informace o vaší práci, co jste dělali, co vám dělá starosti, co chcete zněnit. Web je nevyhovující, všechno v jednom chumlu, tak ho nechte přepracovat. Podívejte se na jiné weby měst: Jihlava, Vsetín, Senily, Praha 6 , jsou to opravdu weby měst, ne radnice…web by měl informovat o aktualitách města, plánovaných akcích, všech podrobnostech o městě a pak také radnici. Web Neratovic je web radnice, ne města a to je špatné.
Odpověd Pan Kroužecký
Dobrý večer,to mi chcete říc že pan Kocourek má zakázky zadarmo a nemusí ani dát někomu uplatek při milionových akcích.ha ha podnikám a jak nedáte tak nemáte nic a to mam malé zakázky.Pane Kroužecký sáhnete si na srdce a řekněte že nemám pravdu.Děkuju
Anonymní občan Neratovic
říká, že dává úplatky a podle svého příkladu hodnotí své okolí.
To je paráda :))) Aspoň víme, s kým máme tu čest. Charakter každým coulem :)))
A já pořád, proč se do toho Kocourka tam naváží :))) Asi od něj nic nedostal :)))))
Anonyme
Vypadá, že jsi dostal. Ale padáka, nikoli zlatého.
pro Andreu L.
Tak to není. Padáka jsem nedostal, pouze jsem měl několik negativních zkušeností s firmou Kasten. U pana Kocourka bych nikdy nepracoval, protože by mě nezaplatil. Tolik svým loajálním zaměstnancům nedává.
aspon nedávám najevo kolik mám roční obrat v milionech a Pan Kroužecký se ho zastává,asi ví proč to dělá
Už je to jasné,
závist je to, co Vás pohání psát tyhle anonymní plky. Soucítím s Vámi
pro pana Kroha
Upozorňuji na to, že občan neratovic a Občan Neratovic jsou dva rozdílní přispěvovatelé. Asi si změním nick, ovšem ne názor na pana Kocourka.
závist ,prosím
Čeho jako??!!
koryto? Jak pro koho
Ale, ale pane Kroužecký, vy si myslíte, že neexistují koryta? Tam přece vůbec nejde o nějakých 2.200,- Kč. Jistě jste si všiml, že vašim kolegou v radě je také Ivan Šenkýř, člen statutárního orgánu TJ Neratovice, občanského sdružení. To si vážně myslíte, že se nechal už podruhé zvolit do rady jen z dobročinnosti a křesťanské lásky k bližním? Zkontrolujte si, jakou částku dostávalo TJ Neratovice každoročně z dotací a grantů. Zamyslete se, jak je možné, že město půjčilo TJ Neratovice v roce 2003 5 milionů a v roce 2010 7 milionů 700 tisíc. Zdá se vám normální půjčit občanskému sdružení takové obrovské částky? Město asi neví, co s penězi, že? A co pan Šenkýř, jak ten je na tom finančně? Asi bude brzy žebrat před ubytovnou na Kojetické. Už jste se zajímal, za jakých podmínek jsou tam lidé ubytovaní? Ne? Tak si to zjistěte.
usnesení a zápisy z rady města
Romane, doporučuji pro srovnání: zkontroluj si, co zveřejňují Neratovice jako informace z rady města (usnesení v katastrofální podobě) a Šala na Slovensku, jedno z nejotevřenějších měst.
http://www.sala.sk/cms/index.php?id=2331
i Mělník bude přenášet MěZ
Jo,jo, už i rigidní Mělník pochpoil, že po staru se žít nedá, jak říkali komunisti.
„V pondělí 24.ledna se od 16:00 hodin koná zasedání Zastupitelstva města Mělníka. Poprvé bude odzkoušeno vysílání celého jednání on-line na stránkách http://vox.optobone.cz/melnik/index.php, kde také bude po skončení jednání celý záznam uložen tak, aby se na něj mohli občané podívat.Jde o zkušební vysílání – pak se rada města rozhodne, zda se bude takto natáčet každé zasedání zastupitelů. Náklady za jedno zasedání by se pohybovaly do 15 000Kč. Budeme také rádi za Vaše podněty a postřehy k on-line záznamu - můžete je sdělit na mailovou adresu : [email protected]“
to je zase úlet…
Jen Vaše naprostá neinformavanost Vás může vést k tomu napsat že je Mělník rigidní. Dle slovníku cizích slov: ztuhlý, zkostnatělý. Podívejte se na skanzen Neratovice. V Mělníku fungují investiční akce v řádech desítek miliónů, v Neratovicích to jsou pouze statisíce. Jsem zvědavý, kdy v Neratovicích začne něco fungovat aspoň tak jako na Mělníku. Např. investice do majetku města, úklid zimní i letní, údržba zeleně, kulturní akce, ať už spolkové nebo s podporu města aj.
jak co
Záleží samozřejmě na úhlu pohledu. Ve srovnání s jinými otevřenými městy je Mělník zkostnatělý, tedy rigidní, když si potrpíme na cizí slova. Ve srovnání s Neratovicemi je Mělník charakteristický hypersupermoderní správou města na entou. Jen když srovnáme to, co zveřeňuje městská rada v Neratovicích, to je totální ubohost, zoufalství, katastrofa…a co zveřejňuje Mělník. Najděte si na webu oboje dvoje dokumenty. na první pohled je zápis z rady Mělníka dokonalý, ale na druhý pohled už je to maličko jinak. Schvalují-li se smlouvy, mají být v příloze zápisu, stejně tak ceníky služeb a pod. To už tam není. Nenašla jsem na webu vůbec žádné veřejné zakázky (nenašla, jsou-li tam, pak dobře utajené) a to je setsakra důležitá věc. Komise rady města -chybí členové, data jednání, zápisy. U výborů jsou uvedeni členové bez podrobností o nich a bez kontaktů. Nenajdete, a to je horší, žádný zápis nebo usnesení ze zasedání zastupitelstva, jistě není to povinnost města, zápis musí být na úřadě k nahlédnutí, ale slušné obce je zveřejňují i s archivem. Pro mě je proto i Mělník zkostnatělý.
P.S.: Chcete vidět naprosto úplný web města a zápis z jednání rady města? Doporučuji: http://sala.sk/index/
opakuji: zkostnatělé město Mělník
Už jsem napsala příspěvek jinam, ale znovu: přenos ze zasedání zastupitelstva Mělníku byl nuda, ovšem poučná. Zastupitelé se hrabali v papírech, pro diváka nebylo zřejmé o čem jednají, nikde žádný přenos materiálů k projednávaným bodům, chyby v dokumentech, nedostatečné vysvětlení konkretních údajů opozičním zastupitelům, na závěr hlasování o materiálu, který dostali zastupitelé rovnou na stůl, jednalo se značnou částku,..a na závěr: Totální porušení zákona o obcích – občané, pokud tam nějací byli, neměli možnost se vyjádřit ke každému projednávanému bodu programu jak uvádí zákon o obcích, jednací řád zastupitelstva jim dovoluje vystoupit pouze na začátku a někde uprostřed jednání. Tuto možnost ale dle programu neměli.
Ne, tak touhle cestou by naši zastupitelé jít neměli, pokud se k nějaké odhodlají.
máme tu už nějaký pátek
Tu demokracii,ale přesto tomu tak není.Za nás a našimi zády se odsouhlasí kdeco,není přehled,možnost se vyjádřit…Mocní jsou nepostižitelní,neprůhlední,zcela jistě i „neúplatní“.Zkuste obejít zákon jako jedinec a motáte se po soudech ještě dnes.Tihle??!!Nic,klídek,pohodička.Otázka času,kdy se „přiučí“ i zdejší .Kdy už tahle šaškárna skončí,každý na nás ukazuje zvenku jen prstem.
nemáme
Tady demokracie není, ve státě ani v Neratovicích. To, co zde máme, se sice nazývá zastupitelská demokracie, ale pokud by fungovala podle pravidel, museli by naši zástupci předem zjišťovat naše potřeby a oznamovat nám své záměry (slyšení s občany, ankety, průzkumy, zprávy ve všech médiích aj.) a na základě výsledků plánovat akce, (stavby, investice, školství, kulturu, sport, vzhled města atd. atd.) a rozhodovat o nich a zase informovat, jak rozhodli, kdo a hlavně proč!!! Ne že si jeden člověk vzpomene, že přeorá náměstí v rámci jakési revitalizace, což je zastírací název pro obrovskou zbytečnou akci za desítky milionů.Zástupci občanů by měli skládat účty občanům ze své činnosti: informovat jak kdo hlasoval a čemu se v zastupitelstvu věnuje, abychom věděli, kdo pracuje ve prospěch občanů a kdo ne. Pokud by někdo zklamal své voliče, měl by být odvolatelný určitým počtem podpisů. Proto by měli mít občané možnost kontrolovat vše, co samospráva vykonává. Měly by být zveřejňovány všechny dokumenty, pracovní rozvrh uvolněných funkcionářů, služební cesty, jednání…vše. Že by toho bylo hodně? Ano, bylo, ale uvolnění funkcionáři jsou velmi velmi dobře placeni a měli by odvádět kvalitní práci. Nikdo nikoho nenutil, aby šel do voleb a byl zvolen. S takovými funkcemi je spojena jen a jen práce, a jestli s tím nepočítali a nechtějí ji vykonávat, měli by odejít. Vždyť někteří nejsou schopni ani zveřejnit na sebe kontakt (Pavlík, Falta, Hornák, Koprnický, MOrava, Vacek, Vojtová,) aby se na ně lidé mohli obracet. V zastupitelstvu nemají zastupitelé žádné povinnosti, žádné úkoly, nemají na starosti ani žádnou část města nebo obor, o který by se měli starat. Když si podklady pro zastupitelstvo prostudují, je to jen jejich věc. Když ne a hrabou se v nich jak v …, taky dobře. Chodí pravidelně na zasedání, dobře; nechodí, také se nic neděje, berou svůj žold ve stejné výši. Stejně tak členové komisí, výborů atd. A úředníci? Někteří jsou zavaleni prací, jiní se povaluji na…, řada z nicch se soustřeďuje jen na svůj vzhled, mnozí nehnou prstem navíc. některé odbory jsou prolezlé klientelizmem, jinde marně hledáte odborníka. Ale to je věc vedení města, starostky, místostarosty a rady města. Ale také nás občanů. Za vyplýtvané peníze bychom mohli mít pro naše děti a vnoučky nová hřiště, objevily by se nové přechody, zasadily by se nové stromy, nové lavičky, úsporné lampy atd, atd.
opakuji: špatná informovanost
Opakuji: Opět z Vašeho příspěvku čiší určitá neinformovanost. Jak zde uvádíte zastupitelé mají program a materiály k projednání předem. Program jednání zastupitelstva je také zveřejňovaný s časovým předstihem. Pak každý občan může svého zastupitele se zájmem oslovit s dotazy k problematice předem. Pak bude mít přehled v projednávání jednotlivých materiálů při vlastním zasedání zastupitelstva, kdy už musí být všichni zúčastnění v obraze. Zde již probíhá schvalovací proces, protože seznamovací proces s problematikou již mají všichni za sebou. Pak může vypadat jednání pro nezúčastněného tak, jak popisujete ve Vašem příspěvku. Co se týká Neratovic, tak zde se domnívám, že je nám i ta mělnická forma, velmi vzdálenou iluzí. Věřte, že bych se velmi rád pletl.
občane, občane…
Co to tady píšete, proboha? Proč matete lidi? Ti maji zdravý rozum a neskočí vám na vaše pohádky. Už dlouho jsem se tak nezasmála. Začneme od začátku. Ano, zastupitelé mají program, tedy program, který navrhne rada města, což není nejčistší řešení, zastupitelstvo by si mělo navrhnout svůj program, ne jen to, co jim „naservíruje“ rada (dle sdělení odboru dozoru a kontroly MV). Zastupitelé mají materiály pro zastupitelstvo tedy podklady 7 dní předem. Ano, program je zveřejňovaný 7 dní předem (materiály ne, ačkoliv nejsou tajné a musí být jen anonymizovány osobní údaje, ale plebs nemůže vědět to, co vyvolení s mandátem).
A nyní následuje pohádka O perníkové chaloupce. Cituji: „Pak každý občan může oslovit svého zastupitele“ – a prosím vás, kdo je můj zastupitel? Ten, koho jsem volila? A co když nebyl zvolen? Kdyby si zastupitelé rozdělili město na nějaké rajóny, o které by se jednotlivci starali, tak budiž. Nebo si rozdělili obory: kulturu, sport, školství, stavebnictví, atd. to by také možná šlo, ale oni nic podobného neudělali, aspoň nikde nic neoznámili. Mimochodem, jak mohu oslovit třeba pana Pavlíka, Faltu, Moravu, Koprnického, Vacka atd. když nepovažovali za nutné na sebe zveřejnit kontakt a nevím, kde bydlí? (ale nedopajdám se k nim,…)
Pokračujete v další pohádce, tentokrát O Smolíčkovi. Opět cituji: „Občan může…oslovit s dotazy k problematice předem“. Opět záchvat smíchu. Četl jste někdy program zasedání zastupitelstva? Já celé čtyři roky, ne, od roku 1990. Co si mám třeba představit pod bodem : Změna územního plánu č.3? Nebo Žádost o umožnění splátkového kalendáře?, tento bod se ve stejném znění opakuje 5x. Nebo hospodaření města Neratovice za 1. pololetí? A to mi ten zastupitel bude vysvětlovat obsah 15 stran? Moji bývalí studenti by vám řekli: „Nedělejte si kozy“.Je to poněkud vulgární, tedy pro mě, pro mladé ne, ale výstižné. Samozřejmě, tento způsob získávání informací odradí i ty nejodhodlanější občany a těch je tady pomálu. Nakonec na to spoléhají naši zastupitelé, aby se k lidem dostalo co nejméně informací. Kdyby se lidé byly schopni domluvit a opravdu zastupitele trvale bombardovali žádostmi, stížnostmi a dotazy, to by se jim pěkně znechutilo. Těm zastupitelům. Jenže tady toto nebezpečí nehrozí. Zatím. Člověče, občan memůže mít žádný přehled, dokud nebude mít možnost si sám prostudovat materiály, dokud nebudou zveřejňovány a to i na zasedání zastupitelstva. Vy tady hájíte neobhajitelné.
nevešlo se – na závěr:
Dál ve svém příspěvku jen nasazujete korunu všem těm lidovým bajkám, o kterých nás ubezpečujete, že jim věříte: „všichni zúčastnění jsou v obraze,…první seznamovací proces mají všichni za sebou…“ No to určitě. To už nelze komentovat. Mohl byste laskavě vystoupit z anonymity, aby bylo zřejmé, kdo jste? Zda bývalý či současný zastupitel nebo příslušník nějaké význačné strany či jen nasazený agent pověřený stranickou buňkou obhájit rozhodování svých spoludruhů v zastupitelstvu? Tak kdopak jste?
výstup z anonymity
Vystupuji z anonymity: Jsem František Novák, agent CIA. Soudě podle závěru Vašeho předchozího příspěvku ze brzy seznámíme v Psychiatrické léčebně v Bohnicích, kde mám detašované pracoviště. Končím, howk…
doufám, že brzy
Ano a buďte si jist, že vás budu ošetřovat s maximalně možnou péčí. Elektrické šoky jen v krajním případě.
také žasnu
A koukám,co tu máme za „osobnosti“ a že se pohybují mezi normálními lidmi.Ale tomuto zaprděnému Klondejku není čemu se divit.Snad dotyčnému pomůže teplá,studená a klícka.
také…
Kterou z „osobností“ máte na mysli?
hochu,v našem city
Se jich dá najít pěkný ranec…