neratky.cz

Článek je 18 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Zastupitelé schválili peníze na nápis

Rada města odhlasovala, že II. Základní škola ponese jméno neratovického rodáka Ing. Miroslava Plesingera – Božinova, spolupracovníka T. G. Masaryka. Zastupitelstvo odhlasovalo dvě stě tisíc korun na nápis na průčelí školy.

Většina oslovených občanů přiznala, že nikdy jméno Plesingera – Božinova neslyšela a ani netuší, čím se vyznamenal, přestože zástupci radnice mu odhalili na lobkovickém hřbitově pamětní desku. Všichni se shodují na tom, že jméno je dlouhé, pro malé děti, ale i starší školáky těžko zapamatovatelné. Domnívají se, že škola měla zvolit jiné pojmenování, když už se nespokojí s tradičním označením „dvojka škola“.

A to ještě obyvatelé Neratovic netuší, že ředitel školy pan Jaroslav Kužel požádal zastupitelstvo města, aby navýšilo rozpočet školy na financování zhotovení názvu školy. Podle jeho sdělení vedoucímu odboru školství panu Půčkovi nápis zhotoví ing. arch. T. Hořava – návrh byl přiložen. Dle vyjádření pana architekta by se částka na zhotovení názvu měla pohybovat maximálně do 200 000 ,- Kč – počítáno 40 písmen.

Ve zprávě vedoucího odboru radě města je odhadnuta potřebná částka na 240 000,- Kč a počet písmen na 48. Při odhadní ceně 5 000,- Kč za písmeno by zhotovení názvu na pergole školy stálo 240 000,- Kč. Ze zákona nevyplývá, že název školy musí mít nutně úřední podobu, jedinou podmínkou je, aby nápis nebyl zavádějící a aby úřední název byl v úplnosti uveden na vývěsní tabuli. Z názvu výtvarně pojatého musí být také na první pohled zřejmé, o jakou instituci se jedná a v případě názvu podle osobnosti musí splňovat přání její či jejích pozůstalých nebo potomků.

Rada města kupodivu v usnesení navrhla navýšit rozpočet školy pouze o 200 000,- Kč., což zastupitelstvo nejmenším počtem hlasů (11) schválilo.

Tak teď nevím, jak celý příběh popsat. Takový malý Kocourkov. Když už si pan ředitel (předpokládám, že to byl jeho návrh) vybral takový krkolomný dlouhatánský název, měl by se snad v rámci rozumného šetření spokojit s pěknou úhlednou deskou na škole. Ale to ne, to musí být výtvarně vyvedený nápis za pomalu čtvrt milionu.

(Jemně připomínám, že Charita žádala celkem PĚTKRÁT o částku 250 000,- na péči o padesát starých lidí; po páté a po dlouhých trapných diskusích jim zastupitelstvo s prskáním přikleplo stejnou částku, tj. 200 000,- korun !!)

Stále se nemohu zbavit představy moudré rady města složené z osvícených tatíků, kteří by panu řediteli školy oznámili, že na takové zbytečnosti peníze nemají a ať si vymyslí nějaký solidní název, třeba Zelená škola nebo něco podobně nezávadného a srozumitelného.

Kdyby to neratovické turecké hospodářství viděl tatíček Masaryk, spolu s inženýrem Jaroslavem Plesingerem – Božinovem by hnal s klackem v ruce naše představitele tak dlouho, až by dostali rozum.

Diskuse

16 komentářů
  1. pitrýsek

    legrace?

    Pokouším se věřit, že tato zpráva je pouze nějaká legrace, popřípadě žert ze strany zastupitelstva a z radnice to bude náležitě vysvětleno.
    Pokud je skutečnost stejná jako je uvedeno v článku, tak to už jim opravdu není pomoci. Za toto je musí každý trošku uvažující člověk poslat – hádejte kam.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      legrace ne.

      Opravdu si legraci nedělám, vždy čerpám ze zdrojů důvěryhodných, jako jsou zasedání zastupitelstva, zápisy z rady města nebo z vlastních pozorování (díry, chybějící štítky na stavbě, kácení stromů a pod.). Občas vycházím z informací úředníků z radnice , ale pak se snažím si fakta ověřit jinde (zákony, vyhlášky atd.). Tedy nápis není žádná legrace, jako členka městského zastupitelstva jsem se zasedání osobně zúčastnila.

  2. Janka (původní)

    Ano, pri cteni te castky mne okamzite napadla Charita a jeji zadost o penize.

  3. Cole10

    Už je pozdě

    Souhlasím, proč dávat 200 litrů za „úřední“ nápis na budově školy. Už se ale stalo, snad to aspoň bude vypadat „světově“. ;-))

  4. Blinder

    zase

    článek. Místo toho, aby se přispělo k popularizaci osobnosti i nového názvu školy, tak se hledají nové a nové problémy.

    1. Pitrýsek

      souhlasím

      Jistě, jméno toho pána (významné historické osobnosti) většině obyvatelů Neratovic nic neříká. Dát ale takové prachy za nápis na škole mi přijde jako nesmyslné plýtvání penězi, které by bylo možno využít účelněji. V tomto případě s pí Spěváčkovou souhlasím. Můžete mi sdělit jaký nový a nový konkrétní problém v uvedeném článku hledala??
      S pozdravem Pitrýsek

    2. Katka

      to snad ne!

      Tady přece vůbec nejde o potlačení popularity tohoto pána, ale o to, že se zbytečně plýtvá prostředky města a ty pak pochopitelně někde jinde chybí.. Zatím nejsme tak bohaté město, abychom jej mohli už jen „zdobit“, ale zatím je potřeba zabezpečit základní funkce města a k tomu patří i podpora činnosti neziskových organizací, které slouží (a dobře) místním lidem. Nápis na škole je plýtvání penězma!

      1. K.Z

        škola je zisková???? od kdy???

        A škola je zisková??????Si asi členem nějaké neziskovky …viď??????!!!!!!!!!!

  5. K.Z.

    jsem pro

    No připadá mi to jako dobrej nápad. Já tam chodil ,když se ta škola jmenovala po bolševickym pisálkovi J. Fučíkovi. No konečně kdo je z Neratovic. To, že nám občanům není Plesinger příliš znám to je vlastně díky minulým 40-ti letům totáče.
    No třeba to konečně uvede ve známost tuto osobnost jež po boku prof. Masaryka pomohl k samostatnosti tohoto národa.

    Na dotace.bych řekl,že je to dobře.Každé vzdělavací zařízení jako je obvzláště,základní škola je třeba plnou mírou přispívati a to bez ohledu na náklady. Vždyť se nám to vrátí …plnou mírou . Z.K.

    1. MIli

      haha

      Jak pozoruju neratovickou mládež, už se nám to vrací.:-) Je sprostá, bezohledná, sobecká. I kdyby se škola jmenovala Ježíše Krista, nepomohlo by to. Pojmenování školy je další z pokryteckých činů, tak jako odstranění Lenina nevymýtilo totalitní manýry představitelů města.

      1. Eva

        O věci podstatné…!

        Chápu odstranění jména za bolševika,ale stejnak si myslím že se bude užívat „dvojka škola“.Jsoou zde ve městě daleko akutnější a podstatnější akce,kterými by bylo radno se zabývat a do kterých investovat,než je přejmenování ulic,škol atd.Ale to bychom nežili v Nerátkách.
        Já bych dala třeba název : Naoleju-li Julii a výjde to nastejno jako s tím Božinovem,s tím rozdílem,že Julie nebyla pro Nera nijak prospěšná a slavná…:)

  6. Standa

    Fakt tolik?

    Nebudu se v tom moc šťourat, ale za pár písmenek tolik peněz? Na prvního máje jsme vyrobyli na alegorické vozy tolik písmenek z polystirénu, o kterých se nikomu dneska ani nesní, a zadarmo !

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      umělecké

      Už jsem to asi psala v článku, ale písmena mají být umělecky pojata. V článku je jméno výtvarníka, který byl osloven nebo se nabídl nebo hledá kšeft? Moje zkušenosti jsou v tomto směru špatné.

  7. Kuba

    už vím!

    Název školy prý navrhl zastupitel Pavlík a v radě prosadil nápis na pergole a vyhozenou sumu peněz za umělecké dílo!!!! Bože, bože, to je teda dílo! Kdyby to věděl Paroubek, co tady ČSSD podniká za zvěrstva…

  8. Pavel Makovský

    škola

    no řeknu to takhle paní Spěváčková do všeho jen zbytečně rýpe a přitom nevím,že by se sama o něco zasloužila…mám dva syny kteří chodí do této školy a řeknu Vám,že škola je oproti jiným školám na dost slušné urovni co se týče vybavení,výsledků a přístupu učitelů a uvědomte si ,že se oto z větší části zasloužilo současné vedení a vy máte najednou problém s názvem a nápisem.Nechápu proč by škola neměla mít hezký nápis za 240.000,-Kč.Myslím,že vnašem městě lítaj peníze vzduchem na úplně jiné zbytečnosti jako například nějaké kameny v okolí úřadu nebo přiblblý nesmyslný nápis „miluji“ atd. A ta charita?no tam každoročně putuje víc než dost peněz ostatně stejně jako do nemocnice kde si musíte skoro vše zaplatit…takže závěrem Vám řeknu neřešte název školy a radši se zamyslete nad parkováním ve městě a oto jak se město stará o sport mládeže

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      Pane Makovský,
      kdyby byly Listy města Neratovic otevřeny všem, tedy i názorům odlišným, kritickým, pak by bylo vše v pořádku. Kdyby na webu města byla otevřena diskuse k různým tématům s odpovědmi příslušných činitelů, byly by neratky zbytečné. Vy se asi domníváte, že všichni se vším souhlasí a pokud ne, pak mají držet slušně řečeno ústa. Ale to se značně mýlíte, v demokratickém státě jsou nastavena jiná pravidla. Ohledně mých zásluh… Jaké zásluhy máte na mysli? Mohl byste prosím jmenovat nějaké osoby a uvést jejich zásluhy ať mohu srovnat a mít zářný vzor? Myslíte třeba zásluhy starosty, místostarosty, radních nebo ostatní zastupitelů? A mohl byste být konkrétní?

      Ohledně dvojky školy: mohl byste citovat některé moje výroky, ve kterých tuto školu kritizuji, haním, špiním, zpochybňuji její úroveň ať už výchovnou či vzdělanostní? Má úroveň školy něco společného s nápisem na budově? Tak se prosím vzpamatujte a nejprve si promyslete souvislosti, než začnete do někoho rýpat. Jestli jste spokojen s částkou 500 000 (kde jste vzal 240 tisíc?) za písmena na škole, je to vaše věc. Jestli já považuji písmena na škole za půl milionu za vyhazování peněz místo skromné cedule na škole, je to také moje věc. Jestli o tom napíšu na web, který si financuji a obhospodařuji, je to také moje věc. Kdo se mnou souhlasí, napíše to do diskuse, kdo ne, má tutéž možnost. Ale kvůli mému odlišnému názoru mě laskavě nechte na pokoji. Ohledně zbytečně vyhozených peněz – Charita je opravdu dobrý příklad: nikdy nevíte, kdy budete nemohoucí, nebudete mít nikoho, kdo se o vás postará a budete se modlit, aby k vám někdo z Charity chodil a staral se o vás. Je hnusné, co jste napsal, že se nestydíte. To svým synům nedáváte dobrý příklad, péče o staré a nemohoucí lidi vypovídá o úrovni obce a jejich občanů.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji