Článek je 19 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Starosta Lid nezná zákon o obcích
V zákoně o obcích není ani zmínka o mimořádném zastupitelstvu, přesto starosta tvrdil opak.
Předem upozorňuji na to, že tato informace je pravdivá, zaznamenaná audiozáznamem; svědectví může (pokud bude chtít) podat dalších sedmnáct zastupitelů přítomných na zasedání zastupitelstva dne 12. září (pro případ, že by opět někdo tvrdil, že šířím npravdivé informace a chtěl mě opět trestně stíhat). Po předsedovi kontrolního výboru Sloupovi, který má na starosti dodržování právních předpisů a měl by mít zákon o obcích v malíčku nebo alespoň ve své aktovce či notebooku, který s sebou nenosí, to asi nemůžete chtít; během výměny názorů mlčel jako hrob, ačkoliv právě on by měl mít konečné slovo.
A teď k věci: na zasedání zastupitelstva se mimo jiné objevila též žádost o stanovisko města – Středočeské vodárny, a.s. Kladno hodlají vybudovat novou čistírnu odpadních vod v ceně sto milionů korun. Bohužel, jak je v Neratovicích běžné, zastupitelé nedostali dostatek podkladů a vzdor vydatné masáži některých zastupitelů neodhlasovali investici za sto milionů a shodli se na tom, že bude nutné svolat další MIMOŘÁDNÉ MONOTEMATICKÉ zastupitelstvo, na kterém tento záměr znovu prodebatují. Zastupitelka Košťálová požadovala vynechat slovo monotematické, paní Vojtová namítala, že pojem mimořádné zastupitelstvo zákon o obcích nezná. „Ne,“ oponoval starosta, „mimořádné zasedání zastupitelstva JE v zákoně!“ Paní Vojtová, jako mírná žena dál neodporovala a tak jsme se s panem starostou pustili do výměny názorů. On tvrdil, že v zákoně je uvedeno mimořádné zastupitelstvo, já jsem tvrdila, jistá si svou věcí, že není. Starosta neměl pravdu, v zákoně č. 128/2000 Sb. není ani zmínka o nějakém mimořádném zastupitelstvu. Možná, že mávnete rukou nad takovou banalitou, ale myslím, že by panu starostovi nespadl hřebínek z hlavy, kdyby přiznal, že si není jist a nepřel se.
Možná nechce ztratit glanc, ale pak si nemůžeme být jisti, že i v jiných, závažnějších případech si raději vycucá z prstu nějakou nepravděpodobnou historku, než by přiznal, že neví.
Stanovisko MV ČR ze dne 19.9.2007
„Dle našeho názoru není v rozporu se zákonem č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění pozdějších předpisů, jestliže je zasedání zastupitelstva města označeno za mimořádné, pokud potřeba takto ho označit vznikne“.
Mgr. Martina Janečková
Odbor dozoru a kontroly veřejné správy
Ministerstvo vnitra ČR
nevěřím vlastním očím
Zasedání zastupitelstva se konalo dne 12. září. Tam jste tvrdil, jak jsem si zjistil, že v zákoně o obcích je uvedeno mimořádné zastupitelstvo přesto, že v zákoně o obcích nic takového není. Teď nám tady prezentujete stanovisko MV až z 19. září, abyste dokázal, že jste měl pravdu.! Myslím, že většina čtenářů je natolik inteligentní, že jim tento fakt nemůže uniknout.
realita
A vy jste citoval stanovisko MV na zasedání zastupitelstva? Jak jsem zjistil, tak ne, tvrdil jste, že pojem mimořádné zastupitelstvo je v zákoně o obcích. A to tam opravdu není. Paní Spěváčková má pravdu.
nemusí
O co jde ?! O čistírnu odpadních vod. Je přece úplně jedno, jak se bude nazývat toto nutné jednání.Právě takovéto slovíčkaření rozmělňuje zasedání a je k ničemu.A jestli bude nová městská čistička se rozhodne výše, protože Spolana, aby mohla účinně provozovat čistírnu odpadních vod z chemické továrny, nutně potřebuje sračky z města.
opravdu?
Už vím, že ohledně fekálií z města máte pravdu, ale proč nikdo neřekl tak důležitou informaci zastupitelům na zasedání? O celé problematice záměru nové ČOV bude příští článek.