Článek je 20 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Sbohem, lípy
Lípy v ulici 28. října budou nemilosrdně vykáceny. Ulice se změní ve frekventovanou komunikaci nepřátelskou k chodcům. Po šestiletém boji radnice zvítězila
Už jen do konce srpna budou zdobit zelené ratolesti lipového stromořadí ulici 28. října. Pak budou stromy vykáceny.
Městští funkcionáři nezměnili své rozhodnutí rekonstruovat ulici 28. října jako obousměrku, kvůli níž budou muset být lípy vykáceny, komunikace rozšířena a chodníky pro chodce zúženy.
Šest let se Sdružení občanů Neratovic pokoušelo všemi možnými způsoby prosadit jednosměrnou komunikaci a lípy zachránit. Upozorňovali jsme na zastaralost dopravní koncepce vést rušnou tepnu středem města podél frekventované pěší cesty, žádali jsme, aby byly zachovány stromy, které zajišťují příjemné prostředí chodcům, upozorňovali jsme na nevhodnost navržené nové výsadby.
Bohužel, funkcionáři města nebyli ochotni změnit své rozhodnutí, s občany odmítali jednat a domluvit se s nimi na kompromisu přijatelném pro obě strany.
Odmítali naslouchat námitkám občanů; petici požadující zachování lip ignorovali, a aby dokázali, jak hluboce opovrhují zákony, dopouštěli se procesních chyb, které dokazovaly jejich neschopnost.
Během dlouhých šesti let se o stromy nestarali, podporovali průjezd těžkých vozidel ulicí, aby stromy co nejvíce trpěly a uhynuly. Neopravovali ulici, aby došlo k haváriím, které by svedli na občanské sdružení, o kterém v tisku i na veřejnosti šířili pomluvy a nepravdy.
V říjnu minulého roku se projednávání případu ulice 28. října vrátilo zpátky městu. Místo, aby okamžitě začalo město ulici rekonstruovat, zaujalo pozici mrtvého brouka. Pouze si nechalo vypracovat nový posudek, ve kterém autor doporučil změnit novou výsadu za jinou, vhodnější.
Bylo zřejmé, že tato změna je jediná, se kterou město bude souhlasit. Aby zamezilo totální devastaci stromů a ulice způsobené schválnostmi města, občanské sdružení už nepodalo odvolání proti kácení.
Osud lip je zpečetěn. Budou nelítostně vykáceny a ulice se změní v nebezpečnou frekventovanou komunikaci pro auta a autobusy podle přání několika zkostnatělých funkcionářů.
Prosím, lidé, rozlučte se důstojně se stromy, které tady společně s vámi žily a chránily vás více než půl století.
Paní Spěváčková,
nechce se mi věřit, že by již neexistovala žádná možnost, jak celý proces ještě zvrátit nebo alespoň radnici zkomplikovat. Zkuste se na celou věc podívat ještě jednou. Skuteně již žádná procesní chyba, žádná možnost žaloby nebo alespoň odvolání? Nebo petice, ta by nepomohla? A co se v srpnu řetězem připoutat k těm stromům? Věřím Vám, v tomto jste skutečně jedinečná, něco jistě vymyslíte, tak ještě neházejte flintu do žita!
Srovnejte si to v hlavě…
a zkuste si například po chodníku v této ulici jet s kočárkem a nejlépe po dešti!!! Už si konečně uvědomte, že je to důležitá spojka v neratovicích a je nutné ji už konečně opravit. Neustálý boj o záchranu „stromů“ ve této ulici je do nebe volající, neboť tak jako tak ty stromy trpí, neboť nemají dostatek prostoru atd…
:-D
Zkuste si ten příspěvek, na který jste reagoval, přečíst ještě jednou a pomalu .. :-D
Dejte už pokoj
Dejte už s tím pokoj. Jednosměrky maji své oprávnění v historických částech města, kde jsou úzké uličky a nedá se s tím nic dělat. Pokud se ale chystá rekonstrukce ulice, bylo by převedení na jednosměrku nesmyslným krokem zpátky, který by akorát všechny obtěžoval. Resp. všechny asi ne, protože dobytkové na kolech, by tam stejně jezdili, jak by se jim chtělo – není to tak dlouho, co jsem jednoho takového málem přejel za kinem, když jsem se na konci u křižovatky s Mládežnickou/Mělnickou před plánovaným odbočením vlevo zařadil k levé straně a najednou proti mě zleva vyrazil dědek na kole, co do té ulice (Smetanova?) suverénně najel v protisměru.
další „odborník“
Asi by vám neškodilo podívat se za hranice, jak řeší městskou dopravu ve vyspělých zemích. Nebo si něco proboha prostudujte, než napíšete podobné nesmysly.
Radio
Nojo, zato vy jste chytrej jak rádio. Ve vyspělých zemí ať si řeší, co chtějí.
Každý účastník silničního provozu vám potvrdí, že jednosměrky jsou vopruz. Místo aby člověk jel k cíli přímo, najezdí oklikama stovky metrů navíc. Nedejbože, když to ještě člověk v tom městě nezná – to stačí aby někde špatně odbočil a už se vozí. Nedávno jsem měl tu čest v Českém Brodě, před pár měsíci v Praze na Starém Městě, když jsem něco vezl do jedné z uliček u Staromáku. Jenomže tam je to pochopitelné, nikdo proti těm jednosměrkám nic nemá, protože to jinak nejde, když tam jsou úzké uličky.
Ale na 28. říjnu není k jednosměrce rozumný důvod. I když co teď zavedli na náměstí placené parkoviště, možná by mohla půlka 28. října teď plnit jeho funkci. To je také jedna z oblíbených náplní jednosměrek, ne? Nejdřív je ulice moc úzká, tak se z ní udělá jednosměrka. Na jedne půlce pak permanentě parkují auta a jezdí se tam hůř, než kdyby tam jezdila vozidla v obou směrech.
nic nevíte
Bydlím v ulici 28. října a prostudoval jsem si projekt jednosměrky na úřadě. Je vidět, že nic nevíte a děláte chytrého. Projektant pan Zoula navrhl v jednosměrce odstavný pruh, ve kterém by parkovala zásobovací vozidla a mohl by současně sloužit jako cyklostezka. Obousměrná!!! Kdyby ve městě byly cyklostezky, nejezdili by cyklisté mezi auty a cyklisté by neohrožovali SVOU bezpečnost. Místo aby město podporovalo jízdu na kole, aby odlehčilo dopravě a snížilo množství škodlivin, podporuje už dávno zastaralé dopravní řešení. Paní Spěváčková má pravdu!!!
Ree
Nechápu smysl cyklostezky a vjezd cyklisty do jednosměrky u kina. Nemá tam co dělat. Když ho srazím bude se vymlouvat že v protisměru nejel. Cyklista je také povinen dodržovat pravidla silníčního provozu a je jedno jestli jede po stezce nebo po městě.
Neumíte číst
Já nic nevím asi tak, jako vy neumíte číst.
Hovořil jsem tu o jednosměrkách obecně, nikoliv o projektu pro 28. říjen. Nikdo mi nevymluví, že jednosměrky jsou pro řidiče obtežující, pokud je potřeba objet půl města, abyste se dostal k místu vzdálenému pár desítek metrů. Něco jiného je systém jednosměrek, kde jednou jedete tam a druhou vedle hned zase zpátky, ale to není případ 28. října – tam by cesta k cíli byla leckdy pár desítek metrů, ale cesta zpátky kilometr.
Cyklistický pruh je pěkná věc, ale v případě ul. 28. října dle mého zbytečný. Děláte, jako kdyby tam byl provoz jak na magistrále a cyklistů jak v Holandsku…
Ale ale
Musim souhlasit s Dentou – hlavni spoj smerem k sidlisti udelat jednosmerne je na nic – sice je bezvadna objizda ze zamkovky kolem pizzerie, ale je uplne na houby – protoze vyjezd z ni smerem na Vojteskou je tak kravsky, ze tam se da jet leda tankem – pri odbocovani v pravo musite najet do protismeru a nebo prejet chodnik. Ani jedno neni spravne…
A propo – to ze by v eventuelni ulici mela byt jednosmerka s odstavnym pruhem je fajn, ale to tam rovnou muze byt obousmerna, ne?
Nicmene tak ci tak – myslim ze je zbytecne se tu o tom dohadovat, resume je jasne. Bude obousmerna bez lip. Obousmerna bohudik, bez lip bohuzel…
Ale ale ale
Vybudovat obchvat v ceně cca 12 mil. Kč za trojkou školou byla podmínka zastupitelstva. Vy snad zpochybňujete smysl výstavby superdrahé silnice ze zámkové dlažby? To byste měl ale ventilovat na radnici.
A propó – je rozdíl v šířce jednosměrky s odstavným pruhem a obousměrky podle norem. V případě užší jednosměrky s odstavným pruhem by lipové stromořadí zůstalo zachováno, zatímco prosazením obousměrky bylo odsouzeno k likvidaci.
ale ale ale
Pochopte už konečně, že by to ty pahýly stejně nepřežily,jestli je nutné opravit kanalizaci,bude se kopat do hloubky čtyř metrů, kořeny jsou prorostlé do stávající kanalizace.Myslíte,že se budou obnažovat pomocí archeologických štětců,případně kanalizační potrubí bude kopírovat
kořeny?
Nee
Nezpochybnuji vubec nic. Ten obchvat je hojne pouzivan. Zbytecny rozhodne neni, ale nepovazuji ho za primarni nahradu obousmerne ulice.
Proste je nesmysl jet 500 metru smerem nahoru a pak 1,5 km smerem dolu.
Rozdil mezi jednosmerkamy je jasny.
Asi odvazna otazka – ale bojujete za tu ulici, nebo za ty stromy?? Zatim to vypada tak, ze i kdyby ta ulice mela bejt zavrena uplne, tak vam to vadit nebude, hlavne ze budou stromecky.
To je proste vyvoj lidstva, nektere veci holt musi ustoupit vyvoji. A pokud je tahle ulice hodne vytizena a bohuzel MUSI splnovat nake normy o sirce ulide, tak pak stromy musi ustoupit.
Ja osobne bych ulici obousmernou, klidne i s lipama, ale to asi bohuzel nejde :(
Vite, me napadlo – ze i kdyby byla jednosmerna a lidi se na to nejak pripravili, tak by pak zacalo desny dohadovany, jakym smerem ma byt jednosmerna – nahoru? Dolu?? Kazdymu by to vyhovovalo jinak.
Nepravdivé informace
Kde jste vzala částku 12 milionů? Je to lež a než něco takového pustíte mezi lidi, měla byste si to ověřit na stavebním úřadě. A mimochodem, kromě vjezdu z Vojtěšské, se kterým se kvůli zástavbě obytnými domy nedá nic dělat a který je opravdu kritický, je Mánesova nejlepší vozovka v Neratovicích. O výhodách zámkové dlažby se nebudu zmiňovat, ale jako „odborník“ byste to měla vědět. Nebo se zeptejte Koníčka.
územní plán
Žádné dohadování by nebylo nutné. Od toho je územní plán, jenž podle dopravní situace předpokládal jednosměrku shora dolů k náměstí a to i s ohledem na bezpečnost křižovatky u Kulturáku. Bohužel, naše zastupitelstvo na návrh radního Judy, aniž si ověřilo celkovou dopravní koncepci města, odhlasovalo většinou jednoho hlasu obousměrku. Tady se vše dělá bezkoncepčně salámovou metodou, tj. po kouskách, bez ohledu na celkovou situaci. Naši zastupitelé a radní mají takový odpor k plánování, že neplánují vůbec. Když občas čtu přehled krátkodobých a dlouhodobých plánů jiných měst týkajících se dopravy, zdravotnictví, výstavby bytů, rekonstrukce komunikací a pod., závidím.
Lež?
Ale pane, nepoužívejte tak silná slova, ačkoliv nyní a v neratovicích se to stalo zvykem.
A kolik tedy celá ta sranda stála? Dohromady, tj. vcelku obě části (na Benešovku a pak k ní napojená druhá část k Na výsluní) včetně chodníků? Mám ještě doma staré materiály ze zasedání zastupitelstev, mohu vám je předložit. Pan Koníček si to už asi přesně nepamatuje.
Nebylo nutne?
Ty lide tam v zastupitelstvu jsou take jen lide – ze jsme si je zvolili, je nas problem. Rikaji svuj nazor a myslim si, ze at se zeptate vetsiny Neratovickych obcanu, troufam si tvrdit, ze vice nez polovina bude pro obousmerku.
Ja jsem vzdycky obdivoval Vasi silu a ochotu bojovat. Ale s ulici 28. rijna me prekvapila jedna vec.
Proc jste nezkusla navrhnout variantu obousmerne ulice s tim, ze se „nejak“ lipy zachovaji…
Jednosmerku proste lidi nechteji, stejne tak tesne, ale preci, vyhrallo hlasovani o zachovani trati pres namesti.
opravdu?
Jednosměrky jsou opravdu krok zpátky? A proč se ve všech zahraničních městech jednosměrky zavádějí kvůli zklidnění provozu?
Mě se zdá, že jsou spíš Neratovice sto let za opicemi. To co jinde už nechtějí, tady se prosazuje. Automobilový provoz středem města, hypermarkety, které jiná města už nechtějí, když jim krachují malí obchodníci atd.
Teda jestli
těm pahýlům, co tam jsou, říkáte stromy, tak to vážně nechápu. Samozřejmě, že je škoda každého pokáceného stromu, ale pokud se místo vykácených stromů vysází nové, tak v tom nevidím zase takový problém. Zvlášť když jsou ty staré v tak katastrofálním stavu. A ta silnice vážně potřebuje rekonstrukci. Jsem pro ochranu přírody, ale v rozumných mezích.
slovo „odborníka“
Vy jste určitě odborník a rozumíte dřevinám. Nejste to vy, kdo vypracoval pro radnici posudek na rekonstrukci stromořadí?
Rád si poslechnu názory lidí, co ničemu nerozumí a do všeho kecají.
„taky odborník?“
No, to co se vydává za stromy v ulici 28.října i Masarykově jsou mrzáci. Lípě, které každoročně uřežou větve až ke kmenu jinak říkat nelze. Vůbec mi nebude vadit, že město konečně po letech přijde o svůj tankodrom.
stromy
Je zřejmé, že jste nikdy neslyšel o běžné úpravě stromů v uličním stromořadí nebo v místech, kde není možnost nechat rozrůst korunu stromu. Jmenuje se to řez na babku a najdete takto upravené stromy v mnoha českých i jiných městech.
Poděkování
Já si pouze dovolím osobně poděkovat paní Spěváčkové a SON sdružení, že se nebudou dále odvolávat proti stavebnímu řízení a umožní tak urychlenou rekonstrukci ulice 28.října, byť s vykácením lip. Občané by ještě měli vědět, že v rámci rekonstrukce je počítáno s novou výsadbou, ale jen po jedné straně ulice. Osobně jsem také pro tuto variantu, neboť ještě víc než silnice potřebuje rozšířit chodník. Respektoval jsem však soudní rozsudek a byl jsem připraven podpořit i variantu se zachováním lip a budoucí jednosměrkou.
bohužel…
Pane Burdo, není za co děkovat. Opravdu jsme to neudělali rádi. Stálo nás to spoustu úsilí, peněz za posudky, dobrou pověst díky štvaní radnice proti nám. Vaše slova zde jsou jenom pouhý alibismus. Vyvolal jste jako radní a člen zastupitelstva revokaci rozhodnutí zastupitelstva a navrhl jste projednání změny rekonstrukce ulice 28. října jako jednosměrky se zachováním stromů? Ne. Co jste byl připraven, je nyní celkem jedno.
Nikdy jste tento problém nenavrhl řešit na zasedání zastupitelstva. Nechávala vás chladným devastace ulice těžkýmu náklaďáky a autobusy, neprotestoval jste proti pomlouvačným článkům v Listech proti občanskému sdružení, nevadilo vám, že radnice schválně neopravuje ulici. Mohl jste přece vystoupit na zasedání zastupitelstva s interpelací. Neudělal jste to. Jsem si vědoma toho, že v radě jste byl v menšině proti jestřábům, ale mnohdy jste hlasoval s nimi, i tehdy, kdy to nebylo nutné. Nechci se vás dotknout, ale to poděkování bylo zbytečné. Myslím, že jste nám nikdy nepomohl, ani jste se nezajímal o naši práci.
Máte naprostou pravdu, že jsem byl pasivní. Stačilo mi totiž, když jsme byli výrazně přehlasováni s návrhem na vyloučení autobusové dopravy z ulice 28.října. Znovu ale opakuji, patřím k většině, která si přeje rozšíření komunikace na úkor lip. Pouze jsem byl připraven ustoupit na základě soudního rozhodnutí, protože rekonstrukce ulice byla z mého pohledu prioritní bez ohledu na zvolenou variantu. Vám děkuji, že jste ustoupili jako první. Váš názor na zachování lip v ulici 28.října považuji za menšinový. Nikdy jsem tedy nechtěl bojovat za lípy, ale za urychlenou rekonstrukci.
ano, ustoupili
Byli jsme donuceni ustoupit, prorože bylo jasné, že radnice nezmění svou taktiku. Pokud bychom se opět odvolali, opět by nechalo město ulici chátrat, otloukat stromy náklaďáky a autobusy tak dlouho, až by začaly samy hynout. Dva stromy už takto jsou zničeny. Jeden byl poškozen autobusem a neošetřen, usychá, druhý byl vyvrácen. Stačilo stromy odborně ošetřit, podepřít a dál mohly existovat. Ale proč by to město dělalo, když to stojí peníze a potřebuje stromy zničit. Ulice by se dál neopravovala, a město by mělo záminku, proč útočit na občanské sdružení. Věřte, že to nebyly jen štvavé články a verbální útoky, ale také telefonáty do zaměstnání s cílem zlikvidovat vedoucí sdružení. Vedení radnice volí všechny možné prostředky i ty nejšpinavější. Ale to je teď celostátním zvykem.
Nikdy jsme nechtěli zdržovat rekonstrukci, jen jsme chtěli dosáhnout, aby byla s ohledem na pěší provoz v ulici 28. října zvolena rozumější a pro chodce vhodnější varianta rekonstrukce. Ovšem, radnice z toho udělala politický boj s jediným cílem: ne kompromis, ale vítězství. Mají ho mít. Jsem zvědavá, kdo vyhraje výběrové řízení na rekonstrukci a jak si s ní poradí. Ještě mám dvě otázky: Kdo získá peníze za dřevo z lip – majetek města – v ceně několika desítek tisíc korun (podle odhadu zahraničního kupce i několika set tisíc)?
Doslechla jsem se z důvěryhodných zdrojů, že město peníze na rekonstrukci ulice „prošustrovalo“? Proto prý odkládalo rekonstrukci a přivítalo, když se sdružení odvolávalo a soudilo. Nevíte něco o tom? Jste přece ještě členem rady?
Neznám detaily výběrových řízení, takže se ani neumím vyjádřit k možnému prodeji káceného dřeva.
Osobně si ale myslím, že se tím město nikdy nezabývalo. Zároveň ale nevím ani o žádné nabídce učiněné městu na odkup kácených dřevin. Třeba se na Váš popud někdo ozve.
Proti prošustrování peněz určených na rekonstrukci se musím ohradit. Do vyčleněné rezervy určené na rekonstrukci se nesáhlo v žádném roce tohoto volebního období a to ani, když bylo jisté, že se rekonstrukce v uvedeném kalendářním roce neprovede. Rezerva se dokonce navýšila z 18mil. na 22mil., což bylo vyvoláno zněmou DPH u stavebních prací. Rekonstrukce ulice 28.října nebyla tedy nikdy otázkou peněz a to i přesto, že vyčleněná rezerva nemusí a nemusela být dostačující. Většina zastupitelů by určitě podpořila jakoukoliv rozpočtovou změnu nebo zaúvěrování, které by vedlo k urychlené rekonstrukci ulice.
Radním zatím stále jsem, ale už stříhám metr :-). Nejzašší termín mé rezignace je 1.7. (změna bydliště), ale pokud můj nástupce projeví zájem zúčastnit se již červnového zastupitelstva, rád mu to umožním.
Omluva za dezinformaci
Omlouvám se za dezinformaci ohledně vyčleněné rezervy na rekonstrukci ulice 28.října. Nedošlo k navýšení na 22mil., ale v rozpočtu na tento rok je stále původních 18mil.
další člen zastupitelstva
Pane Burdo, váš zastupce se samozřejmě může zúčastnit zasedání zastupitelstva tak jako každý jiný občan Neratovic, ale v zastupitelstvu může usednout teprve tehdy, když složí slib zastupitele, tedy až po vaší rezignaci. Posléze by mělo zastupitelstvo zvolit nového člena rady. Mohu se optat, kdo je po vás na řadě?
Nový člen zastupitelstva
Prvním nástupcem měla být paní Dana Vondráčková, která však již podepsala předem písemnou rezignaci. Dalším v pořadí je pan Jiří Sloup a ten zájem pracovat v zastupitelstvu projevil. Postup rezignace a oslovení nástupce je mi již nyní dobře znám. Teď je pro nás prioritní, abychom zajistili účast na ZM příští týden. Pokud p.Sloup potvrdí možnost účasti, rezignaci provedu ihned, v opačném případě až koncem měsíce. Účast na ZM považuji za důležitou hlavně ve věci bodů týkajících se pečovatelské služby a Farní charity.
Od začátku mé působnosti v radě a v zastupitelstvu upozorňuji na nesystém v této oblasti pramenící hlavně z emočních jednání předchozí RM či ZM v letech 1999 a 2000 a neúčast našeho kandidáta (ač mě nebo p.Sloupa) na příštím ZM bych považoval za velkou chybu.
lipy
Tak se jim to preci jen povedlo. Skoda jich. Pani Spevackova, mate muj obdiv. Dekuji. Libor
Berme to bez emocí
A řekněme si zaplať bůh, že je problém nějak vyřešen. V tomto případě nikdo není vítězem a vezměme s i z něho ponaučení pro příště. Nenechme už žádný městský problém takto vyhrotit! Hledejme rozumné kompromisy a nikdy nestavme neústupné nebo naschválové požadavky. To platí pro obě strany sporu. Méně bývá více. Prezentujme své názory konstruktivním způsobem, který nebude diskvalifikovat protivníka. Věřím, že další objekty města i ulice budeme už rekonstruovat hladce a rychle.
Bez emocí? A proč?
Lidské emoce jsou součástí lidského života. Nejsme roboti.
Nerozumím vašemu příspěvku. Jak nenechme? Co myslíte tím hledejme? Vy jste členka rady nebo zastupitelstva? Pokud si vzpomínám, nikdo s námi nechtěl jednat o žádných kompromisech. Vyvolali jsme nové hlasování v zastupitelstvu, to se postavilo proti jednosměrce. Několikrát jsem navštívila starostu, ten vůbec neměl zájem o ulici 28. října hovořit. Převáděl řeč na něco jiného. Nikoho jsme nikdy neuráželi ani nestanovili „naschválové“ požadavky. Jen jsme chtěli, aby obec neporušovala zákon a dodržela všechny stanovené postupy.
Ing. Zoula navrhl tři varianty, zastupitelstvo si zvolilo jednu z nich a nebylo ochotno svůj postoj změnit.
anonymnímu obyvateli ulice 28. října
Vulgarita není kritika. Existují jistě servery, kde váš obhroublý způsob „kritiky“ zveřejní.
Já
když potřebuju jet autem přes město,tak jedu přes Mánesovku,naučil jsem se to…a nějak mě to neobtěžuje.Jsem rád,že bude nová ulice,klidně i bez košťat(nic proti názoru ostatních,na ty lípy,ale pro mě to jsou košťata).
Navíc jsou i horší věci v životě,než že příjdete o „stromy“ před domem.Konečně!!!
časem se ukáže..
Milý Hansi,
na těchto stránkách jsme kdysi zveřejnili posudek uznávaného odborníka ing. Tichého na lípy v ulici 28. října. Vyhledejte si ho a přečtěte, možná pochopíte, že odborníci pohlížejí na tyto stromy jinak než vy.
Je velmi jednoduché prohlásit – jsou to košťata, to je můj názor, mám na něj právo.
Ano, to je teď velmi moderní, mít názor a vyslovit ho, aniž věci rozumím. Je to pro vás takový projev svobody slova a určitě se cítíte velmi statečně, když napíšete něco tak kacířského! (ukryt ovšem pod anonymitu přezdívky).
Ale vy nejste statečný.
Statečné jsou ty lípy, které odolaly a přežily navzdory neustále se zhoršujícím podmínkám kolem nich. Z úcty k nim a z úcty k našim předkům, kteří je vysadili, aby nás stromy stínily a chránily, bychom je měli nechat žít. Bohužel, hlupáci je odsoudili k smrti.
Naši dávní předci věřili, že naše životy jsou se stromy těsně spjati a podle toho se ke stromům chovali. Když se jim narodilo dítě, vysadili strom, který žil současně s člověkem. Jestliže byl zdravý, i člověk byl v pořádku. Začal-li chřadnout, bylo to znamení, že i člověk je ohoržen. Když člověk spáchal něco zlého, za trest strom porazili. Kdo strom bezdůvodně porazil, trest ho neminul.
Pověry a tmářství? Jak pro koho. Jak kdy.
Paní Spěváčková souhlasím i nesouhlasím, souhlas s tím člověk by se neměl schovávat pod přezdívkou a nesouhlas – píše chránit a stínit jak můžou chránit a stínit když nemají korunu nebot jsou ořezávány z důvodů drátou nad nimi??? to nejsou stromy ovšem opravdu jen kmen berte to jak chcece pěkné stromy a myslím že to jsou také lípy mají v Líbeznicích to je podle mě opravdu strom. Jak sem slyšel ve škole strom má kořeny kmen a korunu. Koruna je pokryta listím. Ukážete mi tu korunu a listy u těchto stromů????????
Manesovka??
Je uplne na pytel, dokud bude u vyjezdu na Vojteskou smerem do prava ten chodnik porad takhle blbe do praveho uhlu – cili nebude zakulaceny jako jine ulice. A tak se pri odbocovani v pravo clovek budto dostane do protismeru, nebo najede na obrubnik – oboji spatne a v autoskole za oboje vyhazuji.
Kdyz si dokaze mesto prosadit pokaceni lip, vybudovani silnice, tak proc doprcic neuriznou kus betonu na konci ulice? To, ze to nekomu patri?!? A co jako? Jde preci o bezpecnost, to predevsim!
lípy
Čtu tady ty Vaše názory a nestačím se divit. Paní Spěváčková, to co vyvádíte Vy, je tmářství. Jeden zaslepenec zblbne pár lidí a dělá z toho takovej tyátr. Kolik Vás je v tom Vašem sdružení? A dělal někdo anketu obyčejných lidí. By mě zajímalo kolik občanů města Neratovice by uvítalo vykácení těch košťat. Vždyť se tam nedá chodit, natož pak jezdit s kočárkem. Nejraději bych udělal sbírku, koupil bych Vám lavičku někde v polích za Kostelcem, zasadil tam lípy a tam byste se mohla kochat a nekomplikovat život ostatním lidem, kteří chtějí normálně žít.
jaký Kostelec?
Máte na mysli Kostelec nad Labem nebo Kostelec nad Černými Lesy? Přimlouvala bych se za ten druhý; Kostelec nad Labem je ušmudlané středočeské městečko, zatímco v Kostelci nad Černými Lesy jsem kdysi studovala ekologii a ráda jsem se do pěkného upraveného městečka vracela. Z vysazených lip by měli v Kostelci radost, na rozdíl od Neratovic si stromy považují a zbytečně je nekácí. Určitě by tam ty vaše vydržely pro několik příštích generací.
Fuj
Si tam treba nech ty plesnivy stromy hlavne at je ta cesta normalni sakra
ulice…
Od září loňského roku ponechává Sdružení občanů Neratovic veškerému dění kolem ulice 28. října volný průběh. Nepodniklo ani žádné kroky proti porušení platné české normy, která nařizuje ponechat kolem stromů v omezeném prostoru nejméně 6m2 místa, ačkoliv kvůli tomu mohou stromy uhynout, pouze na tuto skutečnost upozornilo odbor ŽP a stavební odbor.
Město mohlo od září urychlit příslušné kroky, aby byla zahájena rekonstrukce ulice, přesto teprve v prosinci 2005 si nechalo vypracovat posudek na rekonstrukci stromořadí, ve kterém vyšlo najevo, že typ stromů byl špatně zvolen a je nutno ho změnit. Ačkoliv jsme upozňovali na rizika a vysoké finanční náklady zvolené odrůdy dřevin již od začátku, radnice je ignorovala. Posléze se ukázalo, že jsme měli pravdu.
Rozhodnutí o kácení stromů již nabylo právní moci a teď se čeká na ukončení vegetačního období do 31. srpna 2006, aby se mohly stromy vykácet, stavebí řízení by mělo být již ukončeno. Měla být vypsána veřejná zakázka na rekonstrukci ulice, bohužel, na webových stránkách Neratovic jsem ji nenašla.
Máte-li pocit, že se rekonstrukce ulice vleče, není to naší vinou, ale vinou města.
Mezi lidmi kolují zvěsti, že město nemá peníze na rekonstrukci, prý se rozplynuly v rozpočtu za jiné akce. Bohužel, to nemohu potvrdit ani vyvrátit, tyto informace nejsou pro řadového občana v Neratovicích snadno dostupné.
Fuj
Před čim mě chranily .Jediný komu to je lito jsi ty protože tamtudy asi nemusis jezdit co???
PAVEL / LÍPY
Plně se ztotožnuji s Pavlem.Myslím si že kdyby se konala veřejná sbírka na lavičku pro p.Spěváčkovou,tak by ji mohla mít ze zlata.
ale, ale…
A co ty jsi udělala Madlenko pro město, že si troufáš posuzovat někoho jiného? Kdopak jsi, jak se doopravdy jmenuješ? Nemáš odvahu napsat svoje skutečné jméno, viď? Kdybys to udělala, zjistilo by se, že jsi neznámá nula, která škodí lidem.
Za to -
- ty se určitě jmenuješ Kuliš, že jo?