Článek je 20 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Charita dotaci nedostala
Všichni radní a někteří zastupitelé zamítli přidělení dotace Farní Charitě.
Jen naprostý ignorant bude tvrdit, že péči o staré a nemocné lidi není nutno podporovat, že každý z nás nemůže být jednou osamělý a bez pomoci. Přesto se někteří naši zastupitelé a radní chovají tak, jakoby se jim stáří a nemoc vyhýbaly.
Už několik let se snaží znemožnit a znepříjemnit, ne-li přímo zlikvidovat činnost instituce – Farní Charity, která o staré a nemocné klienty pečuje. Farní Charita má ve Středočeském kraji pověst velmi kvalitní služby, kterou si okolní obce považují a vyhledávají ji. Jen v Neratovicích jakoby ji nepotřebovali.
Město sice založilo pečovatelskou službu, ale když nahlédnete do rozpočtu, zjistíte, že na její provoz musí město musí přispívat částkou 2 161 000 korun, zatímco Farní Charita by vystačila s dotací 450 000 korun.
Farní Charita totiž financuje svou činnost z dotací a grantů, o které má teprve zažádáno, a dokonce se v žádosti o dotaci z městského rozpočtu zavazuje, že v případě získání větších dotací z kraje nebo ministerstva ušetřené finanční prostředky městu vrátí.
Vedoucí odboru sociálních věcí přiznala, že pečovatelská služba má na starosti 80 – 100 občanů (domnívala jsem se, že by měla znát přesné číslo), což je prakticky totéž, jako počet klientů Farní Charity.
Přesto radní a většina zastupitelů schválit dotaci zamítla.
(Všichni členové rady města, včetně vítězů voleb členů ODS, se zdrželi hlasování – de facto byli proti! Zastupitelé za ODS – Koprnický, Sádovský, Košťálová byli pro.)
Co znamená zamítnutí dotace Farní Charitě pro nás občany?Jestliže Charita v Neratovicích skončí, propustí pečovatelky, Pečovatelská služba bude muset přijmout dalších pět pečovatelek, na jejichž činnost město navýší rozpočet nejméně o milion. Město, tedy my všichni, budeme finančně poškozeni nepromyšleným rozhodnutím rady a zastupitelstva.
Pečovatelská služba
V minulém volebním období jsem velmi rychle pochopil, že několik radních a zastupitelů zneužívá veřejné finance jako nástroj k vyřizování osobních účtů s Charitou. Vše pramení z let 1999-2000, kdy Charitě byla městem vypovězena (já tvrdím že bezdůvodně) obstaravatelská smlouva. Mrzí mě, že se k ignoraci Charity připojili i nováčci v zastupitelstvu. Určitě nešlo o úmysl, ale spíš o neznalost. Pokud někdo argumentuje tím, že Charita si dle nového zákona může vybírat větší peníze od klientů, proč se stejně nechová městská pečovatelská služba? Ta si radši rovnou řekne o 2 milióny, což je jednodušší. Svůj díl viny má i sociální odbor, který bere Charitu jako konkurenci městské PS. Charita nemá být vnímána jako konkurence, ale jako „levný“ partner v oblasti sociálních služeb. Hrdost nebo spíš blbost několika jedinců v zastupitelstvu stojí
Neratovice min. milión Kč ročně, který by se dal spoluprací s Charitou ušetřit. Charitě držím palce a jsem rád, že její nepřátelé z ní mají strach. O tom svědčí i fakt, že se báli posouzení stávajících služeb ve veřejné zakázce a raději ji zrušili.
okrádání občanů
Nejsem právník, ale napadá mi, že zastupitelé špatně hospodaří se svěřenými prostředky: zamítli Charitě dotaci a díky tomu budou muset čerpat větší částky z rozpočtu na pečovatelskou službu. Neměl by je někdo žalovat?
Souhlasím,
taky mi to připadá na velice nehospodárné. Když dají dotaci Charitě a ušetří ten minimálně milion, tak jej zase můžou proinvestovat v Neratovicích na něco jiného ( sport, kultura, podpora podnikání, cokoli…). Copak to nikdo v zastupitelstvu nechápe? Zajímalo by mne, kdo za to ponese odpovědnost?