Článek je 24 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Dojmy z povodňové krize
Informační systém
Tajemnice Košťálová by měla být odvolána
Zastupitelstvo města nebylo vůbec svoláno
Ve městě pomáhají hasiči z Německa
Informační systém
Po rozhovoru s desítkami lidí v Neratovicích je zřejmé, že informační systém
ve městě naprosto nezaručuje informovanost občanů města. Sirény nejsou někde
slyšet, zvlášť v bytech a domcích v okrajových částech města. Byty s okny do
polí neslyší také nic. Obsah sdělení není rozumět, zvuk se tříští mezi paneláky
a výsledkem je huhňy, huhňy, bla, bla. Pak se nedivme, že se lidi procházeli
po městě. Jo, a když zavřete okna a dveře, tak neslyšíte samozřejmě vůbec nic.
Projíždějící hlásící policie také není řešení, opět je není všude slyšet a než
objedou město, jsme mrtví všichni. I oni. Co vy na to?
Tajemnice Košťálová by měla být odvolána.
Paní tajemnice MěÚ Košťálová prohlásila v reportáži TV, že jsme na chlor zvyklí.
Domnívám se, že takový výrok by měl být podnětem k jejímu okamžitému odvolání
z funkce. Jak něco takového může prohlásit vedoucí městského úřadu města, jehož
občané mohli být smrtelně ohroženi? K tomu ji neopravňuje ani její bývalé zaměstnání
ve Spolaně. Zdravotní následky si myslím odnáší do života děti i dospělí. Ať
už fyzické, či psychické.
Zastupitelstvo města nebylo vůbec svoláno.
Zatímco v obcích a městech (např. Kralupy) jsou svolávána městská zastupitelstva,
aby si zastupitelé rozdělili úkoly, pomohli občanům, schválili důležité hlavně
finanční požadavky, v Neratovicích se nic takového nestalo.
Někteří zastupitelé města byli doslova vyhozeni s tím, že město je nepotřebuje.
(Pavlík – nakonec byl vzat na milost, neboť je psycholog, Hryzlák, Spěváčková…..).
Starosta není nikde vidět ani slyšet. Zatímco starostové jiných měst a obcí
přicházejí za občany na místa postižená záplavami, vyzývají občany k pomoci,
k pořádání sbírek, náš starosta nic. V pořadu FAKTA vystoupí místostarostka
Vítková. Vše svedla na Spolanu a zapomněla dodat, že před dvěma roky, když ze
Spolany také unikal chlor, vedení města vůbec občany neinformovalo.Rozhořčeně
odmítali názor, že v tomto směru selhali i oni.
Tedy proč nevystoupil v televizi starosta?
V novinách se vyjádřil, že chce obhájit svůj post. Někteří lidé ho ani neznají
a neví, jak se jmenuje. Pak se není co divit, když v jedné webové diskusi byl
přejmenován na Moravce.
Město v krizové situaci potřebuje starostu, který úplně občany informuje, stýká
se s nimi a je schopen město řídit. A to se nestalo.
Proč město odmítlo Charitě vyhlásit sbírku?
Že Charita leží vedení města v žaludku, je asi známo. Proč, ví málokdo. Ale
v ohrožení by měly jít veškeré averze stranou. Přesto vedení města odmítlo Charitě
vyhlásit rozhlasem (či jiným způsobem) výzvu občanům, aby pomohli lidem postiženým
povodní.
Naštěstí NKT maximálně možným způsobem vyšlo Charitě vstříc a několikrát za
sebou výzvu zveřejňuje.
Ve městě pomáhají hasiči z Německa
Ve městě operuje jedno hasičské auto s několika hasiči z partnerského
města Radeberg. Prohlédněte si stránky
toho města. Děkujeme!
 |
 |
Opět se potvrzuje nezájem informovat
Po 20.hodině byl vyhlášen opět chemický poplach 3.stupně kvůli úniku chloru. Opět jsme slyšeli jen sirénu a nic víc. Volali jsme na krizovou linku, máme prý sledovat ČT1. Zatím tam běhá proužek…
Informace z MU – kopie zaslaneho e-mailu
dotaz na MU 18.8.2002
Vazeni,
v souvislostmi s mimoradnymi udalostmi bylo zjisteno, ze v prostoru ulice Na vysluni neni slyset mistni rozhlas a ani vysilani z auta mestske policie neiformuje dostatecne hlasite vsechny obcany zde zijici. Priklad dum 1311, kde je orientace obytnych casti do prostoru mimo silnici neni slyset vubec nic a tim myslim, ze neni slyset ani houkani sireny.
Dekuji za vyjadreni a za reseni teto situace, nektera mesta vyuzili moznosti zasilani zprav na mobilni telefony, pripadne informace e-mailem.
odpověď :
Vážený pane Langer,
město se v současné mimořádné situaci snaží informovat občany všemi dostupnými prostředky. Ulice Na Výsluní je mimo zátopovou zónu a poplachové sirény mají dosah po celých Neratovicích. Pokud byste neslyšeli hlášení policejního vozu případně místního rozhlasu, obraťte se telefonicky na krizovou linku, která byla zveřejněna pro občany a to: 682739 nebo 0721806902, kde Vám pracovnice úřadu sdělí obsah hlášení. Doporučuji Vám také sledovat oficiální stránky města www.neratovice.cz, kde se dozvíte veškeré aktuální informace, které jsou pravidelně vyvěšovány také na úředních deskách a jsou k dispozici i písemně v recepci městského úřadu.
Velmi se omlouvám, že internet byl zprovozněn teprve nedávno, protože provozovatel měl velké problémy z důvodu záplav.
Stále trvá nouzový stav, stupeň povodňové aktivity III, stupeň chemického ohrožení II.
Je mi velmi líto, že Vám nemohu podat příznivější zprávu, ale město Neratovice má nyní velmi mnoho úkolů, poněvadž pomáhá i okolním malým obcím, které se ocitly ve vážné krizi.
Děkuji Vám za pochopení.
L. Vítková
místostarostka
chlor+Spolana
Vazeni mam uz dost tech poplachu a chloru nemelaby Spolana tento usek uzavrit,zrusit nebo by se jito melo zakazat . Jde nam preci o zdravy nas vsech . Uz je toho snad dost nebudeme tady v tomto meste zavreny ve svich bytech,domech a bat se vy jit ven.
Co s tím
I já mám dost těch poplachů a úniků chloru. A myslím, že takových je nás víc. Nemůžou Město Neratovice podat na Spolanu trestní oznámení nebo se sepsat nějaká petice? Rozhodně by se měli volat k odpovědností příslušní lidé! Rovněž mám připomínku k městskému rozhlasu v ulici Na Výsluní. O poplachu jsem se dověděl až od příbuzných (nežijí v Neratovicích), kteří to slyšeli v televizi.
Zbabělci všech zemí spojte se
Město Neratovice na Spolanu trestní oznámení nepodá, protože mám dojem, jako by se jí MěÚ bál. V tomto ohledu doporučuji svůj článek na nerawebu s názvem Neratovická variace na Krysaře. Všímáte si, že obě dvě tyto instituce se chovají, jak doktor Plzák vždy upozorňoval v případě nevěry, že zatloukají a zatloukají? Navíc starosta je tak zbabělý, že nevěnuje ani minutu svým občanům, aby promluvil telefonicky ve vysílání ČT… Mám dojem, že Kostelec podal na Spolanu trestní oznámení o obecném ohrožení a rovněž se ke mně doslechlo, že sousední obce sepisují petice a budou je posílat do Parlamentu, leč MěÚ Neratovice se nepřidal… Napadlo mě, že by to chtělo přidat se k těmto peticím, někde je sehnat a podepsat je (jako individuální občané – samozřejmě každý podle svého uvážení). Pan starosta (v jiné kauze) tvrdil, že je nutné mít občany pod kontrolou a tak nás zahrne jak carevna svými ochrannými suknicemi a bude se tvářit, že jsme spokojení a že se nic neděje a vše je ok. Ale jak světu říct, že tu nic není v pořádku.Když média mají informace ze stran pana starosty a MěÚ? Že si hlavouni dělají, co chtějí. Vážně nevím. Mám dost poplachů, mám dost těch nervů, kdy nevím, co se děje jen kvůli liknavosti pár lidí, co nás tu nechají nakonec pochcípat jako krysy.
PETICE SE UZ SEPISUJE
Zdravim vsechny, pokud chcete neco udelat tak se pripojte k petici kterou sepisuji obcane Libise, zvlaste pak obyvatele cinzovnich domu v Libisi, kteri jsou byvalimi a nebo stale jsou zamestnanci Spolany. Musime uz neco udelat aby byla Spolana uzavrena!
Já zdvihám prst a hrozím
Před časem napsal jeden pracovník SD, že sypu nápady z rukávu. Zde je tedy další: Když potřebujeme zjistit kam vane vítr obvykle si namočíme či nasliníme prst a zdvihneme jej nad hlavu.V dnešní době nedoporučuji olizovat si prsty, ale umístit na výškové budovy letecké pytle pro zjišťování směru větru protože v případě chemického poplachu bychom okamžitě zjistili kam můžeme utíkat a předejít tak případné panice. Proto zdvihám prst a hrozím směrem k vedení města.
Pravda a nic nez pravda…
Mohu jen souhlasit… nejlepsi by bylo kompletne vymenit vedeni mesta, nebo alespon „procistit“ jeho spinave slozky… To, co se tu deje, neni jen na odvolani pani Kostalove, to je na odvolani vsech co tam „nahore“ sedi…
Petice bude.
Už delší dobu vím,že současné vedení radnice není ani v nejmenším schopno se starat o normální chod města a nemá na svých postech co dělat.Ale události minulých dnů mě o tom daly jasný důkaz.
Nadarmo se neříká:"Koho chleba jíš toho píseň zpívej“.Uvšdomují ti kašpárkové,protože slušnější označení mě v tuto chvíli nenapadá,že jsou zodpovědni za 16500 obyvatel města?Zřejmě ne.Protože jinak by se nutně museli přidat k petici okolních na Spolanu.
Uvedenou petici tudíž sháníme a bude k dispozici co nejdříve.
Jak jsme si Spolanu vychovali, taková je
Když přede dvěma lety utekl chlór ze Spolany, tak ti zastupitelé, kteří zdůrazňovali nutnost včaného a řádného informování občanů byli označeni místostarostkou Vítkovou za více škodlivé než chlór, protože chtějí zasívat zmatek do pitomých hlaviček občanů, kteří potřebují klid na dělnou práci. Nejen, že jsme včas nevěděli, že něco uteklo, ale my jsme ani nevědlěli, co uteklo („nebezpečná látka“), takže jden nevěděl, jestli se má uchýlit do sklepa nebo na půdu. Akorát je mi líto ing. Věka, který si to odsr… za všechny, myslím, že měl na to, dostat Spolanu ze záporných čísel. Je signifikantní, že ti lidé, kteří se na Kaučuku Kralupy osvědčili jako perfektní manažeři, byli ze Spolany v krátké době odejiti (Eichler, Věk).
P.T. čtenářstvu těchto stránek doporučuji v středočeské příloze MFD 28.8. příspěvek Jana Moravy Mladšího. Dozvíme se z něj tyto informace:
1/ Obyvatelstvo se dělí na starostova syna a otatní obyvatelstvo
2/ Očekává, že Libiš, Obříství a Chlumín ted´pomůžou Nreatovicím
3/ Fotra neviděl dva dny před povodní.
Tedy fakt nářez.
K článku pana Moravy
Posílám svůj příspěvek ještě jednou, zřejmě patří sem:
Vážená paní SPěváčková,
ve Vašich krátkých zprávách uvádíte odkaz na článek pana Moravy mladšího, který vyšel v MF Dnes. V textu píšete, že pan Morava mladší vyzývá obyvatele Zálazlic a Libiše, aby přišly zachránit Neratovice. Já jsem si zmíněný článek přečetl a mimo to, že se mi líbil, jsem poznal, že by jste si ho měla přečíst i Vy. Pan Morava mladší v něm nevyzývá, aby občané uvedených obcí teď popadli lopaty a šli uklíze Neratovice, ale jak můžete z článku pochopit i Vy, píše autor o době, kdy tito obyvatelé byli v Neratovicích a mohli přijít stavět hráze. Více lidské slušnosti by Vám opravdu nechybělo.
S pozdravem Michal Novák
Ano, je dobře umět číst
1/ odkaz na Moravu Mladšího nenapsala Andulka Spěváčová, ale já (Kühnelová)
2/ Morava Mladší evakuované občany (Libiše, Obříství, Chlumína, Zálezlic) nevyzývá k tomu, aby přišli pomoci – to by ještě se dalo omluvit – on jejich pomoc „OČEKÁVÁ“
3/ Ano, očekávání pomoci od lidí, kteří se náhle ocitli mimo svůj domov, často jen s tím nejnutnějším, považuji za nemorální.
Článek pana Moravy je vážně dobrý
Paní Kuhnelová,
nezlobte se, ale projděte si obsah Vašich stránek a Vašich textů a potom zvažte, zda máte právo určovat, co je a co není morální. A ten článek pana Moravy si opravdu přečtete a to ne s dopředu odsuzujícím pohledem. Pak ho možná pochopíte a uznáte, že ti lidé nám opravdu mohli pomoci.
S pozdravem Michal Novák
Jan Morava má pravdu
Jan Morava má ve svém článku naprosto pravdu. Obyvatelé, kteří byli evakuováni do Neratovic měli našemu městu pomoci!!!
Paní Kuhnelová asi zase moc pila…
Proč Spěváčková mlčí?
Zastupitelko Spěváčková, stále odmítáte odpovědět na dotazy, přesto vám posílám další:
Proč jste brojila proti napojení města na horkovod EMĚ-Praha?
Pomoc
Ti,kdo museli opustit svůj majetek a leckdy bez ničeho a velmi rychle a byli evakuováni již třeba dvakrát (Zálezlice,Obříství),ti s nervama v kýblu a vystrašení?Tak ti nám měli pomáhat-v čem?Tomu nerozumím.
Samochvála je …
Ano článek pana Moravy je bezesporu zajímavý, ale velké ale, jak s oblibou říkám. Vám přijde v pořádku, že někdo sepíše něco takového, kde notabene chválí svého otce a ještě se najdou noviny, které to zveřejní? To je stejné jako kdyby syn Václava Klause v tisku hodnotil činy svého otce a taky je značně vychvaloval. Nejsem zastánce cizích výrazů, ale tohle je přeci docela obyčejné „lobby“.
A vládu, kdy se tvrdilo, že to s námi myslí dobře (stejně jako pan Morava ml. ve svém článku tak zaštiťuje konání MěÚ) jsme tu měli 40 let a myslím, že nám všem dokonale ukázala svou zrůdnost.
Vzhledem k tomu, že včera na onom „setkání“ občanů se starostou a dalšími zastupiteli, na závěr pan starosta děkoval a děkoval, přesně v duchu článku, tak je nasnadě otázka, zda náhodou při tvorbě onoho spisku (on to zatím spisek není, ale třeba se dočkáme pokračování) rodina čile nespolupracovala… Což je ovšem přirozeně jejich vlastní věc. Ale pak si psát výchvalné ódy sám na sebe… Inu v naší specifické neratovické demokracii, kdy má občan hlavně držet pusu, nebo přes ní dostane řádně vyvedenou žalobou, je možné asi už úplně všechno.
Také jste podlehli antiSpolanománii?
Média si vybrala za obětní beránky povodní metro a Spolanu. Přitom je jasné, že když přijde několikastoletá živelná katastrofa, tak se něco asi zničí, často bývají i mrtví a zranění. Natolik poručit větru a dešti opravdu neumíme. Je logické, že v takovém případě ze sopky uniká láva, do podzemní stavby nateče voda a z chemické továrny unikají chemikálie. Média a ekofundamentalisté však vyvolala takovou hysterii, že pobláznila i normální, jinak rozumné občany. Kontejnery s látkami, jejichž ekvivalenty běžně používáme v domácnosti byly vydávány div ne za nervové plyny. A ten nešťastný chlor. Jako bojový plyn se přestal používat již po první světové válce, protože se k tomu moc nehodil. Samozřejmě, že jeho únik není nic příjemného, ale jak vyřešit technologický problém ve fabrice, kde díky katastrofě není elektřina, tlakový vzduch a chladicí voda? Není vám trochu divné, že i když unikly tesítky tun chloru, nikdo nezemřel ani nebyl významěji zraněn. Odnesla to spíše vegetrace, která je na chlor citlivější. My máme vůbec tendenci přijímat výdobytky chemie (prací prášky a prostředky, umělé hmoty a textílie, paliva, hnojiva a prostředky ochrany rostlin a řadu dalších) jako každodenní samozřejmost, ale ony se musí také někde vyrábět a řada lidí je tam také zaměstnána. Proto až zase bude číst o smrtelném ohrožení chemií, berte to trochu s rezervou a zamyslete se, zda byste se chtěli ve vývoji vrátit o sto let zpět. Vždy je totiž něco za něco.
Nepodlehli
1/ Ano, volání po uzavření Spolany považuji za nadekvátní a k takovéto petici bych se nepřipojila ani v narkóze . Jde spíš o to, aby v ní nebyl (s prominutím) přímo bordel a aby byl dostatek informací, jak se zachovat v případě havárie. A to je záležitost obou – Spolany a Neratovic. Na zážitek, kdy jsme prchali v autě se dvěma zubními kartáčky, čtyřmi psy ny zadním sedadle a pěti šestitýdenními štěňaty v prádelním koši, protože jsme nevěděli, co uteklo a kam, hned tak nezapomenu. To, co plodí paniku, je nedostatek informací a z toho plynoucí buď podceňování nebo přeceňování rizik.
2/ jako dlouholetý pracovník Metrostavu Vás ujišťuji, že si nepřipadáme jako oběti mediální masáže – prolézáme archivy a hledáme, kde se stala chyba.
3/ používáni chlóru jako bojového plynu nebylo zakázáno proto, že by se nehodil. Zakázala je jakási mezinárodní konvence, ale nejsem schopná jí přesně citovat, bylo by časově náročné ji vyhledat.
Díky
Už jsem měla dojem,že jsem sama,kdo má ten pocit,že za všechno zlo může Spolana a taky trošku Metro.Díky,že nás je víc.Nevíte,komu ta hysterie dělá dobře a proč?Nechci tvrdit,že ve Spolaně je vše OK,ale tohle je fakt trošku moc.
Je to především selhání starosty
Ano, s každým skandálem se veze vlna extremismu od „Spolanu zavřít“ po „moderní chemii potřebujeme za každou cenu“. Pokud by se Spolana chovala ke svému okolí jako se chovaly továrny do poloviny mimulého století, tj. pouze s použitím argumentu „dáváme lidem obživu a nic jiného je nemusí zajímat“, neměla by skutečně nárok na existenci, protože něco takového ve střední Evropě v tomto století není možné. Její chování bylo ale do jisté míry pochopitelné, protože když před dvěma lety unikl chlór ze Spolany, město Neratovice prohlásilo, že informovat občany o úniku nebylo třeba, protože by zbytečně vznikala panika (informování občanů požadovala opozice). Spolana se tedy logicky řídila cestou jejího maximálního prospěchu. Čím se ovšem řídili ti radní, kteří tehdy psali plamenné články do okresního tisku o tom, že ti, kteří požadují informování občanů o úniku chlóru, škodí městu víc než chlór sám, těžko říci. Teoreticky se měli řídit zájmem města. Pokud dali při tehdejším velkém úniku chlóru Spolaně na vědomí, že informování občanů považují za zbytečné (a to oni udělali), sklidili při povodních od Spolany to, co zaseli. Doufám, že Spolaně její nynější vstřícné úmysly vydrží i do budoucna.
Vypadlo mi „e“
samozřejmě má být „neadekvátní“. Klávesu jsem zmáčkla, ale počítač si zastávkoval.