Článek je 21 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Jana Kühnelová
Co dělá místostarosta Neratovic v době , kdy je placen z daní občanů?
Pojďte s námi pohádkovým lesem života placených městských zastupitelů a přečtěte si přepis diktafonového záznamu z jednání, které se uskutečnilo dne 5.1.2005 mezi předsedkyní SON Mgr. Spěváčkovou a místostarostou Neratovic Mgr. Miloněm Novákem. Důležité upozornění: V záznamu se vyskytuje vulgární výraz. Jde o doslovný přepis záznamu, proto jsme nuceni napsat slovo tak, jak bylo vyřčeno. PŘEJEME DOBROU ZÁBAVU
Nejzajímavější momenty zvukově:
pan místostarosta vyhrožuje - premie.mp3
pan místostarosta vysvětluje, proč není diskuse na stránkách města - diskuse.mp3
pan místostarosta nabízí protokol - kuhnelova.mp3
místostarosty Neratovic Miloně Nováka a Anny Spěváčkové, který se uskutečnil dne 5. prosince v cca v 16. hod na neratovické radnici v kanceláři místostarosty.
MN = Miloň Novák
AS = Anna Spěváčková
S: Dobrý den, mohla bych poprosit k panu místostarostovi?
Sekretářka místostarosty: Paní Spěváčková!
MN: Paní Spěváčková ať jde dál!
AS: Děkuju. Dobrý den!…četla jsem na našich stránkách, že co se týče té petice s těmi pěti sty podpisy, že, já nevim, že to není naprosto korektní záležitost
MN: …že ta petice, že přišla ta petice nebo žádost, nevim…… to nepřišlo mě, ale starostovi.
AS: Starostovi to přišlo, takže o tom nevíš.
MN: Ne.
AS: A ještě jsem se chtěla zeptat, co se týče toho hypermarketu, jak je možné, že do doby, tedy do toho září vlastně ve všech dokumentech je uváděno, že je v souladu s územním plánem a pak se teda kvůli tomu ten územní plán měnil.
MN: (nesrozumitelné) ….to ti řekne určitě Koníček přesně.
AS: Ale já si myslím, že se to projednávalo na radě, ne, tohleto přece. Rada projednávala, Koníček ne.To neprojednával Koníček, to je záležitost rady
MN: No samozřejmě, ale Koníček u toho byl já si teďko nevzpomenu a nevyhledám to, ale nevím jak to bylo, no podívej …tam projednávali ale dál jak to tam přesně bylo, já ti pudu zavolat toho Koníčka..
AS: Já si tam zajdu, to není problém ale já myslela že se co se týče rady a těch různých jednání tak že to tam přece muselo projít a muselo se to projednávat, mě to totiž zaráží pprávě ten rozpor že vlastně veškerý instituce dostali oznámení že ten záměr není v rozporu s územním plánem dokonce i když se schvalovalo nebo když se už zveřejňovalo oznámení záměru tak je to tam jasně řečeno.
MN: Já mám pocit, že tam došlo k nějaký tý že tam to nesplňovalo metre metrově čtvereční materiále
AS: No samozřejmě, my jsme na to upozorňovali…
MN: Já už si nepamatuju tudletu věc o tomdle tom, já osobně tyhlety věci nevedu v patrnosti…..
AS: No dobře, ale když přece se něco schvaluje…třeba i to že rada schvalovala, že nemá námitek proti té výstavbě tak přece si museli nechat…
MN:….to tak nebylo.. tam není určitě… že rada nemá námitek protí…éééé..š …. výstavbě hypermarketu
AS: Proti tomu záměru…
MN: ale tam je …rada nemá… éééé…proti tomuhletomu záměru jako aby se…
AS: námitek!
MN: Námitek aby se to mohlo…
AS: no teď sem to řekla…
MN: projednávalo…
AS: tak námitek
MN: (nesrozumitelné)
AS: Ne. Já mluvím o tom, že poprvé se zde objevil ten…to jednání, tedy po tom jednání s developerskou firmou, tak rada přece v usnesení měla že…nejprve brala na vědomí a pak neměla námitky, žejo, s tím, že to není v rozporu s územním plánem. Jako veškerý materiály toto zdůrazňovaly. Takže mě teď zaráží jak je možné že najednou…
MN: Koníček ti to řekne já přesně to nevím já už nevím jak to jde za sebou a nerad bych tady něco řek……aby…že jsem to nečet…(nesrozumitelné)…že jsem si chtěl zase nějak blbě abych vodstoupil. Poslouchej, je tady od toho Koničék, Koničék ti to řekne přesně.
AS: Dobře, ale já myslela, já jednám teď s tebou jako s místostarostou, který má na starosti určité jednání v radě.
MN: (chce volat Koníčkovi, vyťukává čísla) Já zavolám Koničkai…
AS: Já si za panem Koníčkem zajdu…
MN: Já ti ho zavolám, protože…
AS: Já nejsem, netrvám na tom, já chci prostě, abys mi to řekl
MN: Já prostě abych neřek nějakou blbost nebo abych…ééé….aby to nebylo zase nějak překroucený a podobně…
AS: Já si myslím, že nikdo nic nepřekroutil. Pokud někdo napíše články, ve kterých hlásá jasné nepravdy, pak je přece jasné, že…
MN: …Andulo, ty víš velmi dobře, víš velmi dobře, že u soudu bylo ty dvě kauzy. Jednu ste samozřejmě prošvihli…vy jste sé druhou..vy ste se..soud rozhod šalamounsky. Jednu takhle, druhou takhle. Ty děláš jednu věc. Ty napíšeš pouze to, co se tobě hodí.A kdo jsou neinformovaný tak samozřejmě řeknou: jéžišmarjá, oni to teda prohráli, ta Andula je bezvadná. O tom to, že jste tam měli druhou věc, o tom tam nepadne ani zmínka.Vy tam, já ty tvý nerátky, já už sem je jako čet, ale vůbec je nečtu, protože to je…tam když někdo napíše něco proti tomu, zcenzurováno, zcenzurováno, zcenzurováno.
Teď už to tam nepíšete, teď když ste odpojili některý ty …
AS: Ale….o tom nevim
MN: ale já ti eště…víš co eště?
AS No to nevím.
MN: Chceš přinýst protokol?
AS: Jaký protokol?
MN: Jak paní Kýnlová se zachovala v Penny? A jak to tam vyšlo?
AS: Moment, moment!
MN: Jak přesně ta věta…
AS: Moment! Jaký protokol?
MN: Jak byla zadržená v Penny marketu…
AS: A to co projednávala přestupková komise s jakým výsledkem?
MN: Já jsem to neviděl..
AS: Tak si to laskavě ale zjisti než to teda řekneš a budeš řikat dál..
MN: Já to říkám tobě, že ti přinesu tendleten protokol, kde je přesně napsáno, že paní Kýnelová tam píše v tomhletom: To sem snad ošukala, ošoustala starostu nebo něco takovýho že my máme….
AS: Prosím tě, mě do toho nezatahuj! A kdes to četl nebo co? Jako kde to měls přečíst? Nebo mě se toto netýká, proč to sem vytahuješ?
MN: Já to vytahuju kvůli tomu, že vy jste představitelky sdružení občanů Neratovic, který házíte špínu neskutečným způsobem na mě, na starostu a tak dále.
AS: Počkej moment! Jakou špínu? Jakou špínu? Jakou špínu?
MN: Ty víš velmi dobře.
AS: Ne, já to nevím.
MN: Ty víš velmi dobře.
AS: Já to nevím, protože v Mladé frontě vyšlo jednatřicátého nebo kdy to bylo, prosince, že my chceme znemožnit rekonstrukci ulice 28. října.
MN: Ano.
AS: To není pravda.
MN: Ne?
AS: Ne. Není. Ty to zajisté dobře víš.
MN: No to víš že to nevím.
AS: A nevíš náhodou o co se tedy jedná celou tu dobu? O to že podle územního plánu je to jednosměrka a město si odhlasovalo, tedy zastupitelstvo, že to bude obousměrka. To si může zastupitelstvo odhlasovat změnu územního plánu?
MN: To víš že jo, asi si to mohlo udělat, já jsem tady tehdy nebyl.
AS: Ale to byste si měli zjistit oč vlastně my usilujem
MN: Vy usilujete přesně o to, co tam chtějí ti baráčníci. Nic jinýho.Všichni ostatní lidi chtějí…
AS: No to je v pořádku. Baráčníci chtějí totéž.
MN: Baráčníci chtějí to samí.
AS: A ty tam bydlíš? Tak kdybys tam bydlel, tak bys možná věděl…
MN: (nesrozumitelné, MN říká, že ulici chce tisíc lidí)….tisíc lidí chce..
AS: …kde máš těch tisíc lidí? Jak toto můžeš vyslovit?
MN: ….jako ty říkáš tadydlen, že proti Tescu tadydle je …bblbl…nebo proti…
AS: Já se ptám, kde máte pět set podpisů pro Tesco? Mě zajímá ta petice.
MN: My tady nemáme nikoho…
AS: Jak to, dyť ste…to.
MN:…chodit jako chodíš ty a když vystoupí nějaká paní aby obhájila to, aby to Tesco tam bylo, tak tam na ni nakydáte tolik špíny, že to je úplně neuvěřitelný.
AS: Ale. Jaká špína?
MN: Řekni mi že ne.
AS: Tedy jedna paní, která prý je zástupce těch pěti set, když říkáte, že je petice?
MN: Ti lidi se prosím tě bojej vystoupit, protože okamžitě se na ně vrhnete jak hyeny….
AS: Jo? A kdepak jsme se na ně pustili?
MN: Chceš to najít tady na těch tvejch nerátkách?
AS: Ale to je diskuse! Proč nepovolíte diskusi na městských stránkách?
MN: Ani náhodou! Ani náhodou!
AS: No tak. A pročpak?
MN: Tebe tam nepustíme ani náhodou.
AS: A proč byste mě nepustili?
MN: No nepustili, máš svý, dělej si ty svý…(nesrozumitelné)
AS: A pročpak nepustíte vůbec nepustíte diskusi?
MN: Ne, nepustíme, protože k tomu to neslouží.
AS: Aha, a k čemu to slouží?
MN: Slouží to k informaci.
AS: A vy informujete zase jenom tak, co se vám hodí do krámu.
MN: He, víš co, já se s tebou o tom nebudu vůbec bavit, o těchhletěch věcech nebudu bavit. Já tě…
AS: Ještěs mi neodpověděl na to…
MN: Já ti řeknu jednu věc. Za mnou přišli z devětset….padesátky nebo…jaks tam bydlela, ty si pamatuješ, co to za číslo…co to bylo za číslo..
AS: No, copak.
MN: Co to bylo za číslo?
AS: V devětsetpadesátce, samozřejmě.
MN: Paní Spěváčková nám tady vysázela stromy, podívejte se, zasahuje nám to tadydle, stíní nám to…já sem říkal, napište mi to. Jo, já to napíšu a budu mít hned problémy.
AS: Ale to nemusí být pravda, to co tady říkáš.
MN: Jak to … dyť to tam…
AS: tady to tvrdíš teď jako já. Ale vždyť to nemohli, nemuseli vůbec…
MN: Ale řekli to.
AS: Ale jak já to můžu vědět, že to chtěli?
MN: Ale oni se tě všichni bojej..
AS: No, oni se mě bojej?
MN: No to víš, že se tě bojej.
AS: Ale ty tady tvrdíš věci, který nejsou podloženy.
MN: Jak můžeš vysazovat stromy kde, jako se nesmí kácet nějaký dřeviny, tak ty si můžeš zasazovat co chceš?
AS: Můžu ti říct že jsem byla odměněna jako nejlepší brigádnice v roce osmdesát osum, tak že to stejně asi byly asi velké zásluhy.
MN: No jistě, jó, to bylo taky něco jiného, tak se vrať do tý doby komunistický, třeba ti to bude vyhovovat.
AS: A nevíš proč náhodou, proč mi tohle radíš? Jenže ty vycházíš z toho, že tenkrát byla jiná doba, tenkrát se ty stromy sázet mohly. Jestliže vy jste udělali vyhlášku podle které se to sázet nesmí, pak je to jiná záležitost
MN: Ale ty to samozřejmě nebudeš respektovat a budeš si to sázet stejně.
AS: Jako u devětsetpadesátky si budu stejně sázet stromy chceš říct.
MN: Jako tadydle si teďko sázela…..
AS: to ještě vyhláška nebyla. To ještě pane Novák vyhláška nebyla.
MN: Ale teďko poslouchejte. Dobře pane Novák, paní Spěváčková, protože začala ste tak.
Takže paní Speváčková teďko když ty lidi, jim to tam překáželo a oni to chtěli pokácet…
AS: Dej mi to písemně, dej mi to písemně.
MN: Já?
AS: Dej mi to písemně, že ty lidi žádali o to, aby to směli pokácet.
Ty lidi ty stromy zničili a posypali Velparem.
MN: U tý devětsetpadesátky?
AS:Samozřejmě, o tom nevíš?
MN: Dyť ty stromy tam jsou pořád.
AS: Ty stromy jsou posypány Velparem.
MN: Ty stromy tam pořád jsou.
AS: Nechceš se jít na to podívat?
MN: No nechci, už jsem tam byl
AS: Samozřejmě že ne. Pak se na to podívej. Ty stromy jsou posypané Velparem.
MN: Jo, dělají to tak…
AS: Takže je lepší stromy posypat Velparem než je ořezat tak, aby nestínily.
MN: No protože oni to mají podstatně jednodušší než se dohadovat s tebou protože by to stejně nešlo.
AS: Aha, takže ty schvaluješ trestný čin
MN: Já neschvaluju žádný trestný čin…
AS: Jak to ty jsi říkal , že je to lepší posypat Velparem, říkals že je to lepší posypat velparem
MN: Prosím tě, kdy jsem co takovýho řek?
AS: Jak to, tys říkal, že je to tak.
MN: Ježíšmarja. (otvírá dveře do k sekretářce) Hani, prosím vás požádejte paní Spěváčkovou ať odejde a už mi ji sem vůbec nepouštějte nebo vám srazím prémie. Protože já tady nic takovýho jsem neřekl, okamžitě to překrucuje a jestli okamžitě paní Spěváčková nevodejde, zavolám městskou policii a vyvede tě,
AS: Prosím.
MN: Jedem. Tady nemáš co dělat, nemáte co dělat v týhletý kanceláři.
AS: Zkuste to pane místostarosto.
MN: A Hani, upozorňuju vás na to, že jestli mi sem paní Spěváčkovou ještě jednou pustíte tak, bylo to sice na moj, na moje, já se omlouvám, ale příště…
AS: Zkuste to pane místostarosto! Zavolejte městskou policii:
MN: Já chci, abyste vodcáď odešla.
AS: Já klidně odejdu, ale takové vyhrožování….
MN: tak odejděte!
AS: …s tím prosím na mě nechoďte.
MN: Ne, vy nebudete vyhrožovat mě, že já říkám nějaký takovýhle věci. Dyť vy …jste úplně patologická v tomdle tom.
AS: Opravdu? A jaká jsem ještě.
MN: To co jste teďko řekla, já jsem nic takového nepověděl.
AS: Já jsem jenom opakovala vaše slova
MN: Jaký mý slova?….dyť to není právě pravda todleto.
AS: Ale opravdu. Teď to budete zapírat.
MN: Dobře.
AS: Já samozřejmě půjdu, nemusíte na mě volat městskou policii, ale já jsem občan, který za vámi kdykoliv….
MN: A nebudete mě urážet a nebudete převracet moje slova.
AS: A v čem jsem vás urazila?
MN: Řekla jste naprostou nepravdu, znovu si přeju, abyste odešla.
AS: Tak jo, pane Novák.
MN: A napište zase všem zastupitelům petici, to mi zvedá pouze akorát hlasy tady v tomdletom.
AS: Ale jo, samozřejmě, vždyť já vám to přeju, pane místostarosto.
Nahráno diktafonem.
Zapsáno z diktafonu dne 9. ledna 2005
Proboha !!!
To snad ani není možný. Takhle se mluví v zaplivané knajpě, a jak slyším, tak i na neratovické radnici. Miloň Novák je hovado a dobytek. A takoví nám vládnou. Asi si jiné nezasloužíme.
K smíchu
k čemu všemu se už uchyluje SON
rozhovor
Fakt rozhovor na úrovni, skoro jako v hospodě o politice po desátým pivu. Takhle se toho hodně vyřeší…
Kam podpis
Mé jméno mělo být za úvodním článkem, protože jsem jeho autorkou, nikoli až na konci přepisu. Promiňte toto drobné technické nedopatření.
No tak to je teda fakt tezce funny! :)
K te problematice sice nedokazu nic rict, ale diskuze na webovych strankach by asi mela byt. Mimochodem ty stranky jsou takovy docela hnusny :) Jako graficky. Informaci je tam mraky (i kdyz neprehledne :)
co jste tím chtěli dokázat?Jak hludoko umíte klesnout,že potají nahrájete rozhovor,který není ani pořádně přepsaný,tak že člověk stejně neví o co vám šlo?
Šlo mi o to, aby mi byly zodpovězeny dvě otázky: existuje petice pro hypermarket Tesco a to s pětisty podpisy, dále proč do září minulého roku rada města ve všech dokumentech, které poskytla i různým institucím, tvrdila, že stavba hypermarketu není v rozporu s územním plánem, přesto rada rozhodla, že žádost investora o změnu územního plánu bude předložen zastupitelstvu na veřejném zasedání. Pokud záměr nebyl v rozporu s územním plánem, neměla rada důvod tento bod zařadit na program jednání zastupitelstva.(Ptala jsem se na pohnutky rady, ne Koníčka)
Místostarosta mi na tyto otázky neodpověděl, aby prý neřekl nějakou blbost a pak už začal vytahovat věci, na které jsem se ho neptala ani jsem neměla zájem je poslouchat. Jen jsem se bránila a snažila se vysvětlit, o co ve skutečnosti jde. Vyplývá to z textu.
TECSO
Dobré sobotní odpoledne.Dívám se na stránky www.neratovice.cz a www.neratky.cz Mým podnětěm je TESCO NE,jak jsem hlasoval.V tomto Ti přeje úspěchy Jan KOPRNICKÝ
Ano nebo ne?
Zajímalo by mě, jestli se také někde podepisuje petice pro postavení hypermarketu. Já bych jí podepsal. Víme dobře, že Neratovice mají velmi málo pracovních příležitostí a našli by se i lidé, kteří by tam rádi pracovali.
nevím
O nějaké petici pro nevím a ani bych ji nepodepsal. Myslite si, že lidi mají nafukovací peněženky? Když tady postaví Tesco, většína obchodů v Nera to zavře. Počet pracovních míst v Tescu bude menší než počet nezaměstnaných ze zkrachovaných obchodů. Před víkendem psali v Dnes o situaci na Mělníku, kde krachují obchody jeden za druhým. Takové žvásty, že budou moci konkurovat hypermarketům, když zlepší svoji nabídku, jsou pro kočku. Malé obchody, co, ani velké nemůžou konkurovat zaváděcím cenám, nemůžou konkurovat cenám nižším než jsou výrobní!!!!!!!
Petice
A proč se s tímto dotazem obracíš ausgerechnet zrovna sem. Pro příznivce stavby Tesca je určeno diskuzní fórum na oficiálních stránkách neratovické radnice – radní budou potěšeni – obrať se tam, my taky nesepisujeme petici za to, aby pod tvými okny stála továrna na hluk.
A jaký k tomu máte důvod? Vždyť tu ani nežijete.
Kdo je oprávněn
Asi – jako jeden z mála – naslouchá hlasu svých voličů. A ty tu žiješ ? Myslím v ulici Na výsluní, protože jen ty bude stavba Tesca otravovat, ostatní obyvatelé města se k negativním dopadům samotné stavby a jeho provozu mohou vyjadřovat asi tak, jako k Tescu v Letňanech nebo na Mělníku. Pokud tedy Tesco nebude pod tvými okny tak raději mlč.
Kapři si rybník nevypustí …
… jak nedávno psali v novinách. Důvod? Falešné kamarádství pánů podnikatelů. Oni jsou za vodou a můžou nakupovat třeba pětkrát dráže, než my plebejci. Zároveň se bojí, aby jim konkurence nestlačila ceny a oni nemuseli snížit nehorázné marže na svém zboží. Podle řady mých známých Z ČR a jejich osobních poznatků je v Neratovicích dráž, než leckde v Praze, v Českých Budějovicích atd.
p. Koprnický
Pane Koprnický, není to TECSO, ale TESCO. A za další: nerespektujete základní pravidla psaní na počítači (mezery za čárkami, tečkami atd.). A taky nerozumíte významu slova „podnět“ (nebo podněť?). Vím, že jste svůj názor na Tesco změníl, budiž. Ale jako zastupitel byste měl být na určité úrovni, a to nejste.
Co s tím udělá ODS?
TESCO
Pane JANDÁK,děkuji za otázku.V NERATOVICÍCH bydlím a žiji jako rodák nepřetržitě od roku 1954,tedy 50 let.Jsem od roku 1968,tedy 37 let stále aktivním členem veslařského klubu TJ NERATOVICE.Mám zde firmu od roku 1990,tedy 15 let,platím daně FÚ NERATOVICE."Své“ město nevyměním za žádné na světě.Rád se s Vámi sejdu.Napište mi na [email protected] Zajímají mne Vaše názory.Zdraví Jan KOPRNICKÝ
…další konfindetnt radnice
Rozhodně je tu levněji než v tom tvém slavném TESCU ty BLBE!!!!A vyřiď to i známým konfidente neratovické radnice.
TESCO
Pane FILIP, děkuji za vše. Kritika je námět na zlepšení. Rád bych poznal Vaši úrověň a proto Vás zvu na kávu. Můj e-mail vidíte. Můžete již psát rovnou mně, ale veřejně také můžete. Zdraví Jan KOPRNICKÝ
Ty budeš ten rostlinný druh …
… co se o něm říká, že kdyby hloupost kvetla … Kde rosteš? Prozraď! A nemáš tu náááhodou krámek? Kdybych pracoval na radnici, měl bych plat na ceny místních „levných“ podnikatelů.
TESCO
Pane KOCOUR, nikdo nekupuje 5x dráže. Podnikání jsou většinou výsledky za velké odříkání jinde. Jídlo se dá koupit v PENNY NERATOVICE dost levně. Pro ostatní si každý může udělat výlet několik km na MĚLNÍK nebo LETŇAN. Važte si klidu malého města. Děkuji za přijmutí názoru. Jan KOPRNICKÝ
Ještě byste měl vysvětlit …
… proč Mělničáci mohou mít doma skutečné supermarkety – namísto bídy a utrpení, zvané Penny a Plus – a Neratováci ne? A proč vy se osobně angažujete kolem Tesca, když podnikáte v dopravě? Bojíte se, že vám Tesco bude konkurovat nabídkou levnější přepravy dodávkou? Vaše tvrzení jen dokládá, že jste už tak vzdálen realitě života obyčejných lidí, že vám malé obchody v Neratovicích připadají levné. Nevím, co konkrétně jste si musel odříci vy, ale ujišťuji vás, že lidé, tvrdě pracující za podprůměrné platy, si musí odříkat každodenně a tolik, že byste tomu nevěřil. Zkuste jednou sestoupit z výšin milionáře a podívat se, jak obyčejní lidé žijí, nebo přesněji – jsou nuceni žít.
TESCO
Pane KOCOUR, děkuji za další názory. Malé obchody nejsou jistě levné a v mnohém máte pravdu. Pochopil jsem dobře, že se domníváte, že TESCO přinese obyčejným lidem blahobyt? Podle mého šikovnou reklamou a nabídkou splátek ještě více ochudí chudé. Málo kdo odolá kupovat zbytečnosti, které v malých obchodech nejsou. Zdraví Jan KOPRNICKÝ
TESCO
Pane KOCOUR, zatím je posledním hlasováním zastupitelstva cesta pro stavbu TESCA pootevřena. Zda stavba bude, při 21 zastupitelích, rozhodne při dalším hlasování třeba náhodná neúčast 1-3 zastupitelů na jednání. Záleží, zda budou chybět zastánci nebo odpůrci. I to je demokracie. Na Vaše další názory se těší Jan KOPRNICKÝ
TESCO
Pane KOCOUR, asi jste si všiml stejně jako já, že téměř všichni diskutující maji většinou pouze přezdívku a neudávají svůj e-mail. Myslíte, že je to správné? Povede široká výměna názorů na www.neratky.cz k ovlivnění hlasování zastupitelů? Děkuji za odpověď. Hezký víkend přeje Jan KOPRNICKÝ
TESCO
Pane FAREJT, děkuji. Jasně nejsem a nebudu pro další betonovou krabici s nápisem TESCO, jen proto, aby si mohli někteří radní koupit levně skývu chleba v neděli a v noci. Chudí TESCEM nezbohatnou a bohatí pojedou do pořádněho TESCA do LETŇAN. Pěkné klidné bydlení doma v NERATOVICÍCH přeje Jan KOPRNICKÝ
Co je co…
Na Mělníku mají tři supermarkety – Lidl, Penny a Plus, považujete je za bídu a utrpení. Lidl jste nejmenoval, ale je to diskont stejně jako ostatní dva. Jsou to levné, standartní supermarkety určené pro nižší vrstvy s poměrně nízkou kvalitou zboží, jehož značnou část tvoří napodobeniny a náhražky. Tesco je HYPERMARKET poněkud vyšší cenové hladiny, zboží je průměrně kvalitní, žádný nadstandart.
Kaufland je také HYPERMARKET, levnější, zboží průměrné kvality.
Výstavba Tesca zahájila konkurenční boj mezi oběma hypermarkety. Kaufland se snaží zvítězit trvalým a nárazovým snížením cen. Zákazníci těží z konkurenčního boje tím, že nakupují velmi levně (jako za bolševiků), ale radují se předčasně. Výsledkem bude s největší pravděpodobností krach Plusu a Penny, Lidl se zřejmě udrží, Tesco bude ještě určitou dobu živořit než to „zabalí“ a zmizí z Mělníka. Zůstane po něm prázdná hala.
Mezitím zkrachuje většina malých obchodů ve středu města a v okolí nákupního pásma, zatímco zbylý hypermarket si začne diktovat ceny. Obyvatelé Mělníka budou nuceni nakupovat drahé zboží ve vzdáleném hypermarketu bez možnosti výběru. Pro každý nákup poběží s kopce dolů a s ním nahoru. Budou proklínat zastupitele, kteří to všechno zavinili.
Proč ne?
Internetová přezdívka čili nick, je běžnou součástí internetové komunikace. nevím, proč se nad tím pozastavujete. Já aspoň užívám pořád stejnou, narozdíl od některých, jenž mají na každý den v týdnu jednu (dá se to dost snadno poznat, stačí kapánek jazykového citu). Emailovou adresu neuvádím po pár špatných zkušenostech – tím nenapadám vás. Stalo se mi, že jsem po zveřejnění adresy měl schránku raz dva ucpanou spamem a vyskytly se i virové útoky.
Jak jste na to přišel? Pište o městě, kde žijete a nestarejte se o Mělník. V Neratovicích máte akorát Spolanu a hov.o! Ještě jsem o žádném krachování neslyšel, Plus dokonce bude stavět novou prodejnu. Na místě obou Hypermarketů byl krásný močál, teď to tam alespoň trochu vypadá. Máme malou prodejnu, žádný problém jsme zatím nezaznamenali. Už by se to určitě projevilo.
TESCO
Pane KOCOUR, dobrý večer. Děkuji za solidní odpověď. Pokud máte náměty přímo ke mně, vítám Váš e-mail. Zdraví Jan KOPRNICKÝ
Osobně zastávám stejný názor, jako pan Novák!!! Za prvé se domnívám, že udělat takovouto nahrávku je trestné a to by naše DRAHÁ zastánkyně i mých práv paní Spěváčková mohla vědět. K problému Penny se vyjadřovat nechci, protže mě osobně je to úplně jedno, ale musím říct, že pokud bych bydlela v „zasažené“ lokalitě, tak by se mi to taky nelíbilo. Jenže zas na druhou stranu znám mnoho lidí, kteří by takovýto obchod v našem městě jen uvítali! Co se týče lip! Už DÁVNO se silnice měla přestavět a ty „stromy“ prostě zničit. Aby nedošlo k dohadům, mám ráda přírodu, ale všechno má své meze!! Tato „příroda“, bez které bych se dokázala lehce obejít, mě osobně stojí spoustu boulí na hlavě, nedivila bych se, kdyby třeba zrovna zítra přestala jít té jisté části města voda a pod. a nutno také říct, že k vylepšení města to mnoho nepřidá. Jen kdyby ostatní města měli tolik zeleně jako to naše. Nechci ospravedlňovat chování pana Nováka, ale z toho, že si s paní S tykali usuzuji, že KDYSI byli přátelé a tak bych od ní takovou SPROSTOU VŠIVÁRNU tedy nečekala!! Vůbec si o paní S, která stojí i za MNOU myslím své!!
Očekávám z její strany i ze strany jejích příznivců mnoho připomínek a rovnou řikám, že nejsem v tomto oboru zcela vševědoucí, ale přesto přece mohu říct svůj názor. Dalo by se vlastně říct, že TÍMTO zahujuji diskuzi, protože to, co tady předtím probíhalo byly názory vždy jen z jedné strany.
A ještě bych chtěla zmínit o tom. Že paní S nikdo nebrání, aby šla dělat starostku, nebo cokoli, co si zamane. Vždyť přece ona ví všechno nejlépe a určitě má za sebou TOLIK tisíc voličů našeho města! …
To si teď každý může jít dělat starostu? Domníval jsem se, že je volen zastupitelstvem. Kdyby došlo k nějaké změně, dejte mi vědět.
Proč hned dělat starostu?
Paní Spěváčková v posledních komunálních volbách o obhájení postu v zastupitelstvu usilovala. Neúspěšně. A to přesto, že byla ve srovnání s většinou ostatních kandidátů veřejnosti známa právě díky svým aktivitám. Soudný člověk by z takového výsledku demokratických voleb sebekriticky vyvodil jasný závěr. Jenže touha některých lidí ovlivňovat své okolí ke svému obrazu bez toho, jestli o to lidé okolo vůbec stojí, je prostě bezbřehá. A pokud se z toho stane smysl života, lidské neštěstí je na světě. Paní Spěváčková se nanominovala za mluvčí občanů a ze své zapšklosti a kverulování si udělala živnost potížisty. Smutné.
Kandidatura do krajského zastupitelstva
Lidičky, jestli jste si dobře všímali, kdo kandidoval na podzim do krajského zastupitelstva, našli jste tam na kandidátce i jméno jisté A. Spěváčkové z Neratovic…
Ree
Usilovala neúspěšně. Nedostala hlasy asi z důvodů obav lidí co by pak nastalo. Když člověk vidí její aktivity. Sám se bojím – prašné cesty – chýše – místo aut koně.
Blázníš?
Nedostala hlasy kvůli krátkozrakosti našich spoluobčanů.
Jak je vidět, ty k nim patříš také. Co to píšeš za nesmysly: prašné cesty – kdybys občas vystrčil nos za humna, viděl bys třeba v Paříži parkoviště s pískovým povrchem, nebudu ti vyjmenovávat výhody, chýše – pro tebe je si chýše i dřevěný ekologický dům, asi si nedovedeš představit nic jiného než panelák, místo aut koně – a proč ne? jsou města co se vrátila zpět ke koním – policie, rozvoz po městě. Jenže o tom tys nikdy neslyšel.
Teda řeknu ti, tvé je jméno je opravdu výstižné.Sedí ti fakt jako ulité.
Jen k tomu tykání, víc není třeba: s Miloněm jsme se ocitli v minulém zastupitelstvu, objevil se zde během volebního období jako další náhradník, a protože jsem si s několika dalšími tykala, nabídla jsem mu tykání také, kantoři si mezi sebou tykají, to je naprosto běžné i u osob věkově rozdílných. Tedy žádné přátelství, jen příslušnost k určité profesní a politické skupině lidí. Když se stal místostarostou, začal se ke mě chovat tak, jak bych tedy vůbec nečekala. Tohle bylo už jeho v pořadí třetí vystoupení. A to nepočítám nechutné poznámky na zastupitelstvu.
No to je tedy…
To jsou přesně metody lidí, kteří chtějí dokázat, že pokud nebude po jejich, tak použijí jakékoli metody, aby bylo cíle dosaženo! Je mi z z tohoto článku, který vlsatně neřeší vůbec nic, špatně, a nejvíce z těch, kteří nás krmí tímto brakem… FUJ
pane nebo paní
Mohu Vám poradit jen jednu věc: pokud se Vám nezamlouvají mé stránky, nemusíte do nich přispívat. Jestliže vám připadá normální, že člen samosprávy vyhrožuje zaměstnankyni městského úřadu – státní zaměstnankyni, pak není co řešit. Považujete-li články za brak, máte rozhodnutí ve svých rukou. Stačí je nečíst.
…pokud se Vám nezamlouvají mé stránky
Takže jsou to Vaše stránky? Naprostá většina lidí, kteří mají svou stránku, má v názvu těchto svých stránek své jméno, svou přezdívku, popřípadě název nějakého svého hobby atd. Pro Vás jsou to zřejmě Vaše Nerátky. Já bláhový jsem měl dojem, že se tu prezentují hlavně názory SONu, ale ony jsou to Vaše stránky. Jsem to ale trouba. Nebo že by ten SON byl nakonec taky Váš?
odpověď troubovi
Nevím, co je naprostá většina lidí, ale pokud se domníváte, že je nutné dodržovat tato Vámi uvedená pravidla, pak se hluboce mýlíte. Webové stránky nejsou periodický tisk, vydavatel (lze-li ho tak nazvat) se nemusí řídit tiskovým zákonem. Jestliže to neuznám za nutné, nemusím mít v názvu stránek své jméno ani svou přezdívku (mimochodem, co to je?), ani název svého hobby (to mi připomíná jeden velmi starý vtip).
Financuji doménu a tvorbu stránek a co zde zveřejňuji je jen a jen moje věc. A pokud se někomu mé stránky nezamlouvají, může diskutovat na stránkách www.neratovice.cz.
Čí jsou Nerátky ?
Pí. Spěváčková mě s odpovědí předběhla, ale nevadí. Ten kdo tyto stránky vytvořil a platí jejich provoz a udržování, má svým způsobem, právo je pokládat za své. Snad to nebylo „taktické“ přímo to uvádět v příspěvku, ale respektovat to lze. Co mi ale hýbe žlučí je to, že do těchto „opozičních“ stránek přispívají i ti, kdo pí. Spěváčkovou imrvére napadají. Pro tyto mám tuto radu: zřiďte si SVÉ www stránky nebo diskutujte na stránkách neratovické radnice – radní pro vás jistě rádí zřídí diskuzní fórum. Já nemám rád dechovku, proto nechodím na Vlachovku. Vy ovšem patříte k typům lidí, kteří tam půjdou a jen proto, aby tam vykřikovali, že dechovka je blbá. Ač ani já s pí. Spěváčkovou ve všem nesouhlasím (např. s jednosměrněním ulice 28. října), neznamená to, že budu do tohoto sporu zasahovat – problém je to komplikovaný a fundovaně o něm může diskutovat pouze ten, kdo je s ním dokonale a po všech stránkách obeznámen. A to „běžný“ občan určitě není.
Já se musím diskutujích, kteří zde projevují svoji kritiku vůči aktivitám SON zastat. Diskuse je přece o rozdílnosti názorů.
Mylný Fafejte, jestlize jsou stranky verejne, jsou pro verejnost. Nejen pro zastance a vyznavace kultu Spevackova, ale i pro odpurce.
Kdyz se nekdo rozhodne verejne prezentovat sve nazory, tak by mel pocitat i s negativnim ohlasem.
Vubec nechapu proc by „bezny obcan“ nemohl diskutovat o ulici 28.rijna po ktere denne chodi, jezdi a nevim co jeste. Vsiml ste si nekdy diskuzi k clankum na inf. serverech? Vsichni maji nazor na valku v Iraku, vsichni vedi co by pomohlo ceske ekonomice, tak proc o ulici..
Diskuze
A to je právě ten problém. Každý „kecá“ do všeho, všude byl a všechno ví a jak by to bylo prima, kdyby to bylo podle něj. A jak to všechno dopadá, je vidět na fungování radnice a vlastně i celého státu. Osobně si myslím, že občané a volení zástupci lidu, by se měli vyjadřovat jen k otázkám, kterým opravdu rozumí, jinak je to jen bezduché plácání. Ale jinak proti diskuzi nic nemám. Mimochodem, pokusil se někdy někdo oficiálně diskutovat s našimi radními ? (mimo p. Koprnického).
Soukromé / Veřejné
Dobrý den.
Jsou vždy dvě možnosti, jak provozovat webové stránky. Buď jsou určeny pro soukromé účely vybrané skupiny uživatelů, pak se většinou na ně dá dostat po provedení registrace, nebo veřejné, kde tedy provozovatel musí počítat s tím, že se tam mohou připojit a něco napsat i uživatelé, kteří prostě jen provokují, a nebo mají prostě jiný názor. Pokud tedy mají tyto stránky být soukromé, tak je schovejte za přihlašovací proces. Pokud ale mají být veřejné, bylo by dobré, aby byly zveřejňovány i záporná stanoviska, tedy bez výběrových řízení, aby nedocházelo k úmyslnému zkreslení náhledu respondentů…
Děkji za Vaši pozornost a jsem s pozdravem…
vzácná sebekritika…
Konečně jsi mi potvrdil to co so o tobě už delší dobu myslím.A vypadni už odtud když se ti tu nelíbí.
to není možné
…a takového hlu*áka platíme z našich daní! :-(((
To nikdo ze zastupitelstva nevěděl, koho volí?
Byl jste to i Vy,
kdo je volil…
K některým příspěvkům
1/ V úředních hodinách při úředních jednáních není projev místostarosty soukromým projevem, takže nepožívá právní ochrany podle § 11 občanského zákoníka. Jinými slovy – tou dobou požívá místostrosta zvýšené právní ochrany jako veřejný činitel, nikoli jako soukromá osoba, protože nelze sedět na dvou židlích jedním zadkem.
2/ Předmětem jednání 5.1.2005 byla diskuse o petici občanů za výstavbu hypermarketu v lokalitě na Výsluní. Prohlášení radnice o této petici jsou značně rozporuplná, proto nahrání rozhovoru na diktafon mělo své logické opostatnění. V jiných případech tak nečiníme.
3/ Strana, za kterou kandidovala Paní Spěváčková, není schopna vstřebat v Neratovicích více hlasů, než tolik, kolik jich stačí pro zvolení jednoho kandidáta do zastupitelstva. S tímto vědomím jsme šly do voleb. Kandidátka, která kandidovala za tuto stranu na prvním místě, zvolena byla. Je to pracovnice České katolické charity paní Machovcová. Katolická charita se zabývá péčí o staré lidi v domácím prostředí, aby pokud možno nemuseli být svěřováni ústavům. Tyto aktivity jsme viděli – a budeme vidět vždy – jako ještě prioritnější, než je péče o životní prostředí.
Paní J.K. můžete nám říci, co Vám provedli v Penny, že na to M.N. v rozhovoru narážel?Děkuji.
§12 nebo 13 Trestního zákona (Ochrana osobnosti) a tam se přímo zakazuje POŘIZOVÁNÍ záznamu.
to myslíte vážně?
§12 Trestního zákona řeší nepříčetnost pachatele, §13 téhož zákona se zabývá nutnou obranou. Promyslete si laskavě své tvrzení, než něco napíšete. To má být strašák na lidi, že?
Co se stalo
Přestupkovou komisí města Neratovic jsem byla obviněna z toho, že jsem se v pátek dne 7.5.2004 měla dopusti těchto přestupků:
- přestupku proti majiteku tím, že jsem okolo 17.45 Měla v prodejně Penny odcizit zboží (uzené kuřecí stehno v hodnotě Kč 22,-) a tím způsobit škodu na cizím majetku krádeží
- přestupku proti veřejnému pořádku, kterého jsem se měla dopustit tím, že jsem okolo 17,45 před prodejnou Penny Market měla odmítnout na výzvu službu konajících strážníků Městské policie tyto následovat na Policii ČR za účelem prokázání své totožnosti, tedy neuposlechnout výzvy veřejného činitele při výkonu jeho pravomoci
- přestupku proti občanskému soužití tím, že jsem měla okolo 17,45 před prodejnou Penny Market fyzicky napadnout (poškrábat na vnitřní straně zápěstí) službu konajícícho strážníka, tedy úmyslně narušit občanské soužití drobným ublížením na zdraví
Obvinění ze všech těchot tří přestupků jsem byla zproštěna rozhodnutím přestupkové komise čj. KPP/62/2004 z 19.11.2004 a přestupkové řízení se mnou bylo rozhodnutím přestupkové komise potvrzeno. Pro úplnost uvádím, že přestupek ubížení na zdraví je možno spáchat i z nedbalosti. Ale ani nedbalostní zavinění nebylo při poškrábání strážníka shledáno.
Pokračování
Oznámení o tom, že mám na poště zásilku (obsahující obvinění z přestupku, který se měl stát 7.5.2004) učinila pošta dne 25.5.2004. Zásilka měla úložní lhůtu do 9.6.2004. Tato zásilka s úložní lhůtou do 9.6.2004 (!!!) obsahovala text obvinění z přestupku a předvolání k ústnímu jednání přestupkové komise na úterý 1.6.2004 v 8,00 (!!!). Obsílku jsem si vyzvedla v nejkratší pro mě možné době – v pátek dne 28.5.2004 v 17,15 (dojíždím do Prahy do zaměstnání). Pochopitelně jsem požádala o odročení jednání, protože za těchto okoností bych měla na přípravu necelých 24 hodin. Dne 1.6.2004 jsem nahlédla do spisu a dne 2.6.2004, tedy opět v nejkratší fyzicky možné lhůtě, jsem podala vyjádření. Zdržení v projednávání případu přestupkovou komisí způsobil podle mého názoru ten strážník městské policie, který svým podpisem potvrdil listinu, z niž je zcela zřejmé, že jsem městským strážníkům svůj občanský průkaz poskytla dobrovolně již v prodejně Penny Market – nedostavil se k jednání přestupkové komise celkem dvakrát. Já jsem se ke všem jednáním přestupkové komise dostavovala vždy včas a řádně a všechny písemnosti včas a řádně přebírala.
Celý případ jsem považovala za svoji soukromou záležitost, dokonce jsem ani nedala podnět k prošetření nezákonného jednání městských strážníků – na mstivé blbosti nemám čas. To všem bylo možné jen do té doby, než z této věci učinil při úředním jednání politikum někdo jiný.
Pokračování 2
Výraz, uvedený v přepisu záznamu z jednání dne 5.1.2005 jsem v žádném případě nepoužila. Použila jsem jiný, daleko vulgárnější výraz. Mnou použitý výraz sice slouží též k označení činnosti, popisovaném panem místostarostou, avšak používá se i v přenesném slova smyslu pro označení situace, kdy jeden člověk vytkne druhému člověku velmi ostrým způsobem nedostatky v jeho činnosti. Zákon 553/1991 Sb., o obecní policii poněkud ovládám. Městští strážníci neměli žádný zákonný důvod k tomu, aby mě eskortovali kamkoli, natož pak násilím, zejména když jsem jim sama nabízela, že za nimi pojedeme s mým manželem naším autem, pokud opravdu nutně potřebují podniknout nějaké další kroky.
Jsem chovatelkou psů na špičkové evropské úrovni. tato zájmová činnost je nesmírně náročná časově, finančně i fyzicky a patří k ní i vystavování psů (pokud se chce někdo blíže seznámit s těmito mými aktivitami, může navštívit mé stránky www.cavalierkennel.com). Incident se odehrál dne 7.5.2004. Dne 8.5.2004 se v Jesenici u Prahy konala klubová výstava plenemene psů, které chovám, kde posuzovali velmi přísní angličtí rozhodčí a kam jsem samozřejmě byla přihlášena jako vystavovatel. Většina obyvatel Neratovic psy nechová, pouze drží, takže si nedovede představit, jak náročná je předvýstavní příprava psa, nehledě k tomu ,že v den výstavy, což je vídendový den, musí vystavovatel vstávat nejpozději v 5,30, aby stihl všechny formality.
Městští strážníci neměli vůbec žádný zákonný důvod, aby mě eskortovali kamkoli. Zprvu jsem se jich zeptala slušným způsobem, proč mě eskortují a po té, co mi odpověděli vágně, že „pojedeme na služebnu to sepsat“.
PROHLAŠUJI, ŽE VE STEJNÉ SITUACI, KDE NĚKDO NEZÁKONNÝM ZPŮSOBEM OMEZUJE MOJE ZÁKONNÉ AKTIVITY A JÁ JSEM V ČASOVÉ TÍSNI, BYCH SE ZACHOVALA STEJNĚ JAKO DNE 7.5.2004.
Už snad nakonec
1/ Městskému strážníkovi jsem způsobila „na volární ploše zápěstí PHK 3 škrábance, max. délky 3 cm, nehluboké, bez krvácení a bez kontaminace na zápěstí levé ruky“. Přestupkové komisi jsem písemně i ústně sdělila, že jsem mu tyto škrábance učinila úmyslně, a pokud by mi fyzické síly stačily, poranila bych ho úmyslně ještě více. Jsem totiž toho názoru, že městská policie tu není od toho, aby nezákonně kopala do lidí a eskortovala je podle vlastního uváženmí.
2/ druhý den na výstavě dostala fena z mé chovatelské stanice jménem CHAMP. Ginfizz Sladká Krása titul absolutně nejkrásnější feny výstavy v konkurenci 100 fen, můj pes MULTICHAMP. Pamedna Ricardo dostal titul absolutně nejkrásnějšího veterána výstavy a moje fena interšampionka Barbie Pernštejnský Anděl převzala pohár nejúspěšnější ruby chovné feny za rok 2003. Tímto jsem považovala hnusný zážitek z 7.5.2004 za vyrovnaný zážitky krásnými a, jak uvedeno v příspěvku předchozím, já nejsem tím, kdo by z uvedené události dělal místní politikum.
I když zrovna nepatřím k vaším …
příznivcům, musím konstatovat, že jste zareagovala ukázkově a vyčerpávající informací utřela své kritiky. Ano tak by to mělo být a při tom jste mohla odpovědět, co je vám po tom, to je můj soukromý problém.
Ree
I když vám vůbec nefandím a stojím proti Vám musím uznat reakci i když článek je dlouhý a možná trošku zbytečně obsahující vaše aktivity reakci na MP se nedá přehlednout. I když neuznávám SON ve kterém působíte a nikdy asi nebudeme mít stejný názor.
TO JE PANECKU MISTOSTAROSTA,
JESTLI NEZVLADNE NERVOVE PANI SPEVACKOVOU A
JEDNINE K CEMU SE UMI UCHYLIT JSOU VULGARITY A NESCHOPNOST REAGOVAT NA DOTAZY, TAK TO JE TEDY UROVEN, PRISTE SI DO CELA MESTA MUZEME ROVNOU ZVOLIT BOHUMILA STEJSKALA, I KDYZ JMENO MILOŇ TO TAKY ZNI CO?
P.S.
CEKAM ZE ME NEJAKY CHYTROLIN SEJME ZA VELKA PISMENA, JEN DO TOHO, SI MI U …
Máš pravdu.A tím NOVÁKEM to už nezachránili.
souhlas
On je tam od toho, aby lidi v urednich hodinach vyslechl a na jasne otazky odpovedel (at je to kdokoli!) – za to, mimo jine, ma ty prachy, co bere. Kdo zna Milone Novaka, tak vi, ze toho neni schopen.
Kopačákovi
TY NÁM TAKY !!!
to je síla
Ať se paní Kuhnelová neurazí,ale dovolil jsem si překopírovat její příspěvek který někteří snad přehlédli, jinak by, neměli trvalé připomínky k Penny.
„Obvinění ze všech těchto tří přestupků jsem byla zproštěna rozhodnutím přestupkové komise čj. KPP/62/2004 z 19.11.2004 a přestupkové řízení se mnou bylo rozhodnutím přestupkové komise potvrzeno.“
Někteří se tady rozčilují jak si paní S. mohla dovolit nahrát rozhovor, ale nikdo jste se nepozastavil nad tím, že M. Novák měl k dispozici protokol městské policie! a dokonce ho nabízel k prohlédnutí. Tak to je síla.
Jak se k němu dostal, to by mě jako občana zajímalo a dost mi to vadí. Mohli býchom se do podobné situace dostat všichni co tu jsme.
Také věta jak sekretářce strhne prémie mě dostala! Co si to dovoluje? Sekretářka je přece zaměstnankyně městského úřadu a její nadřízená je tajemnice, ne místostarosta.
Fakt je to silný.Ať mi paní Spěváčková promine,ale nepotkala jste a celý tento rozhovor neproběhl během cesty pana místostarosty ze Skleníku?Je tam totiž denním hostem.
Realita I.
Prosím, aby i na některé mé ostatní aktivity bylo pohlíženo v souladu s realitou:
Dne 17.3.1999 byla odborníkem na dopravní infrastrukturu zpracována studie řešení dopravní situace v ul. 28.října, a to ve třech variantách. Tuto studii si objednalo město. Ze studie vyšla jako nejvýhodnější varianta jednosměrná ulice s odstavným pruhem a ponecháním stromů. Nejvýhodnější varinta míněno nejvýhodnější jak pro automobilový provoz, tak i pro pěší a cyklistický provoz. Značnou nevýhodou této varianty bylo, že JAKO JEDINÁ z těch tří vyvolávala další náročnou investici, a sice propojení ulic Mánesova a Benešova. Ostatní dvě varianty (obousměrnost) tuto náročnou investici nevyžadovaly. I přes poměrnou finanční náročnost nové investice, tj. propojky ulic Mánesova a Benešova rozhodli tehdejší zastupitelé dne 28.4.1999 „postupovat podle schváleného územního plánu“ – s tím, že ulice bude jednosměrná a lípy budou zachovány.
Stavební povolení na podmiňující investici, tj. propojku ulic Mánesova-Benešova bylo vydáno dne 11.10.1999 a bezprostředně po té stavba propojky zahájena.
Dne 3.5.2000 rozhodlo městské zastupitelstvo o tom, že ulice 28. října bude rekonsturovnána na obousměrnou a lípy budou muset být vykáceny. Rozhodlo s převahou pouhého jediného hlasu. V zastupiteli, jehož hlas tímto způsobem převážil, se pak hnulo svědomí a odstoupil. Na jeho místo pak přišel dnešní místostarosta Neratovic Mgr. Novák, který byl v pořadí jako náhradník.
Takže máme na radnici samé náhradníky. Lid a Novák. Nebyli zvolení, ale dřepí si v teplíčku na zadcích a pobírají za to slušné peníze. Proč vůbec lidi kandidujou, když po zvolení dobrovolně odpadnou. Proto je nevolíme.
To je jednosuché, …
prostě je někdo ukecal, a oni potom zjistili, že to nebyl dobrý nápad, že na to prostě nemají, nebo to je třeba dopředu dohodnuté, aby se tam prostě dostal ten, koho by zase nikdo nevolil.
Tento náhled má svou logiku, nebo ne?
Mucholapka na hlasy
Přesuny kandidátů po volbách nejsou nová věc. Před pár lety použili neratovičtí komunisté na své kandidátce coby mucholapku na hlasy známého Vladimíra Čermáka, dlouholetého předsedu národního výboru, který se o město hodně zasloužil. Samozřejmě věděli, že pan Čermák (kterého si osobně dodnes i po jeho smrti vážím) je tolik nemocný, že funkci zastupitele vykonávat nebude. Podařilo se. V. Č. dostal spoustu hlasů a vturánu se za něj v zastupitelstvu objevil náhradník. O posledních volbách to byl I. Marinov. Dostal 1200 hlasů a hned poté složil mandát a za ním ještě další a další … až se na 1. místo dostal ten, koho zákulisní koalice potřebovala.
Neználkovi
Nikoli. Služeb toho odborníka na dopravní infrastrukturu používá město dosud a stále pro vypracování dodatků k projektům na rekonstrukci ul. 28.října na obousměrku. Kdyby ta variantní studie stála za kulové, tak ho město prostě vykopne. Projekty na rekonstrukci podle prvního rozhodnutí zastupitelstva nejen se zachováním stromů počítají, ale v jejich výkresových částech jsou lípy zakresleny a je tam zakreslen i způsob, jak se s jejich existencí realizující stavební firma vypořádá tak, aby zůstaly zachovány. V technických zprávách k projektům je to pak slovně popsáno.
Když město rozhodlo o tom, že ulice bude obousměrná, zpracoval tento profesionál na objednávku prostě dodatky k projektům na obousměrku, protože je to perfektní profesionál a prostě dělá práci, která je mu zadána jako zakázka.
Mimochodem, z jmenované variantní studie zvolilo město tu nejdražší a z hlediska bezpečnosti provozu tu nejvíce nebezpečnou.
Nehodlám městské zastupitele urážet tím že bych vycházela z toho, že jejich rozhodnutí vycházejí z toho, kdo, kdy a jak je ukecá.
Trochu vedle…
Dobrý den.
Sice jsem svým textem reagovat na text „Jituzky“, ale i tak si myslím, že nejde o obrazné ukecávání, ale o problém nasazení a přesvědčení zástupců, kteří sedí na radnici. Pokud někdo stojí za svým názorem, i když nemusí být podle našeho gusta, tak proti němu nemám nic. Pokud ale mění názory dle situace, a jak se mu to hodí, to nemusí být ani na radnici, a stejně mne štve, a po několika změnách mu již nevěřím…
Nevím je-li zmíněná varianta/obousměrná/ dražší,ale rozhodně není nebezpečnější.Už vidím jak kolaři dodržují směrnost silnice!Po jedné straně parkují auta, v druhé páse jede auto a mezi tím se motá kolař,to není horor, to je situace, která vznikne v ul.28.října bude-li jednosměrná!
Poděkování
Děkuji touto cestou dopravnímu odborníkovi jménem … za jeho fundovaný názor. Jednosměrná varianta je skutečně MNOHEM dražší, a to o náklady na výstavbu propojky ulic Mánesova-Benešova. Obousměrné varianty výstavbu této propojky NEPOŽADUJÍ a i z hlediska dopravní bezpečnosti jsou hodnoceny jako více rizikové.
Doufám, že jsem jméno tohoto přispěvatele příliš nezkomolila.
nahradnici
Jestli si dobre pamatuji, pan Novak zvolen byl, Lid se nedostal ani do zastupitelstva, az po odstoupeni lidi pred nim se do zastupitelstva dostal. A pak se stal starostou! Hle, paradoxy demokracie. Je to tak nebo si to spatne pamatuji?! Proc se nekteri nechaji napsat na predni mista a pak odstoupi, to take nechapu?! Samozrejme, kdyz telocvikari je nabidnuto misto s platem kolem 30 tisic, tak neodmitne.
Ach ti tělocvikáři…
Zdá se mi:
1. co si lidé na radnici dosadili, to tam mají
2. z výše uvedeného rozhovoru vyplývá, že pan místostarosta je skutečně „kultivovaný a vzdělaný člověk“,který „umí“ jednat s lidmi, dobře „reprezentuje“ město a ze státních peněz vykonává svou práci „odpovědně a svědomitě“.
Kéž by na radnicích bylo více takových skvělých pracantů.
3.jeho chování a chování pana starosty by mělo být varováním a výzvou, aby v příštích volbách občané své hlasy dávali odpovědně…
4.s radnicí si naše sdružení Neraweb užilo svoje a dnes v Praze brázdíme poetické kavárny a máme se stokrát líp než v Neratovicích
… něco shnilého je ve státě Neratovickém…
Věštím
Já bych viděla možný budoucí vývoj událostí ve dvou varintách:
Varianta I. Místrosta Miloň Novák bude nevědět, co jsou to Neratky, a tudíž bude nevědět, že o něm cosi na Neratách vyšlo (Systém „mrtvý brouk“). Vzhledem k jeho článku „Podpásovky“, uveřejněném v Listech, bude systém „mrtvý brouk“ zvláště pikantní.
Varianta II. Místostarosta Miloň Novák vyvodí ze zveřejnění záznamu pro sebe politické důsledky. Prohlásí, že ve své funkci místostarosty a zastupitele i nadále setrvá, aby nezklamal důvěru četných voličů do něj vloženou a bude i nadále s veškerou statečností čelit všem obecním škůdcům (varianta „zapálený zastupitel“). Tuto variantu vidím jako nejpravděpodobnější.
Velmi teoreticky vidím variantu III. Místostarosta Miloň Novák odstoupí se své funkce místostarosty a zastupitele v důsledku pomlouvačné kampaně štváčů, které jeho křehký organismus již nadále není schopen čelit (varianta „uštvaný zastupitel“).
Ukecání poslanců
Ještě dodávám, že s lobbingem, neboli „ukecáním poslanců“ mám poměrně rozsáhlou osobní zkušenost.
Definice „nákazové situace“ a „nákazových důvodů“, obsažené obsažené v § 2 zákona o veterinární péči jsem spolu vicepresidemtem Komory veterinárních lékařů MVDr. Danielem prolobbovala do zákona já v r. 1999. Tyto definice jsme tam prolobbovali proti vůli Ministerstva zemědělství ČR i proti vůli vlády ČR. Tyto definice zůstaly v zákoně dodnes a přežily pět jeho novelizací. Je to jedna z věcí, na kterou jsem ve svém občanském životě velmi pyšná.
Pokud ale lobbista lobbuje, je zapotřebí, aby si zvolil partnera, který má dostatek inteligence a morálně-volních vlastností, aby někomu naslouchal a činil z toho závěry při svém rozhodování. Takovýto lobbing je v Neratovicích velmi obtížný, ba téměř nemožný.
ad: „To je síla“
Upozorňuji ještě na jednu věc: Z výsledku jednání přestupkové komise logicky plyne, že pokud jsem se přestupků neuposlechnutí výzvy veřejného činitele a úmyslného ublížení na zdraví strážníkovi nedopustila já, dopustili se přestupků městští strážníci, když mě bezdůvodně a násilím eskortovali. Nejsem nelida a do té doby, než místostrosta udělal z celé věci místní politkum, jsem věc nechávala v klidu. Po té jsem dne 11.1.2005 podala k přestupkové komisi oznámení o podežení z toho, že se městští strážníci dopustili několika přestupků. Událost se stala 7.5.2004.
Vidím tento scénář:
Přestupková komise bude řešit případ tak dlouho, že se do 7.5.2005 nepodaří pravomocně rozhodnout o těchto přestupcích strážníků. Pro neprávníky: pokud se o přestupku nepodaří rozhodnout do roka od jeho spáchání, je promlčen a jeho pachatele nelze postihnout.
Jak vyplynulo z šetření přestupkové komise, strážníci vylhali do úředního záznamu o použití donucovacích prostředků svá zbožná přání, nikoli realitu. Buďto se strážníci chovají ve většině případů zákroků nezákonně, protože ten zákon buď neumějí, nebo nechtějí respektovat, nebo se chovali nezákonně pouze při zákroku proti Kühnelové.
Těžko říci, co je smutnější.
ad: „To je síla“ – II.
Zároveň touto cestou pozdravuji zástupce velitele městské policie Františka Hrdličku, který je autorem „Koncepce městské policie na rok 2005“ (viz Listy města 1/2005). Pochybuji o tom, že koncepce mohla být uveřejněna bez souhlasu starosty, protože podle § 3 zák. 553/1991 Sb., o obecní policii řídí městskou policii starosta města. V koncepci je v bodě 4. uvedeno: (sledovat) „dodržování vyhlášek města, ZEJMÉNA O CHOVU DROBNÉHO ZVÍŘECTVA“. Děkuji touto cestou panu Hrdličkovi za toto laskavé varování, které znamená: Kýnelko, estli se Ti vysmekne některej vořech z vodítka, tak si nás nepřej. Kldidně Tě sejmem i v lesíčku u trati. Budeš vosolená a já z toho budu mít zásluhy.
(chovám psy sportovně společennského plemene, kteří mají standardem předepsanou absenci agresivity a váži okolo 7 kilo – viz www.cavalierkennel.com)
Třeba se dožijete…
Třeba se i v Neratovicích dožijete, že policie bude trestat majitele rotvajlerů a vlčáků, kteří lítají kolem dětských hřišť s touhou občas polechtat krk některého z dítek…
Napadá mě, že to, co už dělají, je na hranici teroru a neváhala bych si stěžovat na nadřízených orgánech- co mám zkušenost, vždycky to po určité době zabralo.
A na koho…
byste si chtěla stěžovat? Na zaměstnance městké policie, nebo na majitele těch psů, o kterých píšete.
Nemohu jinak, než opět napsat, že vyhláška musí platit pro všechny chovatele, či držitele, bez rozdílu, jak velké plemeno mají.
Je to stejný problém, jako když byste chtěla vydat vyhlášku, že do některých částí města vůbec nesmí třeba kuřáci (to je jen obrazné).
Nelze přeci rozlišovat chovatele a CHOVATELE. Jak jsem již psal, mám sice větší plemeno, ale několikrát mi psa již napadl malý pes, který volně pobíhal po městě. Tak kde je spravedlnost, když já jej měl na vodítku a s košíkem? Co Vy na to?
Dodržování vyhlášky…
Přeci vůbec nejde o to, jak velké plemeno psů chováte, a zda mají absenci agrasivity. Prostě buď bude vyhláška platit pro všechny, nebo je na nic. Já mám sice větší plemeno, ale již několikrát mi mého psa napadl volně pobíhající malý pes, který se mého bál a tak zaútočil. Proto i já porušuji vyhlášku a nedávám asvému psu košík, neboť mu nebudu upírat možnost se bránit. Prostě jak jsem psal na úvod, buď budou vyhlášku respektovat všichni chovatelé psů, nebo nikdo. Nejde někoho pokutovat za košík a někomu dovolit, aby jeho pes pobíhal na volno po městě…!
Zpět na mísu
Paní Bittnerová a pane Neználku,
vraťte se, prosím, na mísu. Na tomto fóru se diskutuje o praktikách placených městských zastupitelů a o praktikách městských strážníků. O praktikách neukázněných majitelů psů se diskutuje na fóru „Dětská hřiště“.
To Vy první…
jset začala psát o tom, že chováte malé plemeno. Dalo se to chápat tak, jak jsem to pochopil. Dobrá tedy. Příště nebudu hledat ve Vašich textech nic, co by odbíhalo od tématu, ale Vy byste to tam také nemusela vůbec uvádět…
Kdo je autorem prepisu ?
Kralovsky sem se pobavil. I kdyz je to spis dost smutny… Jednou nad obsahem a podruhy nad pravopisnymi chibami. …Boze co to vidim dole ?? Proc je diskuze moderovana ? A kdo ji moderuje ? To zni skoro jako „Tebe tam nepustíme ani náhodou.“
moderovaná diskuse
Původně byla diskuse zcela volná, ale bohužel si někteří čtenáři této možnosti nevážili a snažili se diskusi zničit desítkami opakovaných příspěvků. Všechno vyvrcholilo amatérským pokusem o tzv. DOS útok, který způsobil drobnou ztrátu dat.
Moderované diskuse jsou technické opatření, bránící vandalům a spamerům v jejich činnosti. Každý se může přesvědčit, že je v diskusi prostor pro názory všeho druhu.
Až bude chtít pan místostarosta Novák vysvětlit voličům své profesionální chování při rozhovoru s občankou města, je mu tato diskuse zcela otevřená.
Blahopreju! Pokus o „zniceni“ diskuze znamena ze je clanek velmi popularni a ze trefil do cerneho. Kdyz pominu moralni otazku nahrani rozhovoru bez vedomi vsech zucastnenych musim uznat ze vysledek mnohym otevrel oci a prinasi autenticitu a objektivitu. Presto stale neznam autora prepisu rozhovoru, ty pravopisne chyby jsou cernym puntikem na jinak velmi povedenem dilku.
Termin :Diskuze je moderovana“ je umisten hned pod vetou „Jsou v příspěvku sprostá slova? Obsahuje urážky? Rozpoutává hádku? Je v něm reklama? – Přeformulujte příspěvek.“ cimz ve ctenari vytvari dojem souvislosti s vyse uvedenym. Pokud se by jednalo pouze o obranu pred „znicenim“ diskuze pak by stacilo misto obecne moderace rici neco ve smyslu „Opakovane prispevky stejneho obsahu budou uverejneny pouze jednou“, zbavim se tak podereni z cenzury.
Ad. DOS – opravdu nerozumim tomu jak DOS /Denial Of Service/ muze zapricinit ztratu dat odporuje to definici tohoto pojmu, obavam se ze pricina ztraty dat bude jinde… Uspesnosti DOS nahrava samozrejme i to ze server neratky.cz nevyuziva sluzeb profesionalnich webhostingovych spolecnosti ktere jsou casto vybaveny nastroji proti temto typum utoku.
Přepis
Jsem autorkou přepisu a pokud máte dojem, že jsou v něm pravopisné chyby, pak je to tím, že je to PŘESNÝ přepis včetně všech hovorových výrazů.
O motální otázce můžeme diskutovat, co je a co není morální. Jestli je morální, když třikrát po sobě vám místostarosta bezdůvodně oznámí, že s vámi nebude jednat, pouze prostřednictvím tiskové mluvčí, že se s vámi vůbec nebude bavit včetně urážejících poznámek na veřejnosti? Jestli je tohle morálka zvoleného vysokého funkcionáře města, pak není co řešit.
Cimrmanův krok stranou
Je signifikantní, jak diskuse odbíhá od tématu. Mám za to, že obsah příspěvků dosvědčuje, že na těchto stránkách jsou zvěřejňovány velmi různé názory. Pokud chce někdo diskutovat o způsobu moderace těchto stránek, nic mu nebrání v tom, aby na nich založil k tomuto tématu diskusní fórum.
Neratovice
Když sleduju úroveň komunikace na tomto chatu, jsem rád, že u vás nežiju. Jen dodám, jaký lid, takový Lid aneb co jsme chtěli, to máme!
to: Kuk
Co to meleš, nikdo ho nechtěl.. Nebyl zvolen..
nahrávka
pro úplnost,přehlednost a důkaznost bych být na místě paní Spěváčkové uvedl ještě část nahrávky ,která je důkazem tomu že p. Novák lhal ohledně té chemikálie.jinak je diskuze bez toho plytká.
díky
Ha, ha, ha!
…
Zábava
Z radnice utekla přísně utajovaná informace,že veřejné zasedání zastupitelstva se koná 20.února.Přijdte se pobavit!!!A udělat si konečně na vlastní oči a hlavně uši úsudek o těch,kteří rozhodují o všem v našem městě.V sázkové kanceláři se přijímají sázky,že místostarosta magr.MORAVA OPĚT NEPROMLUVÍ,NEŘEKNE ANI BÚÚ.