neratky.cz

Článek je 24 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Přehled návrhů zastupitelstvu města

Posuzují se návrhy zastupitelů podle jejich obsahu a užitečnosti pro občany, nebo podle osoby, která je podává?

Pomalu končí volební období a sluší se zhodnotit výsledky práce za uplynulé čtyři roky. Vstupovala jsem do zastupitelstva města s předsevzetím, že udělám vše, abych dostála svým slibům občanům ve volebním programu. Bohužel, netušila jsem, že chuť a vůle pracovat narazí na tvrdé odhodlání větší části zastupitelů, kteří nedovolí, aby kdokoliv zasahoval do jejich rozhodnutí. Členové rady města (Roith, Juda, Šourek, Oplt, Petr Bárta) starosta Morava, místostarostka Vítková, zastupitelé Kužel, Kmeť, Vrba a jiní důsledně hlasovali proti předloženým návrhům. Bylo zřejmé, že nezáleží na tom, o jaký návrh jde, ale kdo ho podává.

Zápisy z Rady města a Zastupitelstva města
Upozorňovala jsem na neaktualizované zápisy z rady města a ze zasedání zastupitelstva města v Inafomatu a na webových stránkách města. Zápisy vybírá a upravuje radní Juda. V zápisech chybí přesné údaje, jsou zkrácené, většina projednávaných bodů chybí úplně. Jak je možné, že vedení města dovolí, aby takové zápisy byly zveřejněny? Kdo pověřil radního Judu tím, že on bude dle svého vlastního uvážení vybírat to, co on uzná za vhodné?
Když nahlédnete do zápisů z rady města, zjistíte, že většina zápisů neuvádí přesné a konkrétní údaje. Nedozvíte se, jak kdo hlasoval, kdo byl pro, kdo proti, kdo se zdržel. Neuvádí se, kdo podal návrh a proč.
Např.: RM schválila nařízení města 1/2002 o koeficientu růstu nájemného.
A to je vše. Jaký bude koeficient? Kdo výši navrhl a proč? Nic. Žádné údaje.
Nebo: RM schválila odměny pro předsedy komisí, kteří nejsou členy ZM za II. čtvrtletí 2002 dle návrhu.
A opět: kdo navrhl výši odměn? Kolik komu a proč? Za co? Když ne proč ne?
Prostě zápisy jsou tak vedeny, aby se čitatel nic nedozvěděl a pokud možno do ničeho nestrkal nos. Bohužel, zákon to radním dovoluje, neboť neurčuje přesný systém vyhotovení zápisů. Přesto doporučuji sledovat webové stránky nebo tiskoviny některých měst. Přesné, konkrétní, perfektní zápisy. A zveřejněné v plné šíři. Že by to v Neratovicích nešlo? Šlo, ale s jinými lidmi.

Interpelace na starostu, proč nežádáme o dotace-fondy prostřednictvím krajského zastupitelstva
Na zasedání zastupitelstva slyšíme trvalé nářky na nedostatek peněz. Musíme šetřit! Ale na můj dotaz, proč jsme nežádali o dotace z kulturního fondu krajského zastupitelstva, mi starosta odpověděl, že bychom museli předložit projekt, který se musí vypracovat podle určitých (daných) podmínek. No to by jeden neřekl. Že by nebyli lidi, kteří jsou schopni projekt vypracovat? Nebo je to moc práce? Ať tak či tak, město přichází o peníze.

Proč zasedá rada města v úředních hodinách určených pro veřejnost?
Dotazuji se, proč rada města zasedá v době úředních hodin určených pro veřejnost. Je mi starostou odpovězeno, že pokud chci s někým mluvit, nechť si ho vyžádám, on přijde. Skvělé řešení. Několikrát jsem vyslechla občany, kteří se v době zasedání rady sháněli po starostovi, tajemnici apod. Nenapadlo je rušit jednání rady, neopovážili se proniknout do zasedací místnosti a vystavovat se udivenému pohledu členů rady. „Nevidíte, že zasedáme?“
Ani návrh na prodloužení úředních hodin neprošel. Zdálo se mi, že alespoň jednou týdně by měly být úřední hodiny nejméně do 18.hod. Spousta lidí dojíždí většinou do Prahy, návrat po šesté večerní je zcela obvyklý a ne každý si může vzít volno na vyřízení svých záležitostí. Odpověď tajemnice: Prý to nejde z důvodů skloubení pracovní doby úředníků. Ať si to dotyčný domluví telefonicky s úřednicí, ona na něj počká. Taky řešení.

Návrh na oplocení lípy na náměstí
Tož to byla velká sláva. Bývalý starosta Roith vysadil lípu na náměstí k výročí „sametové revoluce“. Chudák lípa tam teď živoří a nevede se jí zrovna valně. Ona je tam totiž navážka a to stromům zrovna nesvědčí. Zdálo se mi, že by lípa vysazená k jakémusi výročí měla být ohraničena plůtkem , označena cedulkou s nápisem, ať lidi vědí, že to není ledajaký strom.
Návrh neprošel. Ani Roith nehlasoval pro. Asi nemá stromy rád. Vždyť i on zvedl ruku, když se hlasovalo pro pokácení lipového stromořadí v ulici 28.října. Ale pročpak ten strom sázel?

Návrh: Umístit sloupy s hodinami na nárožích
Každé menší město má na náměstí věž kostela nebo radnice s hodinami. Větší města mají hodiny na každém důležitém místě. My v Neratovicích máme jedny hodiny na náměstí. A tak mě napadlo, že by se hodily ještě jedny na Kinetické, určitě u trojky školy, možná u Anity, prostě všude, kde čekáme na autobus, kde chodí více lidí. Návrh neprošel. Prý by to stálo peníze.

Návrh na umístění dřevěných reklamních tabulí
Už se Vám ztratil pes? Nebo jste ho našli? Pak Vám nezbývá, než vyrobit cedulky a rozlepit je po čekárnách, dveřích domů apod. Musíte si ale dávat pozor na kamery, neboť porušujete vyhlášku o čistotě ve městě a dopouštíte se přestupku. Domnívala jsem se, že by měly i v Neratovicích existovat dřevěné vývěsní tabule, kam může řadový občan připíchnout cedulku s inzerátem, vylepit plakát, hledat psa. Zdarma. Můj návrh neprošel. Asi proto, že ve městě časem přibyly reklamní plochy, na něž můžete lepit, ale musíte si to zaplatit. Ano, město myslí na naše podnikatele. (Omyl, firma, která má výletové plochy na starosti, sídlí na Mělníku a platí tam tedy daně.)

Návrh na umístění dvou dalších úředních desek na sídlišti
V Neratovicích (myslím tím část města tohoto jména) jsou instalovány jenom dvě úřední desky a to na náměstí a u Městského úřadu. Na sídlišti, tam, kde je největší koncentrace obyvatel, není žádná. Navrhovala jsem umístit další úřední desky, v ulici Na výsluní, nejlépe u Delty a v ulici Benešova u Anity, aby občané měli možnost kontrolovat obsah desek a sledovat důležitá oznámení. Starosta prohlásil, že on si myslí, že současný stav je vyhovující a zastupitelé návrh neschválili.

Návrh na zřízení veřejných záchodků
Už se vám stalo, že se vám moc, ale moc chtělo…..? V Neratovicích to není žádná sranda. Tedy jste-li chlap, obrátíte se zády k okolojdoucím a vykonáte potřebu třeba u zdi. Patříte-li však k té diskriminované části občanů republiky, čímž myslím ženy (nebo nedej bože na mužského přijde ta velká potřeba), nezbývá vám nic jiného, než najít skryté místečko za keřem nebo dát si tašku na hlavu a konat. V žádném případě nedoporučuji hledat veřejné záchodky. V Neratovicích totiž neexistují. I navrhla jsem na jednom zastupitelstvu, že by snad bylo vhodné veřejné záchodky zřídit. I zastupitel Pavlík byl téhož názoru. A tak na náměstí byly umístěny budníky WC. Byli jsme však varováni, že jestliže se neosvědčí, budou odstraněny. A taky jo. Aniž jsme byli seznámeni se statistikou využití, tj. kolik bylo malých, kolik velkých, budníky zmizely. Starosta a tajemnice oznámili zastupitelstvu, že veřejné záchodky jsou vlastně ve Společenském domě (není nikde označeno) nebo prý lze využít nově rekonstruovaných WC v restauraci Dubrovník (což znamená vyzvednout si klíče ve výčepu a prchat do suterénu. Ale: opět nikde ale nikde není upozornění, že se jedná o veřejné WC). Vedení radnice neuznává lidské potřeby a řada zastupitelů je téhož názoru.

Návrh na zřízení zpomalovacích pruhů v ulici Na výsluní
Zamítnuto s tím, že to stejně nepomůže, neboť v rychlosti lze pruhy snadno překonat (!).

Diskuse

13 komentářů
  1. Ctenar

    Kritizovat je snadne

    Takhle to vypada, ze vsichni predstavitele naseho mesta jsou lini hlupaci a jen pi Spevackova vi jak se vsechno dela nejlepe. Neni totiz nic snazsiho, nez kritizovat. Ale ono se toho prece v nasem meste spousta udelalo a vylepsilo (nemocnice, gymnazium, doprava do Prahy, dum duchodcu, pecovatelska sluzba, spolecensky dum a jeho programy, spousta zelene…). Az bude jednou starostkou pi Spevackova jiste se zase najde jina „pi Spevackova“, kter na ni bude hledat a najde spoustu much. Ale takovy uz je zivot. Ono, kdyz si na stejnou vec vyslechnete i nazor z druhe strany, tak zjistite, ze kazdy ma svou pravdu.

    1. Jarda Hnilicka

      nemyslim si, ze jde jen o kritiku

      hmmm, ze se bojite (neumite?) podepsat, necham bez komentare, ale nemyslim si, ze pani Spevackova jen kritizuje.
      Mezi navrhy je mnoho praktickych veci a zda se mi, ze ji je casto shodi ze stolu a za mesic s tim prijdou sami jako s velkym objevem (viz schranky duvery).
      A myslim, ze se alespon snazi neco delat a jeji cinnost zcela urcite neni vedena snahou o materialni zisk. Coz bych o jinych zastupitelich (natoz clenech Rady) nerekl.
      A tenhle web sam o sobe take neco znamena. Jiste to neni levne ani jednoduche, tohle zprovoznit.

    2. sysifos

      Ale to snad ne?

      Važený pane čtenáři,
      dovolím si s Vámi polemizovat.A vezmu to od začátku vašeho výše uvedeného seznamu.Tak tedy nemocnice:zbytečný Roithův pomník,který je městu na nic.Ledaže za soukromníka platí jeho dluhy a sponzoruje nepřímo lekarníka Bártu (zdroj MF Dnes).Dále gymnázium:i ojeho kvalitě se dá polemizovat.Myslím tím kvalitu výuky i vedení školy.Doprava do Prahy?Soukromá iniciativa p.Marinova.Dům důchodců:Jak je to dlouho co ho dostavěli a slavnostně pojmenovali, a ejhle už do něj teče.A už vůbec nemluvím opět o p.Roithovi:řediteli,manažerovi a ústavním lékaři v jedné osobě.Zřejmě se nechal naklonovat,aby to všechno stihl.On je něco mezi Batmanem Supermanem.Není to náhodou střed zájmů?Pečovatelská služba,kterou však máte na mysli.Tu městem zřízemou nebo tu s Charitou.Ale ani ta Charitní nemá na růžích ustláno ustláno ze strany města.Společenský dům:vážený kulturu dělám už několik let.Tu aktivní myslím.Ale to co předvádí p.Fried a Svoboda nemá obdoby.Co se prosím vás ve společenském domě celý rok děje kromě plesů které jsou od listopadu do března.Ale co ještě?Buď jste úplně slepý a hluchý a nebo …Raději budu mlčet.Inteligentní a vnímavý čtenář si to domyslí.

  2. Partl

    A možná, že se mýlím.

    Jsem rád, že vznikly webové stránky neratky.cz. Na oficiálních stránkách města se skutečně nedozvíte vše, co bych tam rád viděl a co tam patří.
    Tyto stránky, na kterých se nacházíme, jsou tendenčně zeměřené, ale právě proto, že každý má možnost vyrobit svoje stránky a prezentovat svoje názory nemůže nikdo autorům vyčítat, že řekli svůj názor a předložili vám svůj pohled.

    1. kiwi

      ano, souhlasim

      s tim souhlasim.

      jenom je treba rozlisit pripad, kdy nekdo jede za svoje penize a kdy jede za dane nas vsech.

      stranky mesta (a dokonce i listy radnice, ci jak se to jmenuje) by mely byt nestranne a mely dat prostor vsem. a asi kazdy vidi, ze toto neni pripad naseho mesta…

      1. Ruda Truhlář

        Mají být LNR polemickou tribunou?

        Zda by Listy neratovické radnice měly být polemickou tribunou pro všechny i opoziční názory, to si nejsem tak zcela jist. Vydává je totiž město, především proto, aby informovalo občany, upřesňovalo a oznamovalo. Ono by působilo dost groteskně, kdyby za informací o zasedání zastupitelstva byl článek s titulkem „Jaké voloviny jste to tam zase odhlasovali?“. K tomu se hodí lépe lokální tisk, či právě alternativní webové stránky pí Spěváčkové. To je totiž zatím to nejlepší, co pro město udělala.

      2. Partl odpovídá Ruda Truhlář

        Nechci noviny, které budou dštít oheň a síru. Myslím, že více lidí vidí, že za peníze nás všech(je to otřesná fráze, ale vyjadřuje princip věci) si někdo dělá lepší image. LNR? Ano! Do každé domácnosti? Ano! A příspěvky pouze od těch radních, kteří souhlasně kývají? …to už si dopovězte sami

  3. Jan Slavík

    Problémem je pí Spěváčková

    Nemyslím si, že by všechny návrhy pí Spěváčkové byly blbosti, to rozhodně ne. Na řadě z nich je racionální jádro. V čem je tedy problém? V tom, že pí Spěváčková si svým jednáním a historií získala u většiny lidí pověst kverulantky typu „aha, to je ta Spěváčková“. Je příliš fundamentalistická a nesmiřitelná. Nemůže chránit všechny stromy, křoviny a stébla ve městě. Musí být schopna kompromisu. Ano sem tam něco i vykácíme aby bylo také někdy vyhověno materialistické požitkářské většině. Pak by možná prosadila i více svých ochranářských a „zelených“ zájmů. Chce dělat komunální politiku, ale politika je bohužel především o kompromisech. Zásadový byl třídní boj. Tak co zkusíte to trochu jinak. Občas je třeba i pochválit radnici za dobrou věc a neříkejte, že žádnou neudělala.

  4. Vlasta Kašpárková

    Stínová samospráva?

    Ten nápad vytvořit alternativní webové stránky města není vůbec špatný, klobouk dolů. Ale smys ztratí pokud budou jen tribunou opoziční stínové samosprávy v čele s Mgr. Spěváčkovou s úzkým zaměřením na zeleň, havěť a proti radě v čele se starostou. Nechť se tu rozhovoří i ti, kteří nemusí ani pí Spěváčkovou či tu přemíru zeleně (protože jisté rozumné množství zeleně má rád každý), kteří sem tam i pochválí starostu, ale jindy budou mít na věc jiný názor. Demokratická společnost potřebuje pluralitu názorů, aby si uvědomila, že všechno má více stran hodných zřetele a že rozhodování pro město není rozhodně jednoduché.

    1. redakce

      OT – dekujeme za zajem, ale

      Mila Vlasto Kasparkova. Dekujeme za zajem o diskuse na nasich strankach, ale mohl[a] byste, prosim, popremyslet o tom, zda je vhodne diskutovat pod vice ruznymi jmeny?
      Nas se bat nemusite, my nekouseme. Takze neni problem se podepsat. Pokud mate nejaky vazny duvod, proc neuvadet prave jmeno, zvolte alespon nejakou peknou prezdivku ;).
      Vidime, ze vas zajem je velky, proto nas klidne kontaktujte a zjistite, ze my se cizich nazoru nebojime a radi je zverejnime, pokud jenom trochu pasuji do zamereni naseho serveru. Toto se tyka i ostatnich zajemcu.
      Samozrejme, ze vse ma sve meze. Necekejte, ze budeme za nase penize zverejnovat treba oslavne ody pani Vitkove :)). Takove clanky najdou jiste dost prostoru v jinych mediich.

  5. Láďa

    Na novou image pí Spěváčkové

    Chválím pí Spěváčkovou za tyto webové stránky. Zdá se, že to s novou image myslí vážně. Přeji ji úspěch, který se jistě dostaví, když si bude denně opakovat toto desatero:
    1) Starosta je také jen člověk se spoustou starostí
    2) Zeleň není v životě všechno, stejně jednou zetlí
    3) Mít vlastní názor je ctnost, lpět na něm za každou cenu hloupost
    4) Již Lenin věděl, že má-li pokročit vpřed musel občas udělat krok zpět
    5) Co je ve městě lidí, každý má jiné zájmy a priority
    6) Je lepší být „Spěváčkovou všech“, než jen úzké skupiny příznivců a přitakávačů
    7) Rada není sbor mafiánů, ani svobodných zednářů. Jsou to řádní občané, kteří dostali ve volbách tisíce hlasů
    8) Je lepší šířit úsměv a optimismus, než blbou náladu
    9) Lidi, co dávají přednost technické civilizaci před přírodou není možné dát zastřelit (zatím)
    10) Až budu starostkou, Bože chraň mě před „podobnou Spěváčkovou“

    1. Spěváčková

      odpověď Láďovi

      Milý Láďo,
      je hezké, že mi zde prezentuješ Lenina coby vzor, vím, že to byl velmi chytrý člověk (ač svou chytrost využíval nesprávným způsobem, ale to je jiná kapitola) a já jsem těch kroků vzad udělala víc než dost. Někdy mám dojem, že jdu ve skutečnosti dozadu, ovšem neúspěchy se člověk nechlubí a tak se někomu mohu zdát příliš neúprosná a nesmiřitelná. Mám dojem, že by neměl pravdu. Znám řadu mnohem nesmiřitelnějších lidí, mezi nimiž je mi dopřáno se občas pohybovat (Vzhlížím k nim úctě vzhledem k jejich schopnostem). Možná, že problém je prostě v poměru množství podlézavosti a poddajnosti v kraji přijatelné či obvyklé. To, co je jinde hodnoceno jako jiný názor a nebudí příliš pozornost, je v Nera znakem nesmiřitelnosti, ba nepřátelství a zásadovost je vydávána za militantnost. Otázka je, KDO a PROČ mi vytvořil toto image? Vzpomeňte si na články v LNR, TOKu (Schebesta) atd… A pak, byla jsem zahnána do opozice. A když opozice, tak opozice. Její funkce je kritizovat a upozorňovat na chyby vládnoucí oligarchie. Tož to dělám. Někdo to dělat musí. A pokud vládnoucí většina tuto zpětnou vazbu zamítá či nechce slyšet, dělá chybu. Pak nemohu dělat kompromisy, neboť kompromis je dohoda. V Nera není s kým se dohodovat. Ať vytvoříte jakýkoliv návrh, není akceptován. Později je občas realizován s chlubivými výkřiky vládnoucích kruhů. V demokracii se s opozicí jedná. V Nera není demokracie.

    2. Míša

      Je to přeci snadné…

      Také chválím web.stránky p.Spěváčkové a tím její novou image a mám zde také desatero pro Láďu:
      1.) Starosta je dobrovolná funkce se všemi starostmi. Proto kandidoval.
      2.) Život není všechno, stejně jednou zemřem.
      3.) Mít vlastní názor je svoboda, čím déle na něm lpíme tím jseme svobodnější.
      4.) Lenin věděl více věcí, ale jeho kroky bych raději nespecifikovala.
      5.) O tom ani já nepochybuji. Každý si hájí své zájmy sám to je přeci svoboda. Prioritu ve společnosti si buduje každý sám.
      6.) Je lepší být úředníkem všech, než obětním beránkem úředních dnů a hodin. Každý začínal se skupinkou příznivců.
      7.) Rada je svobodně zvolená skupina občanů, kteří pokud nic nedokážou skončí na smetišti komunální politiky.
      8. Až bude více lidí na pokraji životního minima jsem pro šíření úsměvu a dobré nálady!
      9. Nebýt techniky asi bychom nevěděli jak na tom ve skutečnosti s přírodou (zatím)jsme.
      10. Až já budu starostkou bože chraň mě před lidmi, kteří svůj názor nebudou šířit veřejně!!!

      Několikrát jsem navštívila jednání zastupitelstva, ale mám vlastní názor na tato jednání a musím na něm lpět. Pokud jste tam byl také a nejste z jedním zastupitelů pak vězte, že kdyby těch několik tisíc projevených hlasů v komunálních volbách tam bylo třeba při schvalování některých návrhů nikdy by tam z nich nikdo neseděl. Dneska se nadává na to či ono, ale vážení jsme to „MY“ kdo jim dal svůj hlas. Jen se podívejte na to co se všechno dokázalo za volební období nyní a co dříve. Nemám na mysli komunismus. Ale kdo přiložil ruce k dílu aby se něco podařilo vlastmími silami. Vybudovat hřiště pro děti, které je za měsíc zdevastované. Udělat chodníky v té či oné ulici. Vysparvit díry v silnici ve městě. Postavit,prodat tu nebo támhle dům. Přispět té či oné organizaci. Pokud jsou tohle zásluhy pak jako občanka Neratovic tvrdím:"Bože odpusť mě tu troufalost, že jsem dala těmto lidem hlas ve volbách, protože oni celou dobu jen zbytečně diskutovali a (slušně „MÍŠO“)nic nedělali. Porovnejte co se udělalo dříve a dnes!A to máte odvahu znovu kandidovat!!!

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji