Článek je 12 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Město rozhodlo vybudovat parkoviště na poli za sídlištěm, auta budou ohrožovat obyvatele
Města jsou pro lidi, ne pro auta. Budují se další a další parkovací místa. Město zadalo studii „Řešení dopravy v klidu (=parkování) ve městě Neratovice“ a rozhodlo vybudovat rozměrné parkoviště místo pole za domem Na výsluní 1307 a 6 s vjezdem mezi bloky s č. 1308 a 1307.
V červnu 2013 si město nechalo vypracovat studii parkování ve městě, autoři z ČVUT mimo jiné navrhli vybudovat rozměrné parkoviště za domem Na Výsluní č. 1307 a 6 v místech, kde se rozkládá pole s nejlepší půdou, která by byla stavbou zcela zničená.
Podle územního plánu zde parkoviště nemá být!
Koncem dubna tohoto roku byli zastupitelé vyzváni, aby přišli posoudit studii, sešlo se jich z 21 pouze 5.
Jak uvádí vedoucí odboru dopravy Ludvík Gottfried (není neratovák, bydlí ve Staré Boleslavi):“Z prezentace a následných vyjádření vyšla priorita zřídit dostatečný počet náhradních parkovacích míst a to v oblasti ulice Na Výsluní, kde je situace nejkritičtější. Zde již byl zpracován projekt pro zřízení prkoviště. U tohoto je třeba NAVÝŠIT počet parkovacích míst“!!
Přitom už nyní je zde naplánováno sto parkovacích míst. Město se zabývá, co s auty, ale jak poškodí život lidí, je příliš nezajímá.
Nejde jen o zábor orné půdy, která bude v budoucnu potřebná, abychom se uživili; chodí tudy lidé na procházku, hrají si zde děti a je to jediné místo v této části sídliště, kde mohou jezdit na kolech, běhat a hrát si. Pokud zde budou projíždět auta na parkoviště, budou ohroženy životy dětí a lidí, kteří se zde procházejí. Z druhé strany už je jedno rozsáhlé parkoviště, parkují zde auta i na chodníku, copak to je prostředí pro život?
Byty v blízkosti parkoviště budou mít nižší cenu, hluk, prach, jedovaté látky zhorší životní prostředí obyvatel oblasti. To nikoho z rady nenapadlo nebo jim to nevadí proto, že zde nebydlí a nezáleží jim na obyvatelích sídliště? Jejich argument je, že musí vyřešit auta, že lidé chtějí parkovat. Ale zeptal se někdo zde bydlících, zda souhlasí s tím, že jim může dítě vběhnout pod auto? Že osvětlené parkoviště bude rušit lidi ze spánku, že ze všech stran bude hluk, prach, jedovaté látky?
Kdyby se zeptali lidí, zda s tím souhlasí, řekli by ANO? Stavte?
Ale rada se nikoho neptá.
Jak může rada města schválit takový plán? Vždyť tím riskuje životy lidí, zničí kvalitní půdu, která se tvořila tisíce let. Lidé, myslete na to, kdo zvedl ruku z rady pro tento plán, při komunálníchvolbách.
6 radních bylo pro, jeden nebyl proti – zdržel se hlasování. V zápisu z rady nejsou záměrně uvedena jména hlasujících.
Kdo to byl? Mrzílková, Hrodek, Morava, Kroužecký, Kocourek, Dominik, Šenkýř.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zápis z rady města 16. 7. 2014:
38.RM/14/36/14- Návrh „Řešení dopravy v klidu ve městě Neratovice“ (úkol RM č. 24/2013)
Usnesení:
1) Rada města odkládá rozhodnutí o návrhu „Řešení dopravy v klidu ve městě Neratovice“ do
doby výstavby náhradních parkovacích míst a vyhodnocení dopadu.
2) Rada města ukládá vedoucímu odboru správy majetku zařadit výstavbu náhradních
parkovacích míst (parkoviště) do plánu investičních akcí na rok 2015 a vedoucímu odboru
správních činností a dopravy po výstavbě parkoviště a vyhodnocení dopadu připravit návrh
dalších dopravních opatření dopravy v klidu.
Schváleno: (pro: 6, proti: 0, zdržel se: 1, nehlasoval 0)
To si snad delaji srandu?
Tohle je snad jen hloupy vtip. Prece musi byt jine reseni, nez tahle pitomost. Samozrejme, ze je kde parkovat, jen nesmi byt lidi lini jak prasata kousek dojit k autu.
Tesco – parkoviště
Stojící plechovky postupně obsazují volná místa ve městě. Buď se pro ně postaví parkovací dům, kde místo zcela určitě nebude zadarmo takže se toho moc nezmění, nebo obyčejné parkoviště.
Také může kdosi „přitlačit“ a na Výsluní postaví tu další super-hyper-mega škatuli.
Co je menší zlo?
škatuli
pro další otroky néé…Už je jich tu příliš.Jen semeniště braku a svinstva.
Parkovacích míst je dost
vždyť parkoviště u Albertu je stále prázdné
parkovani
jake alternativy uvnitr mesta myslite?
Řešení parkování v Přerově:
…Především by měla být uskutečněn sběr údajů nezbytných k analýze stávající situace řešené dopravy, využít studentů k monitorování parkování v jednotlivých okrscích. Sleduje se obsazenost, krátkodobé, střednědobé a dlouhodobé parkování, následuje analýza na úrovni oblasti a celku a návrh řešení problematiky parkování.
Pokud je mi známo. pánové z ČVUT neprovedli monitoring parkování.
Jaká jsou řešení? 1. Kapacitní navýšení stání. To zde už realizovali a je to velmi problematické řešení, zvlášť úbytek zelených ploch a zabírání části nebo celých chodníků.
Účinnější jsou legislativní a organizační řešení: Organizační a legislativní opatření jsou většinou regulační opatření. Do této kategorie
platí zavedení placeného parkovného, omezení doby parkování, povolení určité skupině
parkujících obyvatel apod. Opět je třeba mít na paměti, že tato pravidla musí být
v souladu s celkovou koncepcí – musí dodržovat stanovenou parkovací politiku.
Jednak musí být definovány zóny určené pro dlouhodobé stání a zóny pro stání
krátkodobé. Tyto zóny musí být řádně označeny. Zóny určené pro krátkodobé stání
bývá zpoplatněno, nebo může být zavedena omezená parkovací doba. Výše poplatků je
součást regulačních opatření respektující parkovací politiku. Ve všech zónách je třeba
respektovat zájmy uživatelů s přímým vztahem k lokalitě, tj. uživatelé mající trvalé
bydliště v této lokalitě – rezidenty a podnikatele mající sídlo firmy v dané lokalitě.
Významným prvkem jsou informační technologie:
– Informování řidičů o volných parkovacích místech
- Navádění řidičů na volná parkovací místa
- Centrální dohled
- Kontrola vjezdových zařízení a parkovacích automatů
- Rezervování parkovacích míst
Bohužel, kromě navýšení parkovacích míst v ulicích města napadlo pány z ČVUT jen zabrání zemědělské půdy a výstavby parkoviště místo pole. Je to zcela katastrofální řešení v rozporu s budoucími klimatickými a potravinovými problémy. Likvidovat ornou půdu je prakticky zločin.
parkovani
S dovolenim vam budu oponovat.
Lokalita Na Vysluni je ciste rezidencni, parkujou tam v drtive vetsine pouze rezidenti – lidi s trvalym pobytem. Na to nepotrebuji analyzu ani pruzkum, na to staci selsky rozum.
Muzete mi prosim vysvetlit, jak Vami navrhovane reseni, treba zpoplatnit kratkodobe stani, napomuze parkovani lidem bydlicim Na Vysluni? Vzdyt do te oblasti nejezdi lidi za praci, za zabavou ani za kulturuou nebo pamatkami jako treba v Praze, lidi tam jezdi jednoduse domu. Kdyz zavedete rezidencni stani (modre zony v Praze), taky nic nevyresite, protoze tam parkuji furt stejni lidi – rezidenti.
Neratovice jsou proste prazsky satelit se vsim co k tomu patri, bohuzel to nejde zmenit tim, ze lidem budete hazet klacky pod nohy. Ma to sve vyhody (lidi pracujici v Praze odvadeji ve svem trvalem bydlisti vic na danich) a taky nevyhody (rano stehovani do Prahy, vecer zpatky)
hmmm
Vážený pane „parkovani“. Můj příspěvek je pouze výňatek ze studie, kterou si nechalo „vyrobit“ město Přerov a mohlo by nám být inspirací.
Na Výsluní parkují lidé používající i několik aut – svoje vlastní a služební, mnohdy další rodinné.
Myslíte si, že když si někdo koupí auto, má automaticky právo na parkovací místo ve městě? Má právo na určitou částku z rozpočtu, zatímco jiný bez auta na ni nárok nemá? Má např. zájemce o zahrádku nárok na kus městského pozemku, kde bude hospodařit? Jak je to tedy s parkovacícími stáními zdarma?
parkovani
ne, nemyslim si, ze ma automaticky pravo na parkovaci misto ve meste. Kdyz ale pouziva auto, tak plati spotrebni dan z paliv, ktera (pry) slouzi na budovani dopravni infrastruktury, kam parkoviste zajiste patri. Kdyz pouziva sluzebni auto, tak pravnicka osoba, ktere auto patri plati k spotrebni dani taky silnicni dan. Tohle uvadim k Vasemu argumentu o „parkovacich stanich zdarma“ – protoze ta stani jsou hoooodne draze zaplacena.
Co sa na to podivat jinou optikou? Proc ma treba cyklista pravo pouzivat cyklopruh, ale ten, kto kolo nema ho vyuzit nemuze? Jak k tomu prijdou chodci? A proc jsou na mestskem majetku postaveny stojany na kola? Kdyz si nekdo koupi kolo, tak ma automaticky pravo na odkladani sveho kola kdekoliv ve meste?
Nebo kdyz prijmeme reseni – muzete si od mesta koupit placek zeme, kde muzete zaparkovat svuj vuz – jak to pomuze lidem Na Vysluni? Stejnak si to misto kazdy, kto auto pouziva koupi a stejnak se bude muset stavat dalsi parkoviste, protoze soucasne kapacity parkovist planovane pred 40 lety dnes jednoduse nestaci.
parkovani
Dobry den pani Spevackova.
Na Vas prispevek jsem odpovidal vcera vecer, ale moje reakce zahadne zmizela. Muzete se prosim podivat, jestli muj prispevek neostal „viset“ nekde v redakcnim systemu?
Dekuji
automibily
Spotřební daň z paliv platíte proto, že se se svým autem podílíte na likvidaci neobnovitelných zdrojů, to se cyklisty netýká. Cílem by mělo být omezení spalovaní fosilních paliv jako zdroje CO2, jenž se podílí na globálním oteplení. Spotřební daň by vás měla nutit co nejefektivněji nakládat s přírodními zdroji a chovat se ohleduplně k životnímu prostředí.
Zvyšování spotřební daně u pohonných hmot je současně tlakem na výrobce automobilů vyrábět vozidla s motory s nižší spotřebou, a tím zabránit nadměrnému užívání fosilních paliv.
Samozřejmě, že příjmy ze spotřební daně vysoce navyšují příjmy státu, ale obávám se, že na stavbu komunikací je určeno minimum, navíc svým autem silnice poškozujete, odíráte včetně pneumatik a tím vytváříte nebezpečný jemný prach, vypouštíte jedovaté zplodiny z výfuků. auto je zdrojem hluku, podílíte se na zhoršeném zdravotním stavu obyvatel, kvůli vám umírají lidé na silnici, nové silnice rozdrobují krajinu a ubírají ornou půdu, zabíjíte zvířata… kdybyste měl všechno z toho zaplatit, třeba jen odškodnění za zranění a smrt pozůstalým, nedoplatíte se. Cyklista nic z toho nezpůsobuje, naopak cyklodoprava je veskrze ohleduplná k lidem i životnímu prostředí a proto je snaha ji prosazovat ve městech a obcích, které k tomu mají geografické předpoklady, tj. jsou na rovině. Pokračování příště.
parkovani
Dobry den,
spotrebni dan jsem jenom tak natuknul, protoze jste argumentovala parkovacimi misty zdarma. Nechtel jsem, aby se debata ubirala tymto smerem, protoze to je na rozsahlou disputu o tom, jaky byl puvodni zamer SD (takovy jako Vy popisujete, i kdyz vplyv CO2 na globalni oteplovani je sporny) a jaky stav je dnes (obcane naval prachy).
Vase argumenty o tom, ze silnice rozdrobuji krajinu, ubiraju ornou pudu atd. jsou… nevim jak to nazvat, mozna 'jalove'. Kdyz se zamyslite, zjistite, ze kdyz do sidla vede vice (kvalitnych) cest, tak se dane sidlo rozviji – stoupa nabidka sluzeb, obchodu atd, souhrnne se tomu rika zivotni uroven. Nebo jste treba nekde videla vesnici, do ktere vede jedna rozmlacena polnacka, ve ktere jsou restaurace, kavarny, obchody, nemocnice, posta, skola, skolky nebo kino?
Rikate, ze „kdybyste měl všechno z toho zaplatit, třeba jen odškodnění za zranění a smrt pozůstalým, nedoplatíte se.“. Reknu Vam jeden detail – kazdy majitel vozidla plati tzv. povinne ruceni, ktere je urceno presne pro to co popisujete a to az do vysky 10 mil. Kc, neketere pojistovny kryji az do 35 mil. jak skody na zivote tak skody na majetku.
Na argumenty typu, ze auta zhorsuji zdravotni stav obyvatelstva a ze cyklistika je ohleduplna k lidem, reagovat nebudu, protoze to neni podlozeno relevantnimi daty.
Ale vratme se prosim k diskusi o parkovani na sidlisti Na Vysluni, protoze o nem clanek je. Jake jsou Vase navrhy na zlepseni situace? Studii z Prerova prosim nechte stranou, Prerov neni prazsky satelit.
máte omezený pohled na svět
Nezlobte se na mne, ale je zřejmé, že problému vůbec nerozumíte. Píšete o rozvoji z hlediska ekonomiky a neuvažujete o tom, že rozvoj má své meze. Zjednodušeně řečeno, pokud člověk zničí přírodu, i když zdánlivě to bude v jeho prospěch (na př. místo půdy bude mít kde parkovat), pak nemá šanci přežít. Prostě chcípne hlady.
dnes jsem
Si všiml ořezávání kořenů kaštanů u nichž je proveden výkop v odbočce k věžákům od hl. silnice u 3.ZŠ.Kluci šli na to…tvrdě.
parkování
Bude důležité, aby komunální volby zajistily další rozkvět obce a nepřivodily chaos!!!!
parkování
Radnice dělá, co může.
Vysluni
Co tady proboha resite? Pred dvaceti lety mela jedna rodina jedno auto. Dneska maji tytez rodiny auta tri nebo i ctyri. Samozrejme to puvodni, co meli prave pred tema dvaceti lety, pak sluzebni, nejake nove (stare preci nevyhodi kdy stale jezdi a je celkem levne ho udrzovat v kondici) a pak si potomek koupi svoje prvni auto, atd. Takze logicky dokud nebudou auta na jedne strane mizet, tak se parkovat nebude. Vybudovanim parkoviste se vubec nic nezmeni, do trech mesicu je totalne plne a problem tu bude na novo. Takhle presne dopadla pridelana cast na konci Benesovky u kopce Miluji. Nejdriv tam niko parkovat nechtel, dnes to byva (mimo prazdnin a vikendu logicky) uplne plne.
Zahadou ovsem zustava, kam se podeli auta kdyz probihaly rekonstrukce. V Manesovce jich parkovalo sotva 10-15. Takze oni si lidi vzdycky nejak poradi. Na parkoviste by se meli vykaslat.
bože…
Místo pole parkoviště. Mrtvé a zabetonované místo bez jediného živočicha a rostliny. Město mohlo lidem ze sídliště dát možnost založit si svou zahrádku, umožnit jim se o ni starat a vypěstovat si své zdravé ovoce a zeleninu na kvalitní černozemi. Místo zabetonované plochy umožnit život stovek druhů živočichů a více než stovek druhů rostlin, poskytovat jim DOMOV a mít možnost citlivěji, bez herbicidů a řvaní sekaček spravovat kousíček Země a na ní vychovávat své děti k práci a odpovědnosti…
sezente mikundu
Nazor jak z 18. stoleti. Sypani hnoje na zem a vrtani se v nem delaji uz jenom rozvojove krajiny v Africe. Civilizovane zeme maji polohospodarstvi zautomatizovane a lidi mohou delat zmysluplnejsi cinost.
bože, za co nás trestáš…
Mladý muži, je vidět, že jste mnoho rozumu nepobral. Tohle nelze komentovat. Přeji vám opravdu zářnou budoucnost plnou mechanizace, v níž se stoly budou prohýbat. Určitě k ní díky mnoha vám podobným směřujeme…Vy jste příklad toho, kam až jsme dospěli…
tadyjimastykundo
Podívej se jak vypadá ve skutečnosti to o čem rozdáváš rozumy, chytráku :
http://www.ac24.cz/videodokumenty/zivotni-prostredi/957-s…
bez mezer
bože kde žijete
Kde jste viděla, pěstovat ovoce a zeleninu na
sídlišti.
To bych chtěla vidět kolik lidí by to tam pěstovalo a měli svoje zahrádky.
Jak můžete říct takovou blbost,měla by jste se nad sebou zamyslet.
Neni potreba parkoviste
aby vas na poli neprejelo auto. Viz. nedele 7. zari, kdy se po poli za hristem Na Vysluni rozhodl ujet policejni hlidce nejaky kaskader. No, mel docela naskok, tak by me docela zajimalo, jestli ho nakonec dostali :)