Článek je 13 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Město začíná rozprodávat náš společný majetek
Zastupitelé schválili prodej více než šesti hektarů kvalitní orné půdy, kterou město pronajímalo za pár korun.
Ještě do středy 11. 9. 2013 vlastnilo město více než šest hektarů kvalitní orné půdy mezi obcemi Netřeba a Korycany. Nehospodařilo na ní, pouze ji pronajímalo panu Janu Staníkovi. Ve středu na zasedání zastupitelstva schválili zastupitelé PRODAT městské pozemky nájemci a to za 10,97 korun za metr čtvereční, tedy bratru za cca půl milionu.
Pokud máte zájem nahlédnout do katastru, o které pozemky se jedná, pak je to 50/1 15 727 m2, 52/2 216 m2, 54/3 44 380 m2 a 54/6 1 989 m2 v katastru Netřeba.
Plocha pozemků kvalitní orné půdy činí celkem 62 312 m2, pouze úzký proužek podél trati zabírá chráněné území – přírodní památka Netřebská slaniska.
Je zajímavé, že smlouvu o pronájmu měl pan Staník od roku 2005 a to POUZE na pozemek 54/3, platil za něj 4000 Kč/rok.
Zbylé pozemky zřejmě obhospodařoval zdarma.
Kromě žádosti o prodej se pan Staník rady města dotazuje, zda by město neprodalo 136.000 m2 v k.ú. Korycany a Byškovice – 106.710 m2!!! Co mu rada odpověděla, není v podkladech uvedeno ani se to nedozvíme.
Starostka fandila prodeji, neustále zdůrazňovala, jak jsou pozemky vlastně rozdrobené, jak velkou část zabírá chráněné území a pozemky jsou k ničemu, jsou u trati a stejně se na nich nedá hospodařit. Město z nich nemá žádný užitek, dostává za ně méně, než zaplatí jako daň z nemovitosti. Jak by ne, když je pronajímá zadarmo.
Lhala, jak už často. Přesto, že město zakoupilo hlasovací zařízení za půl milionu s možností promítání dokumentů, zastupitelům nebyly předvedeny mapy s přesnou lokalizací pozemků, aby bylo zřejmé, kde se pozemky nacházejí a jaký mají význam pro majitele.
Zastupitelé nakonec schválili prodej.
Tím nejen porušili zákon o obcích, který jim nařizuje, že OBEC JE POVINNA PEČOVAT O ZACHOVÁNÍ A ROZVOJ SVÉHO MAJETKU, ale oklamali i občany svého města. Ve svém volebním pogramu a koaliční smlouvě neměli ani zmínku o tom, že budou prodávat majetek města.
Zastupitelé jsou povinni hájit zájem občanů obce, tj. zachovat majetek, ne ho prodávat za pár korun, které se rozhází za odměny spřátelených a stranicky provázaných jedinců.
Minulé i současné vedení města ochudilo rozpočet a občany i tím, že za všechny pronajaté pozemky nepožadovalo nájem.
Možná si řeknete, no a co, co se stalo hrozného, co bude dělat město s půdou, dobře, že ji prodalo. Jenže kdyby ji dál pronajímalo za přiměřené peníze, mělo by zajištěn stálý zisk. Cena orné půdy bude stoupat, stoupal by i každoroční příjem.
Kdo ví, co bude v budoucnu. V cizině už začínají města hospodařit, mají své vlastní podniky a provozovny, poskytují svým občanům zaměstnání, které rozkradený stát nemůže zajistit. Možná, že město bude moci v budoucnu zaměstnat své občany na vlastních pozemcích nebo jim umožnit, aby na nich zahradničili a vypěstovali si vlastní plodiny, aby nehladověli nebo neumřeli hlady.
Jděte zahradničit
Tak si od města vemte pronájem na políčko a můžete na něm hospodařit. Budete tím přispívat do městské kasy a o to vám jde paní Spěváčková.
vy neznáte komunitní zahradničení?
Je od vás hezké, že se strefujete do postarší a poněkud invalidní ženy. Jen tak dál. Něco to o vás vypovídá.
Ale měl byste vědět, že mnoho zahraničních měst v USA, Francii, Německu, Rakousku aj., pořizuje pro své občany pozemky, pro tzv, komunitní zahradničení. Je to obdoba našich zahrádkářských kolonií, jen plochy pro pěstování plodin jsou výrazně menší podle potřeby, třeba bednička o rozměrech jen 1 x 1 m, ale i větší plochy. Lidé si tím způsobem pěstují ZDRAVÉ potraviny, učí děti nebo vnoučata základům zahradničení ( v budoucnu to budou potřebovat, učí je odpovědnosti a pracovitosti.
Jsou města, která obhospodařují městské zahrady a tím si navyšují příjmy. Zaměstnávají zde městské zahradníky, ale i nezaměstnané, kteří pracují pod jejich velením a tím pádem mají zaměstnání.
Jenže u nás by tímto způsobem nabourali supermarketů, se kterými je naše radnice, a nejen ona, spojena pupeční šňůrou zájmů. Proto nemáme ani farmářské trhy, které už má pomalu každá ves.
U nás už fungují nebo jsou v přípravě:
Komunitní zahrada Kuchyňka (Trója, od 25. dubna)
Ulitej záhon (Žižkov, od 1. května)
Kokoza a KC Zahrada (Jižní město, od 16. dubna)
Komunitní zahrada Zebra (Braník, v přípravě)
Klubovna Dejvice (Dejvice, od 14. dubna — workshop)
Kompot (Středokluky)
Plechárna a KD Kyje (Kyje, v přípravě)
Komunitní zahrada v Přerove na Labem (v přípravě)
Komunitní zahrada v Křižanově (Křižanov, v přípravě)
Komunitní zahrada Denisova (Olomouc, v přípravě)
Weby:
http://www.cuketka.cz/?p=10321
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/komunitni-z…
Hledejte pod názvem Urban farming nebo Urban gardening.
Stát je přece nejhorší hospodář
Lijou nám to do palice „odborníci“ z pravého politického spektra skoro 1/4 století. A ti hospodáři jsou takoví jako starostka, místostarosta & spol.
Sedlák prodal pole až když mu nic jiného nezbývalo. A tihle ? …
nedivte se…
Oni mají dojem, že majetek města jim patří.
hnus velebnosti
Už vidím, jak v prodaných městských domech vzniknou ubytovny plné cikánů. To se pomějeme. Jinde naopak města kupují prázdné domy, aby jim tam ubytovny nevznikaly.
Čína kupuje, Neratovice prodávají…
Ukrajina zatím neprodá miliony hektarů půdy Číně. Boj o pole pokračuje
26. září 2013
Zpráva o tom, že Ukrajina pronajme Číně zemědělskou půdu o rozloze půlky Česka, obletěla svět. Ve středu se však ukázalo, že přinejmenším pro tuto chvíli jde o nesmysl. Na faktu, že Čína skupuje půdu po celém světě, to nic nemění.
Čína, jejíž zemědělství nestačí pokrývat rostoucí poptávku po potravinách, především po masu, se v posledních letech zařadila do čela zemí, které po světě skupují zemědělskou půdu. Tyto případy se objevují i ve střední Evropě. Děje se tak mnohdy přes kamuflované firmy.
Server Aktualne.sk informoval o případu londýnské firmy s hongkongským kapitálem, která na slovenském Liptově koupila už více než 2 500 hektarů pozemků. „Tato firma se rozhlíží i po jiných slovenských regionech,“ uvedl mluvčí Slovenské zemědělské a potravinářské komory Stanislav Němec.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/ukrajina-zatim-neproda-miliony-…
Otázka: Proč skupuje pan Staník půdu, patřící městu? Chce koupit další desítky hektarů. Není to také kamuflovaná koupě?
za míň už to nešlo!
Za prvé by se město nemělo zbavovat majetku obcí, které zpravuje, o tom by si měli rozhodovat místní sami, a za druhé je to nejmenší tržní cena orné půdy. Dnes se už prodává m2 za 20,-kč a půjde to jen na horu. Navíc ty získané peníze v té obci nezůstanou! A většina polí obce, nejsou pole,ale rozorané cesty a jejich části!Které jaksi někdo na úřadě změnil na ornou půdu!!! A co pak, když tu cestu bude potřebovat někdo další?! Dá se vydělávat i na pronájmu, dnes bez daně je nájem i 3500,-kč. Už by měla policie začít řešit všechno co se na úřadech děje!Pořádnou kontrolu za 20 let.
prodej orné půdy
Kdyby vedení města myslelo na budoucnost, nikdy by neprodávalo ornou půdu. Uvědomovalo by si, že lidé na sídlišti ji jednoho dne budou potřebovat. Ceny potravin budou růst a potraviny budou ubývat. Jedinou záchranou by pro ně mohly být zahrady, na kterých by si obyvatelé paneláků vypěstovali plodiny, které jsou potřeba k přežití. Fazole, brambory, tuřín, dýně, chov slepic, na volných plochách ve městě a kolem něj ořešáky…
Už dnes takto přežívají lidé v Rusku. Čtěte zajímavý článek:
http://www.albert-sd.cz/rusko-dokazuje-ze-organicke-zahra…
Rusko
Prostě nám paní Spěváčková chce naordinovat režim „Stalingrad.“ Tam při obléhání také rozorali ulice a pěstovali na nich brambory. No je to originání myšlenka. Určitě by se o nás pak také psalo ve světě :-)
ale člověče, to snad ne…
Opět jeden z lidí, kteří nic nevědí, jen chtějí někoho ponížit. Milý pane, zřejmě si pletete Stalingrad s Leningradem. Nakonec diktátor jako diktátor. Ve městě Stalingradu za druhé světové války nebyl důvod, proč by se měly rozorat ulice a pěstovat na nich brambory. Když už vypukla bitva o Stalingrad, mimochodem trvala půl roku, od podzimu 1942 do zimy 1943, neboť tudy se otvírala cesta k ropným polím na Kavkaze, žádné pěstování se nekonalo. Z města se postupně stala hromada trosek, kde proti sobě bojovali Němci se sovětskými vojáky o každý dům, o každé patro.
Zato Leningrad byl obléhán od podzimu 41 do zimy 44, byly vykáceny stromy, na náměstích se prý zpočátku pěstovala zelenina, brambory těžko, kdo by čekal na úrodu, to spíš zelí nebo něco podobného, ale literatura je v tomto případě na fakta skoupá, pak už nic, hlad byl tak strašný, že lidé umírali po tisících, vypukl kanibalismus, lidé vraždili, nepředstavitelná hrůza. Zato v německých městech se parky po válce proměnily v políčka se zeleninou.
Z vašeho příspěvku čiší nejen velká dávka neznalosti historie, ale i současných trendů v mnoha našich a hlavně zahraničních městech. Něco si o tom prostudujte. Stačí zadat komunitní zahradničení.
Na př. v zbankrotovaném zdevastovaném Detroitu zachraňuje tzv. partyzánské zahradničení nezaměstnané od hladu.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/amerika/obrazem-nou…
http://news.e-republika.cz/article1945-Detroit-anatomie-n…
Všimněte si, jak podobné jsou si Neratovice a Detroit a jak bychom se měli připravit na budoucnost, která nás možná také čeká.
Klíčové body ukazují, v čem Detroit zásadně selhal při plánování a řízení města. Krach je varováním i pro mnohá česká města, která dělají podobné pitomosti.
Důvody krachu a jejich česká obdoba
Klíčové body ukazují, v čem Detroit katastrofálně selhal při plánování a řízení města. Vývoj v žádném případě nebyl fatální a v mnohých městech USA se zdařil přechod na jiný druh výroby a průmyslu bez větších problémů. Zvlášť v situaci, kdy město mělo velké finanční rezervy z bohatých let. Detroit ovšem ovládalo neoliberální myšlení a jeho výsledky máte zde.
Sázka na jeden druh průmyslu, který v USA fakticky skončil. U nás jsou to německé montovny.
ale to snad ne, člověče…
Chaotická výstavba rozsáhlých rezidenčních čtvrtí bez jakékoliv infrastruktury a bez identifikace obyvatel s místem a s městem. Dnes je tam tzv. městská prérie (external link). Viz úplatky vykrmené a následně divoce postavené vilové a satelitní čtvrti kolem velkých českých měst.
Zničení vzdělání pro chudší vrstvy, dluhová ekonomika a následný vzrůst nekontrolované bídy, kriminality a drogového obchodu v centru města. Na tom nyní u nás pilně pracujeme, Nečasova bývalá vláda udělala v tomto směru velké pokroky.
Zhruba polovinu dluhu města tvoří závazky vůči penzijním fondům a zdravotnickým systémům. Tyto prostředky byly z nemalé části legálně rozkradeny a použity na nesmyslné investice zadané lobbisty a velkými firmami. Česko jako vyšité, viz IZIP a další kšefty naší elity.
Neřízený růst bídy a negramotnosti, které město vůbec nezajímal. Průzkum společnosti pro pracovní zdroje (Detroit Regional Workforce Fund) v roce 2011 potvrdil, že 47 % obyvatel města je ve skutečnosti negramotných(external link).
S organizacemi typu odborů se zdejší neoliberální politikové samozřejmě nikdy nebavili, což je zlaté pravidlo i české pravicové politiky. Natož, aby dali na dlouhodobá varování a strategii odborů. Viz citovaná studie odborů z Detroitu ke stavu pracovní síly ve městě a návrhy na zlepšení kvalifikace dělníků.
Devastace veřejného školství a ničení průmyslového know-how ve městě způsobila, že většina jeho obyvatel není schopna vykonávat žádnou kvalifikovanou práci. Ve věku liberalismu je, jak víme, vzdělání zbožím jako každé jiné, viz tento článek o nákladech školného v USA(external link).
Vznikla ohromná míra korupce na hlavním magistrátě, která přenesla moc z jednotlivých čtvrtí přímo do centra, což nakonec město zničilo. Stejně dopadla pod „vedením“ velkých firem města jako Synerov, pardon, Liberec.
Devastující lobbistické zásahy velké trojky (GM, Fordu a Chrysleru) do chodu města zničily jeho funkční infrastrukturu. Město se podřídilo pouze automobilům a zničilo si ostatní druhy dopravy.
Důsledkem bylo zničení veřejné infrastruktury a odpojení tzv. downtown (čili chudších čtvrtí) od vyššího komfortu v centru (uptown). Město přestalo fungovat jako jeden celek.
Město obětovalo svou vlastní identitu pouze vybraným fabrikám a nedbalo na vlastní urbanistický vývoj a plánovaní. Po krachu automobilek usazených chaoticky od 30. let přímo v městském jádru bylo město zničeno.
ještě kousek
Klíčové body ukazují, v čem Detroit zásadně selhal při plánování a řízení města. Krach je varováním i pro mnohá česká města, která dělají podobné pitomosti.
Důvody krachu a jejich česká obdoba
Klíčové body ukazují, v čem Detroit katastrofálně selhal při plánování a řízení města. Vývoj v žádném případě nebyl fatální a v mnohých městech USA se zdařil přechod na jiný druh výroby a průmyslu bez větších problémů. Zvlášť v situaci, kdy město mělo velké finanční rezervy z bohatých let. Detroit ovšem ovládalo neoliberální myšlení a jeho výsledky máte zde.
Sázka na jeden druh průmyslu, který v USA fakticky skončil. U nás jsou to německé montovny.
Chaotická výstavba rozsáhlých rezidenčních čtvrtí bez jakékoliv infrastruktury a bez identifikace obyvatel s místem a s městem. Dnes je tam tzv. městská prérie (external link). Viz úplatky vykrmené a následně divoce postavené vilové a satelitní čtvrti kolem velkých českých měst.
Zničení vzdělání pro chudší vrstvy, dluhová ekonomika a následný vzrůst nekontrolované bídy, kriminality a drogového obchodu v centru města. Na tom nyní u nás pilně pracujeme, Nečasova bývalá vláda udělala v tomto směru velké pokroky.
Zhruba polovinu dluhu města tvoří závazky vůči penzijním fondům a zdravotnickým systémům. Tyto prostředky byly z nemalé části legálně rozkradeny a použity na nesmyslné investice zadané lobbisty a velkými firmami. Česko jako vyšité, viz IZIP a další kšefty naší elity.
Neřízený růst bídy a negramotnosti, které město vůbec nezajímal. Průzkum společnosti pro pracovní zdroje (Detroit Regional Workforce Fund) v roce 2011 potvrdil, že 47 % obyvatel města je ve skutečnosti negramotných(external link).
S organizacemi typu odborů se zdejší neoliberální politikové samozřejmě nikdy nebavili, což je zlaté pravidlo i české pravicové politiky. Natož, aby dali na dlouhodobá varování a strategii odborů. Viz citovaná studie odborů z Detroitu ke stavu pracovní síly ve městě a návrhy na zlepšení kvalifikace dělníků.
Devastace veřejného školství a ničení průmyslového know-how ve městě způsobila, že většina jeho obyvatel není schopna vykonávat žádnou kvalifikovanou práci. Ve věku liberalismu je, jak víme, vzdělání zbožím jako každé jiné, viz tento článek o nákladech školného v USA(external link).
Vznikla ohromná míra korupce na hlavním magistrátě, která přenesla moc z jednotlivých čtvrtí přímo do centra, což nakonec město zničilo. Stejně dopadla pod „vedením“ velkých firem města jako Synerov, pardon, Liberec.
konec
Devastující lobbistické zásahy velké trojky (GM, Fordu a Chrysleru) do chodu města zničily jeho funkční infrastrukturu. Město se podřídilo pouze automobilům a zničilo si ostatní druhy dopravy.
Důsledkem bylo zničení veřejné infrastruktury a odpojení tzv. downtown (čili chudších čtvrtí) od vyššího komfortu v centru (uptown). Město přestalo fungovat jako jeden celek.
Město obětovalo svou vlastní identitu pouze vybraným fabrikám a nedbalo na vlastní urbanistický vývoj a plánovaní. Po krachu automobilek usazených chaoticky od 30. let přímo v městském jádru bylo město zničeno.
Uvnitř města vzniklo z ekonomických a sociálních důvodů kolem 100km2 prázdných zón a ruin, které od sebe oddělily jednotlivé prozatím živé čtvrti a územní celky. Efektivní spojení živých čtvrtí je za současného stavu infrastruktury a dluhů skoro nemožné.
Satelitní rezidenční čtvrti se po dramatickém poklesu cen nemovitostí zhroutily a obyvatelé se raději odstěhovali. S místem je nic nevázalo a město o ně nikdy cíleně nepečovalo. Ekonomicky nemělo cenu platit hypotéky na domy, které by už nikdy nestouply na původní hodnotu danou při uzavírání hypotéky před mnoha lety.
Maličko se to překrývá, ale nemám čas to napravit, každý si v textu udělá pořádek. Omlouvám se.
Adam
Než příště napíšete podobnou „perlu“, něco si o tom napřed přečtěte! Takhle jen ukazujete úroveň Vašeho rozhledu.
Do nějaké ruské vesničky za Uralem snad máme v Neratovicích ještě hodně daleko.
Přijde mi to nereálné, spíš je to kritika radnice za každou cenu. Ruku na srdce, kdo si ze sídliště chodit někam do Netřeby pěstovat rajčata? Myslím, že ten odvážlivec by je pravděpodobně ani nesklidil.
reakce na reakci…
Proč ten urážlivý tón? Co je špatného na ruské vesničce za Uralem? Čím se můžeme chlubit my? Paneláky, kde se lidé neznají a ani nepozdraví? Špínou a nepořádkem? Supermarkety plné šmejdových náhražek, které jsou příčinou alergií, rakoviny konečníku a střev, poruch zažívání jako je nesnášenlivost mléka, fruktózy, lepku, obezity, hyperaktivity a pod. Nebo se můžeme chlubit tím, že radnice se s lidmi nebaví a nedělá nic pro to, aby zapojila lidi do možnosti rozhodovat o tom, co se bude ve městě budovat a rekonstruovat? Či se máme chlubit našimi hernami, možností v nich získat drogy, tím, že starý člověk nemůže v noci vyjít bez obav ven? atd. Pokud se týká zájmu lidí založit třeba v Netřebi zahrádkářskou kolonii či komunitní zahradu, pak mám dojem, že město nic podobného nezlišťovalo… Musíme myslet na budoucnost, ne se řídit jen dočasnou současnou situací…Dřív měli lidé příbuzné na vesnici a měli možnost získat jídlo, dnes se vesnice změnila a lidé na sídlišti budou odkázáni na to, co si vypěstují, pokud budou mít kde…
jednou známí na vsi budou nad zlato…
Mám známého na vesnici, který říká, že dříve měl každý vesničan pěstující zeleninu a chovající domácí zvířata vždy své odběratele z města. Skutečně to tak bylo a to ještě v dobách, kdy naše zemědělství fungovalo a nedovážela se většina potravin ze zahraničí – mnohdy jako odpad. Známý má pravdu, asi prodám byt a půjdu raději bydlet na vesnici. Perspektiva v našem městě je minimální. Leda že bych šel do politiky oblbovat lidi, ale na to nemám žaludek.
ano
Děkuji, pane Brtníku za podobný názor. Škoda, že moudří lidé nechtějí jít do politiky, tím míním zastupitelstvo, asi proto, že jsou moudří. Ale tím pádem nám tam přibývá kariéristů, slabochů, hlupáků a lidí omezených s klapkami na očích i uších. Zdá se, že tomuto městu (a tomuto státu) není pomoci, pokud se několik lidí nevzchopí a nepůjde udělat převrat na radnici.
zločin
Půda a voda se neprodává, tvrdili naši předci. Ale u nás se tím zastupitelé neřídí.
Ubývá orná půda
Jen ve středočeském kraji jsme od restaurace kapitalismu přišli o 1/4 její rozlohy. Ale máme na ní solární elektrárny, sklady, hypermarkety a satelity. Heč!