neratky.cz

Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Plakáty a billboardy s vemlouvavými slogany nebyly nic platné

V krajských volbách zvítězili socialisté s 21,79%, druzí skončili komunisté s 20,57%, třetí ODS 18,32%, čtvrtí TOP 09 + STAN 11,71%. Žádný neratovický kandidát se nedostal do krajského zastupitelstva. V Neratovicích šlo volit 28,76 % obyvatel, což je podprůměrná volební účast.

Z každého plotu, u každého rohu na nás vykukovaly tváře kandidátů TOP 09: Langšláglové, Petera, Mrzílkové, doprovázené stupidními slogany: Moudřejší myslí na druhé Víc než si myslíte. Kraj je rozkradený Víc než si myslíte. To Víc než si myslíte (bez čárky?) je prý Kalouskovo heslo. Nedivme se, že s ním strana budila jen pohrdlivé potřásání hlavou nebo ani to ne. Na Kojetické na nás zase shlížela grupa odeesáků s opravdu vymakaným heslem: Dáme věci do pohybu. To už dali. A stačí to. Jen hlupák by se nechal nachytat na takové bláboly. Později rozjásanou skupinu vystřídala nazelenalá tvář místostarosty Hrodka. Ale jak je vidět, ani ta neměla úspěch.

Volby skončily totálním propadem vládních stran. Není se co divit. Lidé žijící v trvalém strachu, kdy ztratí práci a skončí na úřadě práce, onemocní a nebudou mít peníze na léky, nezaplatí poplatky za delší pobyt v nemocnici, exekutor jim zabaví střechu nad hlavou a oni skončí na ulici mezi bezdomovci, už nechtějí volit politiky s jejich nesmyslnými reformami.

Na kandidátkách se objevilo 21 občanů Neratovic (někteří ve městě nebydlí, jako lékárník Bárta – Změna 2012 a realitník Peter za TOP09, i to svědčí mnohé o jejich charakteru), mnozí se už do politiky „protlačili“ jako bývalý starosta a nynější městský a teď už bývalý krajský zastupitel Lid a městský radní Šenkýř na listině Sdružení nestraníků, starostka Mrzílková za TOP09 a místostarosta Hrodek za ODS. Jako lídr kandidátky Změna 2012 (jaká by to asi byla změna?) se objevil bývalý starosta a současný zastupitel T. Roith. Zastupitelka H.Vojtová se usadila na kandidátce KSČM, na listině ČSSD S. Šnaidr a zastupitel L. Vacek, za SZ bývalá zastupitelka a majitelka tohoto webu
A. Spěváčková.

Nejvíce neratovičáků se vyskytovalo na listině DSSS – Soukup, Mlejnek, dva Dostálové, Nová.
Na kandidátce KSČ čteme jméno L. Maláková, UNP-Středočeši 2012 J. Formánek, Strana svobodných občanů J. Žižková, Národní socialisté – levice 21. století P. Cajkář, Suverenita – R. Duha, Strana soukromníků ČR A. Zívalová, za KDU-ČSL O. Jankových a J. Hermuth.

Ani jeden z neratovických kandidátů se do krajského zastupitelstva nedostal.

Proč tomu tak je? První důvod je ten, že lidé nešli volit. Neuvědomují si, že svou volební neúčastí jsou spoluzodpovědni za další vývoj naší země. Další jsou malé strany – lidé nechtějí, aby jejich hlasy vyšly vniveč. Většina kandidátů byla na nevolitelných místech, ale to není rozhodující – slušovický Čuba se dostal na kandidátce Zemanovců z posledního místa do čela.

Hlavní důvod je, že není, proč je volit.

Proč volit starostku, která se spolčila s úředníky, nesetkává se s lidmi, nehovoří s nimi, neprosazuje jejich zájmy? A ještě se spojí s TOP09, nejodpornější stranou ve státě. Lidé za ní nestojí, není proč.

Proč volit mladinkého místostarostu, člena skomírající ODS, který, stejně jako starostka, naskočil do politiky bez zkušeností a znalostí, bez kterých nelze spravovat město? Který se řídí pokyny strany a prosazuje jen její a své zájmy?

Proč volit členy zastupitelstva, kteří neprosazují ani své demokratické zájmy zastupitelů, o které je radnice oklešťuje? Jak potom mohou hájit zájmy občanů? (Zastupitelé dostali materiály těsně před zasedáním a museli je odevzdat zpátky, což je protizákonné. Ani proti tomu neprotestovali.) V zastupitelstvu neexistuje důrazná a rozhodná opozice, která by veřejně zpochybnila špatná rozhodnutí koalice a jejích nohsledů. Bohužel, na špatných rozhodnutích se podílejí zastupitelé napříč stranami, bez ohledu na to, zda se jedná o ČSSD nebo KSČM.

Chybí zdravý rozum a úsudek, nikdo nehodnotí, jaké klady nebo zápory nese sebou pro veřejnost rozhodnutí zastupitelů. 

Smutné je, že skoro nikdo z kandidátů se aktivně nezúčastňuje veřejného života, nezasahuje do politického dění, nevolá po zapojení občanů do rozhodování o záměrech města, nehájí principy demokracie ani právo občanů na svobodné  vyjadřování. A to se týká i současných členů samosprávy jako je starostka, místostarosta, radní a zastupitelé.

Politická neangažovanost neratovických se projevila nejen tím, že na rozdíl od jiných města se zde neobevily hlavy politiků ozdobené slušivými tykadélky a jinými atributy nebo kritickými nápisy (strach z podobného osudu, jaký prožívá Roman Smetana, či prostá lhostejnost?), ale hlavně minimální účastí ve volbách. Méně než 30% volících je zatraceně málo. Katastrofa je, že podobné číslo se běžně objevuje i v komunálních volbách, které budou už za dva roky.

V okrsku č. 7, což je Kojetická ulice přišlo jen 18% občanů (nepřišli obyvatelé domu hrůzy, ubytovny ti, kteří mají bydliště na radnici?), v č. 14 nejvíce: 37%.

Za dva roky budou komunální volby. Objeví se opět jako zářící meteor nějaké uskupení neznámých spasitelů, kteří slíbí změnu a uvrhnou město do dalšího marazmu? Nebo se lidé začnou zajímat o politiku, čili o život ve městě – polis, začnou se v ní angažovat a dají najevo své postoje, aby občané šli masivně volit a věděli, koho mají vybrat?

Máme moc málo času. Kdo má zájem se podílet na DEMOKRATICKÉ správě města, by se měl hodně rychle projevit. Jinak skončíme stejně jako v předchozích letech, kdy se ke žlabu dostali Roithové, Moravové, Lidové, Judové, Hrodci, Mrzílkové a pod.

Diskuse

17 komentářů
  1. Fido

    Váš názor :)

    „Proč volit starostku…“
    … nevím jak u vás, ale my setkání se starostkou a místostarostou měli, na akcích jsem ji také viděl a mluvit s lidmi také… :)
    Nejodpornější strana? jaké je měřítko a proč nejodpornější?

    „Proč volit mladinkého místostarostu …“
    mládí není chyba :)
    a při jednání s ním jsem neměl špatný pocit, pokud jsem něco potřeboval, stačilo napsat …

    Krajské volby neberu jako stranické, ale o lidech … i když je lídři berou jako nesouhlas s vládou … asi ano, jinak by u nás nemohla zvítězit po zadlužování a nesmyslel a Rathovi znovu ČSSD!
    … ale je fakt, že jsem se stranou ODS skončil po „restitucích“ a aroganci poslanců … po neřešených aférách …

    Bylo těžké vybírat … vylučovací metodou mi zůstaly v ruce tři papíry a na nich jsem hledal „neratováky“ … zatraceně málo.

    „V zastupitelstvu neexistuje důrazná a rozhodná opozice …“
    … to je chyba koho?

    „Chybí zdravý rozum a úsudek…“
    ANO

    Kdo se rozhoduje podle plakátů a sloganů, tak by měl přijít o volební právo :)

  2. Martina

    www.isoutok.cz

    Zhodnocení voleb v Neratovicích na www.isoutok.cz:
    Preferenční hlasy v Neratovicích? U vítězných komunistů jich nejvíce získala neratovická Hana Vojtová (116, 14,44%). U ČSSD Milan Němec z Mělníka (81, 11,48%). U ODS výrazně zabodoval místostarosta Tomáš Hrodek (330, 52,13%). Starostka Mrzílková pak na kandidátce TOP09 získala 179 preferenčních hlasů (44,86%). Na stejné kandidátce dosáhl po komunálních volbách dalšího debaklu realitní makléř Marcel Peter – 38 hlasů (9,52%) a překonal tak dokonce tragédii Kováříka na jeho Mělníku. Mizerný byl výsledek doktora Roitha nejenom v celkových číslech, ale právě i v preferenčních hlasech. Pouhých 50 (33,55%) ukazuje, že přestává být pro voliče v Neratovicích akceptovatelný. Proč tak soudíme? Porovnejte výsledky Mrzílkové, Hrodka a Roitha…

    1. IPl

      Martina

      Podstatně jiné výsledky jsou na www.volby.cz :
      Hana Vojtová = KSČM, 23. pořadí, 644 přednostních hlasů, tj. 0.89 %,
      Milan Němec = ČSSD, 7. pořadí, 1815 přednostních hlasů, tj. 2.38 %,
      Tomáš Hrodek = ODS, 8. pořadí, 852 přednostních hlasů, tj. 1.32 %,
      Lenka Mrzílková = TOP+STAN, 29. pořadí, 657 přednostních hlasů, tj. 1.60 %,
      Marcel Peter = TOP+STAN, 30. pořadí, 178 přednostních hlasů, tj. 0.43 %, …

      1. Martina

        správně

        To jsou hlasy za celý kraj, ne pouze za Neratovice.

  3. Anna Spěváčková autorka webu

    nejen kouření v SD

    Pro mě osobně je starostka, která je zástánkyní kouření v kulturáku, špatná starostka. Dobrý starosta se stará, aby lidé ve městě nebyli poškozováni návykovými látkami, mimo jiné, a udělá pro to vše, aby zákaz kouření prosadil. Jeho postoje musí být jasné a srozumitelné, pracuje ne ve svém zájmu, ale v zájmu města a jeho občanů.

    Špatný starosta nemá co dělat v krajském zastupitelstvu. Jestliže je někdo schopen kandidovat na kandidátce TOP09, strany, k jejichž podpoře se přihlásil podnikatel Zdeněk Bakala, strany, která do funkcí ministrů prosadila Kalouska, Drábka, Hegera, Schwerzenberga, Bessera a Hanákovou, pak nemůže mít důvěru soudných, sociálně cítících a myslících lidí.

  4. Jirka

    Článek Ondřeje Slačálka

    „Děkujte Bohu za komunisty“

    To, co bylo na komunistické straně opravdu hrozivé, bylo důsledkem mocenské pozice a sovětského „spojence“ v zádech. Dnešní KSČM je stranou nacionalismu malého národa, sociálních jistot a konzervativních hodnot. Jistě nic příliš vábného. Ale také nic, co by dnes čímkoli ohrožovalo demokracii a svobodu, nic, co by si zasloužilo onu zuřivou zlobu pravicových politiků a médií. Těm KSČM ve skutečnosti poskytuje nedocenitelnou službu. Brání je před následky jejich vlastních činů.
    Figura „poučení z minulosti“ je častou záminkou pro bojování minulých válek. Jenže nebezpečí se nejmenují vždy stejně. Voliči KSČ z roku 1946 se „poučili z minulosti“ a považovali za největší hrozbu Německo, nikoli Stalina. Dnešní vymítači komunistů jsou podobní. Převlékají ve své fantazii Filipa s Dolejšem do šatů Gottwalda a Clementise. Bojí se, protože se chtějí bát a přehrávat si dokola minulý příběh namísto mluvení o přítomnosti.
    Komunisté dnes nemohou zakazovat knihy či posílat své odpůrce do vězení. Nemají v zádech SSSR a nehrozí jejich diktatura. Mohou a budou bojovat o své místo ve veřejném prostoru, o potvrzení toho, že patří do české demokracie. Je v zájmu demokratické pravice, aby toto místo našli i pro budoucnost, aby nedošlo k tomu, že „vymřou“ a uvolní své místo konzervativní, antiestablishmentové a sociálně citlivé strany krajní pravici. Je v zájmu demokratické pravice připomínat jména jako Šmeral či Dubček a pečovat o tradici demokratického komunismu, ne se ji snažit druhorepublikánsky „vyříznout“ jako „vřed“ z „národního těla“. Nenadávejme komunistům, buďme za ně vděční. O víkendu přispěli k naší záchraně před fašistickou hrozbou, kterou na nás přivolává kolektivní nezodpovědnost pravicových politiků a médií.

    1. Jurij

      Článek Miloše Říhy

      Napřesrok budou aleje plné třešní a my ve vládě
      Miloš Říha 15. 10. 2012 | 13:12
      Něco takového muselo běžet hlavou Vojtěchu Filipovi těsně po oznámení volebních výsledků. Ve zrůdně širokém úsměvu šéfa komunistické partaje jakoby se rozpouštěl poslední zbytek úcty k historické zkušenosti této země s totalitou.
      Zvláštní a smutný spektákl, jehož scénář jsme o víkendových volbách společně napsali. Je to facka těžko představitelnému množství lidí, kterým totalita a její představitelé určili trudný životní osud.
      Generace normalizovaných politiků
      Člověk se stává tím, na co hledí. Pokud tedy někdo vyrůstal především v nitru paneláku, svého rodinného domku, v předivu pokroucených vztahů, kde každý bez ohledu na rodinné vazby je potenciální fízl, není divu, že to v něm zabilo jakýkoliv návyk starat se o veřejný prostor jakéhokoliv typu.
      A přesně taková je generace současných vůdčích politiků. Bez ohledu na stranickou příslušnost jsou to lidé zrození z šedi normalizace, která formovala jejich duši i návyky. Stejná je bohužel částečně i generace jejich vrstevníků, která bez ohledu na to, zda se jedná o podnikatele nebo proletáře říká: starejme se sami o sebe.
      To je dodnes málo reflektované dědictví totality, které je nakonec skutečně rozhodující příčinou dnešní kulhající politické reality. Politika je roztříštěná do osobních zájmů, které se odehrávají mimo skutečný veřejný prostor. Politika přestala být mechanismem správy veřejného prostoru, hledáním kompromisu mezi těmi, kdo do veřejného prostoru vstupují. Stala se ostřelováním ze zabarikádovaných pozic, krvavou obhajobou toho svého přesně v normalizačním duchu. Strojenou hrou na život a na smrt, kde kompromis je takřka sprostým slovem.
      Normální a normalizované
      Jistě za dnešní společenskou atmosféru je prakticky zodpovědná garnitura dnešních veřejně angažovaných. Nemá smysl se vymlouvat na dědictví historie, politika je praxí a uměním toho, co je právě možné. Zároveň je ale zřejmé, jak složité je překročit vlastní stín. Ve skutečnosti dochází k postupnému korodování naší historické zkušenosti pod tlakem toho, co nám připadá normální. Ve skutečnosti je to ale normalizované.
      Normální je:
      - Jít volit s důvěrou, že každý hlas je důležitý
      - Starat se o zahrádku před panelákem i když v něm bydlí stovky jiných lidí, třeba tam někoho z nich potkám
      Normalizované je:
      - Nejít volit, protože nemusím a je to stejně jedno
      - Nechat zahrádku před panelákem zarůst, protože to bych byl blbec, kdybych to dělal já, ž

  5. Jirka

    Hrodek

    Zapomněl jsem napsat, jak se mi líbí Tomáš Hrodek na billboardu na Kojetické. Peníze na zeleň nechal s ostatními radními z rozpočtu vyškrtnout, ale nestydí se umístit svou podobiznu před hradbou stromů.To je šaškárna, co? To víte, milovník stromů, nevolte ho.

  6. Marie1

    Kdo dal Peterovi hlas?

    Kdo tedy dal Peterovi hlas? Snad ne naši představitelé SBD Neratovice, které tady spravuje stovky bytů. Na www stránkách SBD najdeme dokonce položku Reality, no a kdo je ten hrdina co nám vždy v realitách nabídne to nejlepší? Přece ten pan Peter, úderná síla místního neratovického TOP09, který vlastně ani v Neratovicích nebydlí???

    1. Honza

      psal jsem podnět

      Jeho straně ohledně bydliště,bohužel odpověď „zatím“ nedorazila.Bylo to před volbami.Další mě pak napadá líbeznický lékárník.

  7. Alena

    výsledky voleb v Neratovicích

    Zatím tady nikdo nenapsal jak volili voliči krajských voleb v Neratovicích.

    Na prvním místě se umístili komunisti s výsledkem 22, 12 %.
    Na druhém místě skončili socialisti s 19,42 %.
    Na třetím ODS 17,44 %.
    Na čtvrtém TOP09 10,99 %.

    Doposud vítězila v Neratovicích ODS, nyní komunisti.

    1. A

      divíte se?!

      Já tedy ne.Starší ročníky mohu porovnat jak se za jaké vlády měly.Kdo chce kam…

  8. Hal

    Charakter lékárníka?

    „někteří ve městě nebydlí, jako lékárník Bárta – Změna 2012 a realitník Peter za TOP09, i to svědčí mnohé o jejich charakteru“

    …co svědčí o jejich charakteru? Že je to lékárník…? Asi špatnej kádrovej profil.:) Já mám lepší charakter, protože ve městě žiju?
    Odporná strana TOP09? Tak ve městě, kde vyhráli komunisti se nedivím rétorice jak z padesátých let. Hlavně aby se k moci nedostali Hrodci a Mrzílkové – to jsou nějací brouci z USA?

    1. IPl

      Hal

      „… Odporná strana TOP09? Tak ve městě, kde vyhráli komunisti se nedivím rétorice jak z padesátých let“. A jak se mluvilo a slibovalo těch předchozích 23 let, kdy s přehledem vítězila ODS a její odnože? Po jejích „úspěších“ si budete muset zvyknout na cejch profláknuté partaje se kterou se nikdo nebude chtít zahodit.

      1. Hal

        Zykak si opravdu nemusím,..

        …protože ODS jsem nevolil nikdy, ani když lidi s rozšířenejma zorničkama hltali každý slovo Klause a spousta lidí, kteří jsou dnes chytří jak rádia je volili a teď dělají, že oni nic.
        Nadávat na všechno a nedělat nic. Lidi nic neřeknou ani na obyčejné schůzi družstva a pak nadávají na chodbách. Lidi nejdou volit a pak nadávají v hospodách. Rudé Neratovice, rudí občané, rudá rétorika.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji