Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Redakční rada Listů funguje jako cenzurní orgán
Rada města zřídila redakční radu jako svou poradní komisi, přesto má komise volnou ruku v rozhodování. Členy jsou dva ODS (jeden z nich místostarosta), jeden TOP09, bývalá místostarostka Vítková a sekretářka místostaroty. Ačkoliv Listina práv a svobod praví, že cenzura jen nepřípustná, redakční rada cenzuruje, až se jí od pera práší.
Kontroluje nejen obsah Listů, který platíme z rozpočtu nás všech, ale i rozhoduje, který článek bude nebo nebude zveřejněn.
Problém je, že nikde nejsou stanovena pravidla, podle nichž má redakční rada postupovat, záleží jen na osobním rozhodnutí jejích členů.
V Listech neexistuje prostor pro názory občanů nebo opzičních zastupitelů.
Tisk, placený z rozpočtu města, je pro všechny občany. Proto by o jeho náplni měli rozhodovat občané prostřednictvím VŠECH zastupitelů. V redakční radě by neměli být s ohledem na možný střet zájmů zaměstnanci městského úřadu (Kovářová) ani členové vedení města (Hrodek, Morava). V Listech by měly mít prostor i odlišné názory a postoje.
Jak funguje cenzura v Listech:
Rada např. zamítla zveřejnit můj článek:“Jak řezat keře“. Odůvodnila své rozhodnutí takto: Článek se hodí do zahrádkářského časopisu (obecné rady, do zpravodaje se nehodí), pisatelka popisuje, jak se mají stříhat keře (čtenáři nebudou studovat řez keřů, zda se to ve městě dělá či nedělá špatně.)
Domnívám se, že se rada spíš bojí, aby lidé nezjistili, jak špatně to 1. polabská dělá, proto článek zamítla.
Ze článku „Svislé zahrady“ (článek pí. Spěváčkové) rozhodla vypustit poslední větu.
Jak zněla ona nevhodná věta? Teď už jen stačí, abychom měli osvícené vedení města a úředníky a samozřejmě pokrokové a moudré obyvatelstvo. Samozřejmě, že pan místostarosta Hrodek, bývalý starosta a místostarosta Morava a bývalá místostarostka nemohou pustit na veřejnost takovou větu. Tak ji svévolně vypustili.
Za Společenské rubriky Poděkování rozhodla vyškrtnout slovo – UKRADNOU.
Kdo ví, co se za tím skrývá, další vysvětlení zápis postrádá.
Vrcholem cenzurní činnosti redakční rady bylo zamítnutí mého článku „Jak se nám chodí v Neratovicích“, ve kterém jsem shrnula své zkušenosti s kvalitou chodníků, jejich povrchem ve spojitosti s pohybem méně mobilních lidí, vozíčkářků a lidmi s kočárky. V článku bylo uvedeno, že chodníky v Neratovicích jsou ve velké většině nekvalitně vyřešené a vybudované, často s nepříjemnými překážkami. Rada na kritiku reagovala přímo hystericky: Článek paní Spěváčkové – článek shledán nepravdivým a pomlouvačným.
Škoda, že si redakční rada nepůjčí vozíček, kočárek nebo berle a nevydá se po neratovických chodnících; zjistila by, že realita je ještě horší než jsem psala.
Redakční rada nezveřejnila ani jiné články, např. příspěvek nemocnice Mělník zhodnotila jako nezajímavý, z článku RC Myšák zveřejnila jen pozvánku do herny, reakci na článek paní starostky v minulém vydání zamítla, článek o dětském koutku v Olympii nezveřejnila, usoudila, že se jedná o PR. Zato Jazzovému festivalu rozhodla věnovat celou stránku.
Když dva dělají totéž…je to totéž
Většina zdejšího stáda ovcí volila tak, jak volila, a proto máme na radnici to, co tam máme.Je celkem zákonité, že takto obsazená radnice chrání své voliče před " nesprávnými „názory. Vy to, konec konců, děláte také.
Ree
Ona už i ta distribuce je velmi zajímavá. Do schránek je dostupná pouze na určitých místech.
A to co se zde nyní děje už je na pár facek. Město se umí jen vymlouvat a lhát.
cenzura a „cenzura“
Někdo si zde plete cenzuru obecních zpravodajů placených z veřejných prostředků, jako jsou Listy města Neratovic, městský web a pod. Tato média jsou placena z VEŘEJNÝCH prostředků, tj. z rozpočtu města, který patří nám všem, z něhož se financují výdaje města, která mají být ve veřejném prospěchu. Tato média nesmí být cenzurovaná a pokud jsou, je to v rozporu s Listinou práv a svobod a se zásadami demokracie.
Obsah soukromých médií, vydávaných soukromými osobami za jejich finanční prostředky, jako jsou nerátky.cz (platím si doménu i provoz z důchodu) zavisí na rozhodnutí provozovatele. Jestliže majitel a provozovatel webových stránek usoudí, že příspěvek je nevhodný, neboť je v rozporu s pojetím webu, není důvod, proč by ho neodstranil. Nejedná se o cenzuru, neboť web není financován z veřejných, ale soukromých financí. To je odpověď těm, co si myslí, že budu zveřejňovat povinně vše, co jim proletí hlavou, co chtějí propagovat a využít k tomu bezplatné a všem otevřené nerátky. Ne, pánové a dámy, místní establishment ke své propagaci zneužívá městská veřejná média, politici a jejich příznivci se mohou kdykoli ukazovat, zviditelňovat a hájit svá rozhodnutí, z rozpočtu a možná i ze stranických kas jim plynou neomezené prostředky, proto nevidím důvod, proč bych jim měla poskytovat soukromou platformu k propagaci své stranické linie a svých osob.
Vlastnící médií.
Většina novin, např. MF Dnes, Mělnický deník či Právo, jsou také soukromé a píší tam to co se jim hodí. Novináři jsou prodejný d.vky. Holky z Perlovky se mohou od nich učit…
máš zas absťák??!
V Anitě mají Rumu dostatek.Dej si,ať ti to nebrblá.
cenzura na iDnes
Diskuze na iDnes přestanou být od listopadu anonymní
Zpravodajský web iDnes.cz zavede od listopadu nová pravidla diskuzí pod články. Na celém portálu včetně tematických podwebů budou čtenáři vystupovat jen pod svým pravým jménem, anonymní přezdívky budou zrušeny. Vydavatelství Mafra si od toho slibuje zklidnění diskuzí a eliminaci nevhodných příspěvků, uvádí ČTK. Více na: http://www.zive.cz/bleskovky/diskuze-na-idnes-prestanou-b…
Freed
Autorizace diskutérů na iDnes není cenzura. Na Novinkách tohle funguje již řadu let. Spíš je to snaha o alespoň nějakou regulaci diskusní žumpy.
Listy by měly být informační …
informace o dění ve městě – kultura/sport: co se událo, co se bude dít … akce města.
Cenzura … ??? že škrtnou jednu větu, která nemá význam … nevím jak to je s přebíráním článků – nějaká smlouva, nemají třeba, že si vyhrazují úpravy a redakční změny apod.
To nedávají článek zpět autorovi? to je divné
To, že nejsou pravidla je divné a mělo by být napraveno.
… plně chápu zamítnutí článku o řezu dřevin, sorry, ale to je odborné téma, které zajímá zahrádkáře … napište 1.polabské.
Tak ten článek o chodnících dejte sem. Pokud tu už není … nešel jsem tak do hloubky.
Z hlediska postižených nemůžu posuzovat jak se po chodnících chodí a kde to je nejhorší.