Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
U pošty vznikl výsledek totálního šlendriánu
Kolik chodníků už bylo postaveno v Neratovicích a stále vznikají nové s vadami, špatně projektované, odfláknuté a nevyhovující. Jak je to možné? Kolikrát lidé upozorňovali odbor výstavby (nyní správy majetku) na vady a nic se nemění. Je to šlendrián nebo korupce?
Předem musíme konstatovat, že projekt pana architekta Hořavy je, mírně řečeno, nepovedený. Pan architekt nepočítá s tím, že je plocha včetně fasády pošty otočená na jih a trpí v létě vysokými teplotami. Dokud se zde tyčily topoly, bylo zde příjemně, ale od té doby, co byly na popud úřednic ze správy majetku pokáceny, je zde nesnesitelná výheň. Pan architekta nenapadlo ponechat plochu trávníku mezi stánkem a čekárnou stejnou a před ní směrem k silnici navrhnout řadu stromů s lavičkami, na kterých by mohli lidé odpočívat a čekat na autobusové spoje. Naopak trávník rozšířil. Ani v něm neumístil řadu stromů, ale spokojil se s třemi kusy, z nichž jeden je na odpis. Dostal pokyn z města, aby šetřil?
Chodník vytváří rozsáhlý prostor, který připomíná spíš odpalovací rampu pro rakety. Dovedete si představit, jak je v létě rozpálený. Byla ponechána podivná a nevhodná (na východ otevřená a ničím nekrytá) čekárna s malou kovovou lavičkou. Před poštou je opět plocha ničím nestíněná, bude osazená betonovými kvádry, na kterých se prý má sedět. Jeden z nich má být opatřen dřevěným sedákem. Tady by měli čekat i staří invalidní lidé, pro které jsou kvádry naprosto nevhodné.
Otázka je, jak byla provedena úprava podloží a jsou-li podkladové vrstvy v souladu s projektem. Co říkají lidé, kteří chodili kolem během stavby, pak je to značně pofiderní.
A teď to nejdůležitější: kostrbatý chodník, výsledek práce zřejmě subdodavatelů, má špatně navržené varovné a signální pásy pro nevidomé u přechodů: mají mít jiný tvar a být barevně odlišné. Chybí signální pás směrem k zastávce autobusu a na místě pro přecházení při výjezdu z parkoviště u pošty. Proč nebyl chodník u stánku prodloužen o metr a půl, aby zmizelo propadlé místo, je ve hvězdách.
Jako už mnohokrát byla porušena vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj č. 369/2001 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace.
To se na odboru pro správu majetku nemohou poučit z předešlých chyb? Jak může úředník na radnici převzít takový šlendrián?
Jak bude reagovat rada města, jíž jsem tento článek v poněkud upravené podobě předala? Zasedá 29. srpna.
Položme si otázky: Proč nejsou stavební projekty ve fázi studie podrobeny přezkoumání příslušnými komisemi (správy majetku, ŽP a hlavně sociální)? Proč nejsou občanům, kteří budou veřejný prostor užívat, předkládány projekty ve formě studie k posouzení?
Předpokládáme, že všechny vady budou odstraněny tak, aby ROVNÝ chodník splňoval normy pro zrakově postižené, dále bude zastávka doplněna klasickými lavičkami a místo starého nevyhovujícího přístřešku město umístí nový vhodný větší přístřešek. Doporučujeme výsadbu většího množství stromů do trávníkových ploch a následnou péči o ně.
Jediná dobrá zpráva: stánek ovoce a zeleniny byl zrenovován a vypadá velmi pěkně. Ještě bych k němu nasadila popíbnavou zeleň.
Podrobnosti a vysvětlení:
Vyhláška Ministerstva pro místní rozvoj č. 369/2001 Sb., o obecných technických požadavcích zabezpečujících užívání staveb osobami s omezenou schopností pohybu a orientace.(dále jen „Vyhláška“) stanovuje v paragrafu 1, odstavec 1, že se vztahuje mimo jiné na zpracování a pořizování územně plánovací dokumentace a územně plánovacích podkladů, při navrhování, umísťování, povolování nebo ohlašování, provádění a kolaudaci staveb … občanského vybavení v částech určených pro užívání veřejností, tj. podle paragrafu 2, písmeno a i veřejnou dopravu včetně místních komunikací a veřejně přístupných ploch.
Signální pás
Funkce: určuje zrakově postiženým osobám přesný směr chůze, zejména při přecházení vozovky přes přechod pro chodce, nebo při přístupu k místu nástupu do vozidel hromadné dopravy. (paragraf 2, písmeno i Vyhlášky)
Rozměry: Signální pás musí mít šířku 800 až 1000 mm… (paragraf 3, odstavec 3 Vyhlášky), délka … hmatného vedení musí být nejméně 1500 mm (paragraf 3, odstavec 1 Vyhlášky), podrobnosti ukazuje první obrázek.
Varovný pás
Funkce: zvláštní forma umělé vodicí linie ohraničující místo, které je pro zrakově postižené osoby trvale nebezpečné, zejména označení hranice mezi chodníkem a vozovkou na přechodu nebo sestupného schodu zapuštěného do chodníku. (paragraf 2, písmeno j Vyhlášky)
Rozměry: Varovný pás musí mít šířku 400 mm… Varovný pás musí přesahovat signální pás na obou stranách nejméně o 800 mm. (paragraf 3, odstavec 4 Vyhlášky), viz též první obrázek. Bod 1.4.3 přílohy k Vyhlášce dále stanoví, že varovný pás musí být zřízen po celé délce sníženého obrubníku, směrem do chodníku … při současném zachování přesahu nejméně 800 mm na obě strany signálního pásu.
http://www.tyflocentrum-ol.cz/app/clanek/477/zasady_pouzivani_slepecke_dlazby
Vše o technických požadavcích včetně grafického zpracování na tomto serveru:
http://www.braillnet.cz/sons/docs/bariery/mp1/prostredi.html
betonové kvádry
Tak dnes jsem byla svědkem dovezení a usazení betonových kvádrů na obrubníky u trávníkové plochy a u pošty. Je jich cca dvacet a vyrobila je firma Červenka. Vyslechla jsem si konspirační teorii od rozhořčených procházejících občanů: „Firma Červenka se prý potřebovala zbavit hnusných betonových kvádrů, tak byly využity jako sedací zařízení.“ Upozorňuji, že si to vykládají lidé, kdyby zase někdo letěl na policii s trestním oznámením. Policie přece nemá co jiného na práci a může se věnovat pomluvám. Až půjdete kolem, podívejte se na usazení kvádrů u stěny pošty, nelícují s podkladem, jsou cca o pět cm posunuty nad chodník. Jestli to ovšem neopravili…
Je to opravdu ošklivé a nefunkční. V létě se pěkně kvádry rozpálí, to bude poseděníčko…a v zimě, no na prdelku bude poněkud chladno, ale kovová lavička zaručuje totéž…-.
děs
Zrovna včera jsem šla okolo a říkala jsem si, tohle paní Spěváčková nenechá jen tak a je to dobře!! Zajímalo by mne, proč u okrajů chybí zámková dlažba, již je to několik dní a je to skutečně doslova o *hubu*. Upřímně mi je líto starých lidí, kteří jdou na poštu a hrozí jim vyvrknutí kotníku apod. Ano hrozí, podívejte se pod nohy pořádně! Kdyby tam byly pásy, pozor, stavba pokračuje, nebo nějaké upozornění, ale kde nic tu nic. Začíná mi být z našeho města špatně a asi se s rodinou přidáme k ostatním, kteří Neratovicím zamávají :-(
Pomluva
Vážená paní Zpěváčková, právě jsem byla upozorněna na Vaše opětovné pomluvy naší firmy. To co jste napsala o betonových kvádrech u pošty je nanejvýš nehoráznost z Vaší strany. Proč si berete neustále do úst naší firmu, když právě v tomto konkrétním případě, byla najata firmou zhotovitele tohoto chodníku pouze jako dopravce materiálu. Jinak s tím nemá naše firma opravdu nic společného. Než vždycky něco vypustíte do světa, tak si to laskavě ověřte. Naše firma se nikdy za žádnou práci pro město nemusela stydět a jak jsou navrženy projekty bohužel neovlivníme.Žádné kvádry ani jiné výrobky už minimálně 8 let ani nevyrábíme.
zdroj informací
Vážená paní Červenková, dělnící, kteří umisťovali kvádry, mi na moji otázku, kdo je vyrobil, odpověděli, že výrobce je firma Červenka, na dveřích autojeřábu bylo jméno písemně uvedeno. Neměla jsem důvod tomu nevěřit. Nemohu si vždy informace několikrát ověřovat, nejsem placený novinář. Uvědomte si, že pomluva a zkreslené informace jsou rozdílné pojmy. Pomluva je účelová a úmyslná. Omyl je normální lidská chyba. I novináři ze státních deníků se dopouštějí omylů. Omlouvám se vám, ale kolemjdoucí si stejně mysleli, že ty kvádry jsou vaše. Mají s veřejnými zakázkami špatné zkušenosti, vládne klientelizmus a podobné manýry. Podezřele často vyhrávají VZ stále stejné firmy, ty si najímají subdodavatele, kteří vykonají práci za hubičku a získané peníze jsou rozmístěny různě. Tak to chodí v celém státě i v našem městě.
a už je to tady!!!
Podezření z pomluvy…Nojo,ona se někdy pravda špatně poslouchá a snáší.Kdyby radnice poskytovala více informací o dění a zakázkách,nemuselo by docházet k nějakým milným střetům zde.
stačí se jenom trochu koukat
na stránky města kde jsou všechny zakázky a smlouvy s dodavateli. http://www.neratovice.cz/vz-20-sm-rekonstrukce-chodniku-p…
projekt chybí
Proč na stránkách města není projekt, abychom mohli zjistit, co vznikne a jestli je vše v pořádku. Je dobře, že zveřejnili seznam materiálů, ale chybí projekt, kam zasadí dva stromy a kde budou keře.
šlendrián
Vládne radnicí,co by jste chtěla??!!Dennodenně zde čteme jak práce našich mocných pro občany je velice …"kvalitní“.Několika lidem je to jedno,ti druzí se nestačí divit,co naši mocní vše vyplodí.Paskvil za paskvilem jsou plody jejich práce.Teď si představte,kdybychom tu webovky paní Spěváčkové neměli???Kde by neratované získávali zprávy a informace,krom měsíčního radničního bulletinu???
město se asi připravuje
Na pomyslný konec světa,jinak si to nedokážu vysvětlit.
vydržet
Ne že bych souhlasila s tím hodnocením jako „totální šlendrián“ , ale je to nějaké divné, beton bez zeleně, tady bude skutečně spalující výheň. Neklimatizovaná pošta a pak zde vynuceně čekat na busík, i půl hodiny, protože čekačku na poště nelze dost dobře odhadnout..Asi si nosit karimatku..No důchodci se dokázali uskrovnit ve druhé světové válce (cituji jednu senátorku..) tak budou muset vyřešit i ten paskvil u pošty.
ale
Proč ve druhé světové, proč ne rovnou v té první…Jinak k stavu chodníku: jedná se jen o úhel pohledu, jestli totální šlendrián nebo paskvil. Podle slovníku synonym je paskvil spíše nepodařená napodobenina, mazanice, řidčeji výsměch, potupa, urážka. Ano, i takto to lze chápat: napodobenina kvalitního chodníku, výsměch občanům, jejich potupa a současně urážka. Šlendrián je lajdáctví, nedbalost, ledabylost, bordel…Stejně mám dojem, že ani jedno není správné, možná je to spíš výsledek tlaku na státní správu ušetřit na chodníku za každou cenu („Na poštu chodí socky, autobusem taky jezdí socky, pro ně je to dobrý“, pak by byl ovšem přiléhavější ten paskvil), aby zbylo na megaprojekty pod taktovkou ODS a spol. Oni si stále myslí, že lidé si více považují velkých projektů než malých kontinuálních oprav města.
Město prý šetří peníze na opravu trojky školy, na rekonstrukci Benešovky, aby i tam mohli synáčci VIP jezdit rychle a nepřetržitě, a kdo ví, co ještě mají v pácu…jak říkala moje maminka. Co to vlastně znamená? Jelikož jsme i web osvětový, neodpustím si vysvětlení, které jsem našla na webu Českého rozhlasu, můžete mě považovat za trhlou kantorku:
„Úsloví, které použijeme, když chceme říct, že máme něco vyhlédnutého, že něco chceme: máme něco v pácu… Tento pác je původem německý a dříve měl podobu pajc, což bylo z německého Beize, mořidlo. Ano, odtud je i dosud běžně užívané sloveso pajcovat, mořit, nakládat, mazat mastí. V pácu, v pajcu, v mořidle mívali koželuhové výrobky a suroviny, se kterými měli další úmysly. A od koželuhů se úsloví rozšířilo do celého jazyka. Takže pác z úsloví „mít něco v pácu“ nesouvisí s packaly ani s packou, tím méně s oním pacem z pozdravu pac a pusu.“
ne ne
Kovové skruže na výlepy jsou ve skutečnosti betonové, zřejmě si někdo v tomto převráceném světě popletl směr, místo do hloubky zamířil do výšky…Škoda, pár studní s vodou by se městu časem hodilo…Kdo to vymyslel? Jo, milá zlatá, skutečný autor myšlénky se možná skrývá v anonymitě, ale projekt vytvořil již zde výše jmenovaný pan architekt. Oni to myslí dobře, ale každý hledá netradiční řešení, čím by se odlišil od toho druhého a hlavně aby to bylo pěkné z ptačí perspektivy na plánku. A tak vznikají zvěrstva jako sezení na kvádrech, betonové koule, odpalovací rampy místo chodníku a tak. Že tam budou chodit a žít lidi, to jim bohužel uniká. Viz známý blob, to by byla také hrůza být ve fialovém prostředí. Jenže i ten architekt musí dostat od někoho z radnice zadávací podmínky. Když načrtne studii, měl by ji někomu předložit ke schválení a pak by měl vysochat projekt. Ale je otázka, zda se někdo zabývá takovými prkotinami v případě obyčejného chodníku…a také jestli někdo na radnici má zájem promyslet, zda je veřejný prostor dobře vyřešený… a jestli vůbec ví, jaké požadavky by měl splňovat kvalitní veřejný prostor.
Betony na věčnost
Ale paní, Vy jste to nepochopila. Starověcí Egypťané
používali kámen, protože byl věčný a jeho stavby se dochovaly dosud. Když by se jako výlepní plocha použil kov na otáčivém podstavci nebo u pošty „daly“ hezké kovové lavičky-jak dlouho by tento materiál sloužil ke svému účelu, než by skončil ve sběrných surovinách. Takhle beton maximálně sprajeři postříkají-bude to děs, ale bude to svém místě. Spočítejte si tu úsporu! Jako nápad dobrý, estetická stránka nic moc, ale je to na věky, alespoň tu „něco“ po naší generaci zůstane.
Dopis radním
Vážení,
pokud jste si na jednání rady města pozvali pana Koníčka a dozvěděli jste se, že vše, co se týká stavby chodníku u pošty, je v pořádku, neboť vyhláška 369/2001 Sb., byla zrušená, pak bych vás ráda upozornila na to, že nyní platí vyhláška MRR č. 398/2009 Sb., (doufám, že vás na ni pan Koníček upozornil), ale požadavky na technické požadavky zabezpečujících bezbariérové užívání staveb platí i nadále.
Na ploše u pošty došlo od včerejška k několika změnám, zřejmě pod vlivem veřejné kritiky.
Firma vytvořila varovné pásy z červených dlaždic podél přechodů, další na místě pro přecházení u příjezdu na parkoviště u pošty a poslední směrem k zastávce autobusu. Vibračním strojem, tzv. žábou, dělníci zhutnili hrbolatý povrch chodníku a do trávníku vysázeli keře. (Pokud se nebudou trvale zalévat, uschnou).
ALE: Směrem k varovným pásům zůstaly špatně tvarované a barevně neodlišené (šedá na šedé) signální pásy pro nevidomé!! To je v rozporu s vyhláškou! O nevhodnosti kvádrů na sezení jsem se již zmiňovala, i když na nich budou sedáky, jsou příliš nízké a nepohodlné. Chybí stín.
Kolem stavby pobíhal jedinec s fotoaparátem a vše fotil. Zřejmě zaměstnanec firmy. Když jsem se ho ptala, jak je možné, že signální pásy jsou špatné a barevně neodlišené, odvětil, že slepí stejně nevidí a je jim jedno, jaká je barva dlaždic. Když jsem odpověděla, že je to porušení vyhlášky, opět mi opakoval blábol o slepých. Asi nikdy neslyšel o slabozrakých se zbytky zraku, kteří vidí barevné skvrny. Tvrdil, že oni postupovali přesně podle projektu.
Jestliže tedy projektant nezná vyhlášku č. 398/2009 Sb., a vytvořil projekt, který je v rozporu s touto vyhláškou, pak takový projekt nemůže odbor správy majetku schválit. Pak je vina za zpackanou stavbu na odboru správy majetku.
Už je načase konečně začít budovat chodníky v Neratovicích tak, aby postižené, špatně pohyblivé i staré osoby, ale také rodiče s kočárky měli zajištěný bezpečný pohyb po městě.
Vážení radní, zeptali jste se pana Koníčka, jak je možné, že firma SaM na Výsluní důsledně dodržovala vyhlášku (vybudovala černé varovné a signální pásy u přechodů a na místech pro přecházení), když vyhlášku zrušili? Předpokládám, že firma SaM je zkušená ve výstavbě komunikací.
Už jsem slyšela zprávy, že rada usoudila, že Spěváčková nemá pravdu a vše je v pořádku. Doufám, že jsou to jen nepodložené drby.
S pozdravem Mgr. Anna Spěváčková.
V jednom se zásadně mýlíte
Za správnost projekčního řešení odpovídá pouze a výhradně autor – odpovědný projektant. Nejen ze stavebního ale i autorského zákona. Pokud cokoliv vytvořil v rozporu s platnými předpisy, pochybyl. Je to autorizovaná osoba s vysokoškolským vzděláním.
příloha dopisu
P.S.:
Cituji z vyhlášky 398/2009 Sb.:
1.2.2. Signální pás.
Signální pás je zvláštní forma umělé vodicí linie označující místo odbočení z vodicí linie k orientačně
důležitému místu, zejména určuje přístup k přechodu pro chodce, popřípadě k železničnímu přejezdu
nebo přechodu a současně určuje směr přecházení, přístup k místu nástupu do vozidel veřejné dopravy
nebo přístup ke schodům do podchodu nebo na lávku a určuje okraj obytné a pěší zóny; neurčuje
přístup k jednotlivým institucím. Signální pás musí mít šířku 800 až 1000 mm a délka jeho směrového
vedení musí být nejméně 1500 mm, u změn dokončených staveb lze v odůvodněných případech tuto
hodnotu snížit až na 1000 mm. Povrch signálního pásu musí mít nezaměnitelnou strukturu a charakter
povrchu odlišující se od okolí; musí být vnímatelný bílou holí a nášlapem. Povrch plochy do
vzdálenosti nejméně 250 mm od tohoto pásu musí být rovinný při dodržení požadavku na protiskluzné
vlastnosti a musí být vůči signálnímu pásu vizuálně kontrastní. Osoby se zrakovým postižením se
pohybují v pruhu šíře 800 mm při okraji signálního pásu. Od požadavku na vizuální kontrast lze
ustoupit v památkových zónách a rezervacích, v souběhu chodníku a cyklistické stezky nebo pásu pro
in-line brusle a při použití barevných vzorů v dlažbě. Signální pás musí začínat u přirozené nebo
umělé vodicí linie. Změny směru a odbočky se zřizují přednostně v pravém úhlu.
V místě, kde se spojují dvě trasy signálních pásů, musí být signální pásy přerušeny v délce
odpovídající jejich šířce.
1.2.4. Varovný pás.
Varovný pás je zvláštní forma umělé vodicí linie ohraničující místo, které je pro osoby se zrakovým
postižením trvale nepřístupné nebo nebezpečné, zejména hmatově definuje rozhraní mezi chodníkem a vozovkou v místě sníženého obrubníku, určuje hranici vstupu na železniční přejezd nebo přechod,
okraj nástupiště tramvajové zastávky s pojížděným mysem, místo se zákazem vstupu, konec veřejnosti
přístupné části nástupiště kolejové dopravy, okraj zpevněné plochy na železnici, sestupný schod
zapuštěný do chodníku nebo změnu dopravního režimu na okraji obytné a pěší zóny.
Varovný pás musí mít šířku 400 mm a jeho povrch musí mít nezaměnitelnou strukturu a charakter
povrchu odlišující se od okolí; musí být vnímatelný bílou holí a nášlapem.
dokončení
Povrch plochy do vzdálenosti nejméně 250 mm od tohoto pásu musí být rovinný při dodržení požadavku na protiskluzné vlastnosti a musí být vůči varovnému pásu vizuálně kontrastní. Od požadavku na vizuální kontrast lze ustoupit v památkových zónách a rezervacích. Varovný pás musí přesahovat signální pás na obou stranách nejméně o 800 mm. Na chodníku s šířkou méně než 2400 mm, na kterém nelze vytvořit přesah na obou stranách, musí být signální pás veden na straně u přirozené vodicí linie a přesah varovného pásu se pak zřizuje pouze na jedné straně.
Jen
Aby se s vaničkou nevylilo i dítě.“
překážky
Nerozumím pásům pro nevidomé ani nevím, jestli jsou v pořádku, ale mohl by mi někdo vysvětlit, jak budou chodit slabozrací po chodníku, kde jim v cestě stojí dopravní značka a sloup? Mě to doopravdy připadá hloupé. Taky pro cyklisty je teď od silnice vysoký obrubník, vždycky tam byl takový nájezd a nemuseli jsme chodit přes přechod.
projekt
Padl tady názor, že architekt má razítko, je plně profesionálně vzdělán a odpovídá za svou práci. Ano, odpovídá, ale jako laik bych si dovolila oponovat. Tak jako není učitel jako učitel, není architekt jako architekt. Mnoho z nich pojímá řešení veřejného prostoru pouze jako geometrickou a estetickou záležitost. Na plánu navrhnou zajímavé křivky a oblouky, aby spolu ladily, vymýšlí pruhy a spojnice, z ptačí perspektivy je to opravdu krásná podívaná. Usilovně se snaží najít jiná řešení než jejich kolegové, aby se odlišili. Sáhnou třeba po betonových kvádrech. Kdysi „letěly“ koule, tak teď kvádry. Přece nepoužijí „obyčejné“ lavičky a plůtek nebo zídku. Nekladou si otázku, zda jsou betonové kvádry příjemné na pohled i na sedění. Jestli vyřeší dřevěný sedák sezení postižených a starých lidí, jestli zde bude možné posedávat i v létě, v prudkém slunci. K čemu bude sloužit rozlehlá prázdná plocha? Budou se na ní opravdu shromažďovat lidé nebo jen rychle projdou, aby už byli pryč? Není zde jediný strom, jediná lavička. A teď nastupuje role veřejnosti, která bude prostor užívat. Oni vědí, že bez stromů to nejde, že potřebují kvalitní lavičky na sezení, byli zvyklí na „najížďátko“ u pošty, aby mohli s kolem k poště…oni totiž mají své tradice a rituály, které architekt i státní úředník nezná nebo ignoruje. Měli by se angažovat občané, aniž by se tím podryla odpovědnost úředníků a samosprávy? Tvrdím, že ano. Proč nezveřejnit na informační desce v místě stavby náčrt, studii s vysvětlivkami a pobídkou k připomínkám? Vyvěsit ji na web, na letáčky na plakátovací plochy. Ano, zpočátku třeba nebude zájem velký, ale lidé si časem uvědomí, že oni sami budou obětmi špatného projektu a jeho provedení. Oni budou sedět v úpalu na betonu a čekat na autobus, oni budou jednou se zbytky zraku klopýtat po ploše, hledat naváděcí pás a vrážet do dopravní značky, oni budou nadávat na své zástupce a úředníky, že odkývali vznik dalšího paskvilu.
A nakonec, město by se mělo zabývat otázkami: Jak posílit soudržnost v rámci obce, např. mezi stavebním rozvojem a krajinou? Jak zapojit občany do diskuze o kvalitě jejich architektury a krajiny? Jen hlupáci mají strach, že přijdou o svou prestiž, moudří lidé naslouchají jiným a hledají cestu, jak hledat řešení.
Místní samospráva je odpovědná za hlavní stavební produkci a obce mohou stanovit požadavky na kvalitu architektury. Neratovice to neudělaly.
spíš opravdu paskvil
Na dva nízké betonové kvádry byly připevněny dřevěné sedáky. Vzniklo tak provizorní sezení nevhodné pro staré lidi a pro delší odpočinek. Máme tedy k dispozici jednu kovovou sedačku v posprejované zastávce a dva dřevěné sedáky na betonových kvádrech. Zastávka je vůbec kouzelná, jak pěst na oko. Taktéž oprýskaný rozvod elektřiny v trávníku. Pokud se týká pásů pro slabozraké a nevidomé, jak už jsem psala, jsou v rozporu s vyhláškou, měly by být v kontrastní barvě, jsou šedá v šedém. Mnoho lidí špatně vidí nebo mají zbytky zraku a vidí jen barevné skvrny. Ty pásy v chodníku, tzv. signální, jsou navíc špatně navržené, nemají být v místě zalomení přerušené. Na celé ploše chybí stín. V létě zde bude nesnesitelné vedro. Další promarněná příležitost vytvořit kvalitní veřejný prostor. Kdyby město nekácelo topoly a nechalo provést odborný bezpečnostní řez, nemuseli jsme si teď lámat hlavu, co s lidmi na rozpálené ploše. Jenže on si s tím nikdo hlavu neláme…Máme tady ve městě něco uděláno opravdu kvalitně?
Při pohledu na betonové kvádry u pošty, se mi v představách vybavuje památník holokaustu v Berlíně, asi je to teď móda používat beton, bohužel, ten berlínský po pěti letech začal praskat.
kvádry v cestě
Z dříve vyprojektované a v tato místa umístěné čekárny zbyly v tom novém tři masivní betonové kostky. Jsou umístěny tak, že se občan při cestě do pošty nevyhnutelně o ně přerazí.Navrhuji, aby tyto tři zde úplně zbytečné a překážející kostky byly přemístěny na nuda pláž do pískovny, kde by jako odpočinkové plochy, sluncem vyhřívané, dobře sloužily. Jinak, ty dřevěné latě coby lavičky jsou v délce 5 metrů, beton v délce 30 metrů. Zde se vyhazují, vědomě a schválně a proti protestu občanů desetitisíce, v Lobkovicích na dětské hřiště vybírají po desetikoruně do kasičky..
přejímka památníku
Dnes prý proběhla přejímka chodníku u pošty. Co jsem vyslechla od pana Koníčka, pak byla shledána vadnou pouze díra pro výsadbu stromu u stánku ovoce-zelenina, vysazený strom by byl přímo pod větvemi javoru jasanolistého, až mě napadlo, jestli ho nechtějí porazit, snaha ze strany pana architekta tu prý byla, ale ŽP o tom nechtěl ani slyšet. Jenže úřednice Šafránková zmizela a kdo ví, co se bude se zbylým stromem dít. Jestli odstraní ten polouhynulý chudák strom za stánkem a zasadí jinam, jsem se ani neptala. Vše ostatní je v naprostém pořádku, tj. šedá slepecká dlažba na šedém podkladě (ve vyhlášce je uvedeno, že: Povrch plochy do vzdálenosti nejméně 250 mm od tohoto pásu musí být rovinný při dodržení požadavku na protiskluzné vlastnosti a musí být vůči signálnímu pásu vizuálně kontrastní!!), přerušení signálního pásu, i jeho podivné vedení, stejně jako výška varovného pásu u vjezdu na parkoviště u pošty vyššího než 2 cm. Betonové kvádry jsou v projektu, tak není co řešit. Geniální!
omlouvám se,odbočím
Paní Šafránková pokud se nemýlím je ta odejíti na hodinu úřednice pro hrubé porušení pracovní kázně???Nevíte náhodou jak to vypadá,zda se bude soudit???Dost by mě to zajímalo-a nejen možná mě.Děkuji.
Nevím, nemám žádné další informace, lidi na radnici se bojí, uvidíme, až co bude dál.
A Vy
jste kantorka, rostlinářka nebo stavební odbornice?
Beton je hroznej, ale Vy kritizujete v Neratovicích všechno!
a proč by nemohla??!!
Né každý je zde spokojen a okouzlen úsilím,které radnice pro občany vynakládá jako Vy.Každý jsme z jiného těsta.Opravdu mi vysvětlete,proč by majitelka zdejších webovek,či dokonce někdo jiný nemohli zde podiskutovat,vznést názor,poukázat na nešvar??!!!Jen proto,že se to někomu nehodí do krámu??!Asi vím,odkud fouká vítr.Asi jste zapomněla,že tu máme demokracii,svobodu slova a projevu.Vy však evidentně patříte k těm,kteří by p.Spěváčkovou za každý svůj příspěvek podával trestní oznámení.Tak,jako to již někteří udělali.Pokud jsou daná tvrzení pravdivá,doložitelná a nezkreslená-proč bychom se o tom nemohli dozvědět??!O tom,jak naši vyvolení pro nás a za naše daně pracují??!!Ještě lepší by bylo tyto stránky zakázat,zrušit.Jistě by se Vám líbilo,že??!Zkuste si udělat výlet po okolí a uvidíte,jak krásněji všude jinde je.Ovcí je všude dost.
a já
Bohužel zde nahrazuji novináře, kteří jsou, co se týká komunálních a politických problémů, absolutně nefunkční, ať už v rámci regionálním nebo celostátním, o místním plátku zvaném Listy ani nemluvě, už jsme o jeho úrovni popsali tunu papíru, nemá cenu psát stále dokola. Snažím se tedy popsat, co se zde děje a pokud slyším stížnosti od lidé nebo kritiku od odborníků, pak prostuduji podklady pro radu, vyhledám specialisty, ptám se jich na jejich názor, popíši na webu problém a očekávám, že se ozvou experti na beton, cement, izolace, výstavbu komunikací, dopravu, signální a varovné pásy a pod. Někdy se někdo ozve, jindy čekám marně. Pokud se týká narážky na mé povolání, pak prosím mám výuční list chemik, vystudovala jsem vysokoškolský obor biologie, chemie, ekologie a jsem i držitelka průkazu Vůdce malého plavidla :-))) (To se musí líbit jachtařům…) Umím hrát na housle, ve volném čase maluji a zpívám. Rozumím rostlinám, neboť jedna ze zkoušek na vysoké škole je botanika. Řadu let se pohybuji v komunální politice a během této doby jsem byla nucena vyznat se v mnoha zákonech a vyhláškách. Na rozdíl od našich „odborníků“ na radnici vím, že když člověk neví, má se obrátit na znalce, zapojit občany, kteří mají zkušenosti a žijí zde řadu let, oslovit všechny, kteří chtějí aktivně pracovat pro obec, ne je vyhazovat za dveře…
A co Vy? Kdo jste, Matildo, kromě toho, že se prodíráte mlázím? Matilda je prý v Austrálii synonymum pro ruksak čili vandrovní tlumok…
Kritizují se špatné věci
a zde si myslím, že právem
- plocha bez stínu
- špatné provedení
…
On/Ona není Matilda
on/ona je „mattilda“ … MAT s tildou
Kritika kritika(kritičky)
Fascinuje mě jak dokážete hanit práci všech a vždy. Mně se architektonické zpracování velice zamlouvá. Konečně naše město bude bohatší alespoň o kousek moderní architektury. To že se vám nelíbí pohledový beton je vaše věc. Ale jen kritizovat umí každý, navrhněte lepší. Kdyby to zůstalo na Vás, tak se lavička natře místo pěkné stylové zastávky přijde ohnutá trubka s plexisklem, děkuji nechci. Chápu, že máte spoustu volného času, ale možná by nebylo od věci ho investovat do něčeho lepšího než jen do všestranné kritiky. Hezký den
Už se těším, jak na tom pohledovém betonu budou sedět babky a čekat na autobus. Ať žije moderní architektura!
brrrrrrrr
Pohledový beton. Pro někoho možná pěkný na pohled, (pro mě škaredý i na pohled. Připomíná mi to naši hymnu – zemský ráj to na pohled. Píseň zpívá slepec, který českou zemi nikdy neviděl), ale naprosto nevhodný a nepoužitelný na sezení. I s těmi dřevěnými lištami. Kvádr je příliš nízký, nejsou zabudované područky, bez opěrky bolí záda, a to i mladé lidi – starší člověk musí sedět na vyšší sedačce, musí se o něco opřít, když vstává. Pokud má potíže s pohybovým ústrojím, tak vše je bezpodmíněčně nutné.
I moderní architektura by měla být pro lidi. Příjemná, krásná a vyhledávaná. Paskvil u pošty nemá ani jednu z těchto vlastností. Jestli jej pan architekt navrhoval proto, aby se držel současných moderních trendů, tak se měl zeptat nás občanů, jestli máme zájem o tzv. moderní architekturu nebo příjemný a využitelný prostor u pošty.
A stále ten chybějící stín!
Naše samospráva je na radnici proto, aby nás upozorňovala na takové úlety, posuzovala je, chránila nás před nimi a debatovala s námi o nich, zda jsou pro nás vhodné nebo ne.
Úředník je tu proto, aby na základě svých odborných znalostí zapojil mozek a zdravý rozum a usoudil, zda je projekt vhodný nebo ne.
Jenže všichni hájí svoje rozhodnutí, aby náhodou nevyšlo najevo, že jsou mimo.
díra Neratovice musí být světová
já pořád nevím, proč si ti architekti myslí, že jsme zvědaví na jejich avantgardní výtvory. Klidně se vzdám moderní architektury, když si budu moct sednout na pohodlnou lavičku pod pořádným stromem. Howgh.
jo tak
To jsem nevěděl, že je to pohledový beton. Na pohled je to krásný, ale sedět se na tom nedá.
plocha
Mohl by mi někdo vysvětlit, čemu mají sloužit velké vydlážděné plochy ve městě? U školy to ještě chápu, přijede autobus s dětmi ze školy v přírodě, dobrý. Ale u té pošty je to vyloženě nesmysl. V létě se rozpálí, na nic to není. Kdyby tam byly lavičky a stromy,pítko by bylo fajn, s tím nikdo nepočítá, tak se tam dá počkat na autobus, nebo si odpočinout. Proč někdo neuvažuje zdravým selským rozumem a neřekne si: K čemu to má sloužit? Komu to prospěje?
Líbeznické náměstí
Po rekonstrukci se mi líbí-klasické lavičky,stromky,keříky,protékající replika studny jako pítko.Krása.Přitom stačilo málo.Peníze(ty jsou) a zdravý rozum(u nás podpultové zboží).
myslím, že betonové
kostky v Neratovicích jsou dobré řešení. Nedají se lehce ukrást!!! Co tu není zabetonováno tak za chvíli není. To pítko je sice dobrý nápad, ale zakrátký čas by ho někdo uříz a skončilo by ve sběrně. Ledaže by bylo také z BETONU…
kvůli nenechavcům
Vše zalejvat do betonu??!!To snad né.Myslím,že věci v Nera by měly být praktické,funkční a také estetické.Ale je docela možné,že jdeme po vzoru Chánova a vracíme se pomalu do středověku.