neratky.cz

Článek je 14 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Odolají zastupitelé tlaku na změnu územního plánu?

Už počtvrté podala paní ing. Dagmar Malá z Prahy žádost o změnu územního plánu pozemku v Byškovicích o výměře asi 6000 m2 na výstavbu rodinných domků.

Pozemek je součástí velké plochy obdělávané orné půdy o rozměru cca 30 000 m2, podle územního plánu určený k využití jako průmyslová zóna a veřejná zeleň u hlavní silnice na Mělník. Průmyslovým zónám už v našem zkrachovalém státě odzvonilo a tak se majitelka rozhodla, že svůj majetek zhodnotí jinak

Poprvé žádala o změnu v dubnu 2011, zastupitelstvo žádost neschválilo. Pak v září téhož roku se stejným výsledkem. Nakonec v prosinci, ale ani tenkrát zastupitele nezlomila. Podaří se jí to na veřejném zasedání 2. května?

Paní Malá podle svých slov zde hodlá postavit 2 až 4 rodinné domky.

Jaké jsou důvody pro to, aby zastupitelé změnu opět neschválili?

  1. Jedná se o plochu kvalitní orné půdy, jejíž hodnota bude i nadále stoupat a vzhledem k potravinové nesoběstačnosti našeho státu bychom měli ornou půdu důsledně chránit. Lze očekávat, že Středočeský kraj v nejbližší době zpřísní ochranu zemědělské půdy, i to je možná důvod, proč majitelka pozemků tak spěchá na změnu územního plánu.
  2. Na plochu 6000 m2 lze doslova nacpat několik desítek řadových domků. Rozumné obce vyhlásili stop výstavbě satelitů a rozšiřování obce do krajiny. Se stoupající vzdáleností staveb od středu obce se zvyšuje intenzita automobilové dopravy, roste množství emisí, prachu a hluku, noví obyvatelé požadují po obci výstavbu komunikací a občanskou vybavenost.
  3. Lze očekávat, že jako jezinky bezinky nejprve strčily jeden prstíček a pak celou ruku, tak i majitelka bude žádat o změnu ÚP na další plochy.
  4. Je s podivem, že majitelka předpokládá, že by zastupitelé změnili názor, když třikrát změnu neschválili. Ačkoliv kdo ví, panu Felendovi nakonec pozemek u Kojetického potoka také napočtvrté přiklepli. Prý už byli unaveni z opakujících se žádostí. Možná i tentokrát budou unaveni. Vždyť změna ÚP udělá z paní Malé milionářku a to se pak na nějaký peníz nehledí. Pro nezasvěcené: 6000 m2 orné půdy stojí cca 60 000 Kč. Tatáž rozloha stavebního pozemku má cenu 6 milionů.

Diskuse

11 komentářů
  1. Anna Spěváčková autorka webu

    změna neprošla…

    Odolali. Ale výslednému hlasování spíš nahrála skutečnost, že chyběli radní Morava a Koprnický, oba ODS, Kořanová Neratovice jinak a Juda. Pro změnu územního plánu hlasovalo 8 zastupitelů: samozřejmě starostka Mrzílková, místostarosta Hrodek, radní Dominik, Šenkýř, Kroužecký, Roith, Falta a Hornák, kterého prý zlanařil Hrodek. Ale to víte, lidi toho napovídají…ačkoliv už několikáté zasedání pan Hornák děkuje a děkuje za vše paní starostce, i za to, co by mělo být její povinností…Otázka je, zda nepříznivá konstelace nedonutí paní Malou si opět, již popáté, zažádat o změnu územního plánu. Neboť kdo si počká, ten se dočká…

    1. Moulis

      Nechápu

      Poměrně raritou je, že starostka a místostarosta tak urputně podporují každou změnu územního plánu ve prospěch výstavby. Tesco, domy atakdál. Zdůvodnili to na zastupitelstvu? Nebo jen zvednou ruku?

      1. Mgr. Anna Spěváčková

        nic neodůvodňují

        Ale měli by. Měli by se zodpovídat svým voličům, že jednají ve VEŘEJNÉM zájmu. A toto je opravdu jen soukromý zájem. Důvody mohou být různé, možná si sami sebe představují jako majitelé pozemků, což si pan Hrodek ani nemusí představovat, které pro ně znamenají pouze investici, nic jiného. Ne půdu zděděnou po předcích, kterou musí chránit a udržovat, což je nepochopitelný idealizmus, to se dnes nenosí. Víte, to je způsob myšlení typický pro členy ODS a podnikatele. Pánbůh nás před nimi opatruj. Anebo, kdo ví. Z nějakého milionu se může něco někam odklonit.

    2. Milan

      a jeje

      Pro hlasovalo osm zastupitelů, 4 chyběli, to je dohromady dvanáct. Počítejte s tím, že paní Malá předloží znovu žádost o změnu územního plánu, jen co budou všichni přítomni na zasedání. A schválí se to. Nějaká úrodná půda nebo jiné nesmysly je nebudou zajímat. Pohybují se v rámci kapitalizmu, půda je pro ně kapitál a chtějí ho zhodnotit. Chovají se stejně jako ti nahoře. Příště je nevolte!

  2. Venca

    škoda

    Roman Krouža hlasoval pro změnu? To mě hodně zklamal. Fandil jsem mu, protože jsem doufal, že bude prosazovat rozumné myšlenky, ale jak zjišťuju, už táhne za jeden provaz s Mrzílkovou a spol.

    1. Hanka

      to víte,

      jak jde o teplé místečko a prachy, tak potáhne každý za jeden provaz…

  3. Alena

    změna ÚP

    Ve zveřejněných územně analytických podkladech pro ORP Neratovice je uvedeno: SWOT analýza v ekonomickém a sociálním pilíři v podmínkách pro bydlení a v podmínkách pro hospodářství upozorňuje ve slabých stránkách a v hrozbách na velmi nízký podíl bydlení ve vlastních rodinných domech zejména v Neratovicích. Neratovice jsou městem panelových domů, podobně malý podíl bytů v rodinných domech (21,2 %) není v žádném jiném srovnatelném městě v ČR. Dále je zde velmi nízký rozvoj bydlení v porovnání se sousedními obcemi s rozšířenou působností a celková nízká obytná kvalita. V Neratovicích a jeho zázemí se vyskytuje vysoký počet pracovních příležitostí, vysoká míra ekonomické aktivity obyvatelstva (vyšší než průměr v ČR) ve vazbě na mladou populaci v místě a vysoký podíl obyvatel Neratovic zaměstnaných v průmyslu. Z vyhodnocení rozboru URÚ vyplývá (kromě dalších) jasná podpora bydlení ve městě, zejména v rodinných domech.

    Považuji za lepší změnu ÚP ve prospěch ploch bydlení na úkor ploch průmyslových. Plocha, o kterou se jedná, je již od roku 1998 určena k zastavění průmyslem, úrodnou půdu tedy stejně neuchráníte. Navíc budou budoucí hlukové stěny, ochraňující ostatní RD, jen kazit estetický vzhled města.

    1. tom

      zmena UP

      Žiju hned vedle. Je pěkné,že se tu o tom bavěj lidi,ktaří žijí 1km daleko, i více. Nejlepší by bylo zachovat ornou půdu,ale to je neudržitelná věc. Bál jsem se pr. zóny, ale zahradnictví ani bazar nejsou problém. Není to jako obchodní dům, kde lidi blbnou i v deset večer a ráno v šest. Je tu vedena tichá pr. zóna a pokud to bude i tak na dále,tak at to tak zůstane. Nové domy se rovná další lidi se psema v polích, s bordelem za plotem, jako je to všude. Na závěr jen, važme si půdy, nikdy nevíme co bude.

      1. Anna Spěváčková autorka webu

        omyl!!!!

        Nejedná se o zahradnictví ani žádnou tichou zónu. Investor Třešňák z Teplic, majitel pozemku, hodlá stejně velkou halu jako předtím, jen ji rozdělit na oddělení s různým zaměřením (podle zájmu nájemců a také podle jejich ochoty platit velmi vysoké nájemné) samozřejmostí je rozsáhlé parkoviště. Auta a zásobování budou jezdit kolem domů na Kojetické a Na Výsluní. Prach, hluk, emise, světlo jako kolem všech hypermarketů. Žádná selanka. Miliardář Třešňák není žádná charita, je to kapitalista nejvyššího kalibru. Nic nedělá pro naše krásné oči, ale jen a jen pro svůj zisk.

      2. tom odpovídá Anna Spěváčková

        omyl?

        Já jsem se bavil o Byškovicích a paní Malé.Vy asi myslíte oblast za policejním barákem?!

  4. František

    PSER

    Změna územního plánu ve prospěch soukromníka, to jste měla napsat. Místo pár tisíců korun za ornou půdu dostane miliony a ani nepocítí když jich pár odkloní do zastupitelských kapes. Tak se to dělá. Není vám nápadné, že starostka, místostarosta a rada vždycky hlasuje ve prospěch změn na obytnou výstavbu? Město pak zaplatí občanskou vybavenost, silnice, osvětlení a chodníky. To už nepíšete, jen se oháníte nějakým zastaralým plánem, kterým se nikdo neřídí. Napište sem svoje jméno ať víme, s kým máme tu čest.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji