neratky.cz

Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Patří radnice koalici nebo všem zastupitelům?

Slovník cizích slov vysvětluje pojem koalice jako uskupení vzniklé za účelem dosažení určitého cíle. Cíl může být různý: buď uchopit moc na radnici, vykopnout konkurenci a obsadit slušně placené posty nebo změnit způsob vedení, nic neutajovat, vše zveřejňovat, nastolit spolupráci s občany, vytvořit atmosféru partnerství všech zastupitelů s cílem pracovat na veřejném prospěchu občanů města.

Máme v Neratovicích koalici, která prý vznikla za těžkých porodních bolestí, ale vrabci na drátě cvrlikají, že prý byla předem připravená, aby se někteří úředníci na radnici netřásli strachem o své posty a aby se mocná pravicová strana udržela ve vedení a pohlídala si kostlivce ve skříni. Oni by si zastupitelé neměli tak moc vyskakovat, mít jen třetinový mandát od občanů ve volbách není žádná sláva, ale přece jen by člověk předpokládal, že na malém městě, kde se nic neutají, si nebude koalice hrát na velkou politiku s přísně oddělenými mantinely, ale bude s druhou stranou diskutovat, ptát se, přemýšlet. Jenže zatím se zdá, že nic takového nemůžeme bohužel očekávat. Koalice nabyla dojmu, že radnice patří jen jim. V pondělí před zasedáním zastupitelstva obsadili koaliční zastupitelé radnici, nezapomněli samozřejmě na občerstvení a radili se. O čem? O čem asi mohli jednat před projednáváním rozpočtu, který byl na jednání prakticky bez rozpravy schválen? Předseda finančního výboru Roith dokonce „někam založil“ kritické stanovisko výboru k rozpočtu a veřejnosti přečetl pouze bezzubý elaborát.

(A propos, pan Roith, je členem koalice nebo ne? Paní starostka říká, že nepodepsal koaliční  smlouvu, tedy není, ale podepsal ji pan Dominik za KAN; to je oříšek, co? Ale v pondělí se koaliční schůzky zúčastnil, jen odešel dříve…a opozice pozvána nebyla).

Ale vraťme se ke koaliční schůzce. Nebylo by na ní nic závadného, kdyby se scházeli na radnici všichni zastupitelé, zvlášť nebo společně, to už je celkem jedno, ačkoliv spolupráce volených zástupců by určitě prospěla všem, občanům i zastupitelům.. Pak bychom mohli hovořit o demokracii, o stejných právech všech zastupitelů, o otevřené politice radnice. A úplně nejlepší by bylo, kdyby po každé takové schůzce ať už se nazývá pracovní, poradní nebo jen zastupitelská by účastníci vydali a zveřejnili zprávu občanům: sešli jsme se, poradili jsme se, vysvětlili si, diskutovali o tom a o tom, dohodli se. Kdo máte zájem, občané, přijďte mezi nás, abyste viděli, že vám nic neutajujeme.

Diskuse

14 komentářů
  1. Zdeněk

    pani Landova?

    Dobry den pani Spěváčková, pani Landova je vaše kamaratka ne? Tak ji poproste i za mě aby tady napsala, o čem se bavili. Občane maji pravo to vědět!!!! Nebo pana Kroužeckeho!!!! Proč se neřidi vyzvou Semilskou???? Proč se někde utajeně schazi a něco za avřenymi dveřmami diskutuje?????

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      starostka

      Podle zákona starosta (zákon o obcích č. 128/2000 Sb. § 103) odst. e) odpovídá za informování veřejnosti o činnosti obce,[34]

      [34] Zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

      Nevím, proč má někdo suplovat starostku, když je za to zodpovědná.

      To všichni ve městě budeme pracovat za uvolněné funkcionáře? Už 11 let provozuji neratky, protože radnice stále schopná vytvořit na webu diskuzní forum nebo alespoň rubriku stížností a nešvarů s odpovědmi příslušných činitelů.

      1. Zdeněk

        proč????

        Mužou přece odmitnout na takovou schuzku jit, Kroužecky, Landova, Kocourek a dalši, ať si tam sedi sama Mrzilkova s Hrodkem!!!!!! Kroužecky na jedne straně vola po transparentnosti, na druhou se natajno schazi s časti!!!!! zastupitelu a něco domlouva bez veřejne kontroly!!!!!

      2. Jiřina Klasnová odpovídá Zdeněk

        Jak proč? protože

        Jak proč?

        Koho by bavilo reagovat na anonymy typu Zdeněk, Občan atd.

        Nikoliv arogance, jen ztráta času nad osobami, stydícími se podepsat pod svůj názor.

      3. no tak odpovídá Jiřina Klasnová

        madam,tak nereagujte

        Je to přeci Vaše svobodná volba a na neřízených diskuzích bývá většinou zvykem vystupovat pod nicky,nebo je to snad nějaká daná „povinnost“???!!

      4. Jiřina Klasnová odpovídá no tak

        Povinnost

        Povinnost?
        Špinit,pomlouvat a osočovat kohokoliv je neslušnost, hanebnost, zbabělost.
        Až Vás bude nějaký anonym takto lynčovat a šikanovat, budet s ním chtít o čemkoliv diskutovat? Těžko že…
        Budete ho v přinejlepším ignorovat.

        Otázka:
        „Má tedy anonymní diskuze nějakou hodnotu nebo to jsou jen plky ?“

      5. z Nera odpovídá Jiřina Klasnová

        Vás tady nikdo neosočuje

        Ani nepomlouvá,pokud tu padají jiná jména,asi ví diskutující proč o nich psát.Nevím,proč by to nutně musela být špína a nějaké pomlouvání.Asi se tak věci opravdu mají a někdo nechce aby se to veřejnost dozvěděla.Tak to vidím.Nebýt Nerátek,tak se tu člověk nic nedozví,město všechno tutlá,žádné informace nepouští,jen ty které sami chtějí…

      6. yyx odpovídá Jiřina Klasnová

        povinnost

        Ano, jsou to jen plky, hodnotu to nemá žádnou.Pouze beztrestně lynčovat, zesměšňovat a napadat lidi, které třeba ani dotyčný anomym nezná.

      7. já odpovídá z Nera

        Vás nikdo…

        Budete se divit, mě ano.

      8. No odpovídá yyx

        tak si běžte stěžovat

        Na Hlavní nádraží.

      9. Anna Spěváčková autorka webu odpovídá Zdeněk

        mohou, ale…

        Ano, podepsali Semilskou výzvu, ale nejtěžší je přesvědčit ostatní, aby se k ní také připojili. V radě jsou dva ku pěti a nedá se říci, že by pánové Morava a Šenkýř někdy prosazovali pokrokovou správu města, ostatními si zatím nejsem jistá. V zastupitelstvu je poměr ještě horší: 3:18. Nakonec ti, co jste byli na zastupitelstvu, jste viděli, jak reagovala pravá strana na vystoupení pana Kroužeckého. Víte, mnoho lidí, když se dostanou do funkce, si chrání svá malá tajemstvíčka, svou mocičku a nechtějí, aby jim někdo nakoukl do karet. I když žádné nemají, jen pro ten pocit, že oni mohou rozhodovat o lidech a městě. A ještě ke schůzkám: myslím, že na prvním místě pro mnoho lidí je pocit zodpovědnosti k určité skupině: dal jsem se k nim, podepsal jsem, jsem jim něco povinován, nemohu je zklamat. (To je přesně důvod, proč se mladí lidé sdružují do gangů). Samozřejmě, možná je v pozadí maličký záchvěv strachu: vyloučí mě ze svého středu, ani si neškrtnu, nikam mě už nepozvou, nic nebudu vědět, nebudu mít možnost se podílet…oni umí člověku pořádně zavařit…(a to je zase důvod, proč mladí nemohou odejít z gangů a sekt).

  2. Karel Oplt

    Můžete být paní Spěváčková konkrétnější? O jakém zastupitelstvu píšete? Nejsou to jen drby? To je jak ve špionážním filmu…

  3. Anna Spěváčková autorka webu

    zasedání zastupitelstva 23. 2

    Žádná detektivka. 21. 2. 2011 se sešla koalice před zasedáním zastupitelstva na radnici. Nevadilo by to, kdyby se jednalo o pracovní schůzku všech zastupitelů, ale tzv. opozice pozvaná nebyla ani o schůzce nevěděla. Poctivé by bylo, kdyby nejen koalice ale i ten zbytek, který by mohl být pokládán za opozici, kdyby se jako opozice projevoval, měl možnost využívat radniční prostory ke svým schůzkám. Během pondělní schůzky se všichni zúčastnění zastupitelé i odcházející úředníci snažili za každou cenu odvrátiti od jednání pozornost. Podezření, že se zastupitelé domlouvali na něčem určitém, týkajícím se rozpočtu, by odvrátilo zveřejnění obsahu každého podobného setkání, jména zúčastněných a důvodu volání. Neúčast nekoaličních zastupitelů poněkud zavání určitou diskriminací ostatních, kteří měli smůlu, že se s nimi nepočítalo při vytvoření spolku zvaného koalice, což je absurdní hra na velkou politiku. Správa města by měla být založena na polemice, diskuzi, výměně názorů, na možnosti nalezení nejlepšího řešení. Všichni zastupitelé by měli být zapojeni do práce na odstraňování aktuálních problémů, které znepokojují obyvatele jako je chátrání města, diskutabilní pronájmy, špatná údržba zeleně, zhoršující se bezpečnost hlavně seniorů, minimum příležitostí vyžití pro matky s dětmi na mateřské a důchodců…atd. Myslím, že by nebylo od věci, kdyby si zastupitelé rozdělili jednotlivá odvětví, stanovili problémy a navrhovali řešení.

  4. IPl

    Koalice smrdí od hlavy

    V první řadě bych všem doporučoval, aby zklidnili emoce. Jsem rád, že koalice dodržela principy koaliční spolupráce, tedy, že se nehlasuje pro návrhy schůzí navržené opozicí. Zde v Bruselu se zabývám evropskými tématy, mám jen zprostředkované informace,« vzkázal z evropského summitu premiér Petr Nečas (ODS).
    A co byste chtěli na našem dvorečku v Nerátkách? DEMOKRACII a po volbách, abychom jim do toho mohli kecat? To bejvávalo.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji