Článek je 15 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Zpět k hazardu
Závislost, rozvraty rodin, sebevraždy a vraždy, trestné činy, praní špinavých peněz, úplaty a korupce, dluhy, fiktivně založená občanská sdružení na peníze „dobročinným společnostem“(vrátí se provozovatelům) – to vše a ještě víc jsou následky přítomnosti hazardu v našem životě. Na jedné straně obrovské nezdaněné zisky, na druhé lidská bída, zoufalství a úpadek. Hazard je všude. Zatímco ve Francii připadá jeden výherní přístroj na 80 000 lidí, u nás na 80 lidí. Léčba jednoho závislého stojí milion korun. Gambler musí na 1 vyhranou korunu vydat 5 korun.
V minulém článku „Pryč s hazardem“ jsme si objasnili rozdíl mezi obyčejnými automaty VHP = výherní hrací přístroje nebo také VHA= výherní hrací automaty, které povoluje město max.na rok a VLT = videoloterijní terminály (dá se do nich víc naházet!), které z neznámých důvodů povoluje až na deset let a kasíruje ministerstvo financí..
Město může vydat vyhlášku a stanovit, kde a kdy mohou být automaty provozovány, kde je to zakázáno a stanovit zákaz provozování v okruhu 100 metrů.
Zákon zakazuje provozování automatů v budovách, kde jsou školy, církevní, sociální, zdravotní zařízení, státní orgány apod. (Podrobný seznam je pod minulým článkem) a také nesmí být blíž než je OKRUH 100 metrů, tedy od rohu k rohu.Neratovice vyhlášku nevydaly, ale to neznamená, že by úředníci mohli 100m okruh ignorovat. Úřad má povinnost nepovolit automaty do zákonem zakázaných míst.
A teď se podíváme přímo do našeho města, kolik máme VHP, tedy těch automatů, které povoluje město (živnostenský odbor). Kolik máme VLT, zveřejním, jen co mi dojde informace z Ministerstva financí.
V roce 2010 bylo v Neratovicích povolených 153 kusů VHP
V roce 2011 bylo povolených do konce ledna 69 kusů VHP. (Zbytek mohou být VLT, to se časem dozvíme.)
A nyní další důležitá informace: kde, v kterých provozovnách automaty najdete (kde neznám název, pak uvádím bližší určení, nechodím po hernách – kdo zná, napište název do diskuze, prosím), ne proto, abyste si mohli zahrát, ale abychom zjistili, které jsou v rozporu se zákonem č.202/1990 Sb.o povolené vzdálenosti 100 metrů:
Bří. Čapků 1317 – Legato, obrovská herna dole
Kostomladského sady 370 – herna dole u přejezdu, kdysi bývala optika, ráj cikánů
Na hřišti 901 – asi u fotbalového hřiště
Občerstvení Nádražní ulice – strašný pajzl u nádraží
U Veselých, Kojetická ul. - naproti domu hrůzy, tam chodí cikáni prohrát dávky a ožebračit rodinu
Kostomladského sady 105 – River
Za obchody 842 – nevím o tom, že je v tomto čísle herna, to je asi omyl. Ve stejné ulici je vedle garáží „pajzl“, v něm jsou automaty.
ZOO Nám. Republiky 422 – na rohu náměstí a Masarykovy ulice, jak je Sport Club Olympia
Domino, Nám. Republiky 422 – dtto
Oskar, Ruská 460 – od Legatu k náměstí
U krtka, 28. října 908 – u Legata na rohu
U Stejskalů, kpt. Jaroše 235 - bývalá hospoda U Šárů
U stadionu, Za Chaloupkami 237 – z ulice Kpt. Jaroše ke stadionu
Pedro, Nádražní 72 – nevím, ale bude asi někde dole, jak byl Rešl.
Skleník, 28. října 919 – na sídlišti na Skalkách
Herna, B+B, 28. října 919 – dtto
U Pepeho, Pražská, Byškovice – asi na byškovickém stadionu
MagickPlanet, Mládežnická 422 – vchod do suterenu pod drogerií na náměstí, zdroj nočního hluku a nepořádku.- to se týká všech barů a heren na náměstí.
Celkem 16 provozoven
Kriminál
To je hrůza pani Spěváčková, vůbec jsem si neuvědomil, kolik heren v Neratovicích je. Jsem to nejhorší město z celé země. Všechny ty hajzli co to dovolili bych pozavíral a nutil je prosázet celý jejich majetek na těch automatech. A to ještě nepíšete o těch internetovejch sázkách. Já bych zakázal i to. Kdyby aspoň šly ty peníze z toho hazardu na životní prostředí. Kdyby se zakázalo topit uhlím a plastovejma lahvema. Ale to je všem jedno, hlavně, že máme herny.
ne, to není vše
Seznam zahrnuje jen herny, kde jsou VHA čili výherní hrací automaty nebo přístroje. Pak jsou ještě provozovny, kde jsou VLT, ty zde zahrnuty nejsou, jejich seznam mám, ale už jsem nechtěla rozšiřovat tento článek, dlouhé povídání dnes nikdo nečte. Budou ještě další. Ano, je to zlé. Podle sdělení hlavně mých bývalých cikánských žákyň, nyní matek a manželek, i babiček! mladí i staří hrají, prohrávají, zadlužují se, nepracují a rodiny jsou z toho zoufalé. Myslím, že povinností města je hazard zredukovat na minimum, vše co jde, to není nic, co člověk potřebuje k životu. Bohužel, lze sázet po internetu, dnes jsou možnosti dalekosáhlé, ale předpokládejme, že nemají přístup na internet a neumějí s ním zacházet. Psala jsem zastupitelům (kteří dali na web kontakt), zda neuvažují o tom, že by konečně vydali vyhlášku o regulaci hazardu, ale většina mé e-maily neotvírá a tudíž ani neodpovídá. Jsou to opravdu dobří zástupci občanů.
to je teprve začátek konce
Doba je zlá a začíná přituhovat.Jsou problémy s prací,existenční,zdravotní apod.Ti sociálně i mentálně slabší(nejen Romové) to řeší po svém-alkoholismus,trestná činnost,vandalství,drogy,automaty…Lidé se nechtějí vdávat,ženit zakládat rodiny,osamostatňovat.Ryba smrdí od hlavy-a o tom to právě je.Přibývá zloby,závisti,bezohlednosti a slušnosti.Každý si hraje na svém písku,zaleze domů a šmitec.Stoupá kriminálita,matky pohazují nechtěná novorozeňata jak na páse,sebevrazi masivně skáčou z Nuseláku,v metru do kolejí,přibývá drogových dealerů,narkomanů,nemocí…Bývalo toho tolika dříve,za totality??Ne.Jsem optimista,ale myslím že přitvrdí a velmi rychle.
novorozeňata
Kdepak, pohazují novorozeňata do babyboxů…už do nich odkládají i velká děcka. Stát zřizuje další a další za státní peníze a v cizině je ruší, jen u nás jsou na vzestupu.
„Německá etická rada se nyní vyslovila pro zrušení schránek na dítě. Podle jejího názoru jsou eticky i právně problematické.“
„Babybox nemá certifikaci jako zdravotnický prostředek. Ohrožuje vložené dítě přehřátím, podchlazením a nedostatkem kyslíku,“ varuje odborná lékařská veřejnost,
jednání v PS
Dnes televize hlásila, že Poslanecká sněmovna jedná o zpřísnění podmínek provozování hazardu. Vyrozumněla jsem, že by o povolování VHL čili videoloterijních terminálů měly rozhodovat obce, povolovat jen na tři rokx a snad už konečně by měly být zdaněny zisky z hazardu. Sláva! Po 21 letech, to je úspěch.
Budou ovšem následovat pozměňující návrhy, tak kdo ví, jaký bude konečný výsledek. A pak: zákon musí schválit Klaus, který už loterijní zákon zamítl!!! No a když projde jeho neoliberálníma rukama, kdo ví, jak se naše město k povolování VHL postaví. Budou VHL povolovat jen úředníci z živnostenského odboru (ó, to bude příležitost ke všemu možnému) nebo bude nutné vydat nějakou vyhlášku či nařízení?? To je zatím ve hvězdách.
A omezování automatů ve městě? Už slyším ty řeči v zastupitelstvu: nemůžeme omezit automaty, máme z nich milionové zisky a dáváme je do sociální sféry, nemůžeme přijít o tolik peněz!! No to jsem sama zvědavá.
Hazard
Vážená paní Spěváčková,
pracuji na Obvodním úřadu v Praze a mám na starosti agendu výherních hracích přístrojů, již dlouhá léta, ale bydlím v Neratovicích. Váš dnešní příspěvek mně ale přinutil na danou věc reagovat.
Musím konstatovat, že zřejmě nesledujete celou problematiku v celé šíři a vývoji. Každý rozumný úřad v současné době nevydával vyhlášku, z toho důvodu, že na sklonku loňského roku byla projednána novela zákona č. 202/1990 Sb., o loteriích a jiných podobných hrách, kterou však vetoval prezident. Právě dnes projednávala sněmovna opět novelu zákona, z tohoto důvodu úřady očekávají co novela přinese a teprve pak budou reagovat vydáváním vyhlášek. Do dnešní doby byla pro obce vhodnější povolovat VHA na vlastním území vzhledem k faktu, že pak mohly provádět kontroly, udělovat pokuty a také to přineslo i finanční prostředky do obecní kasy. Pokud jste sledovala poslední vývoj, pak je Vám jistě znám fakt, že pokud obec regulovala VHA na svém území, byly provozovny, kde jim vyhláška zakazovala provoz hbitě obsazeny videoloterijními terminály, které povoluje MF – bez souhlasu obce, možnosti je kontrolovat-finanční přínos pro obce nulový. Dne 16.6.2010 však vstoupila v platnost novela zákona o místních poplatcích, která obcím umožňuje vyměřit místní poplatek za provozovaný videoloterijní terminál povolený MF, postrádám však ve vašem příspěvku zmínku o tom, zda jste v Neratovicích zjišťovala za byla vydána novela vyhlášky o místním poplatku, která to umožňuje. Myslím, že je lépe do dané problematiky proniknout, než nějakou informaci uveřejníte, vzhledem k tomu, že jste dost dlouhou dobu působila jako zastupitelka města, předpokládala bych lepší znalost celého letitého problému. Pěkný večer Klára
no vida!
Vážená paní, děkuji vám za doplnění, vždy očekávám, že se do dikuze zapojí odborník, který má celou problematiku v malíčku, když pracuje jenom v tomto oboru. Ohledně vyhlášky o místních poplatcích, ano, zastupitelstvo ji schválilo 15. 9. 2010. Ohledně rozsahu informací, obávám se, že ani novináři v celostátních denících nejsou vždy znalí úplné a celé problematiky tak jako je umožněno člověku, který se jí profesionálně zabývá. To, že je někdo zastupitel, neznamená, že rozumí všemu a může prostudovat materiály ze všech odborů. Jsem ráda, že jste byla tak laskava a uvedla některé podrobnější vnitřní strategie týkající se hazardu.
Mě jako občanovi se jedná o to, aby byl hazard zredukován na minimum, aby byly i minimalizovány negativní následky, které pak dopadají na celé město a jeho obyvatele.
Peníze jsou a byli prý vždy na prvním místě, vždyť i císař Vespasianus pravil ke svému synovi kritizujícímu zavedení daně z veřejných záchodků : Pecunia non olet čili peníze nepáchnou, přesto je nutné se zamyslit, zda se smíříme se zisky z takových zdrojů.
dotaz Kláře
Mohu se prosím zeptat, na které Praze pracujete? Předpokládám, že na živnostenském odboru. Klára Černá se asi nejmenujete.
schválení vyhlášky
Ještě se vrátím k vyhlášce schválené dne 15. 9. 2010. Vrtá mi v hlavě, jak je možné, že vedoucí finančního odboru ing. Semelková písemně odůvodnila předložení vyhlášky zastupitelstvu slovy:“ Změny se týkají především slovních formulací, výše jednotlivých místních poplatků zůstává nezměněna“, i když vyhláška byla rozšířena o celý oddíl V. „Poplatek za VLT a jiné herní zařízení…“: čl. 15 Ohlašovací povinnost, čl. 16 Sazba poplatku a rozsáhlý čl. 17 Splatnost poplatku.
Starosta také odůvodnil předložení vyhlášky zastupitelstvu tím, že se jedná jen o změnu formulací. Schválení trvalo tři minuty bez rozpravy. Zvláštní, že?