Článek je 17 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Radní Juda nařkl Osadní výbor Mlékojed ze lži
Na zasedání zastupitelstva se také dostala na přetřes situace v Mlékojedech. Už delší dobu si obyvatelé stěžují, že jsou doslova na ocase zájmů Neratovic, nikdo z radnice je neposlouchá ani s nimi nejedná. A tak koncem března zorganizoval osadní výbor Mlékojed setkání občanů (přišlo jich kolem stovky!) se zástupci radnice: dostavil se místostarosta Morava, radní Juda a vedoucí odboru výstavby Koníček. Seznámili obyvatele s investičními záměry v této oblasti a současně si vyslechli jejich stížnosti..
O čem informovali členové radnice občany?
- Výstavba mostu přes Labe. Občané reagovali záporně, poukázali na současný trend vytlačování dopravy z měst a obcí, zhoršení životního prostředí, nevhodnost stávajících komunikací, bezpečnost dětí, konec klidu v rekreační oblasti atd. ( Není záměr stavby mostu tak vehementně prosazován i z důvodu dopravy štěrkopísku z oblasti těžby v okolí Záryb a Křenku, na které jsou zainteresovaní podnikatelé napojení na některé politiky?pozn. A.S.)
Na stavbu mostu v navrženém místě převažují záporné názory
- Zamítnuté varianty přemostění Labe. Občané žádají o přehodnocení stávající situace s ohledem na dopravní podmínky v Mlékojedech i v Neratovicích (navržená varianta je z roku 1997!) a to z hlediska dopadu na životní prostředí.
- Informace o řešení kanalizace v obci. Podle informací p. Koníčka někteří občané dosud nepodepsali smlouvu o věcném břemenu a město tudíž nemůže vydat stavební povolení a nemůže proto žádat o dotaci z fondů EU. Bylo zjištěno, že většina občanů smlouvě nerozumněla a z důvodů nedostatečné informovanosti k podpisu nedošlo. Občané žádají, aby bylo zahájeno osobní jednání s dotčenými osobami. Osadní výbor převezme jemnný seznam a pomůže při jednáním a podpisu smluv.
Pak došlo na další připomínky a požadavky ze stran občanů Mlékojed.
1. Musí se urgentně řešit kanalizace v „Kolonce“.Poslední větev je propadlá, neodtéká, je v havarijním stavu.
2. Je nutno dovybudovat protipovodňovou hráz u Kozelské tůně.
3. Zlepšit práci okrskových strážníků Mětské policie. Nikdo strážníka nezná, hlídkové služby vůbec neprojíždějí
Dne 24. 3. byla MěP nahlášena překážka na silnici u jezera – ořezaná křoviska blokovala jízdní pruh.Nebyla odstraněna do večerních hodin příštího dne. Jak je to možné?
4. Občané žádají zabezpečení otvorů bývalých studní – nebezpečí úrazu.
5. Občané žádají úklid lesa v „Kolonce“
6. Žádají kameru do prostoru čističky – černé skládky
7. Žádost o revitalizaci rybníka na návsi
8. Žádost o zbudování dětského hřiště nebo hracího koutku.
Z předešlého setkání zůstává otevřená otázka ohledně:
1. Lékařské péče o staré občany – lékařka nevykonává návštěvy
2. Přerostlé křoviny u železničního přejezdu
3. Neřešená oprava drátěného plotu podél železniční trati.
Zástupci radnice odpověděli na připomínky občanů:
Ohledně dopravního napojení a mostu přea Labemají občané smůlu, most je součástí územního plánu a nikdo nevznesl námitky! (Jak často jsme zdůrazňovali lidem důležitost kontrolovat návrh územního plánu a vyjadřovat se k němu – nebylo to nic platné. Pozn. A.S.). Žádná alternativa jiná neexistuje, stavba je ekonomicky efektivní a společensky přínosná (Že by přece jen štěrkopísek? Pozn. A.S.) Počítá se s provedením EIA – vliv stavby na ŽP.(Tady je možnost, aby si ji občané pohlídali a napsali své připomínky!! Pozn.A.S.).
V případě kanalizace po vyřešení všech majetkových problémů bude vydáno stavební povolení a podána žádost o dotaci z EU.
Kanalizace v „Kolonce“není v havarijním stavu, kamerová kontrola neprokázala nutnost řešení. (Předseda OV na zasedání zastupitelstva varoval starostu, že může dojít k havárii, ale z úřadu ani z vedení města nikdo nereagoval.Pozn. A.s.)
Není pravda že okrskový strážník neprovádí kontrolu, naopak, obvod kontroluje, kontrolu provádí i velitel a jeho zástupce! (Tedy vlastně bylo řečeno:“Lidi si vymýšlejí“Pozn. A.S.)
Překážka v jízdním pruhu – údržbu provádí Správa silnic a dle zjištění města byly větve druhý den odstraněny.
Studna v lesíku byla uzavřena.
Nepořádek v lesíku – úklid se provádí pouze 4x ročně.
Výtluk při vjezdu na železniční most bude opraven v jarních měsících.
Louže u hasičárny bude zavezena štěrkem.
Ravitalizace rybníku – nebyla vybrána do investičních akcí. Nelze najít vhodnou dotaci.
Obnova dětských hřišť v roce 2010.
Křoviny u trati – bude urgováno u Českých drah.
Kamera – nereálné.
Lékařka navštěvuje pacienty jen v případě potřeby.
Protipovodňová hráz – Povodí Labe - další výstavba se nebude provádět.
Na zasedání zastupitelstva si členové osadního výboru stěžovali, že ze stanu u jezera se v noci trousí ponapilí a zfetovaní jedinci, kteří ničí dopravní značky, lámou ploty a poškozují elektrické skříňky. Staří lidé, kteří v uliciích směrem k jezeru bydlí, nemají možnost si sami zničené zařízení spravit a nemají peníze, aby si zaplatili řemeslníky. OV požaduje, aby byla zvýšená kontrolní činnost policie, aby město pomohlo udržet pořádek, když povolilo provoz hospody a jiných podobných zařízení.
Na to radní Juda prohlásil, že osadní výbor LŽE, protože on si nedávno vzal kolo, projel Mlékojedy a nic podobného NEVIDĚL!
(U vchodu do SD si mi postěžovala starší paní, že jí poničili plot, ale ona už nemůže čekat až dojde řada na Mlékojedy, už není ochotná snášet nevšímavost lidí z radnice a úměšky pana Judy a proto odchází ze zasedání předčasně. Pozn. A.S.)
Pan radní urazil lidi z Osadního výboru, jako by to byli ne solidní, slušní občané, ale nějací vyvrhelové, kteří neumí nic jiného než lhát. Lidé jako radni Juda by už dávno neměli sedět nejen v radě, ale ani v zastupitelstvu.Za těch dvacet let, co jsou ve funkci, už dávno ztratili jakékoli zábrany a zájmy občanů jsou jim na obtíž.
Panu Juda
prohlásil, že na kole si projel Mlékojedy v neděli kolem desáté hodiny. Ale zřejmě projížděl úplně jiné Mlékojedy. Asi u Litoměřic.
to není možný
To tam byl zase Morava? Místo něho mluvil Juda a Koníček, co? A jak to že tam nebyl starosta Lid? On je zástupce města, ten by měl s lidma řešit problémy, ne? Už fakt nic nedělá nikam nechodí, jen bere peníze. Na co tady je?
kdo vlastně lže
Pokud vím,tak se Osadní výbor snažil uspořádat tuto schůzku půl roku,ale nikdo na ní nechtěl jít,nebo neměl čas.Proč nepřišel starosta?Copak ho zajímá tato část města?Vždyť občané jsou tam divní,chtějí kanalizaci,opravit cesty,zajistit pořádek,bezpečnost,v létě průjezd od Tišic a jiné.
Nechtějí most tam,kde ho chtějí oni-tak jim tam nedáme nic, dokud nezmoudří.Teď jsou důležitější starosti-revitalizace náměstí,odsouhlasení nastardantních dotací pro soukromé subjekty provozující sportoviště.Pro mládež a na vzdělání radši nic.Mají toho ještě moc,co musí do konce volebního období stihnout.
most pres Mlekojedy
Co se týče mostu u Mlékojed, tak se obyvatelé Mlékojed nemají čeho obávat. Nejsem sice principiálně proti, pokud by byl most omezen pouze pro osobní automobily, ale stavba má vést přes X soukromých pozemků. Pokud obyvatelé most nechtějí, stačí jediné. Neprodávat pozemky pod budoucí komunikací městu.
píchnu do vosího hnízda?
Pokud je most v územním plánu, lze využít tzv. institut vyvlastnění. Je to sice na delší dobu, ale lze se dobrat cíle. Horší to je s tzv. ekologickými aktivisty. Ti dokážou nadělat větší problémy.
že si nedáte pokoj…
Popíráte právní stát ČR tím, že zpochybňujete právo občanských sdružení stát se účastníky řízení ve věcech ochrany přírody a krajiny podle zákona č. 118/1992 Sb. a dalších zákonů, (EIA, stavební a pod.), podle nichž se může vyjádřit k záměru každý občan tohoto státu. Pokud jsou záměry po všech stránkách v pořádku, pak ani občanská sdružení nemají možnost nějak zpochybnit jejich realizaci. Bohužel, většinou jsou stavby v rozporu s ochranou krajiny, se zájmy občanů a pod. Pak občanská sdružení a občané (jimž říkáte posměšně ekologičtí aktivisté, ne zopdpovědní občané, jimž kupodivu stále ještě záleží na budoucnosti našich potomků) suplují práci státních úředníků a členů samospráv, kteří pracují v žoldu stavebních firem a různých lobbyistů a povolují vše, co prospívá jim a jejich zkurumpovanému okolí.
Divím se vám, že právě nyní, když desetitisíce lidí doplácejí na nezodpovědné nakládání s přírodou, jste schopen napsat takovýhle nesmysl.
…těch vos je najednou nějak hodně…
Nic ve zlým, ale s těmi „zodpovědnými občany – ekologickými aktivisty“ bych to rozhodně neviděl tak černobíle jako vy. Bohužel musím ukončit diskusi, protože od anonyma by bylo nefér pokračovat více do hloubky.
Paní Spěváčková, nic ve zlém, sle i já
souhlasím s občanem Neratovic, zrovna tak ve všeobecném měřítku převážná většina mých známých více i méně z různých koutů ČR. Doufám, že zase na oplátku bude podobně na Vaše slova reagovat radnice nebo nějaká stavební firma.
Je to stále dokola – podobná témata: je lepší Sparta nebo Slávie, je nebo není Bůh, bylo dřív vajíčko nebo slepice…
Jistě
Sparta je lepší, Bůh není, bylo dřív vajíčko.
to máte
pravdu jen ať na těch pozmecích pěkně sedí,tak by je mohli prodat za slušnou cenu,a když příjde náhodou velká voda,rozleje se do jejich krásných pozmeků slavné zdravíčko ze Spolany a nakonec budou rádi,že se je možná bude chtít město zadarmo.
Most
Jenom pitomec by stavěl most tak, jak je navržený. Přivede jenom dopravu do Mlékojed i Neratovic. Jednou bude na silnici II/101 obchvat Neratovic a most by byl „vhodný“ až za Lobkovicemi. Bylo by to pěkné propojení silnic II/101 a II/331 na druhém břehu. Navíc by se mohla omezit nákladní doprava přes Kostelec, protože by mohla jezdit po mostě novém, takže „všeobecná pohoda, všech politiků sen“, ale to by musel někdo na Krajském úřadě a Správě silnic přemýšlet. Jenže Krajský úřad má sídlo v Praze a Správa silnic až v Mnichově Hradišti.