Jak je jednoduché oblafnout zastupitele i občany

Víte dobře, že když jsem si přečetla návrh zastupitele V. Sádovského na prodej tržnice, podle jeho původního záměru za 500,- Kč/m2 a bez budov, na které jaksi „zapomněl“, zježily se mi vlasy hrůzou na hlavě. Rada města ovšem bez uzardění návrh schválila. Vlasy zůstaly tam, kde byly,  když rada města znovu schválila prodej tentokrát i s budovami, na které si pojednou pan Sádovský vzpomněl. A jak je nařízeno zákonem o obcích, prodeje bohužel (bohužel pro radu) musí schvalovat zastupitelstvo. Ač to v Neratovicích tak nevypadá, zastupitelstvo je nejvyšší orgán ve městě, což je pro mnohé novinkou.

Takže na zasedání 17. června vytáhli zastupitelé ze svých materiálů návrh prodeje pozemků (mimo jiné i s podélnou polovinu parkoviště před starými krámy včetně podzemních garáží, venkovních garáží (ale kupodivu bez dvou garáží st.p.č. 2234 a 2235, patřící panu Hlaváčkovi, který si v jedné z nich zřídil, jak bylo řečeno na zasedání, nelegální hospodu! To je ale zajímavé, když radnice ví o nelegální hospodě a nic s tím nedělá!), dvou obchodů (zeleniny a tabáku), plochy tržnice, WC .

Návrh usnesení předložený vedoucí odboru správy majetku:
Zastupitelstvo města SCHVALUJE PRODEJ části pozemků s budovami st.p.č…obálkovou metodou nejvýhodnější nabídce, přičemž minimální výše nabídky bude činit cena dle znaleckého posudku.

Vypukla debata, které se bohužel přítomní občané nezúčastnili.Asi si ještě nezvykli na fakt, že mají právo vyjádřit se ke všem projednávaným bodům programu a to během jejich projednávání, nejen na začátku. Tak jako v dopise, který jsem v květnu zastupitelům prostřednictvím úřadu zaslala, jsem  uvedla, že by době krize město nemělo prodávat svůj majetek a mělo by raději pozemek využít na sociální potřeby. Zastupitelé by měli být dobrými hospodáři, o majetek obce by měli pečovat, dbát na jeho zachování a rozvoj, majetek dobře spravovat a rozmnožovat, což jim ukládá i zákon o obcích.

Ale u nás v Neratovicích v době vrcholící hospodářské krize se bude majetek prodávat. Pan Sloup se pozastavil nad tím, že město chce prodat dokonce i parkoviště před starými krámy, kde přece parkují nakupující a je tudy přístup k obchodům, ale ani to nehnulo zástánci prodeje. Bylo zřejmé, že o prodeji je předem rozhodnuto. (Pan Sádovský mi dokonce vyčetl, že na nerátkách lžu, protože jsem napsala, že on chce majetek koupit; vymýšlel si, nic takového tam není.) Bylo zřejmé, že debata o koupi jednoznačně nesměřuje ke schválení usnesení, a to by pro privatizátory mohlo znamenat těžké zklamání.

A tak se ze zákrytu za starostou vynořila šedá eminence pan Juda, aby rychle odvrátil blížící se pohromu, a šalamounsky navrhl zřejmě předem připravený a promyšlený návrh jak sice neodhlasovat prodej, ale postupovat tak, jako by zastupitelstvo s prodejem souhlasilo!

Navrhl usnesení zhruba v tomto znění: Zastupitelstvo projednalo záměr prodeje a žádá městský úřad o zveřejnění záměru v denících (i celostátních) aby zájemci zaslali své náměty na prodej. (Radní Juda usnesení několikrát opakoval v různých, vždy poněkud jiných variantách – myslel tím zřejmě náměty na využití budovy).

Zastupitelstvo toto usnesení, ač nebylo sformulováno do definitivní podoby, schválilo a to:
pro: 14, proti: 1 (Spěváčková), zdržela se: 1 (Vojtová).