Článek je 18 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Apolitické Neratovice
Volební účast v Neratovicích byla jedna z nejnižších.K volbám do krajských zastupitelstev přišla třetina obyvatel města – 32, 86%. Z 68 obcí okresu Mělník méně volili jen občané v Kokoříně a v Úžicích. Neratovice by se umístily na posledním místě ze všech okresních měst kraje, byly by nejhorší (až na několik výjimek obcí s minimálním počtem obyvatel) ze všech obcí celého Středočeského kraje.
„Čím je způsobena tak malá účast voličů?“ ptali se novináři v médiích. Odpověď ale nehledali, i když podobné výsledky byly zaznamenány i ve volbách do poslanecké sněmovny, senátu i v komunálních volbách.
Přitom odpověď je jednoduchá, a kdyby se novináři opravdu snažili, příčiny volebního debaklu by snadno objevili.
1. Manipulace s veřejným míněním
Mnohokrát jsme se mohli přesvědčit, jak zamlčováním pravdy a informováním sdělovacích prostředků odchylně od skutečnosti dochází v Neratovicích k manipulaci s veřejným míněním. V Listech města Neratovice se občan stěží dozví celou pravdu o věcech, které se ho dotýkají a ještě hůř pak to, co se opravdu připravuje. Žádné kritické články redakční rada nezveřejní, žádný jiný názor než hlásá vládnoucí politická garnitura nejsou povoleny. Osoba s jiným názorem je nepřátelská a je nutno ji umlčet. Takové chování v lidech musí nutně vzbudit dojem, že se ocitli v době před listopadem 89. Ani další média nepřispívají k všeobecné informovanosti obyvatel. Oficiální neratovický web se soustřeďuje více méně na záležitosti týkající se státní správy, regionální Mělnický deník nepokrytě „fandí“vládnoucí garnituře, k objektivním zprávám nepřispívají ani články místního informátora Pavla Schebesty, které mají daleko k objektivnímu hodnocení dění ve městě. Ani jeho web, na který pouze přetiskuje své články z Mělnického deníku a Toku, nelze považovat za objektivní zdroj informací.
2. Nefunguje systém veřejné kontroly politických stran
Takové poměry jsou možné pouze proto, že v Neratovicích přestal fungovat systém veřejné kontroly založený na soutěži politických stran. Koalice ODS s Volbou pro město podporovaná tzv. „nezávislými“ sportovci, ČSSD a KANem, má od začátku volebního období v roce 2006 nadpoloviční většinu. Komunisté se vzdali své tradiční role opozice a nejsou pro koalici hrozbou. Jediná členka Strany zelených zůstává v opozici osamocena. Osobní a personální vztahy mnoha dalších zastupitelů zaručují vládnoucí většině, že málokdo najde odvahu kritizovat vedení města, tedy své nadřízené. Dovedete si představit, co by se mohlo přihodit radní Kesslerové, ředitelce městské instituce – knihovny, kdyby by se odvážně pustila do kritiky města? Jak by asi reagoval na kritiku zastupitele – zaměstnance Spolany ing. Juda, personální ředitel tohoto podniku? Nerovnalo by se to podání výpovědi? A můžeme jmenovat další – ředitel domova důchodců, ředitelka Domu dětí, ředitel gymnázia, učitelka, zástupce Nerabusu atd. Ti všichni jsou buď zaměstnanci města, státní zaměstnanci nebo získávají určité benefity ať už finanční nebo jiné. Snadno pak můžeme najít odpověď na otázky, proč se věci řeší tak a nikoliv jinak, proč vadí otázky a jiný názor na věci veřejné, a proč se to vydává za kverulantství a osobní averzi. Občané po mnoha špatných zkušenostech s „politiky“ z radnice rezignovali. Město řídí de facto rada, bezzubé zastupitelstvo nemá ani dostatečný přehled o záměrech města. Občané jsou odstrčeni od rozhodování o osudu města a reagují na situaci ve městě tak, že nejdou volit, což zájemcům o vládnutí vyhovuje. V každých volbách sestaví více kandidátek a mají jistotu, že nadpoloviční většinu v zastupitelstvu získají. Ze svých řad zvolí radu, starostu, obsadí výbory a tímto způsobem „vládnou“ již osmnáct let.
3. Rada města zakazuje propagaci politických stran
I kdyby chtěly, politické strany nemohou mezi sebou soutěžit o své voliče tak jako v jiných městech, nemají možnost dát občanům možnost vybrat si z jejich nabídek, zhodnotit práci konkurenčních stran. V Neratovicích totiž rada města nepovoluje politickým stranám instalovat skříňky a pokud si nějaký subjekt hodlá pronajmout už existující skříňku, rada města mu vyhoví pouze pod podmínkou, že nebude využita k propagaci politické strany. Ano, rada města zakazuje politickou propagaci! Je to neuvěřitelné, ale je to tak. Každá obec, každé město má v centru skříňky pro prezentaci stran, občanských sdružení, spolků, církví a pod. jen Neratovice nic. Pak se nemůžeme divit, že občané nejdou k volbám, nezajímají se o dění ve městě, už nechtějí mít nic společného s lidmi, kteří tzv. řídí město. A našim papalášům to vyhovuje. Jejich příbuzní a příznivci k volbám přijdou a to jim stačí ke zvolení.
bude změna!
Nic bych nedal za to, že bude změna. Doteď Odeesáci vyhrávali a pokládali za samozřejmost, že je lidi volili. Ale teď ve volbách vyhrála ČSSD a uvidíte, že modří ptáci vyrukujou ze skříňkama ,aby mohli pořádat propagandu!
bohužel,
POdle mého názoru je v Neratovicích bohužel místní oranžová značně nedůvěryhodná. K vítězství ČSSD v krajských volbách nepřispěla skvělá práce místních členů strany, ale znechucení hlavně starších lidí z asociální tzv. reformy ODS a rozhodnutí občanů zvolit jinou, přijatelnější alternativu. Domnívám se, že k porážce ODS přispěla i aféra Moravy ml., o jehož zvolení se neratovičtí značnou měrou zasloužili. Místní ČSSD, místo aby zaujala místo v opozici a nelítostně odhalovala neprůhledné jednání koaliace, se nechala uchlácholit přijetím Pavlíka do rady, mlčky toleruje vládu ODS a Volby pro město a jenom pasivně sleduje, co koalice vymyslí a schváli. Městská organizace ČSSD podle složení kandidátky zřejmě nemá odborníky nebo výrazné politiky schopné koncepčně spravovat město a zlepšit komunikaci s občany. Pan Pavlík v čele kandidátky ztratil vůli prosazovat program strany a zredukoval svoji snahu na protikomunistické akce typu název dvojky školy nebo pamětní deska na hřbitově a svou loajalitu vyjadřuje neochvějným hlasováním s radou města. Většina členů komunální kandidátky jsou neznámí lidé, kteří se v politice mimo volební období nezjevují a nikdo je nezná. Výjimka Miloň Novák (v roce 2002 kandidoval za Sdružení nezávislých kandidátů) už prokázel své „kvality“ jako místostarosta. Jediný pan Jinoch jako ředitel školy budí svým jménem pozornost a sbírá hlasy rodičů a dospělých studentů. Ale to je málo. Pokud chce ornažová strana v komunálních volbách uspět, musí co nejdříve zaangažovat v místní politice lidi, kteří vstoupí ve zbývajících dvou letech do povědomí občanů a získají si je svým nekompromisním hodnocením současné „vládní místní“ politiky a obhajobou zájmů sociálně slabých, postižených, matek s dětmi, důchodci a pod. A znovu se vracím k zákazu rady města nevyužívat schránky k politické propagaci – má vůbec rada města právo na něco podobného?
a …
podle mého názoru je v Neratovicích bohužel místní zelená také značně nedůvěryhodná.
anonyme…!
…ještě by to chtělo podepsat se, abyste i vy byl důvěryhodný a svoje tvrzení odůvodnit, jestli chcete být brán vážně. Jinak vaše připomínka připomíná primitivy, kteří nevědí, jak by kompensovali své komplexy…
zelená se
Alespoň stará o zeleň a nekrade!
zatím :-)
Čěrvená se,červená…
Když jí hladím kolena…:)
a mě by zase zajímalo,jak vy se můžete považovat za odborníka ????To že sedíte v zastupitelstvu,z vás odborníka nedělá.
Hmm…
Hm, teď jste si asi další voliče nezískala :((
ano, máte pravdu…
Ale to platí na všechny zastupitele. Lidé přece nevolí své zastupce coby odborníky na něco, čemu by se měli možnost věnovat, ale vidí jméno – á, to je náš pan doktor, a šup, má hlas, nebo toho znám, ten hraje hokej, a je v zastupitelstvu a je tam platný jak mrtvému zimník.
Ačkoliv ani odborník není záruka dobrého komunálního politika; když něčemu nerozumím, nastuduji si to nebo vyhledám opravdu znalce a nechám si poradit. Ale právě proto by měli mít občané možnost podílet se na rozhodování, ve městě máme řadu odborníků a nikdo je nevyužije. Škoda, že radnice má takový odpor k zapojení občanů do práce pro město, ovšem tady lidé ani moc nemají zájem. Je pravda, že mnoho z nich už rezignovalo, mají jen samé špatné zkušenosti s vedením města.
pravomoce rady města…
(2) Radě obce je vyhrazeno podle zákona o obcích:
a) zabezpečovat hospodaření obce podle schváleného rozpočtu,
b) plnit vůči právnickým osobám a zařízením založeným nebo zřízeným zastupitelstvem obce úkoly zakladatele nebo zřizovatele podle zvláštních předpisů, nejsou-li vyhrazeny zastupitelstvu obce (§ 84 odst. 2),
c) plnit funkci valné hromady, je-li obec jediným akcionářem nebo jediným společníkem,
d) vydávat nařízení obce,
e) projednávat a řešit návrhy, připomínky a podněty předložené jí členy zastupitelstva obce nebo komisemi rady obce,
f) stanovit rozdělení pravomocí v obecním úřadu, zřizovat a zrušovat odbory a oddělení obecního úřadu (§ 109 odst. 2),
g) jmenovat a odvolávat vedoucí odborů obecního úřadu, rozhodovat o platech vedoucích odborů obecního úřadu;33) návrhy podává tajemník obecního úřadu,
h) zřizovat a zrušovat podle potřeby, komise rady obce (dále jen „komise“), jmenovat a odvolávat z funkce jejich předsedy a členy,
i) kontrolovat plnění úkolů obecním úřadem a komisemi v oblasti samostatné působnosti obce,
j) stanovit celkový počet zaměstnanců obce v obecním úřadu a v organizačních složkách obce,
k) ukládat pokuty ve věcech samostatné působnosti obce (§ 56 až 58); tuto působnost může obecní rada svěřit příslušnému odboru obecního úřadu zcela nebo zčásti,
l) přezkoumávat na základě podnětů opatření přijatá obecním úřadem v samostatné působnosti a komisemi,
m) uzavírat nájemní smlouvy a smlouvy o výpůjčkách,
n) stanovit pravidla pro přijímání a vyřizování petic a stížností,
o) schvalovat organizační řád obecního úřadu,
p) plnit úkoly stanovené zvláštním zákonem.
Paní Spěváčková
Ale no tak, paní Spěváčková, Vás ten volební debakl asi hodně sebral, když toho kdo vyjádří svůj názor označíte hned primitivem. Dle www.volby.cz Strana zelených za celé Neratovice získala pouze 142 hlasů a Vám občané dali jenom 32 přednostních hlasů. Za to však zastupitelstvo ani rada nemůže.
Volič zelených.