neratky.cz

Článek je 18 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Starosta neví, že v nemocnici není pohotovost aneb co dál…

Za půl roku zaplatilo město za pohotovost (LSPP v bývalé školce v Urxově ulici) třista tisíc korun; středisko ošetřilo 358 pacientů, z toho z Neratovic bylo 216 pacientů.

Na zasedání zastupitelstva 20. února 2008 předložil starosta Lid návrh na ukončení smlouvy o zajištění pohotovostní služby uzavřenou mezi Územním střediskem záchranné služby Středočeského kraje a městem Neratovice.

Řekl, že vzhledem k nově zavedené finanční spoluúčasti občanů při čerpání pohotovostní služby (tj. poplatek ve výši 90.- za návštěvu) a zejména vzhledem ke skutečnosti, že pohotovostní službu zabezpečuje Městská nemocnice (všední dny 17.00 – 07.00 hodin a víkendové dny trvale) doporučuje projednat vypovězení smlouvy (v. materiály pro zastupitele).

Je možné, že starosta neví, že v Městské nemocnici není pohotovost – zdravotní ambulantní péče LSPP, pouze pohotovost chirurgická? Je starostovo tvrzení nevědomostí, omylem či cílenou snahou zmást zastupitele, kteří byli postaveni před rozhodnutí schválit nebo zamítnout další činnost pohotovosti ve středisku záchranné služby?

Ale vraťme se ke starostovu návrhu. Na první pohled logický postup: městu se nevyplatí vydávat padesát tisíc korun měsíčně za ošetření průměrně 36 pacientů za měsíc. Ale proč není zájem o pohotovost v šestnáctitisícovém městě a okolí? Je to tím, že zdravotní stav obyvatel je výjimečně dobrý? Kdepak.

První důvod zdánlivého nezájmu o pohotovost je ten, že pokud je lékař na výjezdu, sestra pacienta neošetří a nemůže mu předepsat léky. Pokud je lékař přítomen, léky sice předepíše, ale po uzavření lékárny a o víkendu je nutné jet pro léky do Prahy – lékarny ve městě nemají pohotovost. Pro obyvatele vlastnící auto je pak jednodušší jet na pohotovost rovnou do Prahy, pro ostatní zavolat záchrannou službu či rovnou umřít.

Druhý důvod: mnoho neratovických obyvatel vůbec neví, že v bývalé školce v Urxově ulici nějaká pohotovost je. Na budově je sice velká tabule oznamující, že zde sídlí Územní středisko záchranné služby, oznámení o pohotovosti je vyvedeno pouze na malé tabulce vedle zvonku.

Na dveřích Městské nemocnice, kam asi každý logicky zamíří, je další oznámení, a to, že v nemocnici není LSPP a odkazuje zájemce na záchrannou službu v Urxově ulici.

Další oznámení o LSPP visí na chodbě Městské polikliniky, ovšem bez adresy (!) a dalších konkrétních údajů.

Ukazatele, upozorňující na pohotovost, ve městě nejsou umístěny.
Dětská pohotovost v Neratovicích není.

Nejbližší LSPP s časovým omezením a stejným systémem je na Mělníku.

Jaké jsou tedy možnosti ošetření v Neratovicích pro náhle postižené pacienty?

1. Úrazy: Chirurgická ambulance v Městské nemocnici je ošetří nepřetržitě.
2. Stavy ohrožující život: Občan zavolá 155 – zdravotnickou záchrannou službu.
3. Stavy neohrožující život (posouzení je na postiženém nebo jeho okolí) – např.: vysoká horečka, nepřetržité zvracení, neutišitelný kašel, průjem, bolesti atd.:

Od 7. do 17. hod. by měl ordinovat nějaký lékař na poliklinice. V některých dnech to ale neplatí, lékaři často končí dříve nebo neordinují. Není na koho se obrátit. Po 17. hod. do 21.30 LSPP v Urxově ulici, pokud je přítomen lékař. Pacient se musí na pohotovost nějak dopravit.

A co dál? Většina lidí odpovídá: zruší-li město nefunkční pohotovost, pak je logické, že by ji měla zajišťovat Městská nemocnice. Máme ji tady, dotujeme ji mnoha miliony, tak ať máme jistotu, že pokud potřebujeme pomoc, nemocnice nám ji zajistí.

Diskuse

10 komentářů
  1. dan

    starosta neví ????

    je to k smíchu,ale v neratovicích bohužel nic nového…

  2. Z.K.

    Mnoho miliónů????A kde jsou???

    A kolika mnoha milióny,že to j???? Jsem si nevšíml,že by město přispívalo nějak mnoho milióny,když se každý rok dotace ma MN snižuje.

  3. Anna Spěváčková autorka webu

    dotace z rozpočtu

    1995 půjčka 3 miliony
    1666 půjčka převedena na dotaci + 4 miliony
    1997 nejméně 13 milionů
    1998 dotace 6 milionů + odklady plateb a půjček
    1999 9 milionů a 1/2 mil. na LSSP
    2000 3 mil. + 1/2 mil. na LSPP
    2001 7 mil.
    2002 7 mil.
    2003 3,6 mil.
    2004 3 mil.
    2005 návrh 1 a 1/2 mil.
    2006 ?
    2007 2 mil.
    Z materiálů pro zastupitele je obtížné dohledat přesně výši dotací, často byly půjčky převedeny jako dotace, byly odpouštěny nájmy nebo byl navržen nájem 1, – Kč, a pod. Nejsem schopna dohledat investice do budovy, přístrojů a pod. Přesný přehled kdysi předal zastupitelům kontrolní výbor.

  4. Kytka

    Panečku,

    to se to pak „soukromě“ podniká v budově, která je majetkem města a to ještě na provoz přispívá. Nevidím jediný důvod, proč by to tak mělo být i nadále a proč tomu tak bylo dosud. Jaký užitek z těchto dotací soukromé nemocnici má neratovický občan? Vždy tato věc byla obestřena záhadami a mlčením, ani se paní Sopěváčkové nedivím, že spoustu věcí nemohla dohledat a asi ani už nedohledá. O tom ví jen pár těch správných vyvolených.

  5. IPl

    Kam směřuje naše zdravotnictví?

    No kam asi? Zase budou léčitelé, ranhojiči a báby kořenářky. Jenom šlechta bude mít pro sebe dobře vybavené a drahé špitály.

  6. Linda

    objednání

    Velmi mi vadí čekání na vyšetření v měststké nemocnici.Kdybych měla vážné potíže, asi by to se mnou skončilo špatně. Chtěla jsem se před měsícem telefonicky objednat na oční, oznámili mi termín na konci června!!! To si snad dělají srandu. Známá mi radila, abych se s nimi domluvila, že si vyšetření zaplatím, ona to dělá vždycky, dá sice prý pár stovek, ale vezmou ji hned! No kam jsme to dopracovali? Platím si pojištění, město dává nemocnici dotaci a já si budu vyšetření platit. Podobné termíny mají i na jiných odděleních. Nakonec jsem se obrátila na lékaře v Praze, termín byl mnohem dřív. Na co máme nemocnici, když se vyšetření nedočkáme nebo si za ně zaplatíme?

  7. Kytka

    správná otázka

    v závěru vašeho příspěvku. Zkuste si ji položit předtím, než půjdete k volbám, parlamentním (volit poslance), komunálním, senátním. Toto si většina z nás volitelů vybrala (pardon – přeběhlíky zajistila „vítězná strana“). Většina znamená někdy 35 jindy téměž 50 procent voličů, což je velmi málo. Co dělá ten zbytek? Čeká, až bude ještě líp? Nebude! Budeme platit, platit – za všechno, za naši pohodlnost přemýšlet a nechat se masírovat předvolebními sliby, pohádkami, které nikdy ani nemohly být myšleny vážně, stejně jako mediální masáží naší veřejnoprávní televize a tzv.seriózních novin – MFD a LN zejména. Zapomněli jsme (anebo nechceme?) přemýšlet bez toho, aby nám kdokoliv ten správný názor předložil…

  8. Gabčule

    Chybné informace

    V Neratovicích se na pohotovosti děti ošetřují. Dokonce je tu za měsíc ošetřen téměř stejný počet dětí jako dospělých. Čísla, které jsou uvedeny v článku jsou taktéž zavádějící, protože už tam není uvedeno, kolik lidí se radí telefonicky a kolik konzultací se dělá u pacientů, které není potřeba léčit léky a tudíž se nezapisují do počítače, ze kterého se dělá statistika, atd.
    Léky na pohotovosti pro první pomoc jsou, stejně tak jako antibiotika a další léky na snížení horečky, na kašel atd. … to funguje především pro pacienty, kteří nemají možnost dojet si do lékárny na Mělník nebo do Prahy.
    Sestra sice pacientovi nenapíše léky, ale dokáže poradit vhodné volně prodejné léky na jeho onemocnění. Pokud je zapotřebí přítomnost lékaře, který je v tu chvíli na výjezdu, je zde pro pacienty čekárna, ve které na lékaře mohou počkat, stejně jako u svého praktického lékaře, který má v čekárně dalších 15 lidí, kteří přišli dříve.
    Umírat nikdo nemusí, od toho je tu záchranná služba, která funguje nonstop a pokud to stav člověka vyžaduje, nevidím důvod proč nezavolat.
    Na běžné onemocnění si stačí vyzvednout recept-vystavený na této pohotovosti-ráno až bude otevřená lékárna.
    Město otvíralo pohotovost pro své občany, domnívám se tedy, že o informace, kde se nachází, jaká je ordinační doba atd., by se mělo postarat… vždyť vydává měsíční tisk, je zde městský úřad, atd.
    Autorka článku zřejmě nemá dostatečné informace o funkčnosti této pohotovosti a proto uvádí v čláku nepravdivé informace… bohužel, bylo by lepší alespoň trochu se poptat, než něco takového napíše.

  9. Anna Spěváčková autorka webu

    odpověď zastupitelky

    Vážená Gabčule,
    aby vaše odpověď byla pokládána za věrohodnou, nebylo by vhodné podepsat se jménem a uvést vaši profesi, ev. postavení v LSPP?
    Všechno, co je uvedeno v článku, jsem čerpala z materiálu pro zastupitele. Víc ani méně jsme nedostali k dispozici, abychom odhlasovali na veřejném zasedání městského zastupitelstva zrušení příspěvku, tedy de faco LSPP. Stačí? Samozřejmě , že jsem se mohla poptat, ale proč? Uvědomte si prosím, že v mém článku nejsou nepravdivé informace. Pokud vám tak připadají, pak je chyba ve způsobu, jakým rada města a jednotlivé odbory materiály zpracovávají a poskytují je zastupitelům. Jako zastupitelka musím považovat veškeré informace za úplné a pravdivé. Dostávám je ve středu večer týden před zasedáním. Na to, abych si ověřila všechny informace, není čas ani možnosti. Už jsem zde několikrát psala, že zastupitelům jsou poskytovány okleštěné, neúplné a jak je vidět nyní i v mnoha případech nepravidvé informace. Už jsem několikrát navrhovala, aby na zasedání zastupitelstva byli přítomni vedoucí institucí, o nichž budou zastupitelé jednat. Moje návrhy byly zamítnuty, proč asi? Ještě nikdy jsem nezažila, aby na zasedání vystoupil vedoucí instituce nebo firmy s námitkou, že v materálech nejsou uvedeny úplné nebo pravdivé informace. Žádný vedoucí instituce nebo majitel firmy se nedožadoval toho, že jeho přítomnost je podmínkou rozhodnutí zastupitelstva. Netransparentnost rozhodování radnice buď nikomu nevadí nebo se obává následků svého počínání.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji