neratky.cz

Článek je 20 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Už to začíná…

Dnes proběhlo první veřejné zasedání zastupitelstva města. Je po volbách a občané už málokoho zajímají.

Chtěla bych vás seznámit s podrobnostmi a prvními postřehy. Zastupitelé tentokrát zasedli mimořádně ne bokem, ale čelem k asi dvaceti občanům, z nichž někteří patřili do skupiny spřízněných s vedením, myslím ekonomicky. Bohužel, jak se ukázalo, zastupitelstvo nezačalo prosazovat změny, jak by se někdo mohl domnívat, pouze ještě nebyla zvolena rada, která příště opět zasedne v čele „tradičního“ účka.

Ještě než byl schválen program zasedání, navrhla jsem rozšířit program o bod: Plán zasedání zastupitelstva. Vysvětlila jsem zastupitelům, že by zastupitelstvo mělo zasedat častěji než jednou za tři měsíce, pak se nahromadí problémy a není čas je řešit. Zastupitelstvo by se mělo sejít nejpozději na začátku prosince, do února je totiž třeba podat žádosti o granty Krajského úřadu, tentokrát bude „rozdáno“ 13 – 14 miliard na různé projekty – výstavbu cyklostezek, ozelenění města, revitalizace sídliště, komunikace atd. (sepíšu do samostatného článku) a je to poslední velká suma peněz, kterou dostanou obce k dispozici.

Bohužel, zvedly se pouze dvě ruce pro návrh, tak byl smeten ze stolu.

Následovaly volby:

Starostou byl zvolen Lid ziskem 14 hlasů – 11 Volba pro město+ODS, + 3? Lid byl jediný návrh.

Místostarostou byl navržen Morava, 14 hlasů pro.Dtto.

Do rady města byli navrženi a zvoleni Juda – 14 hlasů, Pavlík – 16, Šenkýř – 18, Dlouhý – 14, Kesslerová – 14.

V radě jsou tedy 3 za ODS, (vlastně 4, Juda je bývalý předseda ODS),
Pavlík za ČSSD,
Šenkýř za SN,
Lid za Volbu pro město.
Dá se říci, že ODS postavila dvě kandidátky: ODS a Volbu pro město, tzv.nezávislí.

Další bod programu: Jednací řád. Upozornila jsem na porušení tohoto dosud platného jednacího řádu, materiály pro zastupitele byly rozdány spolu s osvědčením pět i čtyři dny před zasedáním, podle jednacího řádu je musí mít zastupitelé sedm dní před zasedáním a navrhla jsem jednací řád nepřijmout. Zastupitele ovšem nějaké porušení nerozházelo, na návrh starosty odhlasovali jeho přijetí. Jak je vidět, nelámou si hlavu dodržováním nějakých pravidel.

Následoval bod různé. Věrna volebnímu programu Strany zelených, který hodlám trvale prosazovat, jsem navrhla:

1. Pozvánky na zasedání zastupitelstva ve formě letáčků na všechny plakátovací plochy, aby občané byli informováni ve všech částech města – 3 pro, neprošlo.

2. Posunout čas zahájení veřejného zasedání zastupitelstva, aby měli možnost se zúčastnit i dojíždějící občané nebo s dlouhou pracovní dobou – 1 pro, neprošlo.

3. Zveřejňovat na webových stránkách Neratovic zápisy ze zastupitelstva počínaje dnešním zasedáním – 8 pro, neprošlo.

4. Na pozvánkách uvádět konkrétní obsah jednotlivých bodů programu – ne jen nájmy, prodeje, různé, ale čísla pozemků, návrh ceny za prodej nebo koupi, komu atd. – 8 pro, neprošlo.

Na závěr jsem se zeptala předsedu ODS Sádovského, zda existuje písemná smlouva o koalici s Volbou pro město, jestli jsou ochotni ji zveřejnit a zda chystají programové prohlášení koalice. Odpověď: Písemná smlouva byla podepsána, zveřejněna nebude, programové prohlášení se chystá.

Z dnešního zasedání jasně vyplynulo, že současná většina v zastupitelstvu nehodlá informovat občany ani je nechce zapojit do procesů rozhodování. Jak se dalo čekat, vítězné strany potřebovaly hlasy voličů jen proto, aby mohly ovládnout radnici. Teď už o občany zájem nemají.

Diskuse

9 komentářů
  1. Marek

    Je dobře, že tam jste…

    Dobrý den, pani Spěváčková.
    Ještě jednou gratuluju k vašemu zvolení. I já jsem vás volil, protože jsem věděl, že se pokusíte provětrat Neratovickou radnici, a jak je vidět tak jste mě nezklamala. Jsem moc rád za vaši snahu a doufám, že se vám podaří něco prosadit.

  2. Pikpopet

    A co jste čekala ?

    Já vám to říkal, ale nebylo mi uvěřeno. Proti větru se močit nedá.

  3. Mike

    Pí Spěváčková mě na zasedání docela příjemně překvapila. Sice s ní velmi často nesouhlasím, jelikož jinak dobré nápady a záměry podává obvykle zbytečně radiálně a obhajuje někdy nelogicky.

    Všechny čtyři výše uvedené návrhy byly tentokrát podané jasně a srozumitelně. Zejména u návrhu 3 a 4 mě zarazilo, že neprošly. Věřím ale, že po jejich upřesnění a po komunikaci s ostatními zastupiteli tyto návrhy příště projdou.
    Jinak vylepování letáčku s pozvánkami na zasedání zastupitelstva nepovažuji za nutné. Zájem o účast je bohužel velmi malý a ti kdo chtějí přijít si jistě informaci o datu konání bez problému zjistí.

    Naopak na odstupujícím místostarostovi bylo vidět že „ho to docela vzalo“ a neodpustil si zcela zbytečné rýpnutí do zastupitelky Spěváčkové ohledně zdržování jejími návrhy.

    Uvidíme jak to půjde dál…

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      děkuji

      Děkuji za gratulace i za hodnocení návrhů. Víte, bohužel je rozdíl, když člověk sedí na zastupitelstvu jako občan nebo jako zastupitel. Jako občan můžete sice vystoupit, ale nikdo na vaše vystoupení většinou nereaguje, nehlasuje se o něm a to je samo o sobě dosti stresující. Sice podle zákona musí podněty občanů zastupitelé i radní řešit, ale zatím zákon zastupitelé ignorovali. I to je jedna z věcí, které je nutno změnit. Vyšlo několik Stanovisek odboru dozoru a kontroly Ministerstva vnitra a ta jasně stanoví zákonný postup v podobných případech. Není možné, aby do nekonečna zastupitelé a radní porušovali vědomě (nebo nevědomě?) zákony. Napsala jsem nevědomě, mám za to, podle výsledku svých zjištění, že většina přítomných nemá ani ponětí o obsahu základního zákona o obcích apod. Ani na radnici. Velmi často přistihnete nejen samosprávu, ale i státní úředníky, jak tvrdí něco v rozporu se zákonem. Jsem zvědavá, koho zvolí zastupitelé předsedou konmtrolního výboru, je nepsaným zvykem, že je to někdo z pozice. Komunista? Uvidíme. Ten by měl tvale dohlíížet na dodržování zákonů. Každý zastupitel by podlee mého názoru měl projít školením o zákonech, vyhláškách a pod. Starosta to vyřešil tak, že v materiálech jsme měli vložený zákon o obcích. Jak si ho nastudují někteří zastupitelé, chci vidět. Nemohu jmenovat, popudila bych si je proti sobě, ale asi je vám jasné, koho myslím.

      1. Donath

        Dotace

        Dobrý den,

        uvedla jste, že na kraji je k rozdělení 13-14 miliard na dotace obcím a městům. Můžete nám napsat, o jaké peníze se jedná, o jaké granty či dotační řízení?

        Děkuji.

      2. A. Spěváčková odpovídá Donath

        dotace

        Jedná se o finanční prostředky, které Evropská unie vyhradila pro Českou republiku na programové období 2007 – 2013 v celkové částce 100 mld. ročně. Na rozvoj regionů je určeno 3,4 mld eur = 13,25% celkových prostředků. V rámci Regionálního operačního programu Středočeského kraje lze požádat o dotace z finanční částky 13 – 14 mld. Je připraven k zveřejnění článek věnovaný pouze této problematice. Doufám, že během dneška se objeví na stránkách.

  4. xixao31

    naivita

    lidi,nebuďte naivní,OBČAN je bohužel to poslední co naše pohlaváře kteří sedí na radnici,bude zajímat.

  5. Fido

    První vlašťovka

    … no držím vám palce, ale jeden člověk proti mašinérii je málo … škoda.
    Ale lidi z Neratovic si za to můžou vlastní vinou …
    Doufám, že posun času na zasedání projde … do Neratovic se dostanu nejdřív tak v 17 hodin :)
    Hodně sil a nervů … a rozvahy :)

  6. Lúďa

    mrtvý kandidát

    Dnes pišou v novinách, jak se v Havířově budou opakovat volby, protože voliči volili mrtvého kandidáta. No a ale to samé bylo v Neratovicích, kde voliči dávali hlasy zemřelému F.Kolindrovi. Jak to, že nikdo nepodal stížnost? To na radnici nevěděli? Je mi to nějak divný. Nejde spočítat, jaký to mělo vliv na výsledek voleb? A taky jsem četl, jak myslím v Liberci odstoupil nějaký zastupitel, aby se do zastupitelstva dostal nezvolený kandidát. Lidi prý podepisují petici. je zajímavý, jak v Neratovicích, když odstoupila Vrbková a Marinov kvůli Lidovi, nikdo ani necekl.-

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji