Článek je 20 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Prezentace volebních stran pro volby do zastupitelstva
Do schránek vám už jistě přišly Listy města Neratovic, tentokrát obohacené o prezentace volebních stran. Vzhledem k tomu, že v tomto volebním období dál pokračoval nežádoucí proces oddělování obyvatelstva od jejich zastupitelů a úřadu doprovázený co nejmenší možnou informovaností, očekávala bych, že volební strany se zaměří na spolupráci s občany, budou prosazovat jejich zapojení do rozhodovacích procesů ve městě a budou je včas a úplně informovat o všech záměrech města. Bohužel, ve většině programů se s občany nepočítá. Subjektivní průhled jednotlivými programy.
Č. 1 ČSSD nepokládá za nutné s občany spolupracovat, pouze bude „dbát na včasné reagování vedení a rady města a městského úřadu na všechny připomínky a reálné návrhy občanů“, což jim věříme, vždyť na čelných místech kandidátky figurují současní radní Pavlík a Miloň Novák, kteří opravdu reagovali na podněty občanů, ale jak reagovali, to už je jiná kapitola. Hlavně Miloň Novák, jehož urážlivé výroky na adresu občanů nebylo možné přeslechnout.
Kandiduje i současná zastupitelka Soukupová.
Zajímavé je, že v minulém volebním období kandidoval Miloň Novák za Sdružení nezávislých kandidátů.
Č. 2 Strana zelených – nebylo by vhodné hodnotit prezentaci, to musejí udělat občané sami. Nikdo z kandidátů nebyl členem současného zastupitelstva.
Č. 3 Volba pro město slibuje, že bude podporovat rozvoj všech aktivit, které povedou k oživení občanské společnosti. Jak v tomto volebním období reagovali její zástupci na petice občanů, dožadujících se nápravy různých přehmatů, nebylo možné přehlédnout. Nepřehlédnutelná je jejich štvavá kampaň proti Sdružení občanů Neratovic kvůli hájení lipového stromořadí a jiným záměrům města, které pomáhali kandidáti této volební strany prosazovat. Za nejdůležitější považuje Volba pro město vztah radnice k občanům. Co si pod tím představuje, už neříká, ale podle obsazení kandidátky, kde na prvním místě figuruje současný starosta Lid a dlouhodobý člen rady Juda, kteří ostentativně dávali najevo svoji nechuť ptát se občanů na jejich názor, dokonce jim i pouze naslouchat, nemůžeme očekávat nic převratného. Spíš naopak. Přesto, že Volba pro město zdůrazňuje důslednou kontrolu zákonnosti rozhodování, výše uvedeným funkcionářům nevadilo porušování zákonů během jejich řízení města.
Opět kandiduje Kužel, nerespektující zákon o střetu zájmů, ale i Vrbková a Marinov, kteří se „proslavili“ odstoupením ze zastupitelstva, aby vynesli na místo starosty Lida. Jak je vidět, někomu nevadí z ostudy kabát.
Strana představila volební program, který hlavně rekapituluje „úspěchy“ minulého volebního období, vize do budoucnosti chybí, pravděpodobně vyplývající z celkového pohrdání normálními občany.
Č. 4 Sdružení nezávislých kandidátů také se spoluprací s občany nepočítá. Jako jediní se zmiňují o trvale udržitelném životě, otázka je, co si pod ním představují. Bohužel doposud zastupitelé ze „sportovní“ kandidátky „kopali“ převážně za sportovce a jejich jediným zájmem bylo dostat co nejvíce financí do sportovních klubů. Na kandidátce mají nejméně žen.
Č. 5 Na řadě je Klub angažovaných nestraníků. Volební program nepředstavují, místo toho předkládají voličům stručné životopisy kandidátů. Chtějí obnovit rozvoj města, ale co to znamená, nevysvětlují. O občanech se nezmiňují, nehodlají je zřejmě zapojit do rozhodovacích procesů ani je dostatečně informovat. Nakonec to vyplývá i z chování a projevů současných členů vedení města této kandidátky Roitha a Bárty.
V čele Roith, bývalý starosta, nyní člen rady města. Politický turista. Kandidoval za Občanské fórum, za ODU, pak člen KDU-ČSL, v roce 2002 kandidát za nezávislé, nyní kandiduje za KAN. Opravdu velmi pestrá politická minulost. Prosadil zřízení gymnázia. Ředitelkou ještě před zahájením konkurzu byla dosazena jeho švagrová.
Prosazoval výstavbu předraženého špatně vyprojektovaného domova důchodců. Stal se jejím ředitelem ještě v době, kdy byla budova zakonzervována ve stadiu hrubé stavby. V DD působí nejen jako ředitel, ale i ústavní a sociální lékař. Prosadil vybudování nákladného softaballového hřiště. Jeho syn se po dohotovení hřiště sloužícího mimoneratovickému klubu stal jeho předsedou.
Na druhém místě Bárta. V Neratovicích se zdržuje pouze pracovně, bydlí v Líbeznících. Špatná rozhodnutí vedení města, která ovlivní život obyvatel, se ho nedotýkají. Část zisku mu plyne ze zásobování městské nemocnice léky z dotace města.
Č. 6 KDU-ČSL nehodlá s občany spolupracovat. Ani nepočítá s jejich zapojením do rozhodovacích procesů. O informovanosti se nezmiňuje. V minulém volebním období neměla žádného zastupitele. Ve zpravodaji nezveřejnila seznam kandidátů, je nutné ho vyhledat na internetu na serveru Volby 2006.
Č. 7 KSČM se spoluprací s občany nepočítá. Ani je nehodlají zapojit do rozhodovacích procesů. O informovanosti se nezmiňují.
Na prvních třech místech figurují současní zastupitelé, kteří v zastupitelstvu netvořili opozici, ani se o ni nepokoušeli, sehráli roli víceméně pasivních účastníků jednání.
Č. 8 ODS Uvádí obecně formulovaný program, spolupráce s občany není zmiňována, ani zapojení do rozhodování a zlepšení informovanosti. Seznam kandidátů je na webových stránkách, které nemají všichni občané k dispozici. Kandidáti zřejmě spoléhají na „osvědčenou“ značku a domnívají se, že dva billboardy ve městě upoutají občany.
Znovu kandidují všichni současní zastupitelé. Kandiduje také Morava, bývalý chabý starosta, Koprnický, který v předminulém volebním období zastupitelstvo dobrovolně předčasně opustil, a radní Šára – všichni pouze souhlasně přihlíželi, jak rada města manipuluje se zastupiteli a občany ve snaze prosadit své zájmy.
Č. 9 Nezávislí demokraté. Občany nehodlají zapojit do rozhodování ani je lépe informovat. Na kandidátce mají nejvíc žen. Na prvním místě kandidátky Machovcová, v minulém období kandidující za ČSNS, NK. Prosazovala zájmy Farní charity.
V tomto volebním období nekandidují znovu pouze Hlinovský, Kubias, Janegová a Burda (odstěhoval se z Neratovic).
Zapomněla jste na Moravu
Našel jsem si volební zpravodaj ĆSSD- to byla ještě strana v opozici: článek „Skutečnosti, které nelze zapomenout?"ze září 2002.
„Morava byl zvolen v roce 1998 jako představitel Sdružení nezávislých, které vyhrálo místní volby. Pan starosta Morava však bez ohledu na své voliče převlékl svůj politický kabát, protože zjistil finanční výhodnost své současné funkce, a předpokládá, že mu ji zkrátka zajistí ODS. Oblékl proto kabát ODS. Zkrátka pan Mgr. Morava najednou zjistil, že po svém dlouholetém členství ve straně Nár.socialistické a následném členství ve Sdružení nezávislých kandidátů, za které získal post starosty města teď došel k závěru, že má právě srdce pro ODS, a jak prohlásil na zasedání zastupitelstva, je mu program ODS nejbližší…“
Autor článku zapomněl na dlouholeté členství soudruha Moravy v KSČ do roku 1989, kdy odhodil rudou legitimaci…a pak se stal ředitelem trojky školy. Přes svou neschopnost se tam držel jen proto, že podepsal starostovi Roithovi prohlášení, že bude podporovat gymnázium, které na škole sídlilo. Pak gymnázium přesídlilo na jedničku školu, v konkurzu vyhrála Koděrová, která si vybrala za záetupce ředitele bolševika Bodláka, a ten fakticky na škole vládl.
Lež
Neuvádíte správné informace. Ověřte si je, než je budete publikovat.
co???
Aha, ale co je nesprávná informace? Že Morava nebyl v KSČ, tak o tom vím moc dobře, nebo co?
ĺež
Uvádíte, že byl členem ČSNS, což nebyl, že byl členem nezávislých, což pokud vím také nebyl. Jinak je celkem vtipné, když „volič ČSSD“ straší komunisty.
lež?
Asi jste přehlédl, že výňatek pochází z volební presentace ČSSD z roku 2002. Kdo je autorem nevím, ale asi měl na mysli členství ve volební straně, neboli Morava kandidoval za uvedené strany. Tak mě neosočujte ze lži a čtěte pozorně.
Kdo je Volič ČSSD?
Volič ČSSD je paní Spěváčková!!! Aby bylo jasno…
bez nadpisu
Tak to je objev století. Ale jste na omylu, pane.
Všude kolem trouchniví jen staří pařezi – ještě že se nám do optimistické zeleni na pozadí všeho toho úpadku :-) hodila alespoň pí Spěváčková.
Hodnocení programu STRANY ZELENýCH
Škoda, že stejným pohledem nehodnotíte NEKONKRÉTNí program STRANY ZELENýCH. Kritizovat ostaní je vždycky jednoduší, než něco vymyslet. Jinak předpokládám, že ve schránce najdu do voleb od kandidátů nějaký leták s dalšími informacemi. Také nevím, proč kritizujete paní zastupitelku Machovcovou – vždyť jste tu ještě nedávno psala, jak se spolu radíte, protože byla dříve na vaší kandidátce. A také nechápu, proč kritizujete někoho za to, že v zastupitelstvu už byl. Vždyť vy jste tam také byla a měla jste možnost všechno co tu píšete už dávno udělat. Pokud tedy nebyli všichni ostatní zlí a neumožnili vám pro město něco udělat, že…
Když jsem dostal …
… tu obří listinu a četl jména a programy, tak jsem dospěl k podobnému hodnocení. NE všude, ale dost podobně.
Není skoro co volit (v ČR nebo ve městě – je to fuk) … všude se najde někdo kdo vadí. A i když zaškrtám jména, tak co … odstoupí a je vymalováno – dostane se tam někdo jiný, kterého chci zahrát do autu.
Takže zase volit jen to nejmenší zlo :( …