neratky.cz

Článek je 21 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Největší bohatství města – zeleň

Obyvatelé na Kojetické ulici požadují bez vážného důvodu pokácet stromy před domem. Ustoupí odbor životního prostředí tlaku místostarosty Miloně Nováka a povolí kácení stromů?

V poslední době se do města přistěhovala řada obyvatel Prahy, kteří na Neratovicích oceňují několik předností – dobré spojení s Prahou, celkem nízké ceny bytů, nižší nájem, klid a v neposlední míře spoustu zeleně v některých částech města a jeho okolí. Nebylo tomu tak vždy. V sedmdesátých letech minulého století, v době největší expanze sídliště, se před postavením paneláku vykácely všechny stromy a pak se dosazovaly drobné pahýlky, které nevydržely nedostatek vhodné půdy a byly obvykle zničeny dětmi. Naštěstí některé přežily a časem přibyly další, tentokrát vzrostlé stromy, které tehdejší vedení města na nátlak obyvatel nechalo vysadit jako stromořadí kolem ulic na sídlišti. Bohužel, některé stromy, oslabené dlouhotrvajícím suchem podlehly chorobám a tak kolem Benešovy ulice zmizely skoro všechny jeřáby, usychají kaštany, odcházejí břízy. Část javorů jasanolistých na Kojetické ulici bylo před deseti lety na žádost obyvatel, kteří si stěžovali, že jim stromy stíní, vykáceno. Zdálo se, že v době zvyšujícího se provozu na této rušné ulici lidé pochopili, že stromy zachycují hluk a prach, včetně nebezpečných rakovinotvorných částic, a začali si stromů před okny svých bytů vážit. Omyl, není tomu tak. Před měsícem obdržel odbor životního prostředí žádost o kácení stromů před domem na rohu Kojetické a ulice bratří Čapků. Několika jedincům v domě začaly stromy vadit, a protože zjistili, že na radnici jejich snahu nechat pokácet stromy před domem podpoří místostarosta Miloň Novák, byla v domě uspořádána petice. Obyvatelé se neodvažovali podpis odmítnout.vzhledem k tomu, že ji organizovala družstevní samospráva, která má možnost leccos ovlivnit. Teď leží žádost na Městském úřadě a je na odboru životního prostředí, jak se zachová. Povolí kácení stromů, i když podle zákona k tomu musí být vážné důvody? Nebo odolá nátlaku místostarosty a bude jako řádný státní orgán hájit zájmy krajiny a přírody?

Diskuse

14 komentářů
  1. Mike

    Nekácet

    Tentokrát s pí Spěváčkovou souhlasím. Stromy na Kojetické alespoň trochu oddělují zmíněný panelák od rušné ulice a parkoviště před prodejnou Plus a zpříjemňují prostředí.
    Autoři petice arguentují zejména tím, že některým lidem v nižších patrech v létě stíní. Pro jiné to naopak může být pozitivum.
    Také se mi nelíbil způsob sbírání podpisů k petici. Např. nájemníky ve vyšších patrech přesvědčovali ať to podepíšou, že jim to přece může být jedno, i když se jich to teď netýká. Budou prý ještě rádi, až k nim ty stromy dorostou do šestého patra!…

  2. heske

    zeleň v neratovicích

    plně s vámi souhlasím,že by se nemělo kácet.Nejhorší totíž je,když blbec začne být aktivní a spousta jiných tím trpí.

  3. Karel Kamenický

    Svět se opravdu zblaznil

    Take souhlasim… Nevim proc, ale mam cim dal, tim vetsi pocit, ze nas svet smeruje do zahuby, do naprosteho silenstvi. Kdyz se i neco takoveho deje mezi obycejnymi lidmi a ne jen v politice a ostatnich zkorumpovanych odvetvi. Vznikem druzstva „Plus“ vznikaji stale problemy. Nehlede na to, ze tyto petice se tykaji jen nekterych lidi. Vedeni druzstva… viz. velka sefka pí. Fialova dava petice podipisovat jen osobam z domu, s kterymi ma dobry vztah a tudiz je dokaze svou chytrosti velmi snadno obalamutit.
    Dle meho nazoru by se petice o pokaceni zelene mela tykat vsech obyvatel druzstva a ne jen vybranych lidi.

    Jen bokem: Pri hlasovani na schuzich spousta lidi nepochopila, ze zijeme v demokratickem state, a ze se nemusi stydet za svuj nazor. Bohuzel se asi boji toho, ze by se hlasili sami a tim padem by se v ocich ostatnich lidi zmenili v nejake divne lidi. Proto radsi souhlasi s vetsinou a odhlasuji diky tomu uplnou kravinu, kterou opet vymyslelo nase milovane vedeni druzstva.
    To take svedci o tom, kam speje tento svet…

    1. Nick

      ano, máte pravdu

      Žádná petice ani místostarosta nemůže mít vliv na bezdůvodné pokácení stromů. Jestliže odbor životního prostředí dodržuje zákony, pak nemůže kácení povolit. To by tak hrálo, aby si každý moula vzpomněl, že mu stromy znepříjemňují život (!) a úředníci by povolili jejich vykácení. To už bychom byli opravdu banánová republika.

  4. Anna Spváčková

    žádost o kácení

    Na žádosti o kácení je uvedeno, že stromy znepříjemňuí život obyvatelům 5. a 6. patra. Jiné důvody nejsou uvedeny.
    Přemýšlím, čím mohou stromy lidem znepříjemňovat život.
    Ve větru dělají rámus, na jaře a na začátku léta, když kvetou, smrdí, v koruně stromů řvou ptáci, v létě tak mocně ochlazují vzduch, že obyvatelé mrznou, výhled do zeleně ničí oči, narušují esteticky rovné křivky paneláků, padá z nich listí na balkony a znečišťují je stejně jako jejich lusky, nemohou koukat přímo na silnici a na projíždějící auta, nemohou dýchat příjemně vonící zplodiny rovnou ze silnice, tlumí hluk ze silnice a tím narušují jejich na hluk navyklou psychiku…už mě nic opravdu nenapadá, možná vás něco napadne, čím stromy na Kojetické znepříjemňují život obyvatelů domu…třeba jim vadí, že je vysadili za bolševiků, pryč s nimi, jako s pomníky.

    1. Martin Svačina

      tak teď jste to vystihla :o)

      Řekl bych, že Vaše analýza je vyčerpávající :o) Nic jiného by mě nenapadlo :o)

    2. Martin Zikmund

      Ree

      Tentokrát musím souhlasit kácení je blbost 5 a 6 patro prosím????? Bydlet v 1 patře tak sem rád že tam jsou navíc nepřekáží neplánuje se tam žádná dostavba.

    3. František Dobrota

      Vaše názory

      Paní Spěváčková, Vaše názory jsou dle mne správné, ale jste bohužel sama v kupě T…

      1. Anna Spěváčková autorka webu

        ale nejsem

        Kdepak, je nás čím dál tím víc. Všimněte si, prosím, že zpočátku se nikdo neopovážil si stěžovat nebo nedej bože napsat petici, ale lidem se otvírají oči a už se tak lehce nedají odbýt. Na každého jednou dojde. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Je pravda, že nemelou bohužel tehdy, kdy bychom potřebovali, ale stejně…Naši neomylní mocní, co se ujali vlády nad městem, se dopouštějí dalších a dalších chyb. A co si mohli dovolit dřív, jim časem neprojde.

  5. Vladimír Dolanský

    komentář

    Bohužel musím konstatovat, že básnická otázka paní Spěváčkové a dlaší její podrobnosti se dílem nezakládá na pravdě a dílem je výtvorem její tvůrčí invence. Její informátor jí poskytl neúplné a tendenční informace, které si patrně neprověřila a publikovala je s obvyklou překotností na svých stránkách. Považuji její povídky za pomluvu nejen představenstva družstva, ale i pana Miloně Nováka. Nemyslím, že by bylo vhodné na tomto místě paní Spěváčkové oponovat – stejně by jakékoliv repliky skončily na její demagogii.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      vymýšlíte si

      Nechala jsem si předložit na odboru životního prodtředí vyplněný formulář žádosti o kácení stromů u domu, jehož družstva jste předseda. Tedy žádná povídka nebo pomluva, ale řádně doložená fakta.

    2. Karel

      Hruza

      Jezis, co vy jste za cloveka. Jak z vas muze tak strasne moc prekypovat sebevedomi, to, ze si hrajete na podnikatele neznamena, ze jste panem sveta. Staci mi pohled na vas, kdyz vas mijim be vchode a je mi nevolno. Mel by jste se zamyslet nad svym chovanim a ne ve vsem videt jen penize…

  6. František Dobrota

    nechápu

    Nechápu komu a proč vadí zeleň. Nechte jí vykácet všude , místo trávníku udělejte asfalt, ten bude v létě příjemně sálat lidem do oken.

  7. Karel

    pol

    Musime si vsak priznat, ze hovada jsou bohuzel na celem svete. Nevybereme si. Kdyz jeden zacne drzet hubu, druhy ji znovu otevre… Uz neni navratu. Spolecnost smeruje do…

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji