Článek je 21 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Město tají informace
Na dotazy ze zastupitelstva odpověděla členka redakční rady. Radnice nechce zveřejnit finanční částky hrazené z rozpočtu města.
Na zasedání zastupitelstva jsem vystoupila s několika dotazy. Především mě zajímalo, kdy a kým byla Mgr. L. Vítková, bývalá místostarostka, jmenována členkou redakční rady, proč dostala odměnu od rady města a jakou částku. V odpovědi podepsané Jiřinou Kovářovou, členkou redakce LMN, se uvádí:
„Paní Mgr. Ludmila Vítková byla jmenovaná jako člen redakční rady Radou města Neratovice dne 11. 12. 2005. Výše odměny je důvěrný údaj a rada města může udělit odměnu komukoliv, aniž by to byl např. člen komise. Rada města se v tomto nemusí zodpovídat ani zastupitelstvu města.“
Za takovou odpověď by se normálně fungující radnice styděla. Především není jasné, proč odpovídá členka redakční rady a ne starosta nebo místostarosta. Dále je zřejmé, že si paní Kovářová neuvědomuje (pokud je autorkou odpovědi), že redakční rada je ve skutečnosti komise rady města. Jestli ji rada zvolila, a ověřila jsem si v zápise z 11. 12. 2005, že tomu tak bylo, pak rada města volí pouze komisi rady, ať ji pojmenuje jak chce.
Tvrzení, že výše odměny pro členku redakční rady je důvěrný údaj, je naprosto neuvěřitelné. Informace o částce, která je hrazena z příjmů získaných od daňových poplatníků, musí být podle zákona o svobodném přístupu k informacím poskytnuta každému občanovi. Vypadá to, že zatajení informace o důvodu a velikosti odměny je jen další způsob, jak znemožnit občanům veřejnou kontrolu hospodaření obce. Výdaj obcí je věcí navýsost veřejnou, jde přece o poskytnutí informace o rozsahu prostředků z rozpočtu územního celku. Není to ani osobní údaj, neboť se jedná o informace o činnostech, jejichž plnění je hodnoceno radou města.
Další otázka se týkala infomatu na radnici. Zajímalo mě, proč je infomat nefunkční, jakou částku město vydalo na jeho zřízení, zda a kolik město platí v současné době za jeho pronájem.
Odpověď je obecná a nic neříkající:
„Problém s provozem infomatu se v současné době řeší s dodavatelskou firmou tohoto zařízení, která zajišťuje servis. Na odstranění technických závad se pracuje. Závady jsou většího rozměru, takže nedokážeme říct, kdy bude infomat opět fungovat. Po zprovoznění by měli mít občané přístup k více informacím, než tomu bylo doposud.“
Zdá se, že radnice je odhodlaná informace neposkytnout. Nezbývá, než znovu, tentokrát písemně, se dožadovat odpovědi na otázky. Jestli radnice odmítne informace poskytnout, zákon o svobodném přístupu k informacím poskytuje možnost dalších kroků.
Časoprostor?
„…byla jmenovaná … dne 11. 12. 2005.“ Mám na hodinkách kromě času i 21. 3. 2005.
omyl
Ne 2005 ale 11.12.2002.
A co platy státních zaměstnanců?
Dobrý den.
Nevím, zda Váš argument, který jste použila jako kritiku vyhýbavé odpovědi na výši odměny je správný. Kdyby každý občan měl právo vědět co se děje a platí z jeho vybraných daní, to by byl chaos…
Například si nedovedu představit, jak odpovídají třeba učitelé, na dotaz na výši jejich platu a odměn. Asi by se jim také nelíbylo, že se někdo ptá, a prohlásili by to za důvěrnou informaci, a navíc by dle mého soudu měli pravdu.
neznalost zákona neomlouvá
Odměny členů zastupitelstva, rady, komisí výborů, organizací zřízených městem atd. nejsou důvěrné ani tajné. Město má zákonnou povinnost je na požádání komukoli sdělit. Zákon má číslo stošest.
Ať si Lída ty prachy užije. Pamatuji si jí jako perfektní angličtinářku a němčinářku a tenkrát s ní zacházela Spolana jako s fuseklí – učila perfektně, ale celý den se v té vilce všichni klepali zimou a chování vedení jazykové školy bylo takové, že jsem se divila. Ale tohle je placené z mých daní, takže detaily by mě zajímaly – Spolana už není státní.
Perfektní angličtinářka, ale neschopná místostarostka. Platí to obecně pro učitele i lékaře, bohužel.
Kritizovat je tak snadné
Uvědomujete si vůbec, že to jsou funkce, kdy se nemůžete dočkat vděku? Kdyby vyhovovala Vám, tak zas budou křičet další, kteří nesouhlasí s Vaším způsobem života. Obdivuju lidi, kteří jsou vůbec ochotni to dělat a vůbec se nedivím, že zájemců stále ubývá. Přijde doba, kdy na takovou funkci uvrtáte jen někoho hodně znevýhodněného. A to bude teprve problém ve městě!
Nechtěl byste se předvést Vy? Docela by mně zajímalo, jaké máte představy o správném místostarostovi, že soudíte jiné!
Ano!!!
Chci být místostarosta! Už jsem mluvil s Judou, že chci být na prvním místě na kandidátce Evropských demokratů, ale on mi své první místo nechce přepustit. Budu až sedmý, doufám, že ti nade mnou, až budou zvoleni, odstoupí, abych mohl do zastupitelstva. Jen mám problém, poraďte mi. Mám na ně zatlačit nebo jim něco slíbit, aby odstoupili? S tím si zatím nevím rady. Budu se muset zeptat pana starosty, jak to dokázal.
nechápu
Mě také zajímá, co platím ze svých daní. Chci, aby bylo více peněz na opravy chodníků a silnic. Také mi vadí zanedbaná dětská hřiště.
Takže zrušit odměny?
Když zrušíme odměny a ne kritikou, ale štvavou kampaní otrávíme lidi co pracují buď jako volení zástupci nebo i jako zaměstnanci ve správě města, tak to nikdo nebude chtít už dělat a nastane kolaps. Pak definitivně schátrají i ty chodníky a dětská hřiště. Nebo Vy byste to snad dělal?
nesmysl
Kdyby byli chudáci tak otrávení nebyli by trvale na kandidátkách na prvních místech. Žádný kolaps nenastane, oni se drží svých koryt jako klíště.
Styděl bych se za takové dotazy!
Asi máte pravdu, že zákon umožňuje získat i takovéto informace. Ale vláčet po veřejných stránkách otázky odměn konkrétních lidí byť zrovna z MěÚ mi připadá krajně nevkusné a populistické. Proč v průmyslových firmách jsou tyto údaje důvěrné a zaměstnanec nesmí prozradit výši své mzdy? Chcete tím jen podněcovat závist tak hluboce zakořeněnou z dob totality? Něco jiného je, kdybyste chtěla znát celkovou výši odměn, kterou rada utratila a zamýšlela se nad tím, zda není příliš malá nebo naopak velká. To by bylo v pořádku a každý slušný občan by se Vám nedivil. Ale takhle…
Nevím proč
Vážený pane, nevím, proč se snažíte vzbudit dojem, že mé dotazy jsou přímo nemorální. Je to jen a jen váš názor, zákon nic takového nerozlišuje. V zákoně není uvedeno, za co se má občan stydět, a za co ne… Nevím, proč dotaz na výši odměny členky redakční rady, která je nota bene komisí by měl být nevkusný a populistický. Jsou to peníze z našich daní a už samo vydávání plátku LMN je v rozporu s požadavkem, aby tiskoviny vydávané městem byly ku prospěchu všech občanů. Městem vydávané periodikum by mělo poskytovat vyvážené informace a poskytnout prostor pro svobodné vyjádření lidí. Myslíte si, že to splňují LMN? Já ne. Spíš neopak. Tím byste se měl ve své iniciativě zabývat, ne jaké dotazy jsou podle vás vhodné a jaké nevhodné. Zkuste prosadit, aby radnice zeřejňovala výši a důvod odměn všem funkcionářům a nemusíme zde tento problém řešit. Některá města už mají na svých vebech i tyto informace.
Já takové informace nepotřebuju
A kromě zákonů platí i jiné normy, etické a prostá lidská slušnost, která umožňuje aby spolu lidé žili jako přátelé a ne protivníci. Mě se LMN náhodou moc líbí a zajímají mě ty informace, které tam jsou a myslím, že i spoustě dalších občanů. Vůbec mě nezajímá, kolik kdo bere či jakou dostal odměnu. Z našich daní jde vlastně skoro všechno, platy učitelů, zdravotníků. Neříkám jistá informovanost a zpětná vazba ano, ale takovýmto konfrontačním způsobem přece dosáhnete pravého opaku. I trocha vstřícnosti a nezbytné kompromisy jsou součástí mezilidské komunikace. Určitě by Vám slušela, ale to mě nepřísluší radit. Hezké velikonoce a trochu více štstí v osobním životě.
já ano
No, já zase s vámi tak moc nesouhlasím. Když mé dítě učí špatný učitel, zajdu se poptat do školy a uvidím, co s tím ředitel školy udělá. Když mě „léčí“ mizerný doktor, přejdu k jinému a u něho nikdo nezůstane, ale co s místním politikem, který je na nic? Odvolat ho nelze, sám nepůjde, a ještě za to bere peníze stejné jako ostatní. LMN považuju po srovnání s jinými městskými novinami za naprosto zbytečné. Nezveřejňují nic konkrétního, jejich úroveň je mizerná. Celou agendu kolem LMN může dělat mluvčí radnice, nemůže být až tak vytížená. Radnice by měla šetřit a začít od sebe. Vůbec se mi jejich hospodaření nelíbí.
Nejde jen o LMN
Úplně s Vámi souhlasím, že úroveň místních Listů je proti ostatním městům dost ubohá a bohužel i v ostatních srovnáních vyjdou Neratovice dost špatně. Od dob bazénu s tobogánem se postavil jen místní domov důchodců a jinak se Neratovice nemají s čím chlubit, jdou níž a níž… Asi je to tím, že stále stejná skupinka „radních“ už vyčerpala své možnosti a měla by být vyměněna.
jak poznám, že je špatný
Jak ale poznáte, že vaše dítě učí špatný učitel nebo že vás léčí špatný doktor. To jste takový odborník, že to poznáte ? Třeba podle tvrzení vašich dětí ?
Jednoduše
Člověk nemusí být odborníkem, stačí, když není blbem.
nemazlit se s nima
nevím o čem zde diskutovat. Tím na radnici porušili základní etické a morální hodnoty. Vyhodit a udělat předčasné volby a dát jiné. Žádná diskuze.
/Ps. jdou asi ve šlépějích Standy – Křišťála/.