Článek je 11 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Petice proti výstavbě odstavného parkoviště se bude projednávat dne 18. března na zasedání zastupitelstva jako poslední bod programu.
Ve středu 18. března v 16.00 v sále Společenského domu začíná zasedání městského zastupitelstva, které má projednat „Petici proti výstavbě odstavného parkoviště Na Výsluní“. Bohužel, jak se dalo očekávat, petice bude projednána jako poslední bod programu.
Možná to není záměr, možná ano. Kdo asi vydrží několik hodin sledovat nepřehledný a nezáživný průběh zasedání, kdy většina diváků jen matně tuší o co se jedná, když starostka pouze ústně a velmi stručně uvede projednávaný bod – na plátně nejsou potřebné dokumenty, jen špatně čitelné mnimální údaje. Pro návštěvníky je k dispozici jen jeden exemplář podkladů, prý si je máme nastudovat doma. Pokud někdo na zasedání přijde – v čtyři hodiny odpoledne jsou lidé v práci – většinou nevydrží do konce a odejde ještě dříve než se dostane petice na pořad. Může sice promluvit na začátku zasedání – má k dispozici pět minut v bodě „Vystoupení občanů“, pokud setrvá, může ještě využít tři minuty k projednávanému bodu.
Pak už mu nezbývá než čekat, jestli zastupitelé poslechnou starostku a vezmou petici na vědomí – to znamená, že neučiní žádná opatření a nebudou se jí zabývat, nebo se usnesou na dalších nápravných krocích.
Otázka je, zda mají zástupci občanů vzít na lehkou váhu podstatu a smysl práv a svobod občanů. Jejich omezení přece nesmí být zneužívána k jiným účelům, než pro které byla stanovena.
P.S.: Protože se petice týká samostatné působnosti města, nebude projednána podle petičního zákona, ale zákona o obcích, par. 16, písm. f. jako kvalifikovaná žádost. Na základě provedené kontroly odbor správních činností a dopravy Městského úřadu shledal, že pouze 192 podpisů splňuje podmínky zákona o obcích, což odpovídá více než 0, 5 % občanů obce a proto musí být petice radou a zastupitelstvem projednána, ale ne vyřízena. Záleží tedy jen na zastupitelích, jak se rozhodnou.
Přesto by si měli zastupitelé uvědomot, že více než tři sta občanů nesouhlasí s výstavbou odstavného parkoviště, které bude mít negativní důsledky na zdraví, bezpečnost a životní prostředí. Snad jim bude záležet více na lidech než na momentálním komfortu majitelů automobilů. Jsou města, která ozdravují životní postředí svých občanů a zkvalitňují jejich život, jsou jiná, která nutí své obyvatele se odstěhovat.
Petici občanů vzali zastupitelé na vědom
Kdyby byl Oliver Cromwell na zasedání zastupitelstva, kdy zastupitelé poslušně jednali podle pokynů starostky a vzali na vědomí petici občanů proti stavbě parkoviště (tím ji de facto zlikvidovali a vůbec jim to nepřišlo nemorální), možná by řekl:
„Je nejvyšší čas ukončit vaše zasedání, jež jste zostudili opovrhováním vším dobrým a poskvrnili všemi neřestmi. Nejste než sebranka a odpůrci blahodárné správy. Nejste než nájemní ničemové. Svou zemi byste prodali za kus bídného žvance jako Ezau, svého Boha zradili pro pár drobných jako Jidáš. Je ve vás vůbec něco dobrého? Existuje nějaká hanebnost, jež by vám nebyla vlastní? Věřící nejste o nic víc, než můj kůň. Zlato je vaším Bohem. Kdo z vás neumlčel své svědomí za úplatek? Je mezi vámi alespoň jeden, jenž by sebenepatrněji hájil zájmy Commonwealthu? Vy mrzké děvky! Což jste svým nestoudným pletichařením a podlostmi neznesvětili toto posvátné místo a z Božího stánku neučinili doupě lotrovské? Jak hnusně odporní jste celému národu, jenž vás pověřil k napravování křivd! Tak tedy! Seberte si své saky paky, zamkněte za sebou a ve jménu Boha, jděte!“