neratky.cz

Článek je 23 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Vybraní zastupitelé se opět tajně scházejí na radnici

Ve středu 19.2. v 16.hod mají schůzku – tzv. neformální setkání – zastupitelé, kteří mají své zástupce v radě města, aby se, jak uvádějí zdroje, které nechtějí být jmenovány, dohodli na rozdělení bodů pro navržené stavební akce. Na vysvětlenou: Každý zastupitel má k dispozici 100 bodů a má možnost je rozdělit mezi 109 vybraných investic. Jestliže se většina zastupitelů domluví, mohou prosadit cokoli, třeba morový sloup na náměstí.

Je zajímavé, že na zítřejší utajené setkání „zapomněli“ pozvat paní Machovcovou a tři zastupitele za KSČM. Zdá se, že „někdo“ opět uplatňuje staré osvědčené praktiky z minulého zastupitelstva. Nepohodlní zastupitelé byli odsunuti do opozice, na schůzky nebyli zváni a většina se předem domluvila jak a o čem budou hlasovat. Výsledky této politiky můžete vidět kolem sebe. Děravé silnice, ale kameny na kopci. Rozbitá hřiště a milionové částky vyplacené firmám kamarádíčků.

Naši zastupitelé by si měli uvědomit, že členové zastupitelstva se mohou neveřejně scházet. Ale podobné schůzky nikdy nesmí být na úkor veřejnosti zasedání, tedy aby se pak veřejné zasedání neomezovalo pouze na hlasování, což už zde často bylo. Neboť vše bylo domluveno a upečeno. Tedy nikdy se na nich nesmí nic rozhodnout.

Pánbůh nás ochraňuj před podobnými způsoby. Doufejme, že většina zastupitelů bude mít tolik zdravého rozumu, že odmítne se zúčastnit podobných machinací.

Diskuse

4 komentáře
  1. Roman Burda

    Tajné setkání

    Vážená paní Spěváčková,
    souhlasím s některými Vašimi připomínkami, ale nesouhlasím s článkem jako celek. Coby zastupitel
    jsem se 19.2. neformální schůzky osobně zůčastnil
    a osobně týden před o schůzce informoval zástupce
    KSČM i pí.Machovcovou (ale ta už o tom věděla).
    Takže jejich informování proběhlo, ač se to možná
    někomu nemuselo líbit.
    Máte naprostou pravdu, že na neveřejných setkáních
    se nesmí přijímat žádné usnesení ani závazky. Toto
    setkání bylo pouze informativní a to za účelem
    zjištění názorů na preference investic jednotlivých stavebních akcí a případnou
    konzultaci. Zhruba po hodinové diskuzi jsme se
    rozešli bez jakýchkoliv usnesení a závazků.
    Na schůzkách tohoto charakteru neshledávám nic
    protizákonného a rozhodně nedochází k poškozování
    zájmu občanů.

  2. Anna Spěváčková autorka webu

    Kdo schůzku organizoval?

    Vážený pane Burdo,
    vím o tom, že jste informoval nepozvané zastupitele, ale zde se přece nejedná o Vás. Někdo přece musel rozhodnout, že se schůzka bude konat a podle jakých kritérií budou zvát zastupitele. Někdo musel kriteria stanovit, tj. navrhnout, že nebudou pozvaní paní Machovcová a komunisté. Že Vy jste s tímto návrhem nesouhlasil a zastupitelům jste zatelefonoval, je Vám jedině ke cti. Spíš je zajímavé, kdo rozhodl o vyloučení určitých zastupitelů ze schůzky a jak to zdůvodnil.

    1. Xmax

      …nemusím mít komunisty..ale byli zvoleni v demokratických volbách a musí být informováni o všem, co zastupitelstvo podniká.
      A paní Machovcová? Ta je snad nezávislá? Tak o co tu jde? Může mi to někdo vysvětlit?

      1. Roman Burda

        Rád bych Vám to vysvětlil, ale bohužel nemohu,
        protože tomu sám nerozumím. Mně osobně se v komunální politice kastování lidí dle stran nebo sdružení příčí, ale některé strany či spíše jedinci si i v zastupitelstvu snaží hrát na 'pravou a levou'.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji