neratky.cz

Článek je 21 let starý. Informace v něm už nemusí platit.

Správní soud: Občan má nárok na informace ze zápisů obecní rady

BRNO
- Lidé mají nárok na informace ze zápisů
obecní rady. Upozornil na to dnes Nejvyšší správní
soud (NSS), když vyhověl ženě z Černošic u Prahy. V listopadu
2003 podala žádost o zápisy z pěti jednání
černošické rady. Odkazovala na zákon o svobodném
přístupu k informacím. Městský úřad
Černošice ale její žádosti nevyhověl a požadované
informace ji neposkytl. Podle NSS pochybil.

Městský úřad se odvolával na zákon o obcích, podle kterého jsou schůze rady neveřejné a také na skutečnost, že zápisy obsahují takzvané chráněné údaje, kterými jsou například osobní či majetkové údaje nebo obchodní tajemství, popsala mluvčí NSS Sylva Dostálová. Žadatelka o informace se s tím nesmířila a podala žalobu ke krajskému soudu, který ji ale zamítl. Uspěla až nyní u NSS.

Nejvyšší správní soud rozsudek krajského soudu zrušil a věc mu vrátil k novému projednání. „Obce nemohou odmítnout poskytnutí informací ze zápisů ze schůzí rad s poukazem na neveřejnost jednání ani s poukazem na to, že zápisy obsahují chráněné údaje,“ uvedla soudkyně NSS Milada Tomková. „Žadatelka tedy měla na požadované informace právo,“ řekla.

Pokud zápis obsahoval chráněné údaje, byla obec povinna tyto údaje vyloučit, například z textu vymazat nebo anonymizovat a poté požadované informace poskytnout, vysvětlila Tomková.

Součástí zápisů ze schůze rady obce jsou i usnesení rady, do kterých má obyvatel dané obce navíc právo nahlížet podle zákona o obcích a činit si z nich výpisy. Obec, která odmítne poskytnout svému občanovi informace z těchto usnesení, nerespektuje zákon, dodala Komoňová.

Diskuse

3 komentáře
  1. Jirka

    chci vidět!

    No to by mě zajímalo, jestli by rada poskytla zápis z jednání rady nějakému normálnímu občanovi! Nechcete někdo zkusit, co to udělá, až požádáte o zápis? Šel bych sám, ale vracím se z práce po šesté hodině a s tím náš úřad nepočítá, prostě na úřad se nedostanu včas. Musel bych si vzít dovolenou, ale to by byla moc velká oběť.

  2. Rudy

    A co Vy?

    Doufám pí Spěváčková, že to berete spíše jako své morální vítězství a satisfakci a nebudete se s radnicí soudit. Ona zase jiná soudní instance může za čas přijmout jiné rozhodnutí. Když se nad tím zamyslíte, pak to povede k tomu, že v zápisech a usneseních rad budou jen obecné moc neříkající formulace a důvěrné a citlivé údaje si budou radní říkat jen mezi sebou. Takže bude dosaženo spíše negativního výsledku, kdy jednání bude ještě méně průhlednější a zdokumentované. On dá přece rozum, že radní musí zvažovat i aspekty, které by neměly být hned vytrubovány. Ne proto, že by se snad někdo napakovával, ale proto, že by ihned vyvolaly reakce lidí v očekáváních spekulacích a jiném jednání. Vše chce rozumný a vyvážený přístup.

    1. Anna Spěváčková autorka webu

      není mi jasné…

      Není mi jasné, co sledujete svým příspěvkem. Nevím, proč bych se soudila s radnicí kvůli zápisům z rady, které už dávno nepožaduji, protože usnesení, která si pravidelně vyzvedávám na radnici, jsou stejná jako zápisy, tj. nekonkrétní, s obecnými, nic neříkajícími formulacemi, bez přesných údajů. Proto nechápu, proč zde strašíte něčím, co je zde už dávno zavedeno prakticky od nástupu této „politické“ garnitury k moci.

Přidat komentář

Příspěvek zveřejníme po schválení. Vy ho uvidíte hned. Jak zacházíme s údaji