Článek je 21 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Anna Spěváčková
Altán na pískovně byl zčásti postaven i na pozemku města
Jak to, že během stavebního řízení už stála stavba altánu? Je možné, že majitel stavěl bez stavebního povolení? Co na to město?
Je něco takového vůbec možné? Nevěřím svým očím, když čtu žádost Divadelního Baru s.r.o o prodej části pozemku na pískovně v Mlékojedech, který je v majetku města. Divadelní bar postavil na svém pozemku letní altán a přitom stavbou přesáhl i do vedlejšího pozemku, který je v majetku města.
Někdo za divadelní bar s nečitelným podpisem to vysvětluje tak, že „v průběhu stavebního řízení se ukázalo, že stavba byla vinou chybného geometrického zaměření postavena zčásti (pruhem o šíři jednoho metru) na pozemku, jehož vlastníkem je Obec Neratovice…..mým záměrem je chybu napravit a uvést vše na pravou míru. Domnívám se, že nejvhodnějším a trvalým vyřešením stávajícího stavu je rozdělení předmětného obecního pozemku na dva díly a prodej dílu, na kterém stavba stojí…“.A hned nabízí varianty odprodeje: buď oddělit pás v šíři 10 metrů za 100,- Kč/m2 nebo pás v šíři 2m za 130,- Kč/m2.
Tak se to dělá. Chcete si rozšířit pozemek? Stavějte na sousedovic pozemku.
Ač nejsem stavař, nestačím se divit. Jak se může ukázat v průběhu stavebního řízení (řízení o umístění stavby a stavební povolení), že stavba byla POSTAVENA zčásti na cizím pozemku, když tato řízení probíhají PŘED realizací stavby, až po vydání stavebního povolení. Jak je něco takového možné? Co na to stavební odbor? Znamená to, že stavba byla postavena načerno, před vydáním stavebního povolení?
Jsem zvědavá, zda zastupitelstvo bude chtít odpovědět na tyto otázky.
chybné materiály…
V dopise zástupce Divadelního baru bylo uvedeno, že během stavebního řízení bylo zjištěno, že altán byl zčásti postaven na pozemku města. Tyto informce byly určeny pro zastupitele, aby na jejich základě rozhodli o případném prodeji pozemku.
V dopise prý je chyba, prohlásil vedoucí stavebního odboru Koníček, správně mělo být uvedeno kolaudační řízení.
Tak jak je to správně?
Jak je možné, že zastupitelé dostávají ve svých materiálech nesprávné informace? Jak to, že nikdo nepřipojil poznámku k dopisu, aby uvedl věc na pravou míru?
Materiály pro zastupitele by měly být naprosto přesné a úplné; kdo ví, jaké chyby obsahují a zastupitelé nemají ponětí, jaká je situace ve skutečnosti.
Věří tomu, co se jim předloží nebo napovídá.