Článek je 22 let starý. Informace v něm už nemusí platit.
Sdružení občanů Neratovic vs. Neratovice
Jak dopadl spor o obsah článku „Podpásovky“ v Listech města Neratovic?
Krajský soud v Praze rozhodl dne 25. 10. 2004 o tom, že článek „Podpásovky“, uveřejněný v Listech města Neratovic, duben 2004, se dotýká dobré pověsti Sdružení občanů Neratovic a odsoudil město jako vydavatele této tiskoviny k uveřejnění stanoviska Sdružení. Autorem článku je místostarosta města Mgr. Miloň Novák. Podle rozsudku nemá žádná ze stran právo na náhradu nákladů řízení. V případě Sdružení činí náklady řízení Kč 1.000,- za soudní poplatek, v případě města činí tyto náklady Kč 9.588,- (včetně cestovného a DPH) za zastoupení advokátem. Rozsudek dosud nenabyl právní moci.
Kdo zplatí výdaje?
Nesouhlasím s tím, aby výdaje za soud byly hrazeny z rozpočtu města. Ať si je zaplatí ten, kdo výdaje způsobil – pan místostarosta Miloň Novák. Příště si rozmyslí psát nactiutrhačné články.
prohrany soud
Souhlasim. Ale na druhou stranu je legrace to cist. Mel by zase do Listu neco napsat.
souhlasím
Pod to se rozhodně podepíši.Proč platit za něco,co způsobil jeden mamlas z peněz nás všech?
Pro Miloně
Piš, barde, střádej.
Není to trochu dětinské?
Takovéhle spory mi ze strany Sdružení připadají trochu žabomyší a dětinské. Jako uražené malé dítě. Vždyť vy tu na těchto stránkách také ostouzíte radnici a oni by zase mohli žalovat vás a už by se to nezastavilo. Chtělo by to trochu nadhledu, ubrat adrenalinu a více vzájemné ohleduplnosti a rozumějších trochu smiřlivějších argumentů. Pak by třeba bylo možné i to aby si obě strany naslouchaly a třeba se jednou za čas i na něčem dohodly. To by bylo daleko užitečnější, než ta nesmiřitelná kritika, která mnohého nedosáhne, nemyslíte?
Pro Rudyho
Vážený pane, v tom článku nešlo o názorové rozdíly, ale o tvrzení radnice, že jsme zneužili osobních údajů nic netušícící občanky M.P. Ta je shodou okolností podřízenou městského zastupitele Kužele.
Anonymita nade vse
Kuzel vede ZS Skolni. Mezi zamestnanci uvedenymi na www strankach skoly www.zs-skolni.cz jsou dve osoby s monogramem M.P. – Miroslava Priatkova, Milena Priatkova. Jedna z nich to urcite bude. Ted jeste otazka, jestli aspon jedna z nich je dobrovolnou clenkou SON…
Nerozumím nadpisu
Miroslava Priatková byla členkou SON a členkou výboru SON od 13.10.1997 do 10.12.2003, kdy z osobních a zdravotních důvodů vystoupila ze Sdružení i z výboru Sdružení. Na její výslovnou žádost jí dne 15.12.2003 SON vystavilo potvrzení pro jejího nadřízeného, ředitele ZŠ Školní ul. a městského zastupitele Mgr. Kužela o tom, že již členkou SON ani členkou výboru není. Do SON vstoupila Miroslava Priatková v době, kdy byla bez zaměstnání, z SON vystoupila v době, kdy byla podřízenou Mgr. Kužela (což je dosud).
Milena Priatková členkou SON není a nikdy nebyla.
V článku Barda Miloně Nováka „Podpásovky“ byl uveden pouze monogram „M.P.“, což je jeho problém, ne náš.
Podekovani + vysvetleni
Dekuji za vysvetleni.
Tou anonymitou jsou myslel to, ze kdyz se uvede monogram, neni uz tezke pri trose stesti cloveka dohledat – jak jsem predvedl.
O.K.
O.K., jak jste viděl, u tohoto monogramu M.P. je právě ta kapička štěstí k rozluštění zapotřebí. Snažím se zajímat se spíš o problémy jako takové, ne o to KDO za tím stojí a JAKÉ osoby reprezentuje. Provázanost osobních kontaktů a souvislostí a ostouzení osob (právnických či fyzických) je podle mého názoru spíš způsobem činnosti mafie.