„Sdružení občanů Neratovic“ žaluje město Neratovice

V dubnovém čísle Listů města Neratovice vyšly dva články. Na titulní straně je publikován článek s názvem : „Ulice 28. října nám stále chátrá a chátrá“, jehož autorem je starosta města Dr. Miroslav Lid. Článek není prezentován jako dopis čtenáře, za který redakce nenese zodpovědnost, za jeho obsah je tedy odpovědný vydavatel.

Je v něm uvedeno, že se městu dosud nepodařilo ulici rekonstruovat kvůli tomu, že Sdružení občanů Neratovic neustále podává odvolání proti vydávaným správním rozhodnutím o povolení ke kácení 47 kusů lip v této ulici. Tímto jednáním mělo občanské sdružení připravit město o 15 mil Kč, o které se rekonstrukce ulice prodraží díky neustálým podáváním žalob. Tvrzení autora článku, starosty Dr. Miroslava Lida, že sdružení podává odvolání, je pravdivá. Skutečností ale je, že všechna dosud vydaná povolení ke kácení lip byla buď soudem nebo odvolacím orgánem zrušena jako nezákonná.

Je zřejmé, že pokud se během několika let nepodařilo Městskému úřadu v Neratovicích vydat rozhodnutí o povolení ke kácení lip, které by bylo v souladu se zákonem, není to způsobeno tím, že sdružení podává neustále odvolání. Pokud by byla vydaná povolení v souladu se zákonem, nemohla by být zdržena rekonstrukce ulice v řádu několika let a ke ztrátě milionů z rozpočtu města.

Není tedy pravda, že sdružení občanů způsobilo několikaletou prodlevu s rekonstrukcí a následné prodražení výstavby a ochuzení rozpočtu města tím, že podávalo odvolání.

Proto „Sdružení občanů Neratovic“ vyzvalo město k uveřejnění své odpovědi na tento článek v červnovém vydání Listů města Neratovic. Odpověď v něm uvedena nebyla.

Ve stejném čísle byl zveřejněn článek s názvem „Podpásovky“, pod kterým byl podepsán Mgr. Miloň Novák, místostarosta města. Ani tento článek nebyl označen jako dopis čtenáře, za který redakce nenese odpovědnost.

V článku autor konstatuje, že zneužívání osobních údajů či jmen nic netušících občanů patří mezi podrazy nejhrubšího zrna. Zároveň je v tučně vytištěném textu uvedeno, že „Sdružení občanů Neratovic“ v čele s pí. Spěváčkovou nemá k těmto „podpásovkám“ nikdy daleko. I když je článek psán poněkud chaoticky, autor tvrdí, že občanské sdružení se zaštiťuje jmény osob, které s ním nemají nic společného. Dále uvádí, že pokud je sdružení vyzváno k nápravě, provede ji jen liknavě a nedbale a za své pochybení se neomluví, což je společensky zvlášť zavrženíhodné. Autor pak v článku uvádí řadu příkladů, které mají dosvědčit, že podobné jednání patří do běžných praktik občanského sdružení.

S těmito nepravdivými údaji, které se dotýkají jména a dobré pověsti Sdružení občanů Neratovic byly prostřednictvím Listů města Neratovic seznámeny všechny domácnosti v Neratovicích, protože periodikum je prostřednictvím pošty distribuováno do všech domácností v Neratovicích. Občanské sdružení vyzvalo město ke zjednání nápravy, tj. ke zveřejnění odpovědi v červnovém čísle periodika. Svou žádost o zveřejnění doložilo sdružení písemnými důkazy.

Město opět stanovisko „Sdružení občanů Neratovic“ neuveřejnilo.

Jelikož ani jedna z odpovědí „Sdružení občanů Neratovic“ nebyla zveřejněn v Listech města Neratovice, podalo občanské sdružení žalobu na město Neratovice jako vydavatele periodika „Listy města Neratovice“.