Fotografování zakázáno

Já se mu ani nedivím, vidět Vás jak mě fotíte tak taky budu nadávat. Vy se mu divíte, já ne holt Vaše pověst je známá. Ono možná měla jste přijít a zeptat se jestli si ho můžete vyfotit a fotky použít do článku. Je to běžná věc, na kterou se dost často zapomíná.

Vidět, že si něco fotí pí. Spěváčková přece nikdy nevěstí nic dobrého. To ví každý v okruhu 25 km. A na druhou stranu se nedivte, lidé mají s medializací obecně velmi špatné zkušenosti a chrání si ulitu svého soukromí. Chce-li ji někdo porušit musí jít se svojí kůží na trh a přijmout i ústrky či rány. A ne chtít být zaštíten jakýmsi právem. To mají všichni i ti na to soukromí.

pani spevackova nefotografovala osobu ridice, k cemuz by souhlas mit musela, neb to je zakonem bez povoleni az na vyjimky zakazano, pani spevackova fotografovala zalevani obecni zelene obci najatou firmou, zadne soukromi. nerikam, ze dela vsechno spravne, resp. ze s ni ve vsem souhlasim, ale je jedim z mala lidi, kteri se zajimaji o veci okolo sebe. je zajimavy, jak strasne (i ostatnim obcanum:() vadi, kdyz prudi obcan, na druhou stranu uz jsme zvykli, ze na verejnou spravu si proste dovolovat nesmime. jinak receno: souhlas, pani spevackova.

Inu je pěkné, jak pod článkem, který zachytil jakýsi okamžik, nebo lépe zkušenost, se mnozí slétnou jak vosičky a píchají do hnízda! Je zajímavé, že je tento článek prostředkem ke kritice autora, nikoliv dotyčného předmětu, tedy spíše podstaty věci. Je to nízké, obávám se paní Spěváčková, že všichni tito hrdinové, co tady tak „trefně“ a velmi „vtipně“ glosují, skrývající se za různými jmény, by při reálné konfrontaci zalezli pod stůl. Pro mě je to jen dokladem, že rudá vatra září nad některými hlavami dál a že duch „staré doby“ nepřežívá, ale přímo v některých duších parazituje. Rozumějte – dříve taky každý doma na něco, nebo na někoho nadával, ale když přišlo na lámání chleba, tak vlastně najednou ti komunisté nebyli tak špatný a daný problém problémem rozhodně náhle nebyl…

Právní vědomí toho pána je asi stejně velké, jako jeho znalosti fotografické techniky. Zákon o focení praví (přibližně) toto: na veřejném místě lze fotografovat bez omezení. Za veřejné místo je považováno každé místo, kam se bez omezení může dostavit teoreticky všech 10 milionů občanů ČR, tedy i prostředí supermarketů atd. Různé ataky ochranek se slovy, že „jste na území supermarketu XY, nebo na území AB“ jsou směšné, neb jde o území ČR, kde platí zákony ČR. Pochopitelně je zde riziko fyzického útoku focené osoby a rozbití přístroje. Jinou věcí je, jak se záběrem autor naloží – pokud by fotografovaného např. někde veřejně zesměšnil, tady může narazit na paragraf.

jenom podotek… medializace (prekrasne slovo:o)) jakehokoliv cloveka je striktne podminena jeho souhlasem (daneho cloveka), je jenom jedna vyjimka a tou je zpravodajstvi :o)
slava slava slava, ded nam radu dava… do takoveho zakona schovas lecos… :o)

Celý výjev popsaný „tou paní“ se mohl odehrát úplně jinak. Např.: Vy jste mně fotila? Já nejsem učesaný. Kolik tam máte pixelů?

když ho to tolik sralo,že ho někdo fotí,tak tam měl ukázat pěknýho fakýra(prostředníček),kone ckonců,já ho(fakýra)ukazuju na leckoho a ani mě nemusí fotit.

Musím se přiklonit k názoru kolegy novináře, který celou věc objasňuje legitimně. Je to tak, na veřejném prostranství lze v rámci aktuálního zpravodajství snímky pořizovat bez omezení a bez toho, aniž bych se dotyčného ptala, zda ho smím fotit. Bližší informace Občanský zákoník.

To jste celá Vy, jen vyvoláváte problémy… k čertu s Vámi pí.Zpěváčková. Přestaňte se chovat jako náš spasitel, JEN A JEN všen ŠKODÍTE !!!!!